<<Миндаль Дом>> орбитально позитивный форум

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ЭКСПРЕСС-НОВОСТИ 43 Украина-Россия

Сообщений 841 страница 870 из 1000

841

Впал в истерику: Порошенко уволил чиновника, который перебил его во время выступления в Одессе

Соответствующий указ был опубликован на сайте администрации президента Украины.

Президент Украины Петр Порошенко распорядился снять с должности пять глав районных государственных администраций. В списке оказался чиновник Тарас Бойко, который во время брифинга Порошенко в Одессе перебил президента и вступил с ним в спор, передает "112 Украина".

Соответствующий указ был опубликован на сайте администрации президента Украины.

"Вы потом, когда будете президентом, то я вас приглашу и вы выступите вместо меня", - заявил тогда на брифинге Порошенко после того, как его перебил чиновника.

Отметим, что Бойко вступил в спор с президентом, когда Порошенко говорил о выборах в объединенных территориальных общинах.

0

842

Актёру Садальскому запретили въезд на Украину

Актёра Станислава Садальского не пустили на территорию Украины. Об этом он сообщил в своём Twitter.
«В страну, где идёт борьба со своим народом, меня, украинца по матери, не пускают», — написал Садальский.

В своём блоге он выложил фотографию копии уведомления СБУ, в котором в качестве причин отказа названы высказывания актёра по поводу шествия бессмертного полка в Киеве и проведения конкурса «Евровидение» на Украине.

http://dlvr.it/NGvblW

0

843

https://cs540104.vk.me/c626329/v626329423/4d837/AfF8vT5vhSY.jpg

0

844

В ОБСЕ рассказали о военной технике Украины на линии соприкосновения в Донбассе
Ссылка
Первый замглавы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Александр Хуг сообщил о расположении военных сил Украины на линии соприкосновения.
«У сил Украины есть тяжёлые вооружения: танки, ракетные системы, артиллерия, которые располагаются близко к линии соприкосновения, там, где их быть не должно», — сообщил Хуг.

Он также отметил, что «обе стороны продолжают нарушать соглашения о присутствии военной техники на линии соприкосновения».

По словам Хуга, с обеих сторон есть пострадавшие.

Ранее в ОБСЕ заявили о возможности возникновения в Авдеевке гуманитарной катастрофы.

Также генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер призвал к немедленному прекращению огня в Донбассе.

0

845

Представители ОБСЕ никак не отреагировали на появление в городе Авдеевке Донецкой области танков и тяжёлой техники Вооружённых сил Украины (ВСУ). Несмотря на то что бронетехнику запечатлел на видео корреспондент BBC Том Барридж, а фотографии танков разлетелись по социальным сетям, комментариев со стороны миссии не последовало. Президент России Владимир Путин, в свою очередь, заявил, что одной из причин эскалации конфликта в Донбассе является острая потребность Киева в деньгах, которые он пытается «выбить» из стран Европы, США и международных финансовых институтов. RT следил за развитием событий в режиме реального времени.Ссылка

https://cdn.rt.com/russian/images/2017.02/original/58936558c46188f96d8b466e.JPG

0

846

СМИ: Атаковавший патруль у Лувра писал в Twitter перед нападением

Напавший в пятницу, 3 февраля, на полицейский патруль у Лувра в Париже мог писать в Twitter о готовившемся нападении, сообщает AFP со ссылкой на данные следствия.
Отмечается, что следствие изучает Twitter египтянина, который заявил о своей приверженности к террористической группировке «Исламское государство»*.

Сообщается, что в микроблоге египтянина с ником Абдалла эль-Хамахми появилось несколько сообщений, в которых он угрожал «отомстить за Сирию».

3 февраля военный открыл стрельбу у парижского Лувра после попытки неизвестного напасть на него. По предварительной информации, нападавший выкрикивал: «Аллах акбар».

Позднее СМИ сообщили, что нападавший был выходцем из Египта.

Прокуратура отметила, что нападавший прибыл в Париж из Дубая 26 января и купил два мачете стоимостью €600.

«Исламское государство» — террористическая организация, запрещённая на территории России.

0

847

Лукашенко: «Зачем нам база ВКС РФ, когда телодвижения с Западом пошли?»
https://img4.eadaily.com/r650x400/o/35d/389f9eed1d490d032ca19e5754f4b.jpg

Александр Лукашенко. Фото: ТАСС.
Белорусские власти отказались считать размещение российской военной авиабазы на своей территории военной необходимостью. Об этом заявил 3 февраля в ходе проходящего в Минске общения с прессой и экспертами президент Белоруссии Александр Лукашенко, передаёт корреспондент EADaily.
«Говорят: военная база. Да бросьте вы! Там десять самолётов, которые Россия хотела посадить под Бобруйском. Этот аэродром надо воссоздавать, там уже взлётно-посадочную полосу наполовину разобрали. Десять самолётов! Я говорю: дайте мне эти двадцать самолётов (двадцать!) У нас отличные пилоты, мы не хуже воюем на военных самолётах, мы же единая группировка!», — отметил Лукашенко.
«Теперь давай рассуждать по-военному: что даёт эта база? Что такое в современной войне — против НАТО, допустим — самолёты? Десять минут боя, он взлетел — и его нет. Война сегодня другая! Это в Сирии можно летать, когда нет системы противовоздушной обороны. У игиловцев (ИГИЛ, „Исламское государство“ — запрещённая в России террористическая организация — EADaily) нет системы ПВО, а у нас в Белоруссии — ты взлетел где-то за 200 км, и мы тебя видим!», — утверждает Лукашенко.
«И потом: что такое аэродром на переднем крае театра военных действий? Не дай бог война — ни один самолёт не взлетит. Зачем им сюда? Это же слова Путина — у нас время подлёта от Смоленска четыре минуты. И он прав! В таком случае, зачем здесь с военной точки зрения эта база? Он мне, когда здесь, во Дворце незалежности этот вопрос обсуждался, сказал — да, ты прав. Но нужна эта база! Зачем перед президентскими выборами, когда какие-то телодвижения с Западом пошли, и вдруг базу здесь какую-то… Даже не база — десять самолётов. Это демонстрация. Она нам нужна, эта демонстрация? Нет», — заявил белорусский лидер.
По словам Лукашенко, он сделал вывод, что «это не военное предложение». «А что это такое? Думайте сами», — резюмировал белорусский лидер.
Как сообщало EADaily, Александр Лукашенко, вопреки договорённостям с Москвой, отказался размещать на белорусской территории авиабазу ВКС РФ. Министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей 8 апреля 2016 года заявил о том, что данный вопрос «закрыт».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/02/03/ … ource=smi2

0

848

Только Германия способна спасти Европу от Путина и Трампа

Сегодня помимо Владимира Путина у объединённой Европы появился новый противник, который хочет развалить ЕС — Дональд Трамп, пишет Der Tagesspiegel. По мнению газеты, спасти ЕС сможет только Германия, которая является для всех якорем стабилизации, однако за это Берлину придется заплатить немалые суммы.
История Европейского союза — это история распространения великой идеи о свободе на континенте, который веками был растерзан войнами, однако она вполне может закончиться. Как пишет Der Tagesspiegel, Владимир Путин хочет вновь получить влияние и власть в Восточной Европе, и для дестабилизации ЕС он готов использовать все средства. Но у Европейского союза вместо одного противника теперь оказались два мощных противника: перессорить друг с другом объединенную Европу, а затем разрушить ее хочет еще и Дональд Трамп.
http://s018.radikal.ru/i528/1702/83/3a8d107f6fc6.jpg

    Однако среди всех других существует одна страна, которая может спасти ЕС — это Германия. Как пишет автор статьи, нахождение Германии в Европе является для всех якорем стабилизации, поэтому немецкая политика должна отреагировать на новые вызовы, но не путем упорного сопротивления, а путем умной дипломатии и изменения вектора.

Свернутый текст

«Трамп и его советники упрекают Германию в том, что она из-за своего эгоизма использует Европу и ослабляет евро, чтобы обманывать своих торговых партнеров. Германия хотя и не виновата в ослаблении евро, однако она выигрывает от этого больше, чем любая другая страна ЕС в результате постоянно растущего экспорта», — пишет Der Tagesspiegel.

    Но Германия также должна свыкнуться с мыслью, что без своего рода горизонтального выравнивания финансов ЕС не сможет существовать на длительную перспективу, однако лозунг «обобществления долгов», против которого ведется полемика, ни к чему никого не приведет.

    «Мы же также свыклись с тем фактом, что никто не выигрывает столько от Европы, как Германия. Собственно говоря, и то и другое — это две стороны одной медали. Да, нам надо будет платить. Потому что это пойдет всем на пользу. Все другое было бы дороже и причинило бы ущерб Европе», — заключает немецкое издание.

0

849

В Вене задержаны 22 чеченца с оружием

В Вене австрийская полиция произвела массовый арест. В одном из районов города в пятницу арестованы 22 выходца из Чечни, пишет ТАСС.
Полицейские нашли у задержанных автомат, пистолет и большое количество патронов.

Ссылка

0

850

Россия запретит ввоз мяса и яиц из стран с птичьим гриппом

В Россию будет запрещено поставлять продукцию с птицеферм и хозяйств тех стран, в которых зафиксированы вспышки птичьего гриппа. Запрет коснется мяса птицы и инкубационных яиц. Об этом сообщила пресс-секретарь Россельхознадзора Юлия Мелано.

«У нас пока точной даты нет, но мы рассматриваем введение запрета в течение двух недель», — подтвердила она.

По словам Мелано, меры принимаются, «чтобы обезопасить Россию» и коснутся в первую очередь стран, «где зафиксированы вспышки высокопатогенного гриппа птиц».

Ранее ведомство ввело временные ограничения на ввоз птицы, яиц и соответствующей мясной продукции из определенных районов таких стран как Польша и Германия.

На данный момент выcoкoпaтoгeнный гpипп птиц фиксируется в 24 европейских странах. В Гepмaнии, Cлoвaкии и Греции вспышки инфекции происходят в тeчeние двух пocлeдниx недель.

ВОЗ не исключает возможности заражения этой инфекцией и людей. В группе риска находятся paбoтники птицеферм и хозяева частных домовладений, которые содержат птицу.

0

851

Путин отравил еще одного противника?

"Владимир Кара-Мурза почувствовал недомогание в поезде, когда возвращался из Твери, где только что показал фильм в память об убитом российском диссиденте, бывшем вице-премьере Борисе Немцове", - пишет журналист The Daily Beast Майкл Вейсс. "По словам одного нашего общего друга, "он пошутил, что, возможно, Сибирь ему не подходит". Он явно и думать не думал, что у него вот-вот произойдет то же самое катастрофическое "отключение" организма, которое два года назад едва не привело к его смерти", - продолжает автор.
http://cdn.thedailybeast.com/content/dailybeast/articles/2017/02/03/has-putin-poisoned-another-opponent/jcr:content/image.crop.800.500.jpg/49536617.cached.jpg

    В четверг утром "Кара-Мурза был помещен в отделение интенсивной терапии одной из московских больниц, затем его подключили к аппаратам жизнеобеспечения и ввели в медицинскую искусственную кому. Внутренние органы у него отказали. По какой причине, не знает никто на момент, когда я пишу эти строки. Странно, но происходит именно то, что происходило с ним раньше", - пишет Вейсс. "Клиническая картина, по словам его врачей, такая же, как и в прошлый раз", - сказала в интервью "Радио Свобода/Радио Свободная Европа" жена Владимира Кара-Мурзы Евгения.

   

+

"Прошлый раз был в конце мая 2015 года", - напоминает автор. Тогда, после внезапного обморока, состояние Кара-Мурзы все более ухудшалось. "Легкие, печень, почки и сердце перестали функционировать, головной мозг начал разбухать. По оценке врачей, его шанс на выживание составлял 5%", - пишет автор, напоминая, что в феврале того же года был убит Немцов.

    Тогда лечащие врачи Кара-Мурзы в Москве заключили, что он отравился чрезмерной дозой антидепрессанта "циталопрам", который действительно принимал несколько лет. "За эти утверждения охотно ухватилось LifeNews, связанное с российской разведкой, дабы развеять немедленно возникшие и естественные подозрения в том, что имело место преступление", - говорится в статье.

    По словам автора, авторитетные специалисты-медики усомнились в вышеизложенной версии отравления. Кара-Мурза невероятным образом выжил.

    Вейсс замечает: "У врагов Путина на протяжении многих лет была дурная привычка проглатывать что-то неподходящее, от диоксина и полония до "цветов-убийц".

    Основатель "Открытой России" Михаил Ходорковский сделал Кара-Мурзу "своим официальным представителем в стране, куда сам олигарх-изгнанник не может вернуться, пока Путин остается у власти", говорится в статье.

    Вейсс также напоминает, что Кара-Мурза лоббировал в Конгрессе США "Закон Магнитского". "Задолго до Украины, Сирии и перспективы президентства Хиллари Клинтон этот правозащитный закон представлял собой, в воображении Путина, самую непосредственную угрозу ему со стороны Запада", - говорится в статье.

    "Быть доверенным лицом одного видного противника Кремля - это рискованно. Быть доверенным лицом двоих - нарываться на неприятности. Быть доверенным лицом троих - знак, что тебе не выдадут страховой полис", - пишет автор.

    В феврале 2016 года Рамзан Кадыров разместил в Instagram фото Кара-Мурзы и другого члена "Парнаса" Михаила Касьянова, сделанное через оптический прицел. Снимок сопровождался подписью: "Касьянов приехал в Страсбург за деньгами для российской оппозиции. Кто не понял, тот поймет!"

    "Многие оппозиционеры истолковали это как угрозу смертью", - напоминает автор. "Однако зловеще, что Кадыров употребил примерно то же самое выражение: "Кто не понял, тот поймет" 25 мая 2015 года - за день до того, как у Володи случилось отравление", - пишет Вейсс.

    Журналист вспоминает, как встретился с Кара-Мурзой в Вашингтоне спустя несколько месяцев после его тяжелой болезни. "Володя был полностью уверен, что его отравили по приказу силовиков", - пишет он.

    Тогда Вейсс спросил, твердо ли Кара-Мурза решил вернуться в Россию: "Если в первый раз они промазали, разве они не сделают вторую попытку?"

    "А какая польза от меня здесь? - ответил он. - Вся суть в том, чтобы объяснять россиянам все про их страну и какой она может стать, пока еще не выросло новое поколение, не имеющее никакого понятия о свободе. Как я могу делать это, сидя здесь?"

0

852

Заместителем директора ЦРУ стала бывшая руководительница тюрьмы, где проводились пытки

Директор Центрального разведывательного управления США Майк Помпео назначил своим заместителем Джину Хэспел, которая ранее руководила секретной тюрьмой ведомства в Таиланде. Об этом сообщает Associated Press.
Хэспел стала первой женщиной, назначенной на столь высокий пост в ЦРУ.

По данным агентства, она проработала в ЦРУ около 30 лет, в том числе занимала должность начальника тюрьмы, где террористов подвергали пыткам.

Отмечается, что пока неизвестно, повлияет ли её назначение на возможность возобновления программы пыток, которая действовала при президенте Джордже Буше и была отменена президентом Бараком Обамой.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что считает пытки эффективным средством ведения допроса. Позднее он уточнил, что позволит Пентагону не применять пытки против подозреваемых в терроризме.

0

853

Политолог Ростислав Ищенко — о том, что хочет доказать Киев, продолжая обстреливать территории непризнанных республик

В Донбассе идет «странная война». Вооруженные силы Украины (ВСУ) подвергают всё более жестоким обстрелам позиции армий ДНР/ЛНР, а также мирные городские кварталы. При этом особой наступательной активности украинских войск не отмечается. Не принимать же всерьез сообщения о «попытках прорыва силами до взвода». 30–40 и даже сотня человек, даже при условии первоначального успеха, — что проблематично — всё равно никуда не прорвутся.

Тем не менее интенсивные боевые действия, приносящие ВСУ только потери, ведутся уже не первый день. Единственное, чего удалось добиться этой активностью, — артиллерия ДНР/ЛНР начала отвечать, причем, по сообщениям с фронта, с обеих сторон уже используются самые крупные калибры, находящиеся на вооружении, вплоть до РСЗО разных типов.

Самая распространенная версия, пытающаяся объяснить эту странную активность ВСУ, — прощупывание обороны ДНР/ЛНР. Но что там прощупывать? За два года действия второго Минского соглашения линия фронта не двигалась. Стороны изучили позиции друг друга до последнего сантиметра, знают расположение каждого блокпоста, численность гарнизонов в населенных пунктах, места дислокации резервов и скорость их выдвижения на передовую. Такое «прощупывание» приносит ВСУ только потери. Причем украинская армия, наступающая силами, явно недостаточными для прорыва, несет потери по определению большие, чем обороняющиеся войска защитников Донбасса.

Второе популярное объяснение — Киев хочет экспериментально установить, о чем договорились Путин и Трамп, — тоже не выдерживает критики. Во-первых, президенты явно не беседовали о том, сколько раз и кому можно выстрелить в Донбассе. Во-вторых, если так уж хочется, можно позвонить в посольство США и спросить. Стоит ли активничать?

Но Киев начал бессмысленную стрельбу еще до телефонных переговоров президентов России и США. Получил адекватный ответ от ДНР/ЛНР тоже до переговоров и продолжает активничать после переговоров.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что российско-американское урегулирование, если оно состоится, произойдет не за один день и не за один сеанс связи. Более того, оно будет касаться всего комплекса сложных глобальных проблем, среди которых Украина занимает далеко не самое приоритетное место. Следовательно, подобного рода «эксперименты», даже если они являются всего лишь попыткой Киева «обратить на себя внимание западных партнеров» (а это третье популярное объяснение) — абсурд.

Любая попытка поставить мировых игроков перед фактом не вызовет ничего, кроме раздражения, то есть ухудшит переговорные позиции киевской власти. Тем более перед каким фактом они могут поставить Москву, Вашингтон и Брюссель? «Мы немножко постреляли, нам ответили, и мы угомонились»? Ведь, как уже было сказано, попытки «украинского наступления» носят явно гротескный характер и не могут принести ничего, кроме потерь.

С моей точки зрения, не стоит множить сущности без необходимости. Если действия Киева ведут только к потерям его же войск и к нагнетанию информационного фона, причем в основном только на Украине, то в этом и заключается цель текущего обострения в Донбассе. А значит, его причины надо искать во внутренней политике Киева.

Если же мы посмотрим на внутриполитическую ситуацию на Украине, то увидим, что оппоненты Петра Порошенко резко усилили давление на него, требуя досрочных парламентских выборов, за которыми неизбежно должны последовать досрочные президентские. Фактически, от Порошенко требуют добровольно и легитимно отдать власть внутримайданной оппозиции. Другой оппозиции в стране нет.

Оппоненты Порошенко практически обеспечили условия для роспуска парламента. После недавнего заявления депутата Юрия Бублика о том, что он и еще ряд неназванных депутатов написали заявления о выходе из коалиции, но спикер Андрей Парубий не желает их озвучивать с трибуны парламента, коалиция провисла. Украинские эксперты быстро подсчитали, что в ней осталось не более 222 депутатов — при необходимых 226. Если же подтвердятся слова Бублика еще о десятке депутатских заявлений, то развал коалиции станет фактом настолько несомненным, что можно ожидать начала массового исхода из нее оставшихся депутатов, а также переориентации ключевых фигур исполнительной власти с Порошенко на его потенциального сменщика. Петру Алексеевичу необходимо предотвратить такой сценарий любой ценой.

«Странная война» в Донбассе и является такой «любой ценой». Задействование всей мощи артиллерии обеих сторон создает у обывателя впечатление готовящегося, а то и начавшегося крупного сражения. Это впечатление поддерживается сообщениями о боях пехоты и о растущих потерях сторон. Порошенко получает возможность использовать не раз выручавший его аргумент: «Выступление против власти во время войны — предательство».

При этом интенсификация боевых действий проводится таким образом, чтобы линия фронта оставалась неизменной. То есть Киев не рискует потерпеть серьезное поражение, влекущее за собой территориальные потери. Для СМИ, для внутреннего употребления война идет вовсю, а на деле — в виде материальных последствий — ее вроде как бы и нет. Почти как в фильме «Хвост виляет собакой».

Разница лишь в том, что «собака» из фильма была глобальным гегемоном и могла позволить себе фейковую войну, а мы имеем дело с фейковым (несостоявшимся) государством, ведущим вполне конкретные боевые действия, пусть и контролируемые (пока).

Можно довиляться. Ведь оппонентам Порошенко в Киеве тоже всё равно, сколько людей надо убить, чтобы поменять президента Украины, и перехватить инициативу они вполне способны.

Автор — президент Центра системного анализа и прогнозирования

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/661097#ixzz4XjLsGd2e

0

854

Киевский козырь: Севастополь в обмен на Крым
Украина предлагает России сохранить военную базу ЧФ, отдав остальной полуостров
Дмитрий Родионов

Киеву следует «оставить» России Севастополь как базу Черноморского флота, чтобы вернуть остальной Крым. Об этом в интервью изданию «Апостроф» заявил бывший заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины, генерал-лейтенант Юрий Думанский.

Свернутый текст

«Мы можем, например, Севастополь, тот основной город, где содержится Черноморский флот РФ, на какой-то переходный период оставить», — сказал свое мнение Думанский, отвечая на вопрос о том, каким образом Украина может вернуть себе полуостров.

Украинские военные, видимо, живут в какой-то иной реальности. 27 января командующий ВМС Украины Игорь Воронченко в интервью одесскому «7 каналу» заявил, что Украина в мае 2017 года должна потребовать вывода Черноморского флота из Крыма.

" 28 мая этого года заканчивается договор, подписанный по Черноморскому флоту, который пребывает на территории Украины. Поэтому дипломаты должны сделать соответствующие выводы, и должен быть какой-то спрос с нашего северного соседа, для того чтобы поставить все на свои места", — сказал Воронченко.

Спорный вопрос, стоит ли реагировать на столь неадекватные заявления, тем более, что высшее руководство страны не раз давало понять, что для России более не существует «крымского вопроса».

Тем не менее, на заявление Думанского отреагировали в Государственной Думе. Депутат Дмитрий Белик заявил РИА «Новости», что никакого торга относительно Крыма и Севастополя нет и быть не может.

«Более 200 лет Севастополь — форпост России на Черном море. Он не меняется и не продается. Это же касается и Крыма. Попытки ведения переговоров с российскими властями на подобные темы — это крики в пустоту», — подчеркнул депутат.

Также Белик отметил, что официальному Киеву стоило бы прислушиваться к настоящему мнению крымчан, а не «фейковым сюжетам» украинских СМИ. «Если бы хотели иметь хоть какой-то авторитет в Севастополе, то киевским чиновникам не стоило „крышевать“ блокаду полуострова и организацию диверсий, направленных против мирного населения», — подчеркнул собеседник агентства.

«То, что в Генштабе Украины сидят „гиганты мысли“, для меня не новость, но таких продвинутых еще встречать не приходилось», — написал на своей странице в Facebook другой депутат — выходец из Крыма Руслан Бальбек. «Судя по высказываниям, генерал пошел на пенсию не из-за возраста и даже не из-за проблем с физической формой. Похоже, военачальник живет в своем виртуальном мире, где можно менять бусы на золото, санкции на территории, интересы граждан — на международное признание».

Главная проблема Думанского, по мнению депутата, в том, что еще в годы СССР он плохо учил историю своей страны.

«Мировая история не знает случаев, когда бы Россия взамен на что-либо отдала свои территории, населенные своими гражданами. Отнять земли желающих было много, у некоторых из них в порыве угара от успехов создавалась иллюзия о том, что они могут победить. Заходили эти герои с разных сторон и с разными целями, но заканчивали всегда одинаково. Пожалуй, лучше всего ответить Думанскому словами советского министра иностранных дел Андрея Громыко: «Россия такая большая потому, что никому ничего не отдает».

— Думанский прославился пару лет назад в СМИ, когда попал в объективы камер на люксовом внедорожнике Виктора Януковича-младшего, приватизированном именем, так называемой революции, — напоминает крымский журналист Александр Дремлюгин.

— Что касается адекватности, то с этим, на мой взгляд, у многих политических, общественных и прочих украинских деятелей большие проблемы в последние годы. Живут они в пространстве обслуживания собственных интересов, как и многие наши чиновники, только действуют более грубо и тупо. Главная задача таких «ястребов» — привлечение внимания к своей персоне, обеспечение собственной важности и нужности для получения финансирования, всё остальное — лирика, игры с перевозбуждёнными украинствующими пассионариями.

«СП»: — Сегодня часто можно услышать версию о том, что майданщики, придя к власти, собирались разорвать Харьковские соглашения и выставить флот, и именно это стало решающим фактором для Москвы при принятии решения. Как вы оцениваете эту версию? Понимали ли майданные власти, на что идут?

— На мой взгляд, это вполне реалистичная версия, если помнить о том, что политика — дело грязное и прагматичное. Понятно, что было много сопутствующих факторов, связанных с репутационными, моральными, историческими и прочими делами, но Черноморский флот стал тем спасительным локомотивом, который утащил за собой весь полуостров на Родину. В Донбассе живут такие же русские, русскокультурные люди, как и в Крыму, но там не оказалось аналогичного по стратегической значимости для России объекта, к сожалению. Думаю, майданные власти не исключали такого развития событий, но какие при этом надежды и иллюзии они тогда испытывали, я судить не могу. Возможно, они слишком надеялись на «заграницу».

«СП»: — Если сегодня предположить, что такой вариант был бы возможен, и Россия согласилась бы отдать Крым за базу в Севастополе, в Киеве пошли бы на это? Или встали бы в позу и не сказали бы, что о размене не может быть и речи?

— До 2014 года были возможны варианты, теперь — едва ли. Сейчас этот сценарий невозможен, поскольку грозит началом войны не только в Крыму, но и в остальной России, с последующим её развалом. И вряд ли правящий класс нашей страны сможет сохранить свои позиции в подобных условиях, поэтому никто ничего отдавать не будет. А то, что говорят про Киев, который якобы не хочет вернуть Крым по экономическим причинам, это полная ерунда. Тамошняя власть не раз доказывала, что жизнь людей для них ни имеет никакого значения, утешение уязвлённого самолюбия для неё приоритетнее.

— Киевские власти живут в вымышленном мире, — считает политолог, руководитель экспертной группы «Крымский проект» Игорь Рябов.

— Можно рассуждать о причинах этого, изучив, например, светлые завиральные цели Майдана, которые ни разу не сбылись, но куда хуже, что этот вымышленный мир определяет реальность, например, в Донбассе. Там по вине украинской армии гибнут люди. И сколько бы ни врали своему народу руководители Украины, факт остается фактом — при тщательном разбирательстве Петр Порошенко и его окружение должны быть признаны военными преступниками. Они могут о таком возможном развитии событий догадываться, и именно поэтому каждый день производят абсурдные инициативы. Им кажется, что в какой-то момент произойдет чудо, и весь мир сойдет с ума вместе с ними. Собственно, веря в победу Хиллари Клинтон, они так и планировали. Теперь решили сходить с ума без помощи Америки.

«СП»: — Стоит ли вообще обращать внимание на эти заявления сумасшедших? Вон некоторые политики уже дали им «отповедь».

— Стоит фиксировать откровенные угрозы в адрес Крыма. Как-никак многие из них сбылись. Подрыв ЛЭП, в результате которого Крым остался без украинского электричества в прошлом году, был следствием подобных угроз. Отповедь — это разновидность подобной фиксации и политический диагноз.

«СП»: — Как, по-вашему, предложение «отдать» Севастополь" оценят киевские политики? Не «зрада» ли это?

— Большая часть Рады, выбранная под дирижерство американцев, поддерживает такие заявления. По крайней мере, публично. Это придает им силы. Разом нас богато, так ведь? Но именно такие заявления будут вспоминаться, когда на Украине начнется разбор полетов. А это рано или поздно неизбежно. Ну, а флот никто, конечно, не выведет и не тронет.

«СП»: — Украинские политики на протяжении всех лет «незалежности» пытались выставить ЧФ РФ из Севастополя. Понимали ли они, что Россия оттуда не уйдет, и ничем хорошим это для Украины не кончится?

— Были времена, когда и мы не были столь уверены, что флот останется. Стали готовить и укреплять базу в Новороссийске. Собственно, Майдан ставил перед собой одну из первых задач — лишение Крыма российской военной базы. Украинским политикам всегда было все равно, есть база в Севастополе или нет, но их к заявлениям подталкивали американские «друзья». Им Крым был нужен как раз для развертывания собственной инфраструктуры, а попытки ее развернуть в районе Старого Крыма предпринимались совершенно явные. Была попытка высадки американцев в Феодосии — с полным комплектом мобильной инфраструктуры в расчете на постоянный операционный центр. Это была настоящая идеологическая война за конкретный военный плацдарм, в которой Крым выстоял.

«СП»: — Если бы история пошла по-другому, если представить себе, что Харьковские соглашения все же не были бы заключены, и в 2017-м пришел бы срок вывода флота, что тогда? Ушли бы?

— В данном случае сослагательное наклонение с оглядкой на историю не слишком правильный ход мысли. Правильный ход мыслей — давайте взглянем в ближайшее будущее: какая будет власть в Киеве в конце 2017 года. Насколько мирно уйдет Порошенко.

0

855

"Мы шли ва-банк, считая, что Крым — уже Россия"

Вадим Колесниченко, народный депутат Украины V-VII созывов, советник по спорту губернатора Севастополя Сергея Меняйло (Севастополь):
Переломный момент в событиях 2014 года для меня наступил уже 2-3 декабря предыдущего года, когда по просьбе тогдашнего руководства страны я приехал в здание Киевской городской государственной администрации (КГГА) на переговоры. Приехал я вместе с тем самым Александром Онищенко, который не так давно обнародовал пленки по Порошенко. Сейчас я понимаю, что мы прошли буквально по грани. Нас спасло присутствие в здании иностранных телекомпаний, которые вели там съемки. Когда мы поднялись на третий этаж, где составляли списки активистов, раздавали еду, уже понимали: никто не гарантирует, что мы отсюда выйдем. Толпы агрессивных людей, не склонных к компромиссам. В центральном зале мы случайно встретили трех оперативников, которые работали там под прикрытием. Одного из них совершенно случайно я знал в лицо, он мне и сказал, чтобы мы пробивались на выход. Пока мы шли к выходу, они в буквальном смысле прикрывали нам спину. Нас спасли эти ребята и, как ни странно, огромная толчея, она мешала радикалам напасть на нас, не давала им простора для действий. Тяжелее всего было идти по лестнице — я все время думал, если мы упадем, нас просто затопчут.

Свернутый текст

Все ноги были разбиты в кровь — нас били тяжелыми ботинками по щиколоткам, по голеням.
Как только вырвались на порог здания, бегом двинулись в сторону ЦУМа, только тогда смогли перевести дух. Тогда я уже был убежден, что это не просто митинги, будет проливаться кровь.
Когда вспоминаю 20 февраля 2014 года, в памяти огромная черная дыра. В оцеплении на Майдане Незалежности стоял, в том числе, и севастопольский «Беркут», ребята — мои земляки. У них не было денег на еду, на сигареты, даже денег пополнить телефоны, они почти три месяца ночевали в автобусах, которые подогнали к местам событий. Мы старались им помогать едой, деньгами, организовали доставку обедов из близлежащих ресторанов. Севастопольцы передавали из Крыма теплое белье, новые носки, мед, еду. В ночь на 20 февраля я был у Александра Ефремова — руководителя фракции Партии регионов по просьбе командира севастопольского «Беркута», говорил, что ребята стоят на передовой, у них нет ни боевого оружия, ни настоящих бронежилетов, даже не было резиновых пуль и газовых баллонов, им нечем было защищаться. Их бронежилеты были приспособлены для уличных беспорядков — могли защитить от ножа, от палки, но не от огнестрельных ранений. Я говорил Ефремову, что если мы не вооружим их, то завтра их просто сомнут. Но он мне ответил, что скоро все закончится, готовится мирное соглашение с оппозицией, Янукович сложит полномочия, согласится на выборы, и Майдан разойдется.
Утром 20 февраля на Майдане начался обстрел. Я был там около 8 утра, мне позвонил командир севастопольского «Беркута», сказал, что их обстреливают со здания консерватории: «Мы уходим, нас просто убивают». Они организованно отступили в сторону Администрации президента, там им впервые выдали настоящее оружие. И оттуда уже их, прямо с оружием, вывозили разными путями в Крым. Этот день был для меня последним днем, когда я был в Киеве.
Сложно очень выбирался в Крым. В тот день на Симферополь из Киева вечером улетало два самолета — из Жулян, около 19.00, и из Борисполя, в 20.05, я вылетел из Борисполя. В тот день в Крыму был сильный туман, и оба рейса из Киева долго кружили над взлетной полосой. Наш рейс таки посадили, а рейс, вылетевший из Жулян, покружил и вернулся в Киев. Но вернулся уже в совершенно перекрытый радикалами город. По Киеву стояли посты «Правого сектора», которым были розданы списки так называемых террористов и врагов государства.
Уже 26 февраля эти же списки были обнародованы в Европе, куда был включен не только я, но даже мой четырехлетний ребенок.
Еще до референдума, 5 марта, я собрал политсовет городской организации Партии регионов Севастополя и объявил, что неэтично продолжать деятельность украинской партии на российской территории. И предложил им принять решение о выходе из Партии регионов, о роспуске городской парторганизации и объединении вокруг максимального обеспечения подготовки референдума. Мы шли ва-банк, считая, что Крым и Севастополь — уже территория России, и это за две недели до референдума! Это лишь одна из многочисленных мелочей, о которых почему-то сейчас не принято вспоминать и говорить. Мы максимально работали над мобилизацией населения вокруг главной идеи, и мы победили!
Основная сложность, которая существует сейчас, когда прошло уже больше двух лет после референдума, — в украинские времена Крым никогда не был украинским, но и сейчас Крым не 100% российский.
Крымчане всегда были более русскими, чем жители материковой России. Это связано с нашей анклавностью, с тем, что 25 лет нас давили бюджетом, гуманитарной политикой. Мы всегда были готовы защищать свою идентичность. Вспомните выступление лидера «Свободы» Олега Тягныбока о том, что Крым должен быть или украинским, или безлюдным. Украинские власти, не скрывая, поддерживали радикальное крыло меджлиса, финансировали террористические татарские организации. На все это СБУ закрывало глаза. Крыму пытались перепрошить сознание! Мы как никто понимаем, что такое терять собственную идентичность. Классические русские очень добрые, всепрощающие люди, которые во многом полагаются на авось. У крымчан не было права на такой авось, мы знаем, что такое выживать.
После присоединения Крыма сама Россия изменилась, референдум стал колоссальным мобилизующим, объединяющим фактором. Но нам нужно быть готовыми еще к трем-пяти годам преодоления трудностей.
Никто не написал учебника, как из одной страны перейти в другую, как полностью переделать все — законодательство, банковскую систему, образования, медицину.
Это же не машину развернуть на полном ходу, это переобучить взрослых людей, многих — совершенно новым знаниям, с нуля. Сотням тысяч людей нужно переосмыслить свою повседневную жизнь. Поэтому мы так медленно встраиваемся в новую жизнь. По моим прогнозам, еще полтора-два года будут длиться эти качели. Но когда я задумываюсь, какого огромного горя мы избежали, отстояв свой выбор, я понимаю: это время просто надо пережить.
Крымчанам, как и другим народам, живущим возле моря, свойственна такая расхоложенность, неспешность. Плюс к этому я отмечаю нарастающее сейчас настроение недолюбленности — нам как будто не хватает, чтобы нам хлопали в ладоши. Я на это говорю, что оваций уже достаточно, нужно начинать тяжело и много работать.
Олег Николаев, сопредседатель движения «Служу Севастополю» (Севастополь):
Я никогда ранее не наблюдал такого ощущения эйфории, с которым Крым воспринял референдум 2014 года. Это был совершенно массовый, искренний, народный подъем. Но мне бы хотелось поговорить о том, как Крым живет сейчас, уже в составе России.
В 2014-2015 годах достаточно было сказать, что ты из Севастополя или Крыма — и отворялись любые двери, все хотели помогать и помогали, как могли. Много было победных речей от наших руководителей, к сожалению, большинство пустых. Эйфория закончилась, пришла пора отвечать за слова и действовать.
Сейчас у многих встречается разочарование — не в выборе, а в руководителях.
Мне кажется, слишком завышенные обещания были, из-за этого раздражение. Каждый год нам рапортуют, например, что застройки заповедников и прибрежных зон не будет. Громко так, грозно. А на деле ничего не происходит. Проблема как раз в отсутствии реальных дел. Если бы не федеральные проекты и деньги, местная власть давно бы угробила полуостров.
Если говорить о восприятии со стороны Москвы, то выглядит примерно так: вам деньги дают, что еще надо? Зачем вы тут бьетесь со стройками, мусором — социальные пособия и субсидии есть, значит, успокойтесь. Но мы сами выбрали свое будущее с Россией и пытаемся сделать ее чуть лучше на примере Севастополя, поэтому успокаиваться рано. А субсидии и субвенции нужно вложить так эффективно, чтобы вырваться из ротационной ямы лет за пять-семь и начать самим зарабатывать.
Будущее своей семьи и семей моих детей я связываю с Севастополем. У нас нет другого выхода, кроме как сделать его комфортным и привлекательным местом не только для жизни, но и для работы на территории России.
Я хотел бы видеть его морской столицей, собрать все лучшее из России или проецировать все лучшее отсюда на Россию.
Для этого предстоит многое сделать и в градостроительной сфере, и в образовании, создать условия для развития бизнеса и высокотехнологичных предприятий, туризма и сельского хозяйства. План у нас для этого есть, самое главное сейчас — наладить управление в исполнительной власти, много времени уже потеряно.
Любовь Маркина, член комиссии по обследованию зеленых насаждений при горадминистрации, эксперт общественного совета при министерстве экологии (Симферополь):
Задолго до «весны» мы в Крыму с недоумением обсуждали все киевские странные новости. Помню, на улицах Симферополя карикатурно искаженные фото «троицы»: Яценюк, Кличко и, кажется, Порошенко. Смеялись все! Потом появилось беспокойство. Когда в конце февраля услышали про предстоящий через месяц референдум, очень обрадовались, но была тревога, что за месяц Киев что-нибудь предпримет, чтобы сорвать его проведение. С восторгом приняли известие, что он будет проведен на две недели раньше.
Никаких сомнений в результатах референдума не было ни у кого, с кем бы я ни общалась.
Дни считали, говорили только об этом. Те, кто были против, похоже, помалкивали. Хотя один парень как-то в маршрутке заявил, что он против, мол, у него «хотят отобрать родину». Его хором начали «воспитывать»: «Дурень, тебе хотим вернуть твою большую родину!». Умолк.
На референдум шли, как на праздник, очереди стояли на улице у участков для голосования (они открывались в 8 часов). Мы с мужем были далеко не первыми. Погода была очень плохая: ветер, дождь моросящий, холодно. Но столько народу на участках во время выборов давно не бывало! Я жила уже в Симферополе, но прописана была еще в Алуште, в отличие от мужа. Туда и поехала голосовать. Наш участок там находился в гостинице «Алушта», крутые ступени на входе. Привезли старую женщину-инвалида, почти на руках внесли в зал голосования. Она всех отстраняет от себя: «Своими ногами дойду проголосовать за Россию-матушку!» Все расступились и смотрели, как она очень медленно на костылях шла к столам и потом в кабинку. К вечеру я вернулась в Симферополь и узнала, что после обеда «косяком» пошли голосовать крымские татары, с утра чего-то выжидавшие или боявшиеся кого-то.
Не слышала ни от кого, чтобы из-за референдума распались в Крыму семьи или трудовые коллективы. Да у меня и среди родственников есть украинцы по национальности. Но они тоже имеют в родословной советских солдат, павших в боях с фашистскими захватчиками, так что не хотели бы жить в стране, считающей своим героем Бандеру. А вот на Украине некоторые из друзей, увы, стали бывшими.
Некоторые, обманутые киевской пропагандой, звонили, предлагали помощь продуктами, так как верили, что в Крыму — голод, геноцид и прочие ужасы.
Со всеми украинскими друзьями и коллегами изредка (боюсь за них) общаюсь по телефону.
Крым сейчас? Знаете, градус патриотизма у нас выше, по-моему, чем в остальной России. Это как с потерянной вещью: когда нашел ее, она дороже становится. Бурный восторг, когда незнакомые люди поздравляли друг друга и обнимались, утих, но вот горячее желание скорее все сделать по-российски, осталось, особенно у молодежи. Что мешает нам? Люди, живущие и работающие по украинским стандартам, в том числе, а, может, в первую очередь, в наших крымских властных структурах. Борьба, я думаю, будет долгой и нелегкой.
Крым в будущем? Сложно прогнозировать. Если «вычистить» всю дрянь из власти, все будет хорошо. Но кто это будет делать? Путина на все проблемы страны не хватит. Да и слишком он высоко ценит непосредственных участников «Крымской весны». Пора уже ценить их по современным делам, а тут хвастать часто нечем. Далее: https://news.rambler.ru/world/35787653/ … e=copylink

0

856

«Остров в украинском море»: как США планировали восстания на Украине

https://img1.eadaily.com/r650x400/o/878/eb904f17932c4c63de5027305e412.jpg
Антисоветские настроения на карте исследователей растут с востока на запад Украины. Иллюстрация: CIA.gov

В 60-х годах ЦРУ планировало спецоперации на Украине. По мнению американских аналитиков, антисоветское восстание поддержали бы во многих регионах УССР и разделение за и против Москвы прошло бы примерно по той же границе, которая отделяет сейчас непризнанные республики и Крым от остальной части Украины. Такие выводы можно сделать из исследования «Факторы сопротивления и зоны действий специальных сил. Украина» 1957 года. Его по заказу Пентагона написали исследователи Джорджтаунского университета. Недавно ЦРУ рассекретило этот доклад, и его в подробностях приводит BBC.
Откуда начать антисоветский «майдан»

Свернутый текст

Исследователи предложили Пентагону проводить операции на пяти территориях Украины: в северных, западных регионах и южном побережье Крыма. Центральная Украина, например, считалась малоэффективной из-за больших территорий и аграрного характера хозяйства. Также лишь отдельные операции рекомендовали в Днепропетровске, восточной части Харьковской области. А Донбасс, по мнению исследователей, совсем не подходил для спецопераций и уж тем более восстания.
Самым благоприятным регионом для спецопераций считались Карпаты и северные предгорья. Кроме благоприятных настроений населения, здесь есть стратегические запасы калийных солей и газовые месторождения, которые важны для центра Украины и городов центральной России, также здесь проходят пути сообщения с восточноевропейскими союзниками СССР, приводит данные доклада ВВС.
Во Львове, по мнению аналитиков, сложнее с маскировкой, но там было больше транспортных артерий. На Волыни почти не было стратегических объектов, главным считалась железнодорожная линия в Польшу и Германию, однако существовали удобные для маскировки болота и леса. В Киевской и Житомирской областях, как считали американцы, для них все было благоприятно: от населения до промышленности. Южное побережье Крыма же попало в список территорий для спецопераций из-за важных путей сообщений, портов, базы ВМС и горного ландшафта.
Исследование Джорджтаунского университета строилось на целом множестве факторов.
«Приведены подробности экономического развития, транспортной системы, путей сообщения, рельефа и климата регионов УССР», — коротко описывает BBC исследование по еще советской Украине. Однако одним из главных факторов были все-таки антисоветские настроения на Украине.
«Свои» и «чужие» люди на Украине
Карту лояльности Украины американцы составили на основании этнического состава регионов, отношения к большевикам в 1917—1921 годах, отношения к немецкой оккупации и партизанским движениям, а также количества случаев вооруженного сопротивления советской власти.
Самыми благоприятными для своих спецопераций американцы считали области Западной Украины. Прежде всего — Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую. Как пишет ВВС, они отмечали существование собственной армии края во время Первой мировой войны, противостояние с поляками в 20−30 годах и мощную Украинскую повстанческую армию, которая боролась с нацистами и коммунистами до 1956 года. В 1957 году они предполагали, что отдельные отряды УПА продолжали действовать и в горных районах спецназовцы могли их встретить: «В этом регионе специальные силы могут получить значительную поддержку местного населения, включая активное участие в действиях против советского режима».
https://img7.eadaily.com/r650x650/o/61b/5dbf2c4716d4621d48d4914f566fb.jpg
Пять зон для эффективных спецопераций. Иллюстрация: CIA.gov

Закарпатье было благоприятным регионом для США, потому что, как считали аналитики, местное население не имело истории отношений с СССР, так как вошло в состав Советского Союза после Второй мировой войны, а во время нее в регионе действовали украинские антисоветские отряды.
Также Пентагон ожидал получить поддержку в «зоне восемь»: Киевской, Черкасской, Житомирской и Хмельницкой областях. Как считалось, там преобладали националистические и антисоветские настроения. Другими благоприятными территориями для американского спецназа назывались левобережная часть Полтавской, Черниговской и Сумской областей, а также правобережная Кировоградская область и часть Винницкой области: «Этот пояс является традиционной сердцевинной землей Украины, а украинцы здесь составляют более 95% населения во многих районах».
В промышленном четырехугольнике Кривой Рог, Запорожье, Днепропетровск и Павлоград, как отмечает BBC, американские аналитики ожидали получить ограниченную поддержку: украинцы были в большинстве, но в промышленных центрах большевики пользовались значительной поддержкой.
Еще меньше поддержки американцы ожидали получить в Одессе и Харькове. По лояльности к советской власти, эти регионы шли сразу после Донбасса и Крыма, если не считать приграничных районов от Чернигова до Луганской области.
На полуострове, где американцы не видели практически никаких настроений против СССР, они рассчитывали только на крымских татар, враждебно настроенных к коммунистам после депортации. Однако, предполагали, что их практически не осталось, поэтому не видели никакой лояльности к своим операциям, и их интерес к Крыму заключался только в наличии большого количества стратегических объектов.
https://img1.eadaily.com/r650x650/o/089/e76d0bc292c302a1ee3a215a29e45.jpg
Зона II — самые лояльные СССР районы Донбасса на американской карте.
Иллюстрация: CIA.gov
Донбасс — второй регион, который шел после полуострова по поддержке советской власти. Во «второй зоне», как считали в США, украинцы составляли меньшинство населения. Кроме того, местное население считает себя жителями российского острова в украинском море и идентифицируют себя с советской властью, написано в секретном докладе Джорджтаунского университета.
«Совковость» против «майдана»
Планировали ли американцы реальные операции против Советского Союза, на самом деле, неизвестно. Однако составленная ими карта лояльности, как верно отмечает ВВС, напоминает подобные карты времен независимости — от поддержки «оранжевых» сил на выборах 2004 года до идей отделения весной 2014 года.
Отношение к советской власти еще в 1957 году в различных регионах Украины, по сути, не стало открытием. В то же время американские данные изобилуют рядом серьезных неточностей, на которых украинские «ура-патриоты» уже давно спекулируют, обвиняя юго-восток и полуостров в «совковости» и в большом количестве завезенных русских. Чем зачастую киевская пропаганда и объясняет настроения на Донбассе и в Крыму в 2014 году и отчасти дальнейшее развитие событий — голосование крымчан по присоединению полуострова к России и поддержку непризнанных республик населением в Донецкой и Луганской областях. А это отнюдь не соответствует действительности, по мнению самих же украинских ученых.
Например, Донбасс совсем не был «русским островом» ни до ни после войны. «Если брать во внимание статистику переселенных на Донбасс после Голодомора (в 30-х годах — прим. ред.) именно из России, то она очень незначительна. Речь идет о тысячах хозяйств, а это в масштабе крупного региона почти ничего не значит. К тому же, поскольку переселение было относительно добровольным, то большинство выходцев из России вернулись на родину, они увидели, что в украинских селах крестьяне больше подавляются, чем в центральных регионах России, откуда они приехали», — рассказывал в другом материале ВВС заместитель директора Института истории НАН Украины Станислав Кульчицкий. По его словам, переселяли на Донбасс преимущественно из других областей Украины, прежде всего из Полесья, которое почти не пострадало от голода. Такая же картина сложилась и после 1945 года. Например, к 1948 году в Ворошиловградской области, ныне Луганской, три четверти приехавших были из других регионов Украины. Станислав Кульчицкий приводит данные, что русских в основном отправляли в Прибалтийские республики и Крым. «Поэтому выводы о заселении русскими в случае с Донбассом неправильные, для республик Балтии и Крыма они были бы уместнее», — сказал в интервью ВВС Станислав Кульчицкий.
Большинство жителей Донбасса обвиняют в патернализме и ментальной привычке надеяться на «царя». Отчасти это справедливо, но связано с особенностями экономики Донбасса. Львиную ее долю составляют промышленные предприятия, где существует четкая вертикаль управления и необходима коллективная работа, чтобы добиться цели. Эта особенность сформировала, по мнению ученых, и совсем другое восприятие действительности, в которое не вписался «майдан».
Заведующий кафедрой социологии Луганского университета профессор Илья Кононов переехал после начала конфликта на Донбассе на подконтрольную Киеву территорию и считает, что в еще единой Украине всегда существовало два проекта нации. «Первый, присущий Галиции — это согражданство, где ключевую роль играет этничность, языковая, религиозная принадлежность, и вокруг этого строится вся политика. Второй проект, который присущ прежде всего Донбассу — это общественная солидарность, которая базируется на совершенно иных принципах: политической, коллективной, профессиональной солидарности. Эти две составляющие нации сосуществуют, но и провоцируют межрегиональную напряженность, что неоднократно подтверждали и выборы, и другие политические события», — сказал Илья Кононов ВВС.
Заместитель директора Института социологии НАН Украины Евгений Головаха рассказал изданию, что у жителей Донбасса есть тяга к советскому, но связана она с тем, что в украинские времена регион потерял свое значение, которое имел при СССР.
«Региональная идентичность всегда была очень ярко выражена, еще до конфликта на востоке Украины. Донбасская идентичность превалировала над украинской. Но эта идентичность тесно связана с советской идентичностью, и тому есть объяснение. В советские времена Донбасс был уважаемым регионом Украины. Уважение тогда определялось вкладом в тяжелую промышленность и оборонный комплекс, а Донбасс больше всех работал на обороноспособность СССР, — считает Евгений Головаха. — После того, как Россия взяла курс на воссоздание Союза, пусть даже в его символических чертах — вспомните восстановление гимна СССР, лозунги о „собирании земель“,"двуполярном мире», как после либеральных 90-х началось воссоздание советских стереотипов — тогда и появились довольно значительные пророссийские настроения. На Донбассе считали, что именно Россия может вернуть приоритетность Донбасса, как это было в советское время. Уверяю, что до 2013 года таких настроений там почти не было".
Неудивительно, что «майдан» и «евроинтеграция» Украины только подтолкнули жителей Донбасса к протесту и в своих опасениях они оказались правы. Сейчас страна, безуспешно пытаясь запрыгнуть в «европоезд», проходит этап деиндустриализации. Европе высокотехнологичный конкурент не нужен. Поэтому промышленность на Украине уступает место сельскому хозяйству, делая ее сырьевым придатком, рынком сбыта и поставщиком рабочих рук. Вполне очевидно, что Донбасс против таких реформ, исходя из элементарного чувства самосохранения. Подобного фактора, почему Донбасс просоветский, американские аналитики не предполагали ни в 1957 году, когда все измеряли национальностью и историей, ни в 2014 году, когда поддержали «майдан», а Советского Союза уже не было.
Подробнее: Ссылка

0

857

4 февраля 2017
13:48
В боях под Донецком ранен легендарный Гиви — командир батальона «Сомали»
https://img6.eadaily.com/r650x400/o/d86/cba8d2e2fc418638fe82491f30976.jpg
Михаил Толстых (Гиви). Фото: rusdialog.ru
Во время боев в донецкой промзоне полковник Донецкой Народной Республики, командир Батальона «Сомали» Михаил Толстых (Гиви) получил легкое ранение.
Об этом пишет «Интерфакс», ссылаясь на источник из окружения самого Гиви.
«Гиви был легко ранен в ногу. Осколок прошел по касательной, никаких жизненно важных органов не задел, на двигательных функциях не отразился», — сказал источник.
Он сообщил, что ополченец не стал брать больничный, а уже вернулся в строй.
«Гиви, несмотря на ранение, уже в строю. Продолжает защищать республику», — сказал он.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/02/04/ … ona-somali

0

858

Украинская биатлонистка объяснила, почему спортсмены ушли с пьедестала во время гимна

Биатлонистка сборной Украины Анастасия Меркушина заявила, что спортсмены ушли с пьедестала, так как гимн России был включён по ошибке.
«Ничего особенного не произошло. Просто перепутали трек. Вместо обычной музыки поставили гимн, а там его и не должно было быть. Вот и растерялись. Гимн включают только на медальной церемонии, а это была цветочная. Нам всем недвусмысленно организатор показал на выход с подиума. Мы начали спускаться ещё до начала музыки», — цитирует спортсменку «Обозреватель».

Ранее сообщалось, что украинская сборная по биатлону покинула церемонию награждения на чемпионате Европы в Польше, не дослушав гимн России.

Уточнялось, что на первых секундах российского гимна команда Украины покидает пьедестал, после чего музыка выключается, а следом уходят и представители сборной России.

0

859

Ле Пен намерена добиться выхода Франции из НАТО в случае победы на выборах

Лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен выступает за выход Франции из состава НАТО и усиление собственных вооружённых сил. Об этом говорится в опубликованной программе политика.

«Франция должна выйти из военного командования НАТО, чтобы не допустить втягивания её в войны, которые не отвечают её интересам», — отмечает Ле Пен.

Кроме того, она обещает восстановить в полном объёме военно-промышленный комплекс Франции, увеличить военный бюджет до уровня 3% ВВП, обеспечить перевооружение ядерных сил.

В своей программе Ле Пен подтверждает намерение вынести на референдум вопрос о членстве Франции в Евросоюзе. Также в ней говорится о восстановлении национальных границ, выходе из Шенгенской зоны, лишении нелегальных мигрантов возможности узаконить своё пребывание в стране.

Ранее Марин Ле Пен заявила о намерении признать Крым частью России в случае победы на президентских выборах во Франции.

0

860

На границе Латвии с Россией установлен забор длиной 23 км

На границе Латвии и России установлен забор длиной 23 км. Об этом сообщает Sputnik со ссылкой на пресс-секретаря Государственной пограничной охраны (ГПО) Евгению Позняк.

Отмечается, что в 2017 году планируется построить ещё 60 км забора, общая длина которого составит 193 км.

По словам Позняк, данное решение было принято для задержания нелегальных иммигрантов.

На обустройство границы в этом году планируется потратить €6,3 млн.

В мае 2016 года премьер-министр Латвии Марис Кучинскис заявил, что стену на восточной границе страны следует построить по причине «опасности нашествия беженцев из России в ЕС».

Ранее сообщалось, что Литва намерена построить забор на границе с Калининградом.

0

861

Энергоснабжение Горловки прервано из-за подрыва украинскими силовиками ЛЭП
4 февраля 2017, 17:52

Горловка оказалась полностью обесточена в результате подрыва украинскими силовиками линий электропередачи под Луганском. Об этом сообщили в оперативном командовании самопровозглашённой Донецкой народной республики.

«В районе Светлодарска на подконтрольной ВСУ территории украинские силовики в 14:30 подорвали ЛЭП, в результате чего без света оставили всю Горловку», — приводит Донецкое агентство новостей слова представителя командования.

Он добавил, что в настоящее время энергетики ДНР подключают город к электролиниям, идущим из Макеевки и Енакиево.

Ранее сообщалось, что около 4 тыс. жителей Горловки остались без света из-за обстрела.

0

862

Глава МИД Украины прокомментировал обстрелы восстановительных работ в Авдеевке

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин прокомментировал обстрелы ремонтных работ по восстановлению электричества в Авдеевке. Об этом сообщается на странице украинского МИД в Facebook.
«Только начинаем ремонтные работы, чтобы помочь населению Авдеевки, — российские марионетки начинают обстрелы», — заявил Климкин.

Жители Сартаны разоблачили кровавый фейк ВСУ

https://www.novorosinform.org/upload/f74cd8671723bcb2e01856bbe304f5bc.jpg

3 февраля, вечером поселок Сартана, оккупированный войсками Украины, был обстрелян из РСЗО «Град». Стоит отметить, что обстрелом были повреждены жилые дома на шести улицах поселка. Украинская сторона отреагировала немедленно, обвинив в обстреле ВС ДНР, однако расследование журналистов и свидетельства местных жителей полностью опровергают заявление украинского командования. Об этом пишет обозреватель с ником Anna Shershe.

«Возьмем фото из новости со словами Аброськина, на которых отчетливо видно, что прилеты в поселок были со стороны позиций ВСУ, которые находятся в Павлополе. Есть следы от снарядов, прилетевших со стороны Мариуполя», — пишет она, ссылаясь на пост «начальника Главного управления Национальной полиции в Донецкой области» Вячеслава Аброськина.

https://www.facebook.com/Vyacheslav.Abr … 2975504703

«То есть все приведенные материалы Аброськина как раз доказывают обратные сказанному им факты. Врет и не краснеет представитель «украинской администрации», как «сивый мерин». Не оставляют «вниманием» боевики ВСУ даже места последнего убежища, кладбища и те под прицелом «освободителей», — пишет обозреватель.

Кроме того, представлено видео, где запечатлено, как украинский телеканал «112 Украина» берет комментарий у местных жителей, которые без тени сомнения сообщают, что снаряды летят со стороны позиций ВСУ.

0

863

Диверсанты СБУ маскируются под наблюдателей ОБСЕ

Министр государственной безопасности ЛНР Леонид Пасечник заявил, что диверсанты, орудующих в республике, маскируются под наблюдателей ОБСЕ. Он подчеркнул, что это достоверные данные. Кроме того, по его словам, украинские спецслужбы используют для выполнения задач форму сотрудников МЧС Украины.

«В данное время под видом МЧС на передовой линии работает группа сотрудников СБУ в районе станицы Луганская», — заявил Пасечник.

В Луганской народной республике расследуют убийство начальника управления местной Народной милиции — его автомобиль был взорван сегодня утром. В ЛНР подозревают, что за покушением стоят украинские диверсанты.

Диверсионные группы в последнее время заметно активизировались, их главная задача — повреждение коммуникаций. На территории, которая контролируется силовиками, это делается вообще открыто.

Так, в субботу днем в районе Светлодарска была подорвана ЛЭП, которая питала Горловку. В руководстве народных республик вынуждены были пустить электричество по резервной схеме — из Енакиево и Макеевки.

0

864

#p483560,murzik написал(а):

Так, в субботу днем в районе Светлодарска была подорвана ЛЭП, которая питала Горловку.


http://i71.fastpic.ru/big/2015/0830/95/50ae85d8422fa3bde15974fc69a71295.gif Знакомый почерк...((( Ушлепки !!!  БД !!!

0

865

Независимое расследование: на борту Ту-154 произошел взрыв

Независимый эксперт, член Ассоциации технических экспертов России Юрий Антипов, не дожидаясь официальных данных, занялся собственным расследованием. Что из этого получилось?

https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2017/02/04/eg.jpg

Независимый эксперт предположил, что причиной крушения Ту-154 Минобороны у берегов Сочи мог стать взрыв. На сайте Sochi.com появилось расследование члена Ассоциации технических экспертов России Юрия Антипова. Он проанализировал фотографии обломков самолета. Главный вывод: взрыв мог произойти в грузовом отсеке лайнера. Подробнее свою версию Антипов изложил в интервью Business FM.

Юрий Антипов
член Ассоциации технических экспертов России

Свернутый текст

«Мне удалось обратить внимание на несколько характерных обломков, которые в полной мере раскрывают все происходящее на борту перед крушением, как говорится, железо не врет. И железо показало, что в первом грузовом отсеке внутри было очень большое давление, из-за чего борт в районе грузового отсека был просто разорван. Оставшийся металл был откинут вверх, это было с правой стороны, этот обломок, который меня в начале заинтересовал. И потом я получил уже достаточно четкие фото этого обломка. А вот левый борт грузового отсека — там вообще ситуация однозначная: ниже пола, то есть в отделе грузового отсека обшивка приобрела черно-коричневый окрас, что возможно только при воздействии очень высокой температуры. Соответственно, такую температуру мог создать только взрыв внутри грузового отсека. Я проанализировал полностью весь окрас самолета изнутри, он стандартный, окрашены элементы, как в зоне пассажирского салона, так и в грузовом отсеке. И вот на этом обломке, характерном, четко видно, что верхняя часть обломка, которая находится в пассажирском салоне, она определенного окраса, а ниже линии пола, как я уже сказал, приобрел темно-коричневый окрас с элементами даже черного цвета. Были и другие моменты, которые тоже подтвердили уже на первом этапе, что был взрыв: это оплавление части конструкции, части элементов. И все это сложилось в единую картину, которая полностью согласуется с показателями, — это большой разлет обломков, большая фрагментация тел пассажиров».

Валерий Постников
исполнительный директор общества независимых расследователей авиапроисшествий

«Мне удалось обратить внимание на несколько характерных обломков, которые в полной мере раскрывают все происходящее на борту перед крушением, как говорится, железо не врет. И железо показало, что в первом грузовом отсеке внутри было очень большое давление, из-за чего борт в районе грузового отсека был просто разорван. Оставшийся металл был откинут вверх, это было с правой стороны, этот обломок, который меня в начале заинтересовал. И потом я получил уже достаточно четкие фото этого обломка. А вот левый борт грузового отсека — там вообще ситуация однозначная: ниже пола, то есть в отделе грузового отсека обшивка приобрела черно-коричневый окрас, что возможно только при воздействии очень высокой температуры. Соответственно, такую температуру мог создать только взрыв внутри грузового отсека. Я проанализировал полностью весь окрас самолета изнутри, он стандартный, окрашены элементы, как в зоне пассажирского салона, так и в грузовом отсеке. И вот на этом обломке, характерном, четко видно, что верхняя часть обломка, которая находится в пассажирском салоне, она определенного окраса, а ниже линии пола, как я уже сказал, приобрел темно-коричневый окрас с элементами даже черного цвета. Были и другие моменты, которые тоже подтвердили уже на первом этапе, что был взрыв: это оплавление части конструкции, части элементов. И все это сложилось в единую картину, которая полностью согласуется с показателями, — это большой разлет обломков, большая фрагментация тел пассажиров».

Исполнительный директор общества независимых расследователей авиапроисшествий Валерий Постников отвергает версию взрыва и призывает дождаться итогов расследования.
Валерий Постников
исполнительный директор общества независимых расследователей авиапроисшествий
«Конечно, надо дождаться расследования высококвалифицированных специалистов. Вопрос усложнился тем, что не надо думать, что это занятие такое — «сегодня мы вытащили самописцы, а завтра у нас уже расшифровка на столе». Это не так, а, точнее говоря, очень далеко не так. Это старый по конструкции самолет, и самописец на нем достаточно древний. У специалистов нет никакого желания стоять на ушах долго, они просто кропотливо выполняют свою работу, поэтому целесообразно перестать отвлекаться на мнение любого, так называемого, эксперта и дождаться тех, кому это поручает государство. Не надо думать, что люди, которые близки к вопросам расследования, конечно, между собой не обсуждают это. Исходя из самых общих соображений, из того, что они видят в картинках по телевидению, из того, что они читают, пресс-конференция была, выступал представитель ВВС достаточно высокого ранга, значит, там была, видимо, заслуживающая доверия информация. Из всего из этого могу сказать, что, наверное, версии о взрыве надо просто забыть и не обсуждать. Надо просто немножко набраться терпения и не занимаются дешевыми спекуляциями, а просто-напросто понимать, что это сложный и очень специфичный процесс».

По данным источников газеты «Коммерсантъ», сроки расследования крушения затянулись из-за сложностей при расшифровке и анализе данных бортового самописца — у Минобороны не оказалось необходимого оборудования. Издание также сообщало, ссылаясь на предварительные выводы комиссии по расследованию причин катастрофы, о том, что все системы упавшего самолета Минобороны исправно работали до столкновения с водой. Ранее по итогам взрывотехнической экспертизы была опровергнута и версия о возможном теракте или обстреле самолета с земли. Последняя версия говорит о том, что командир экипажа перед крушением мог заметить некое препятствие по курсу и пытался его облететь. Пилот жал на педали поворота руля направления, которые обычно не используются при взлете. Об этом писала «Газета.ру» со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования.

0

866

https://pbs.twimg.com/media/C34Z0_wXUAIZlKO.jpg

0

867

В США ГОТОВЯТ СЦЕНАРИЙ СВЕРЖЕНИЯ ЛУКАШЕНКО: ПОДТВЕРДИЛИСЬ ТРЕВОЖНЫЕ СЛУХИ
Автор: Иван Гог

Весь январь военные эксперты НАТО под руководством Пентагона и при участии белорусских экспертов провели в Польше, внимательно анализируя белорусский режим и возможности свержения президента страны Александра Лукашенко.

    В поисках справедливости

    Последние полгода отношения между Россией и Беларусью испытывают ряд политических и экономических трудностей, причем инициатором этих перемен выступает сама Беларусь в лице президента страны Александра Лукашенко, который все критичнее отзывается о Москве.

    Как известно, конфликт между Москвой и Минском разгорелся после того, как Лукашенко потребовал снизить цену на российский газ, который идет транзитом на Запад и частично оседает в Беларуси, а также на нефть, которая также идет в Белоруссию на переработку, чтобы затем вернуться в Россию в виде готовых нефтепродуктов.

    Лукашенко не хочет признавать, что сам подписал многолетний контракт с «Газпромом», в котором ни слова не говорилось о какой-то индексации или изменении цены.В результате сегодня страна должна Москве более 500 млн долларов за уже использованное сырье, но отдавать долг белорусское руководство пока не спешит. Мало того, Лукашенко проигнорировал саммиты ЕАЭС и ОДКБ, где страны-участницы подписали ряд важных документов.

    Но и это еще не все.

    Лукашенко стал активно «стрелять глазками» в сторону Запада и заигрывать с МВФ на предмет взять взаймы, а также заявил, что солидарен с действующей украинской властью. Это и понятно — с экономической точки зрения политический режим Лукашенко очень слаб, а почти вся экономическая помощь идет к нему из России.

    Так, тот самый ненавистный ему «Газпром» стал самым крупным инвестором Беларуси, уже вложив в экономику и инфраструктуру соседа более 5 млрд долларов. Теперь же Лукашенко боится потерять контроль, вставляет палки в колеса всех интеграционных проектов и заигрывает с Западом, думая, что перестанет быть для них «последним диктатором Европы».

    Но, по всей видимости, эти политические шатания Лукашенко по-настоящему завели западный политический истеблишмент, который с удовольствием бы насолил России прямо на границе, как это уже сделали по соседству — на Украине.

    По этой причине в январе в Варшаве собрались эксперты военного блока Европы — НАТО — и активно рассматривали и обсуждали сценарий военного конфликта в Беларуси по украинской модели, а также возможность свержения Лукашенко и установления в стране «ручного» управления, сопровождая эти размышления военными учениями на границе Белоруссии.

    Важно подчеркнуть, что в заседании экспертов НАТО приняли участие некоторые белорусские эксперты, что крайне тревожно.

    Президент РФ Владимир Путин в ответ на такое нервическое поведение Лукашенко призвал его решать все проблемы спокойно и в конструктивном ключе, но пока что страх белорусского президента берет верх, а попытка усидеть на двух стульях может и вовсе обернуться для него самым плачевным образом.

0

868

СМИ узнали о серьезной бреши в обеспечении безопасности Терезы Мэй

Самолет премьер-министра Великобритании Терезы Мэй на прошлой неделе летел из Вашингтона в Анкару с включенным транспондером — устройством, позволяющим определить местонахождение воздушного судна, сообщает газета Mail on Sunday.Как отмечает издание, некоторые эксперты призвали отключить транспондер на официальном самолете премьера Британии. Специалисты полагают, что благодаря данным, передаваемым устройством, за передвижением воздушного судна в интернете могут следить террористы. Злоумышленники также могут узнать высоту, направление и скорость воздушного судна, пишет газета.
"Это идеальные данные для потенциального террориста. Им нужно было отключить устройство отслеживания в самолете. Смешно и безответственно, что такая информация находится в открытом доступе", — сказал газете Крис Филипс, бывший глава Национального управления по борьбе с терроризмом.

На прошлой неделе Мэй находилась с официальным визитом в США, после чего прибыла в Турцию.

0

869

Сорос: ЕС должен погрузить Украину в войну — или Украина похоронит ЕС

Умный дядька по имени Джордж Сорос дал немецкому журналу Cicero интервью. Его сегодня много цитируют по обе стороны геополитической линии фронта. С «нашей стороны» — все больше высмеивают. И очень зря. Сорос — мужик, безусловно, умный. Не глядите, что он чистой воды спекулянт. Чтобы сколотить состояние в 24 млрд долларов, надо иметь очень хорошие мозги. А умных людей стоит слушать всегда. Соглашаться с ними или нет — вопрос отдельный. Послать лесом никогда не поздно. Но лучше сначала все же внимательно выслушать. Вдруг он дело говорит?

    Тем более, если отложить в сторону идеалистические лозунги, его речь основана на довольно простых моментах: Во-первых, сейчас идет война за будущее всей Европы. Во-вторых, ведется она на Украине. В-третьих, для ее успеха ЕС и МВФ обязаны срочно выделить Украине 20 млрд долларов. В-четвертых, поражение на Украине приведет к распаду самого Евросоюза. В-пятых, во всем происходящем ЕС виноват сам. Все остальное есть словесная шелуха объяснений профессора нерадивым и местами недалеким студентам, до которых не доходят, в общем, совершенно очевидные вещи. Сорос, безусловно, для России враг, но это нисколько не умаляет степени его правоты.

    Война за будущее Европы

    Кто-то до сих пор в этом еще сомневается? Европа возникла, сложилась, окрепла и возвысилась исключительно благодаря созданию у себя ведущей экономики мира. Конечно, сегодня ЕС только вторая экономика, после США, но сути дела сие не меняет. Ведущая экономика это не просто самые большие деньги. Ведущая экономика означает, безусловно, лидерские позиции почти в любом аспекте жизни.

    Вы хотите себе самолет? У вас есть два варианта. Первый — прийти в Европу и купить готовый, заплатив, скажем, 200 млн евро. Второй — построить его у себя самому. Но для этого понадобится возвести заводы, обучить персонал, купить станки, электростанции, трансформаторы, компьютеры, спроектировать, сконструировать, разбить пяток-другой опытных образцов. На все это уйдут десятки триллионов евро. И даже в таком варианте вы сначала придете опять в Европу, чтобы купить станки, технологии и знания.

    Именно поэтому лидирующая мировая экономика выигрывает всегда. Что бы вы ни выбрали, профит все равно достанется лидеру. Не только потому, что больше взять негде. Есть такая меткая поговорка. Выигрывает не тот, кто лучше всех играет по правилам, выигрывает всегда тот, кто эти правила определяет. А их определяют лидеры. Как раз потому, что экономика лидеров самая большая и богатая. Любой, кто первый что-то добыл, произвел или придумал, в первую очередь идет продавать на рынок лидера. Потому что там сосредоточены самые большие деньги. Чтобы продать, он неизбежно оказывается вынужден свои товары и придумки изначально подстраивать под требования лидера. Во всех смыслах. Будь то молоко, ботинки, трактор или кинофильм.

    До тех пор, пока Европа является мировым экономическим лидером, она может себе позволить жить так, как ей вздумается. Отбирать детей у эмигрантов и передавать их на воспитание гомосексуальным парам. Платить крестьянам за то, чтобы они на своей земле не работали. Устраивать войны на любых «интересующих» территориях. Вводить санкции. Под надуманными предлогами не исполнять контрактные обязательства, например, не отдавать десантные вертолетоносцы. Даже просто отбирать чужие деньги через замораживание иностранных активов.

    Но только пока Европа — лидер. Потеря лидерства означает крах всего. Сегодня лишь историки и отдельные немногие любознательные люди помнят, что в Средневековье мировым лидером (экономическим, политическим и культурным) были Испания с Португалией. А кто они сейчас?

+

Нынешняя мировая экономика складывается так, что финансовый и промышленный центр планеты начал перемещаться в сторону Азии и России. Пока еще процесс находится в своем начале. Пока еще его можно тормозить. Есть даже неплохой шанс его сорвать. Отменить полностью, конечно, не получится, но заморозить в существующем виде еще лет на 20-30 — вполне. Для этого Европе необходимо победить в войне, которая идет на Украине.

    Украинская война

    Когда Порошенко и другие нынешние украинские лидеры публично говорят, что ведут войну за Европу, они ни на гран не ошибаются. Действительно войну, и действительно за Европу. Правда, не они ее ведут. Тут украинцы малость свою роль переоценивают. Войну ведут ими. США и некоторые силы в ЕС просто воспользовались Украиной в своих целях. Главной задачей является связывание экономических, социальных и далее политических возможностей России. Отвлечение ее сил от процесса евро-азиатской экономической и политической интеграции. Судьба самих украинцев «цивилизованный мир» не интересует. Кто-нибудь спрашивает мнение свиньи, которую отправляют на котлеты?

    Задача украинцев — воевать. Как можно дольше. Как можно разнузданнее. Как можно кровавее. В отличие от России, Европа отродясь не считала эту территорию европейской, а проживающих на ней людей — частью единого европейского народа. «Своими» украинцев воспринимает только Россия. По мнению «цивилизованных европейцев» в этом заключается российская национальная слабость. Собственно, вся стратегия этой войны основана на таком «европейском» восприятии.

    Россия не может оставить украинцев дохнуть с голоду и насмерть замерзать в развалинах. Европа «выиграет» даже в том случае, если от всей Украины останется одно огромное пепелище, заваленное смердящими трупами. Потому, что Россия возьмется его восстанавливать, а людей — спасать. Несмотря на то, что спасение от гуманитарной катастрофы обойдется в невероятную прорву денег и грозит спасателю подрывом собственной экономики. Чревато внутренней социальной дестабилизацией, ведущей к разрушению уже самого Российского государства. В этом заключается главное отличие всего Русского мира. Мы будем спасать, даже рискуя собой.

    Игра «добрых цивилизованных европейцев», включая безмерно миролюбивые США, предусматривает создание шахматной вилки. Даже, если так можно выразиться, «трилки».

    Россия вообще совсем не вмешивается в украинские события? Получает гангрену на своих границах, чреватую переносом заразы Майдана на собственную территорию. Со всеми теми же прелестями, которые сегодня наблюдаются на Украине. Один в один. Включая территориальный распад. Сколько при этом погибнет россиян — не важно. Те, кто учредил медаль «За победу в холодной войне», и те, кого они ею удостоили, не слишком переживают насчет того, сколько людей на развалинах СССР погибло, замерзло, умерло или даже просто не родилось. А ведь, по расчетам социологов, распад СССР на протяжении 1990-х — начале 2000-х годов обернулся потерей не менее 15 млн населения.

    Россия решительно захватывает Украину «за две недели»? Получает 35 млн очень мутного населения, где-то минимум на 15-20% зараженного агрессивными национал-фашистскими идеями. Плюс нынешнюю экономическую и инфраструктурную разруху. И то, и другое расходует ресурсы, подрывает социальное единение и в конечном итоге связывает возможности РФ по формированию нового Евро-азиатского мира.

    Россия пытается между Сциллой и Харибдой проскочить? Гражданская война на Украине полыхает, в конце концов, на всей территории страны. Что приводит к превращению всей Украины в полный аналог нынешнего донецкого поселка Пески. В руины. В голод. В холод. В полный развал социальной инфраструктуры. От того, что эпидемии чумы или оспы перестали косить людей миллионами, сама угроза эпидемий никуда не делась. Рано или поздно, но России на эти развалины все равно придется приходить, спасать, восстанавливать и отстраивать. И снова только за свой счет.

    Владимир Владимирович Путин сумел найти стратегию, позволившую России этот «цивилизованный» сценарий сломать. Проект «Украина» буксует. Но сама «Война на Украине» еще далека от завершения. Пока там есть живые свидомые, добровольно желающие майданить и скакать, украинцы, согласно «западной стратегии», обязаны воевать дальше. Только у них для продолжения войны начинают быстро заканчиваться деньги.

    Деньги ЕС и МВФ для Украины

    Джордж Сорос хорошо разбирается в деньгах и их возможностях. Потому для него очевидно то, что не очень понимает Европа, и что совсем не помещается в головах свидомых украинцев. Современная война требует очень больших денег. Причем не разово, а постоянных. Для поддержания системной экономики страны. Сколько бы там ни пыжились «волонтеры», какими бы суммами они ни козыряли, сколько бы фотографий раздачи теплых кальсон не выкладывали в Сеть, закон экономики неумолим. На рывок можно разово одеть и обуть батальон. Можно добыть сотню ночных прицелов или эскадрилью беспилотных дронов. На «добровольные пожертвования» можно даже купить танк! Но все равно каждый день боевых действий стоит Украине примерно 1,5-2 млн долларов. Это больше всех пожертвований, добытых волонтерами за все семь месяцев боевых действий.

    Пожертвования собираются лишь до тех пор, пока у меценатов есть из чего жертвовать. Пока у них не стоит вопрос: подарить киборгу бронежилет или купить буханку хлеба и пакет молока собственному ребенку? Чтобы Украина продолжала воевать, безумных скакунов в ней должно быть много больше, чем здравомыслящих трудящихся людей. Скакуны не умеют ничего строить. Предел их восприятия мира — отобрать и поделить. Идея «каждому герою АТО мы дадим на Донбассе по копанке и по два десятка рабов» — слова из той же песни. Жить за счет отнятия результатов труда рабов. Это психология. Она не менее убойна, чем гаубичный снаряд. На Украине после победы Майдана прошел без малого год, но скакуны не только не решили ни одной социальной проблемы, приведшей Украину к Майдану, они насоздавали новых на порядок больше! Накопленный за прошедшие 7 месяцев государственный долг будут отдавать даже внуки.

    Соросу очевидно, что присылать на Украину деньги «по три копейки» не эффективно. Даже если это копейки размером с миллиард. Чтобы созданный Майданом механизм сохранял способность продолжать войну, в него необходимо влить минимум 20 млрд долл. Причем сразу. Позднее понадобится еще. Сорос нисколько не сомневается в дальнейшей судьбе этих вливаний. Никаких новых заводов, фабрик, выплаты пенсий и т.п. Все уйдет в конечном итоге на войну. В чем тут подвох? А нету подвоха! Сорос говорит прямым текстом: если не раскошелиться на 20 ярдов сейчас, то война на Украине будет гарантированно проиграна.

    Распад ЕС как следствие поражения в войне на Украине

    Да, именно так! Как только «деньги кончатся», воевать станет нечем. Распад Украины на отдельные вотчины вытекает уже из самой психологии «скакунов». За собой он потянет еще больший масштаб экономического кризиса. Далее коллапс государственного управления, всей социалки, системы здравоохранения и всего привычного уклада жизни. Свидомые диванные герои, в интернете рассказывающие о том, как они готовы при свечке в подвале жить, лишь бы «рашке было хуже», даже близко не понимают, о чем говорят. Будь все так, им бы ничто не мешало задарма, в третью смену, стоять у станка и точить танковые снаряды или бесплатно, за собственный счет, ремонтировать столь необходимую армии бронетехнику. Только что-то «без денег» они не соглашаются. Значит, не согласятся и потом.

    Стало быть, после полного коллапса экономики случится распад территорий. После них — пересборка Украины на других, российских, принципах. Избранная Путиным стратегия позволяет получить это без тотального уничтожения украинской инфраструктуры. А желание продолжать войну с москалями более чем успешно ликвидируют голод, холод и безработица. В конце концов, люди будут рады любой власти, которая сумеет дать работу, свет, тепло и обеспечить безопасность. Даже если она окажется москальско-колорадской. К тому моменту для населения цвет ленточек уже не будет играть роли. Тех немногих майдан-инфицированных, кто останется неисправим, сами украинцы начнут отлавливать и бить. С точно такой же яростью, как они сегодня поддерживают Майдан. По той простой причине, что скакуны окажутся между ними и едой.

    Победа России в этой войне с Западом на территории Украины, достигнутая по своему сценарию, а не по одному из трех вариантов, изложенных выше, означает продолжение евро-азиатской интеграции. Причем темпами еще более высокими, чем сегодня. А после того как ЕС перестанет быть второй экономикой мира, всем странам Восточной Европы станет значительно выгоднее сотрудничать с лидером, чем с хиреющим аутсайдером. Ничего личного. Собственно, их уход «на Запад» в 80-е диктовался теми же самыми мотивами. Смена лидера просто поменяет направление вектора. Мотивация останется прежней. Тем более что, в отличие от Европы, в новом Союзе им есть куда интегрироваться. Во всех смыслах. Скажу больше, они задаром получат серьезные конкурентные преимущества, чего сегодня «младоевропейцы» в Европе не имеют даже близко.

    Это как раз и будет началом процесса распада ЕС. Любой распад всегда сопровождается многочисленными разрывами экономических связей и производственных цепочек. Сразу из ниоткуда образовывается прорва лишних людей, которые хотят есть и продолжать жить на прежнем высоком уровне потребления, но больше не имеют такой возможности. Ибо нет работы, нет денег. И с перспективами уже не очень. Это не Сорос придумал. Посмотрите на историю всех великих геополитических и геоэкономических преобразований. Убедитесь сами. Просто Сорос историю знает много лучше абсолютного большинства его слушателей и читателей.

    Распад — это крушение мира. А оно стоит очень и очень больших денег. Точнее — убытков. Намного больших, чем какие-то 20 млрд долларов для какой-то там Украины.

    Европа в происходящем виновата сама

    Ну а кто же еще? А зачем было гнаться за дополнительной прибылью и переносить производства в регионы России? Захотелось заработать на дешевой квалифицированной рабочей силе? А зачем было перевозить заводы в Китай и приучаться потреблять дешевые азиатские товары? Хотелось лучше и богаче жить за прежние деньги? А зачем было выгонять на улицу своих рабочих и под радостное улюлюканье «зеленых» торжественно сносить «объекты, угрожающие экологии»? Ну вот теперь у европейцев есть прекрасная экология. А кушать что они будут? Не желали покупать дорогой катарский газ и дорогую арабскую нефть? Хотели дешевые российские энергоносители? Ну, молодцы!

    Все, господа, халява закончилась. Своих противников, в том числе Россию, «Европа» откормила и восстановила сама. Теперь вопрос стоит просто. Или ЕС с МВФ раскошелится на сохранение работоспособности украинской военной машины для продолжения войны с Россией на территории Украины до последнего украинца, или… не станет самой Европы. Не завтра. И даже не к будущей весне. Процесс займет несколько лет. Но после поражения «на Украине» он станет неотвратим. И закончится вполне предсказуемо.

    Заключение

    Ну, и в чем же Сорос не прав? Чего это над ним «у нас» стебутся? Финансист буквально зрит в корень, чем еще раз подтверждает свою репутацию очень умного, очень прозорливого и очень прагматичного человека. Лично мне хочется ему лишь поаплодировать. Ибо раз даже такой прожженный и принципиальный противник, как финансовый спекулянт Джордж Сорос, начал открытым текстом «алармить», значит, Россия все делает правильно.

    Выбранная стратегия верна и ведет к успеху!

    Успеху во всех смыслах. От евро-азиатского союза до сохранения жизни миллионов человек братского украинского народа. Да, заразившегося свидомым национал-фашизмом. Да, сейчас бьющегося в истеричном припадке. Да, пока еще готового с нами воевать. Но все равно братского. В конце концов, если кто-то из ваших близких заболевает и мечется в горячечном бреду, он же не перестает быть вашим близким, вы же не выкидываете его на улицу, верно? Такие вот дела. И, повторюсь, умных людей стоит послушать, даже если они вам враги.

Автор: Александр Запольскис

0

870

BBC написала, что Тимошенко подстерегла Трампа у   туалета! 

http://sa.uploads.ru/vIfOP.jpg

0