Проблема в том, что нам нельзя смеяться над украинцами. Украинцы — что бы они ни вытворяли в результате двадцатилетнего обстрела из всех инфопушек — это свои, такие же, как мы. Для нас их раны — это наши раны. Их глупость — наша глупость. Когда они делают очередное не пойми что — стыдно нам.

Поэтому отстранённый смех над их несчастиями, глупостью, подлостью для нас — неправилен, морально невозможен. Культура не позволяет. Русская культура.

И что же делать? Как прикажете психологически разряжаться в таких условиях?

Не было бы счастья, да несчастье помогло.

Есть на свете такая вещь, которая вполне может заменить нам и карикатуры Кукрыниксов, и весёлые песенки Утёсова.

Я говорю об украинской пропаганде, которая в последние дни достигла таких высот неадекватности, что вызывает у нас не ужас, как должна, не подавленность, отчаяние и депрессию, а здоровый детский смех. Украинская пропаганда настолько далеко выдаётся за рамки того, что можно было бы назвать пропагандой, что в голове нашей редакции родилось слово «укропаганда», которое исчерпывающе описывает то офигение, которое испытывает нормальный человек при встрече с явлением.

Если у кого есть желание приобщиться к прекрасному, то добро пожаловать сюда.

http://peremogi.livejournal.com/

Укропаганда — это авианосец «Джордж Буш», который уже вошёл в Чёрное море.

Это украинский военный, который кричит «вежливому человеку»: «Не стреляй, со мной Америка!»

Укропаганда — это мечтательные прогнозы неизбежной победы над «Московией», обоснованные табличками, сравнивающими Вооружённые Силы России с вооружёнными силами всех стран НАТО вместе.

Укропаганда — это неизбежное падение цены на нефть и газ и, как следствие, неизбежное скорое разорение России. Укропаганда — это миллионы голодающих без украинских продуктов россиян, готовых на всё, лишь бы их пустили на Украину побатрачить.

Укропаганда — это фейсбук Авакова, уже по нескольку раз убившего Стрелкова, взявшего Славянск, разгромившего всё сопротивление Новороссии и отошедшего на заранее заготовленные позиции по причине собственного благородства, а то, что Стрелков и ополчение никуда не делись, так это из России ещё прислали.

Укропаганда — это имперские амбиции России-Орды, Голодомор, Мордор, Сталин, Путин, героические коломойцы и крымчане под автоматами.

Короче говоря — это представление акробатов-наркоманов.

Но помимо оздоровительного смехотерапического значения, есть у укропаганды и укропаганцев ещё одно полезное свойство. Укропаганда — это улика, которая позволяет нам размотать до конца весь клубок больших и маленьких преступлений и в итоге выйти на изначальный мотив современного издания т.н. украинства, на его интерес, на главную причину.

Вот классический пример:

Оставим на украинской совести автора «миллионы авианосцев класса эсминец». Не в них дело. Дело в том, что на картинке, предполагающей скорую победу Украины над Россией, места для украинской армии не нашлось. И с самого начала кризиса и про «пидвидный човн «Запорижжье» — ни гу-гу. Только про авианосец «Джордж Буш».

И понятно во многом почему — свою техническую оснащённость, обученность и высокий боевой дух сводная армия Коломойского, Майдана и западенцев сейчас демонстрирует в полный рост. Министр обороны побирается у населения на броники и каски, а у американцев на сухие пайки, солдаты разбегаются, офицеры отказываются выполнять приказы. 23 года украинская армия разлагалась, что с ней сравнивать-то.

Когда укропаганда говорит об экономике, то обязательными становятся сравнение экономики России с экономикой США или ЕС в целом.

Когда об уровне жизни — то сравнения идут не с Болгарией, Грецией или Латвией, а с Германией и Швейцарией.

И никогда с Украиной. Украинская экономика и социалка никогда не участвуют в сравнении. Да оно и понятно — экономика Украины 23 года разлагалась.

Одновременно с этим происходит примитивизация культуры, упадок науки, упрощение социальной и государственной системы.

Ну, и последний штрих — это цены на газ, конечно. Украина воспринимает как «газовое оружие» и «имперские амбиции» любые условия поставок газа, кроме тех, что позволяют реэкспорт газа в Европу.

Осталось только сложить всё это воедино и понять, что это не система ошибок. Это просто система. Это сознательное и планомерное изменение Украины как системы. Это адаптация под стратегическую задачу.

Всё дело в том, что лозунг «Украина не Россия», выдвинутый президентом Кучмой, — это только идеологическая надстройка, которая обслуживает экономический базис. Который, в свою очередь, ещё с 91-го года и по сей день остаётся всё тем же. И формулируется он так: «Не делиться с кацапами плодами труда кацапов».

Пусть кацапы добывают газ, нефть, борются с суровой российской природой, работают на износ. Всё равно нет никакого другого пути продать добытое москалями на Запад, кроме как через нас. Много ли имеет какой-нибудь негр в Бразилии с того, что он выращивает кофе и какао? Ничего. Всё имеет швейцарская шоколадная фирма, немецкая кофейная фирма и транспортники, которые доставляют кофе и какао в Европу. Прибыль не должна быть у того, кто создаёт продукт. Прибыль должна быть у того, кто контролирует доставку его до потребителя. А в российско-европейском случае — это Украина.

Поэтому собственная экономика Украине не нужна. Зачем, если работать будут кацапы?

Проблема в том, что это России как-то не очень выгодно.

Не беда.

Россию нужно заставить делать то, что ей невыгодно. Нет. Не силами украинской армии. Зачем, если есть прекрасное НАТО? Пусть НАТО заставит Россию делать то, что выгодно Европе и Украине.

Поэтому и армия украинцам не нужна. Зачем, если устрашать москалей будет НАТО?

В этой схеме Украине вообще ничего не нужно. Наука, культура и т.д. — всё это лишние ресурсоёмкие механизмы. Единственное, что нужно, — это система, способная присваивать и переваривать полученные блага. Гигантская пищеварительная система.

И ещё кое-что.

В этой системе, где Россия вместо «Украины» работает, а НАТО вместо «Украины» заставляет Россию работать, у «Украины» есть только одна эксклюзивная функция — создавать поводы для принуждения. Проще говоря, «Украина» должна легимитизировать наезды НАТО на Россию при помощи русофобской пропаганды, голодоморов, скандалов, провокаций и так далее. То есть «Украина» должна иметь развитый скандально-пропагандистский аппарат, лишённый какой-либо этики, укомплектованный исключительно наглыми до отмороженности людьми.

Остальные — собственно, настоящие украинцы обычной русской и малоросской формации — тут тоже не нужны. Их нужно свести к минимуму, выдавить в батраки, экспортировать, обезвредить. Они только лишний балласт в рамках нынешней концепции «Украины».

Вам это строение организма ничего не напоминает?

Это не хищник — у него нет зубов (армии). Это не корова и не лошадь — оно не может работать — у него нет мышц (экономики). Нет интеллекта (науки и культуры) — это лишнее.

Мощная головка, приспособленная для закрепления на источнике питания (пропагандисты), и такая же мощная пищеварительная система (олигархи).

Это паразит.

Украину в течение 23 лет вели по пути адаптации к паразитическому образу жизни.

И вот это вот всё — то, что сейчас происходит, — война, истерики, бесконечный майдан, сожжения людей заживо — это паразит завершает свою трансформацию, уничтожая то последнее, что ещё привязывает его к непаразитической модели развития.

Всё это — Одесский Огонь, бомбёжки Славянска, Корсуньский погром, «москалив на ножи» и «Украина не Россия», «московиты — ордынцы и фино-угры», «Голодомор» — имеет только один смысл и один мотив, которым движимы все укроевроинтегаторы от майданного бомжа и до олигархов: желание обеспечить себе прекрасное потребление за счёт чужого труда и чужой крови. Это обычная мелочная, примитивная подлая жадность, лень с приложением низкой провинциальной «смекалки», заменяющей разум.

Разница только в том, что для майданного бомжа это так и останутся «мрийки та думки», которыми ему и богатеть, а вот особи типа Коломойского и Тимошенко действительно могут присосаться.

Трагедия же в том, что России и самой не хватает ресурсов для себя и 140 миллионов человек. И она не намерена делиться с паразитами. А Европа и США недостаточно уже сильны, чтобы принудить её.

Результат — тяжёлая борьба, в которой «евроукраинский» гельминт должен строить из себя нечто грозное, надуваться и играть мускулами.

Это смешно. Жутковато и трагично, конечно.

Но смешно.

При этом исчерпания мобилизационных резервов нет и не предвидится. Даже в наиболее милитаризованной Днепропетровской области пока служит лишь каждый десятый из 100 тыс. военнообязанных. Призыв старших возрастов связан, скорее, с желанием получить имеющих советский военный опыт, чем с чисто количественным дефицитом людских ресурсов.
В ходе третьей волны мобилизации намечено мобилизовать около 70 тыс. человек. В целом, потенциально это позволит добиться десятикратного перевеса в численности над ополчением (вряд ли стоит напоминать, что стрелкового оружия у Киева более чем достаточно хотя бы количественно - только АК различных модификаций насчитывается 4 млн. шт.).
При этом Донбасс по-прежнему скован дефицитом даже только пехотного снаряжения и стрелкового вооружения - хотя в ополчение только в Донецке практически сразу записалось 20 тыс. человек, реализовать этот потенциал не удаётся. В ДНР этому мешала ещё и "осторожная" политика местного руководства, однако после появления Стрелкова в Донецке он достаточно быстро столкнулся с дефицитом вооружения, а не добровольцев. При этом из-за огромного превосходства противника в численности и тяжёлом вооружении, фактические потери обороняющегося ополчения лишь в 2-3 раза меньше, чем у украинских войск. При гораздо большем разбросе в численности, тенденция крайне неблагоприятная.
Перевес ВСУ в тяжёлом вооружении выражен крайне резко. Посмотрим на связку ВВС-ПВО по обе стороны фронта. На начало 2014-го на вооружении украинских ВВС состоял 31 штурмовик Су-25. 14 самолётов было боеспособно; в ходе весенней "военной тревоги" отремонтировано ещё пять самолётов. В ходе боевых действий сбиты 4 и сильно повреждены 2 машины. Пополнение возможно несколькими путями. Украина обладает возможностями для ремонта авиационной техники и повреждённых машин, которые, вполне возможно, будут возвращены в строй. 4 Су-25 сейчас проходят модернизацию, и она вскоре должна завершиться. Ещё один самолёт находится в собственности авиаремонтного предприятия и может быть мобилизован. Иными словами, Украина способна практически восстановить свою довоенную группировку штурмовиков даже без внешних закупок, которые также возможны - так, Грузия планирует продать Киеву шесть машин.
Штурмовики дополняются фронтовыми бомбардировщиками Су-24М. На начало 2014-го на вооружении украинских ВВС состояло 22 самолёта, из которых боеготовы были 6-7. 21-го марта один из самолётов разбился при посадке, и ещё один был сильно повреждён 1-го июля. Активное применение имеющихся бомбардировщиков затруднено сложностью пилотирования и обслуживания и большим расходом топлива, однако потенциально возможно.
Войска ЛНР располагают несколькими летательными аппаратами - с начала июня предпринимались попытки найти пилотов для лёгких многоцелевых вертолётов Ми-2 и Ка-26 и учебно-боевых (могут использоваться как лёгкие штурмовики) самолётов Л-29 и Л-39, позднее на вооружение ополчения поступил штурмовик Су-25. При этом "номенклатура" ВВС Донбасса подозрительно пересекается со списком экспонатов Луганского авиационно-технического музея, где к началу боевых действий находилось по одному экземпляру Ми-2, Ка-26 и учебно-боевых самолётов обоих типов. При этом в Луганске располагается авиационно-ремонтный завод (ЛАРЗ), специализирующийся на ремонте авиационных двигателей и вертолётных редукторов. "Загадочный" Су-25, вполне вероятно, имеет то же происхождение. Иными словами, речь о весьма не новых (в случае с Ми-2 и Л-29 - очень старых) машинах с гарантированно вылетанным ресурсом (единственный боевой вылет Су-25 в данном случае симптоматичен). Оснований ожидать значительного пополнения авиации ополчения также нет.
ПВО ополчения - это старые ПЗРК "Стрела-2" (приняты на вооружение в 1967-м) и ЗРК "Стрела-10М2" (несколько единиц, досягаемость по высоте - не более 5 км; в итоге борьба с высотными целями для ополчения затруднена). При этом производство "Стрел" прекращено в начале "нулевых" а срок их хранения в оптимальных условиях не превышает 10 лет; на территории Украины ПЗРК не производились. В итоге половина "летальных" потерь ударной авиации пришлась на 23 июля - после катастрофы "Боинга" украинские ВВС рассчитывали на пассивность ПВО и не принимали элементарные меры безопасности. Эффективность ПВО ополченцев объективно не слишком высока.
Как следствие, при всех своих ограниченных силах, ВВС Украины и впредь сохранят возможность наносить удары с воздуха. По данным The Military Balance, на вооружении Украины по состоянию на 2012-й формально состояло 1097 Т-64, включая 76 модернизированных Т-64БМ "Булат", 10 Т-84У Оплот. На хранении находилось 650 Т-64, 165 Т-80, до 600 Т-72 (последние два типа были официально сняты с вооружения). При этом гарантированно неремонтопригодными (подлежавшими утилизации) считались 300 Т-64. В отношении Т-72 украинское министерство обороны считало "избыточными" 126 танков.
В 2013-м на экспорт отправилось 49 Т-72. На начало конфликта на вооружении сохранилось 616 танков Т-64 и Т-84 "Оплот". При этом после начала войны украинские военные снова вернули в строй исправные Т-72 и Т-80.
Иными словами, гарантированно ремонтопригодно было 616 машин (Т-64 и Т-84). На хранении (в теории) находилось 986 Т-64, 165 Т-80 и до 425 Т-72. Столь же теоретически они могли быть возвращены в строй после ремонта или послужить донорами запчастей для восстанавливаемых машин.
На практике всё менее радужно - так, на киевском бронетанковом заводе выявлено 245 разукомплектованных танков, БТР и БМП и 4 просто исчезнувших. Всего нарушения были выявлены на 17 предприятиях украинского ВПК. Тем не менее, "возвратный потенциал" украинских бронетанковых сил достаточно велик.
Что касается лёгкой бронетехники, то речь о 719 - БМП-1, 1363 - БМП-2, 78 - БМД-2, 60 - БМД-1, 857 - БТР-70 и 383 - БТР-80, некотором количестве других машин. Естественно, большая часть требует ремонта, БМП-1 и БМД-1, БТР-70 - в последние годы практически не использовались. О возможностях ввода в строй бронетехники не стоит судить только по "изделиям" Николаевского ремонтно-механического завода (в просторечии - "рембаза", ныне украинские РМЗ переименованы в бронетанковые заводы) - речь о крайне специфическом предприятии, простаивавшем в 2008-2011 гг. и потратившем полтора месяца на ремонт 6 БТР в 2012-м. Партия состояла из 17 машин, и последствия ремонта проявили себя во время репетиции парада в Севастополе годом позже - из 10 БТР морской пехоты один утонул, и ещё один заглох, не сумев проехать несколько десятков метров от корабля до берега. После 2012-го предприятие военных заказов не получало.
К сожалению, далеко не вся танкостроительная отрасль Украины представляет собой гротескные развалины. Мощности завода имени Малышева в подконтрольном киевским властям Харькове сократились по сравнению с советским периодом в 8 раз при радикально снизившемся качестве, однако до сих пор позволяют производить порядка 100 танков и 200 бронетранспортёров в год. В случае с ремонтом эта цифра увеличивается в разы. Его дополняют РМЗ в том же Харькове, Львове (специализируется на ремонте Т-72), Киеве, Житомире и Шепетовке (лёгкая бронетехника и артиллерия), при этом по крайней мере три первых были достаточно стабильно загружены экспортными контрактами (в основном ремонт и модернизация Т-72) и вполне дееспособны.
Что касается стоимости ремонта, то капитально отремонтированный Т-72 стоил иностранным заказчикам в среднем $200 тыс. Таким образом, капитальный ремонт сотни танков обойдётся лишь в $20 млн. Иными словами, потенциально Украина может вводить в строй по нескольку единиц бронетехники в день. Так, 18 июня с завода имени Малышева в зону "АТО" отправилось порядка 100 ед. бронетехники.
Артиллерия Украины "на бумаге" выглядит так. РСЗО: 279 - БМ-21 "Град", 20 - "Град-1", 137 - "Ураган", 80 - "Смерч". При этом, например, в последнем случае, речь идёт о 43,7- тонной 300-мм системе, способной одним залпом отстрелить 12 снарядов с 95 кг взрывчатки каждый. Дальность стрельбы имеющимися у Украины снарядами достигает 70 км. Ствольная артиллерия: 40 современных 152 мм САУ "Мста-С", 456 - 152-мм САУ "Акация", 542 - 122 мм САУ "Гвоздика" (все - на хранении), 74 - "Ноны", 24 - 152-мм "Гиацинта" и 92 - 203-мм "Пиона" (на хранении). Буксируемая артиллерия: 2 - "Ноны-К", 179 - 152-мм "Мста-К", 352-мм 122 мм гаубицы Д-30, 287 - 152-мм "Гиацинт-Б", 215 - старых 122-мм Д-20 и 7 столь же архаичных 152-мм МЛ-20. Количество боеприпасов к артиллерии измеряется миллионами тонн.
При этом Украина обладает значительными ремонтными мощностями. Так, Шепетовский ремонтный завод сейчас ремонтирует "Грады", "Ураганы", САУ и более 165 единиц другого ракетно-артиллерийского вооружения", не считая работы выездных бригад. Кроме того, украинские войска располагают 12 установками "Точка" и "Точка-У"; работоспособный боезапас - 50 ракет.
На противостоящем этой огромной массе тяжёлого вооружения Донбассе никогда не было сопоставимых резервов. В последние годы там не располагалась ни одна из 18 бригад ВСУ. Де факто, в руки ополчения могли попасть только арсеналы немногочисленных частей "второй линии" и одна (1282-я) база хранения, сейчас контролируемая карателями. Специализированные ремонтные мощности унаследованы от 72-го ремонтно-восстановительного батальона в Луганске.
В итоге сейчас повстанцы располагают десятками единиц бронетехники против сотен; например, все последние дни под Донецком, по некоторым источником, действовало лишь 5 танков. Практически то же соотношение по артиллерии.
Ситуацию усугубляет крайний дефицит исправного противотанкового вооружения. Характерные случаи, когда из трёх-четырёх запущенных по танку ПТУР или гранат РПГ срабатывала одна, "засветились" ещё во время боёв начала мая под Славянском и отмечены по крайней мере ещё при штурме Изварина и обороне Лисичанска. Это системное явление, и причины его становятся ясны, если посмотреть на трофеи ВСУ. Так, "горы оружия", оставленные Стрелковым в Славянске демонстрируют такие примечательные экземпляры, как древний РПГ-18 "Муха" - снят с производства в 1985-м, с вооружения в 2004-м; конкретный экземпляр сделан в 1980-м. Среди трофеев, захваченных во время боёв за Металлист - СПГ-9 (на вооружении с 1963-го, образец боеприпас произведён в 1979-м, прицел отсутствует; СПГ-9 снят с вооружения в 1987-м). По прежнему регулярно применяются противотанковые ружья времён Великой Отечественной.
Снабжение боеприпасами крайне далеко от идеального - кроме весьма небогатых складов, ополченцы контролируют патронный завод в Луганске, производивший снаряды "Точмаш" в Донецке, донецкий завод химических изделий, производящий взрывчатые вещества и способный производить, например, сборку ракет и пороховой завод в Красном луче. Однако "Точмаш" почти недееспособен. При этом его, как и патронный и химический завод, систематически обстреливают.
Иными словами, ВСУ продолжат наращивать свой потенциал опережающими темпами, если не столкнутся со срывом мобилизации, что сейчас маловероятно. На стороне ВСУ, во-первых, почти неограниченные запасы боеприпасов. Во-вторых, сравнительно низкий расход топлива - суммарная территория ЛНР и ДНР уже меньше территории Чечни. В третьих, возможность сравнительно дёшево ввести в строй сотни единиц артиллерии и бронетехники. В четвёртых - крайне дешёвые солдаты. Как результат, "АТО" уже требует расходов сверх запланированного ($4,3 млн. в день), что пока по карману даже Украине.
Напротив, ЛНР и особенно ДНР рискуют лишиться даже того объёма помощи, который им направляется: на границе ожидается появление миссии ОБСЕ, оснащённой беспилотниками для её контроля, а коммуникации между границей и ДНР осложнены. "Мирные инициативы" Петра Порошенко, как следствие - лишь повод выиграть время для завершения третьего этапа мобилизации, который может быть сорван потоком "похоронок", и наращивания численности военной техники. "АТО" неизбежно будет продолжена.

Сейчас у ополчения, по сути, последний шанс переломить ситуацию, нанеся неприемлемые потери ВСУ и сорвав мобилизацию, однако им откровенно не хватает для этого ресурсов. Пока ситуация развивается в сторону дилеммы, когда Москва должна будет либо непосредственно вмешаться, либо сдать Новороссию с неприемлемыми внешне- и внутриполитическими последствиями. Дистанцирование от конфликта и попытки найти компромисс - которого просто не будет - неуклонно тянут нас к более чем серьёзному геополитическому поражению, и это объективный факт, как бы мы не пытались убедить себя в обратном.
Евгений Пожидаев - обозреватель ИА REGNUM

Напомним, что по сумме набранных баллов первое место на "Новой волне-2014" заняла певица Нуца Бузаладзе из Грузии. Нодар Ревия и Юлия Плаксина из России заняли, соответственно, пятое и восьмое места, казахстанец Алишер Керимов - десятое, а латвиец Стас Шуринс оказался на одиннадцатом месте.
Напомним, нынешняя "Новая волна" ознаменовалась скандалом, связанным с решением МИДа Латвии отказать во въезде российским певцам Иосифу Кобзону, Валерии и Олегу Газманову. После этого возобновились разговоры о возможном переносе следующей "Новой волны" в другое место. Отметим, что мэр Риги Нил Ушаков по этому поводу сказал: "Как я неоднократно намекал организаторам, рад был бы видеть в Риге и весь конкурс "Новая волна".

Добавим, что ранее Игорь Крутой заявил, что латвийским журналистам нужно постараться, чтобы фестиваль оставался в Юрмале. В ответ депутат рижской Думы, медиаэксперт Андрей Козлов в беседе с порталом Ves.lv отметил, что местные представители прессы чувствуют себя изгоями на "Новой волне". По словам Козлова, местная русская пресса практически не могла получить аккредитацию на это мероприятие. "Как журналисты могут прославлять фестиваль, если туда им нереально попасть. И это русские печатные издания Латвии! Про латышские мы вообще молчим. Покупать билеты? Так они стоят огромные деньги! И после этого организаторы хотят какого-то позитива в местных СМИ о фестивале, хотят, чтобы латвийское общество позитивно воспринимало "Новую волну". Организаторы делают всё, чтобы даже русская пресса отзывалась о мероприятии не в самых лучших тонах", - пояснил эксперт.

Размышляя о том, что именно конкурс "Новая волна" "кормит" латвийский город-курорт, Козлов отметил, что весь летний сезон в Юрмале расписан буквально по дням, есть масса других мероприятий - КВН и т.д. Также, по его мнению, достаточно наивно полагать, что именно благодаря "Новой волне" в Юрмале растет цена на недвижимость. "Будем говорить откровенно: на "Новую волну" билеты покупают в большинстве своём россияне, они живут в гостиницах, которые тоже принадлежат россиянам, питаются в ресторанах, которые тоже принадлежат россиянам. Так что Крутой больше заботится о своих соотечественниках, а не о латвийцах", - сказал Андрей Козлов.
"Кстати, то, что не пустили Валерию, Кобзона и Газманова в Латвию - это опять же недоработка организаторов. Они не работают с местными СМИ, не пытаются формировать позитивный образ артиста", - уверен Козлов. По его словам, у русских СМИ Латвии давно уже имеется желание "плюнуть" на "Новую волну", но до сих пор чувство солидарности не позволяет это сделать. "Насколько этого чувства хватит - неизвестно", - заключил эксперт.

В свою очередь, депутат Сейма Имант Парадниекс (VL-ТБ/ДННЛ) заявил в эфире программы "900 секунд" на телеканале LNT, что фестиваль "Новая волна" в Юрмале - это совсем не то, что необходимо городу-курорту. "Нам требуется другое мероприятие, где могли бы выступать российские артисты, не поддерживающие политику Кремля", - заявил Парадниекс. По его словам, включение Валерии, Иосифа Кобзона и Олега Газманова в "чёрный список" латвийского министерства иностранных дел было сделано несколько запоздало. "Несмотря на то, что это произошло немного поздновато, надеюсь, это станет лишь первым шагом", - отметил Парадниекс.