- Последнее время проходила инфа о том что, дескать, на одесском Западном кладбище могилизируют посонов из ато под табличками "хирургические отходы" в свежевырытых могилах. Было на различных околоватных ресурсах. В общем, решил я сегодня прогуляться и посмотреть что да как. Таки да, свежих могил много, многие даже вообще никак не обозначенные, разной давности. Может и правда отходы. Много интересных фото вышло, вроде аккуратных крестов прямо между копанками с отходами и неизвестными людьми...

Блогера крайне удивило, что к отдельным могилам с "хирургическими отходами" кто-то приносит венки, а к нескольким уже установлены деревянные кресты...

Похоже, что потери Вооруженных сил Украины на Донбассе реально приобрели катастрофический характер, и скрывать это становится уже невозможно. В среду группа пророссийских хакеров "Киберберкут" сообщила, что только за две недели боев ВСУ потеряли убитыми 1100 военнослужащих, на поле боя осталось более 100 подбитых танков, сотни раненых, в плен попали десятки. Согласно обретенным "Киберберкутом" документам командиры всех частей АТО получили приказ руководства подавать данные о погибших и раненых только через Антитеррористический центр при Службе безопасности Украины. Раньше данные утекали от гражданских медиков.

Вернемся на кладбище: страшные фотографии, таблички с жуткими надписями и номерами. А откуда столько "хирургических отходов"? Что кроется в этих могилах: трупы солдат под номерами или то, что от них осталось?

Некоторые предположения уже звучали в СМИ. Сколько уже говорили, что Украина наладила продажу тел убитых, и тяжелораненых карателей в интересах "черных трансплантологов" из стран Евросоюза. Многие решили, что такого быть не может. А может это правда? Тогда понятно почему украинцы призывного возраста предпочитают отчему дому чужие заграничные углы.
Ведь у углов есть стены, а в таких могилах стен нет: только сырая бесформенная глина и "хирургические отходы".

Как признался украинскому изданию «Корреспондент» начальник мобилизационного управления оборонного и мобилизационного планирования Генштаба вооруженных сил Украины полковник Олег Бойко, военнообязанные стали массово уезжать за границу. И привел пример:
- Есть доклад председателя посёлка Козовского района (речь идет о селе Конюхи на Западе Украины. - Ред.), согласно которому местное население наняло два автобуса и выехало на них в Российскую Федерацию.
Чтобы поставить столь непатриотичному поведению призывников заслон, Бойко предложил изменить порядок выезда за границу украинцев, подлежащих мобилизации. То есть, их попросту не будут выпускать. Как же умудрились просочиться в Россию целые автобусы призывников с самой западной области Незалежной? Бойко ракрыл секрет:
- На границе военнообязанные заплатили за её пересечение, - признал он и сделал удивительное открытие: - Как бы это не было парадоксально, но люди убегают в Российскую Федерацию.
То есть в страну, которая, если судить по украинскому телевидению и речам политиков, коварно на Незалежную напала. И находится с Украиной чуть ли не в состоянии войны. Призывники бегут от войны на … территорию врага. Это, конечно сильно. И не поддается никакой логике. Но что поделать — здравый смысл сегодня на Украине - это одно, а пропаганда на показ Западу и собственному населению - совсем другое.
Что примечательно, число добровольцев, откликнувшихся на призыв дать отпор «врагу», на Украине тоже становится все меньше. По данным украинского Генштаба, в первую волну мобилизации добровольцев было 20% от количества призванных. Во вторую волну - уже 10%. В третью волну - 6%. А в четвертую не ожидается и этого.
Напомним, что Владимир Путин в минувший понедельник пообещал смягчить миграционные законы для граждан Украины призывного возраста, решивших сбежать от мобилизации на братоубийственную войну в Донбассе и укрыться на время в России. Видимо, информация об этом моментально добралась до тех, кому она была адресована, несмотря на запрет трансляции на Украине российских телеканалов.
Как сообщает украинское новостное агентство УНН военкомат Тернополя (а это тоже Запад Украины) уже забил тревогу, проинформировав, что с целью уклонения от мобилизации военнообязанные граждане массово увольняются с работы и покидают страну.
В свою очередь, советник президента Украины Юрий Бирюков написал на своей страничке в Facebook, что 14 глав сельсоветов Ивано-Франковской области просто отказались получать повестки для оповещения подлежащих призыву. 37% уже оповещенных военнообязанных этой области уже покинули территорию Украины.
«За последние 30 суток госграницу в Черновицкой области пересекло 17% от общего числа военнообязанных области, - с тревогой пишет советник Порошенко. - Хостелы и отели приграничной области соседней Румынии полностью заполнены уклоняющимися от призыва.»
Свой отчет о назревающем срыве мобилизации Бирюков завершил почти истерикой:
«Патриоты, ***. Воины света, ***. Трусливые шавки!» - объявил советник Порошенко.

«Мы не угрожали нашим коллегам в ПАСЕ, как здесь утверждали некоторые. Мы просто их проинформировали, что как они имеют право на свою позицию, так и мы точно так же имеем право на свою позицию. Наша позиция состоит в том, что мы не собираемся выпрашивать полномочия, не собираемся умолять о полномочиях. Мы считаем, что если большинство в Парламентской ассамблее приняло решение о приостановке полномочий, то мы в ответ — как мы, собственно, и предупреждали — приостанавливаем свою деятельность в ПАСЕ до конца 2015 года», — заявил глава делегации Алексей Пушков.

При этом он назвал решение ПАСЕ неадекватным и сказал, что оно наносит серьезный удар по общеевропейскому межпарламентскому диалогу, "который фактически выводит Ассамблею на обочину этого диалога, поскольку превращает дебаты ПАСЕ по любым вопросам, связанным с Россией, в достаточно пустое упражнение". Вместе с тем парламентарий добавил, что вырастет роль других организаций, которые включают Россию, но не предполагают института санкций.

К сожалению, членские взносы в размере более 30 млн евро уже внесены. Напомним, Россия входит в пятерку стран с самыми взносами.

Кредитные рейтинги рассчитываются «на основе прошлой и текущей финансовой истории в данном случае „суверенных правительств“, а также на основе оценок размера их собственности и взятых на себя финансовых обязательств. Главное предназначение этих оценок — дать потенциальным вкладчикам представление о вероятности своевременной выплаты взятых финансовых обязательств». То есть, понизив рейтинг России, Standard & Poor’s берет на себя смелость утверждать, что Россия с большой долей вероятности не сможет в ближайшем будущем заплатить по долгам. Вот только агентство даже не берется объяснить толком, чем именно оно руководствовалось при вынесении данного решения (ограничиваясь общими туманными фразами), так как объяснить это просто в принципе невозможно.

Итак, России нарисовали рейтинг (наберите воздуха в грудь, как говорит Задорнов) ниже, чем у Ботсваны (А-), Колумбии (ВВВ), Чили (АА-), Эстонии (АА-), Исландии (ВВВ-), Латвии (А-), Литвы (А-), Панамы (ВВВ), Перу (ВВВ+), Филиппин (ВВВ), Румынии (ВВВ-), Испании (ВВВ), Таиланда (ВВВ+), Уругвая (ВВВ-). Ну и конечно же ниже, чем у США, стран Персидского залива (Саудовской Аравии и Ко) и у так называемых «ведущих государств Европы».

Что забавно, в похожем на Россию положении с рейтингом ВВ+ оказалась Турция…

Как такое вообще могло случиться?

Государственный долг России в 2014 году продолжал стремительно сокращаться.

По объемам международных резервов Россия занимает по разным системам подсчета 5-ое или 6-ое место в мире, оставив далеко позади тех, кому рисуют куда более высокие кредитные рейтинги.

Россия занимает 6-ое (5-ое среди стран) место по официально заявленным запасам золота в резервах — и продолжает золотые резервы наращивать.

По объемам государственного долга в процентах от ВВП Россия по состоянию на апрель 2014 года занимала 164-ое место в мире из 178! Ниже нас оказались практически только ведущие нефтедобывающие страны типа Кувейта и Саудовской Аравии. Государственный долг России составил всего лишь 13% от ВВП!

Для сравнения, у лидера этого печального рейтинга, Японии — 243%! И, несмотря на это, Standard & Poor’s, явно закрыв глаза, рисует ей кредитный рейтинг на уровне… АА-! Сразу на несколько уровней выше, чем у России!

На 5-ом месте в нем Италия с 133-ю процентами госдолга от ВВП. А Standard & Poor’s присваивает ей свой рейтинг ВВВ-!

«Эталон мировой демократии и рынка» — США — на 13 месте со 105-ю процентами госдолга от ВВП. А их рейтинг, согласно Standard & Poor’s, — оптимистичный АА+!

На 17 месте кризисная Испания, у которой госдолг составляет 94% от ВВП. Но которая при этом, согласно рейтингу Standard & Poor’s, умудряется иметь стабильный ВВВ.

Абсурдность ситуации попытаемся проиллюстрировать простым жизненным примером. У вас в долг два знакомых попросили примерно одновременно одинаковую сумму денег. Одолжить вы можете только одному. Первый — тусовщик, ведущий красивую жизнь, судимый за агрессивное поведение. Второй — обычный трудяга. Первый вроде бы и зарабатывает больше на каких-то темных делишках, но его совокупные долги составляют больше его годового заработка точно. И практически все его доходы улетают сразу на погашения процентов по долгу тем из кредиторов, кому удается его поймать и зажать в темном углу. Второй зарабатывает поменьше, но стабильно. У него есть небольшой долг, не превышающий его месячного заработка, так как он пытается создать дополнительно к основному месту работу еще небольшой бизнес. Вопрос на засыпку. Кому из этих двоих при прочих равных вы бы одолжили деньги, руководствуясь не личным отношением, а вероятностью своевременного возврата? Думаю, ответ очевиден. Так почему же этой простой логикой не руководствуется Standard & Poor’s? Ответ, думаю, тоже очевиден…

Идем дальше. Может Standard & Poor’s могло бы пояснить свои действия резким падением цены на нефть, которая является важной статьей российского экспорта. Но постойте! В структуре экономики России экспорт нефти составляет всего около 9%! В экономике Саудовской Аравии для сравнения — около 45%, Кувейта — 32%! Но почему Саудовской Аравии тогда рисуют рейтинг АА-, а Кувейту — стабильные АА???

Значительная часть стран, обладающих более высокими кредитными рейтингами, находится значительно ниже нас и в списках государств по размеру ВВП на душу населения.

О стабильности экономики можно судить и по косвенным признакам вроде уровня безработицы. В России он в мае 2014 году достиг исторического минимума — 4,9%. После небольших годовых колебаний, что вообще удивительно, в январе 2015 — он не вырос, а упал! Пусть даже всего на 2,2% Но упал! И это в то время, когда в Испании, имеющей рейтинг ВВВ, она составляет почти 25%! Даже в «эталонных» США она и то выше, чем в РФ — 5,8%!

Но самый жестокий удар по всевозможным рейтингам и прогнозам западных экспертов нанесла российская промышленность, которой в декабре 2014-го «аналитики» предсказывали спад на уровне 1,2%. Она выросла! И не просто выросла, а буквально взлетела на целых 3,9%! В целом за год российская промышленность выросла на 1,7% вместо прогнозируемых 1,4%. Некоторые попытались объяснить это предновогодним ажиотажем, но профессиональные эксперты смотрят на такое объяснение скептически. Ведь ажиотаж коснулся в первую очередь импортной техники, не имеющей к российскому производству никакого отношения. На самом же деле, в России больше всего выросло производство газовых турбин, стальных труб, тракторов, стиральных машин, прицепов к автомобилям, тепловозов и сыров!

О каком «не инвестиционном» рейтинге можно говорить в таких условиях? По объективным показателям, оценки «платежеспособности» России не должны принципиально отличаться от «среднеевропейских». И уж никак не могут быть ниже, чем у Италии или Испании. Просто физически.

Почему же с рейтингами все-таки получилось так «некрасиво»? Только потому, что кредитные рейтинги из объективного экономического института превращены в оружие американского правительства и олигархических кланов.

Автор: Святослав Князев

Зарубежный аналитик напоминает, что в сентябре 2014-го именно президент России настоял на проведении переговоров о прекращении огня между ополченцами и украинскими силовиками. Ополчение остановило свои танки после того, как с легкостью обратило в бегство украинские войска, отбив их летние завоевания.
— Путин рассчитывал, что президент Порошенко займется политическим урегулированием вопроса в рамках минских договоренностей. Но вместо этого Порошенко отменил политический нейтралитет Украины и официально анонсировал намерение вступить в НАТО. Это было его самой серьезной ошибкой, неизбежно возвращающей страну к войне. Очевидно, что теперь Путин не может по политическим причинам говорить о мире без публичных гарантий невступления Украины в НАТО, — отмечает журналист Bloomberg.
Марк Чемпион обратил внимание на следующие шаги официального Киева – отмену политического нейтралитета Украины и подготовку нового наступления на Донбасс. Заручившись вооруженной и политической поддержкой стран НАТО, Киев сначала вынудил ополченцев открыть ответный огонь, а затем перейти в контрнаступление. Журналист Bloomberg в своем материале не подвергает сомнению роль российского лидера в выборе ополченцами такой тактики, впрочем, не предъявляя никаких доказательств.
– Украина предприняла попытки обеспечить себя новой военной техникой из стран НАТО, в том числе и США, которые поставили новые радарные системы для наведения огня по позициям артиллерии. Таким образом, Путина вынудили начать новую атаку до того, как ВСУ завершит переподготовку и перевооружение, - констатирует аналитик.
Тем временем, по словам Чемпиона, масла в огонь подлил Барак Обама, поспешив публично заявить об «изоляции России» и «поражении Путина». Американец напомнил, что в свое время президент Джордж Буш поспешно доложил об «успешном завершении миссии» в Ираке едва американская пехота там высадилась. Журналист уверен, что такой дипломатический просчет окажется для Обамы непростительным.
– Путин не сдался, – пишет Bloomberg. – Если бы Обама хоть что-то понимал в его характере, он бы сообразил, что лучший способ спровоцировать Путина на атаку - похвалиться о победе над ним. Марк Чемпион не исключает, что ополченцы займут новые территории, после чего Владимир Путин вновь проявит себя на дипломатической арене и предложит Петру Порошенко новый вариант мирного плана.
– Русские способны взять Мариуполь, прорубить коридор в Крым и затем пройти маршем до Одессы. А возможно, ополченцы ограничатся установлением контроля над железнодорожным узлом в Дебальцево и электростанцией под Луганском, которые важны для выживания жителей этих территорий. Скорее всего, после этого Путин предложит Петру Порошенко новый мирный план, – пишет автор в статье.
Американский аналитик уверен, что исход ситуации состоит только в том, воспользуется ли Киев предоставленной возможностью установить мир в своей стране, или нет. А чем дольше Петр Порошенко будет делать вид, что ВСУ способны снова отбить Донецк и Луганск, тем больший размер будет приобретать «украинская Абхазия» и тем больше суверенитета потеряет Украина.

И дело не просто в страницах недопрочитанных к данному моменту учебников. Дело в том, что нынешняя путинская аудитория — буквально первое постсоветское поколение, даже рождённое в «суверенной РФ». У них во всех справках так и записано.

Личный жизненный опыт ничего не говорит этому поколению о том, что такое Украина в русской истории.

— что Украина — это заграница;

— что Украина при этом — заграница забавная и неполноценная;

— что хохлы — это нерадивые гастарбайтеры и дешёвые шлюхи при благополучных «россиянах» и воруют наш газ;

— что тамошние «иностранцы» притесняют «русскоязычных» — умудряясь при этом как-то отличать русского от украинца, но как раз для юношества, ровно как и для свидомой бандеровщины, это уже не представляется нелепицей.

В этой картинке мира нет места ни Дерибасовской, ни Андреевскому спуску, ни Харьковской «тридцатьчетвёрке», ни Днепрогэсу.

Зато за последний год эта картинка мира логически увенчалась монументальным образом зловещего «Укра-Врага-Русского-Мира».

И вот эту дурь надо из голов юношества вышибать. Как фашиста с высотки. Ибо само наличие этой дури чревато историческим поражением.

А взамен вбивать норму.

Норма же, положенная в основу понимания актуальных событий, даёт простую картину, которую тов. Путин и обрисовал в «Горном».

Украина — это Россия. И никакая самостийность на этот факт не влияет.

Украинцы — это наши, русские. И никакие отличия в бытовых привычках и диалектах на этот факт не влияют.

Сегодня на Украине — гражданская война против народа Украины и остальной России, которую развязали наши «западные партнёры» руками марионеточного киевского режима («натовский легион»).

Россия не воюет против Украины — ибо это шизофрения.

Россия не скрывает того, что в украинском конфликте она небеспристрастна. Симпатии российского гражданского общества — и, следовательно, политического и военного руководства — на стороне «ополченцев Новороссии». Которые на самом деле и представляют народ Украины в сопротивлении киевской марионеточной хунте.

И вообще не имеет никакого значения, что по этому поводу думают меньшинства, назначенные «украинанероссией». Их, в конце концов, столько, что на один лесоповал толком не хватит.

И тем более не имеет значения, что по этому поводу думают их хозяева — они же «западные партнёры».

Это же для них Украина — просто безликий удобный плацдарм для воровства, наживы и игр с огнём во имя «укрощения России» (или капризной Европы — нам-то какая разница?).

«Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся». А ведь Украина для нас — это не просто Германия, о которой вот так сказал тов. Сталин в 42-м.

Для нас Украина даже не «добрый сосед» — это мы и есть.

И «ополченцы Новороссии», и придавленные истеричной пропагандой обыватели, и солдаты ВСУ — мобилизованные киевским режимом и те, кому Путин предлагает укрыться в Северо-Восточной Руси (Российской Федерации то есть), чтобы не множить кровь и ненависть на Руси Малой и Новой.

Потом, когда всё закончится, этому народу жить в одной стране. И нам вместе с ними.

И только эти соображения лежат в основе политики Кремля в украинском кризисе с самого его начала. Только они — а не местечковая конспирология «либералов» или «патриотов» — исчерпывающе объясняют мотивы и причины решений, успехов, просчётов, сомнений и колебаний нашего государства на этом направлении.

…Я не знаю, что ещё должен сделать Путин, чтобы это объяснить.

И не знаю, кем надо быть, чтобы его не услышать.