— Он меня спрашивал, есть ли у тебя знакомые, которые смогут нам поставлять информацию в Луганске, а мы им деньги будем платить за это. Суть дела заключалась в том, что мне должны были выделять деньги на информаторов, я часть их должен был отдать источнику за сведения, а часть, которую посчитаю нужной, вернуть сотруднику СБУ. Я сказал им, что такая работа меня не интересует, — заявлял во время общения с представителями Министерства госбезопасности Владимир Оленич.

При этом на собеседовании мужчина клялся, что он всегда поддерживал ЛНР.

— В работе на СБУ я не видел перспективы, здесь моя родина, и я всегда придерживался в политике пророссийской стороны, — рассказывал Оленич. — Сейчас на Украине ничего не поменялось, был Янукович, стал Порошенко. Только один раньше шапки воровал, а другой теперь ворует более красиво. Там власти обманывают народ. Я там не вижу перспективы.

После собеседования агент даже согласился пройти тест на полиграфе, но во время испытания детектор лжи показал, что мужчина лукавит. Позднее сотрудники Министерства государственной безопасности ЛНР выяснили, что ранее Владимир Оленич был майором СБУ, но после лишился своего поста, так как попался на взяточничестве и получил условный срок. Все это время мужчина занимался крышеванием киевских проституток. Именно за этой работой его нашли бывшие коллеги и предложили восстановить в должности, если он станет агентом в Луганске. В результате свою миссию киевский шпион все же провалил и сейчас находится под стражей.

Напомним, ранее глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко заявил, что у СБУ есть свои люди в руководстве ДНР и ЛНР, и сообщил, что официальный Киев полностью контролирует ситуацию в Донбассе, а о любых стратегических решениях руководства республик моментально докладывают Петру Порошенко."

В Америке проговорились, как собираются воевать с РоссиейЧто же нового поведал своим коллегам акула внешней политики и мастер международных заговоров Джордж Фридман? Он без лишних дипломатических уверток обрисовал расстановку сил в сегодняшнем мире и признал — в чем геополитические интересы США и как они собираются их достигать.

Согласно директору «теневого ЦРУ», вышло, что главная угроза сегодняшнему и будущему господству Америки на планете — это вовсе не «исламская угроза». Исламский терроризм — это всего лишь проблема, которой можно управлять.

А вот настоящая угроза, «кошмар всего последнего столетия и ближайших десятилетий» для США — это возможный союз Германии и России. И Америка будет делать все, чтобы не дать слиться экономической мощи Германии с ресурсами России. Потому что тогда господству США придет конец.

Что для этого предпринимает и будет в ближайшие годы делать Америка, собственно, и рассказал Фридман. США не только готовы к войне за то, чтобы разъединить Россию и Германию. Америка эту войну уже ведет. В том числе и на Украине.

И эта война, по прогнозам Фридмана, затронет всю Европу, вернув ее в трагический период, похожий на тот, что мир уже перенес с 1941 по 1945 годы. Хотя директор «теневого ЦРУ» и оговаривается, что это будет немного по-другому, возможно без «100 миллионов убитых»…

Не будем разбирать по косточкам мотивы, методы и намерения США в этой фактически уже объявленной глобальной войне. Читатели достаточно искушены в том, чтобы отличить истинные замыслы американцев от лукавства их военно-политических аналитиков. Им достаточно будет просто ознакомиться со стенограммой Чикагской лекции Карабаса-Барабаса американской политики Фридмана.

Даем ее без купюр и комметариев. Просто читайте:
«Россия знает, что мы собираемся её расчленить»

Ник Брэнд:

— Меня зовут Ник Брэнд и я директор по корпоративным программам в «The Chicago Council on global affairs» (Чикагский Совет по Глобальным Делам). Я хочу поприветствовать Джорджа Фридмана здесь в The Chicago Council. Он выступает у нас впервые.

Джордж Фридман:

— Ни одно место на Земле не может оставаться вечно мирным. Даже США, я имею в виду, США тоже постоянно затронуты войнами.

В будущем Европа, как мне кажется, хотя и не вернется к 31-летнему периоду (1914-1945), но Европа вернется к естественной своей ситуации: в Европе будут чередоваться времена войны и времена мира. Не будет конечно 100 миллионов убитых (как в прошлой войне), но идея «европейской исключительности», как мне кажется, падет первой жертвой.

В Европе будут конфликты. В Европе уже были конфликты, в Югославии и сейчас на Украине. А по поводу отношений Европы с США — у нас нет отношений с Европой. Мы имеем отношения с Румынией, мы имеем отношения с Францией и так далее, но нет Европы, с которой США имеют какие-то отношения.

Ник Брэнд:

— Пожалуйста, господин в четвертом ряду.
Основатель и директор американской разведывательно-аналитической компании «Стратфор» (STRATFOR) Джордж Фридман

Основатель и директор американской разведывательно-аналитической компании «Стратфор» (STRATFOR) Джордж Фридман

Вопрос из зала:

— Представляет ли исламский экстремизм главную опасность для США? Он со временем отомрет или будет усиливаться?

Джордж Фридман:

— Исламский экстремизм проблема для США, но не жизненно важная угроза. Нужно заниматься этой проблемой, но прилагать при этом пропорциональные усилия, не более того. У нас другие внешнеполитические интересы.

Исконные интересы США на протяжении столетий, во время Первой, Второй и Холодной мировых войн всегда концентрировались на отношениях между Россией и Германией. Потому что объединившись они являются единственной силой, представляющей для США жизненно важную угрозу. И наша главная задача была в том, чтобы не допустить их союза.

Если вы являетесь украинцем, то вам жизненно важно найти того, кто единственно может помочь вам — и это США. На прошлой неделе Украину посетил главнокомандующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес. Там он объявил, что вскоре на Украину теперь уже официально прибудут военные советники США, ранее это было неофициально.

Он там вообще-то награждал украинских воинов медалями США, что вообще-то запрещает армейский регламент США, награждать медалями иностранцев. Но он сделал это, потому что хотел показать, что украинская армия, это его армия. Потом он уехал и позже в Прибалтике объявил, что США будут поставлять оружие прибалтийским странам, Румынии, Польше, Болгарии… Это очень интересный аспект.

А вчера США объявили о намерении поставок вооружений Украине. И хотя это потом было опровергнуто, оружие всё равно будет поставляться.
У США фундаментальный интерес в том, чтобы контролировать все океаны планеты. Никто и никогда не делал этого раньше

Во всех этих действиях США действуют в обход НАТО, потому что решения НАТО могут приниматься только единогласно всеми членами НАТО и каждый член НАТО может наложить вето. Турки могут наложить свое вето хотя бы ради смеха. Суть происходящего в том, что США возводят Санитарный кордон вокруг России.

И Россия знает об этом. Россия думает, что США собираются расчленить Россию: «мы не хотим вас убивать, а только слегка сделать больно…»

В любом случае мы вернулись к старой игре. И если вы спросите, что думает поляк, венгр или румын, вы увидите, что они живут в совершенно другой вселенной, чем немцы. А немцы живут в совершенно другой вселенной нежели испанцы. Итак, в Европе нет единогласия. Но если бы я был украинцем, я бы делал в точности то, что они сейчас делают: пытаться втянуть в это США.

«Это цинично, это аморально, но это работает»

У США фундаментальный интерес в том, чтобы контролировать все океаны планеты. Никто и никогда не делал этого раньше. Как следствие этого мы можем осуществлять вторжения везде на планете, но никто не может напасть на нас. Это классный расклад.

Контроль над океанами и в космосе — основа нашей власти. Лучший способ разгромить вражеский флот, это не дать врагу построить свой флот. Путь, который выбрала Британская Империя, чтобы не допустить возникновения сильного флота в Европе, был натравливанием европейцев друг на друга. Я бы порекомендовал следовать политике, которую применил Рональд Рейган в Иране и Ираке.

Рейган поддерживал обе воюющие стороны, так что они воевали друг с другом, но не против нас. Это было цинично, это было аморально, но это работало. И в этом вся суть: США не в состоянии оккупировать всю Евразию. В тот момент, когда ботинок нашего солдата ступает на землю Евразии, мы автоматически уступаем по численности войск.

Мы можем разбить армию противника, но мы не в состоянии оккупировать даже Ирак. Как армия США численностью в 130.000 солдат в Ираке способна оккупировать страну с населением 25 миллионов человек? Знаете, даже соотношение между числом полицейских и населением Нью Йорка больше, чем соотношение числа наших солдат и иракского населения.
Рональд Рейган в Иране и Ираке поддерживал обе воюющие стороны, так что они воевали друг с другом

Мы не в состоянии везде посылать наши войска, но зато мы в состоянии поддерживать враждующие между собой стороны. Мы можем их поддерживать политически, финансово, оказывать военную помощь и посылать им наших советников.

И только в крайних случаях, как мы это сделали во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, там мы вмешались военной силой и тактикой превентивного удара. Тактика превентивных ударов не подразумевает разгром противника, ее цель — вывести врага из равновесия.

Мы это делали в каждой войне, к примеру в Афганистане мы вывели Алькаиду из равновесия. Но проблема при этом у нас — еще молодых и глупых — в том, что мы выводя противника из равновесия не говорим себе: «Дело сделано, пошли домой». Вместо этого мы говорим: «Как легко нам это удалось, давайте еще и построим тут демократию».

В такие моменты на нас находит слабоумие. Этот и есть ответ на вопрос — почему США не могут вторгаться с войсками повсюду в Евразии. Нужно это делать выборочно и очень редко. Военное вторжение представляет для нас крайний случай, последнюю возможность.

Мы как империя не можем везде посылать войска. Британцы в свое время тоже не оккупировали Индию, они просто взяли под контроль отдельные индийские государства и натравливали их друг на друга. Британцы разместили своих офицеров в индийской армии.

Римляне в свое время тоже не посылали огромные легионы в отдаленные провинции, они просто приводили к власти там своих правителей. Так, например, было в случае Понтия Пилата. Империи, которые пытаются управлять территориями напрямую военной силой, они распадаются, как это было с империей нацистов. Потому что ни у кого нет столько сил это делать.

Но проблема даже не в этом, а в том, что мы не можем себе признаться, что мы империя как таковая. Мы еще не осознали этого, мы не думаем, что мы можем пойти домой, расслабиться с мыслью, что всё уже сделано.
«НАТО будут отделять от Сталинграда всего 100 километров»

Вопрос, который сейчас стоит на повестке для русских, в том, смогут ли они сделать Украину буферной зоной между Россией и Западом, как минимум будет ли она нейтральной страной, или же Запад продвинется на Украине так далеко, что НАТО будут отделять от Сталинграда всего 100 километров, а от Москвы 500 километров.

Для России статус Украины представляет жизненно важную угрозу. И русские не могут просто так оставить этот вопрос и уйти. Для США вопрос стоит так, что если Россия продолжит цепляться за Украину, то кто тогда остановит Россию?

Поэтому это неслучайно, что генерал Ходжес, которого США назначили ответственным за всё это, недавно объявил о том, что США пошлют войска быстрого реагирования в Румынию, Болгарию, Польшу и Прибалтику. Этими действиями США готовят «Междуморье», территорию между Балтийским и Черным морями — об этом мечтал еще Пилсудский.

Создание этого заслона — «Междуморья» США считают решением проблемы.
«Русские держат карты открытыми, а немцы темнят»

Но вопрос, на который у нас нет ответа, что предпримет Германия в этой ситуации. Настоящее неизвестное в уравнении Европы, это немцы. Если США возведут пояс безопасности не на Украине, а к Западу от нее, тогда русские попытаются перетянуть Украину на свою сторону. Что тогда предпримут немцы? Этого мы не знаем.

Германия находится в очень своеобразной ситуации. Бывший канцлер Герхард Шрёдер состоит в совете директоров Газпрома. У немцев очень сложное и своеобразное отношение к русским. Немцы сами не знают, что им делать в этой ситуации.

Им нужно экспортировать свои товары. Но русские не в состоянии купить все их товары. С другой стороны, если немцы потеряют Россию, как зону свободной торговли, им придется организовать сбыт экспорта где-то еще. Для США было всегда исконным, главным страхом — что русский капитал и русские технологии… нет, наоборот, что немецкий капитал и немецкие технологии соединяться с российскими природными ресурсами и рабочей силой в непобедимую комбинацию, которая нагоняет на США адский страх вот уже на протяжении столетий.
Германия — мощнейшая экономическая держава, но геополитически очень уязвима, и поэтому немцы никогда не знают, как им увязать эти две вещи (Запад и Восток) воедино с 1871 года

Германия — мощнейшая экономическая держава, но геополитически очень уязвима, и поэтому немцы никогда не знают, как им увязать эти две вещи (Запад и Восток) воедино с 1871 года

Итак, как же можно этого достичь, чтобы эта комбинация не состоялась сегодня? У США есть на этот случай козырь, который они открыто выложили на стол: это линия между Прибалтикой и Черным морем. Линия разъединения Германии и России. «Междуморье».

Русские держали свои карты всегда открытыми — русским нужна хотя бы нейтральная Украина, ни в коем случае не прозападная. Белоруссия — отдельная тема. Теперь, если кто-то сможет дать мне ответ на вопрос, что предпримут немцы в этой ситуации, тот одновременно скажет нам, как будут выглядеть следующие 20 лет истории.

К несчастью немцы нерешительны, они никак не определятся. И это вечная проблема Германии. Германия — мощнейшая экономическая держава, но геополитически очень уязвима, и поэтому немцы никогда не знают, как им увязать эти две вещи (Запад и Восток) воедино.

С 1871 года это был вечный «немецкий вопрос». И вопрос Европы в целом. Задумайтесь над «немецким вопросом», который сегодня снова стоит на повестке дня. Настоящая проблема в том, что мы не знаем, что собираются предпринять немцы.

Автор: Иван Грачев

В то же время бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони заявил, что считает ошибкой Запада желание изолировать Россию, а отсутствие западных лидеров на параде по случаю 70-летия Победы в Москве назвал «близорукостью». А сам Путин после парада возглавил шествие «Бессмертного полка». Он шёл во главе колонны с тысячами россиян, родственники которых воевали в Великой Отечественной войне. И шёл Путин не с пустыми руками, а с портретом своего отца, защищавшего Родину от нацистов.
Путин несёт портрет своего отца.

И пока Россия, гордясь, праздновала День Победы, Киев делал всё, чтобы Украина её стыдилась. С толстым слоем цинизма Пётр Порошенко возложил цветы к могиле Неизвестного солдата. Наш «лидер» театрально пустил слезу и практически под похоронную музыку спел национальный гимн. Но зато пообещал оставить 9 мая выходным днём. Ну, спасибо и на этом.

Кроме того, сегодня в Киеве на площади Славы произошел конфликт между националистами и ветеранами. Все началось со словесной перепалки. Националисты требовали от пожилых людей убрать портрет Сталина. Да и вообще убраться куда подальше. Милиционеры неуверенно попытались унять конфликт и разместились возле конфликтующих сторон, делая вид, что у них всё под контролем. Немногочисленная группа ветеранов, наплевав на откровенных фашистов, включила гимн Советского Союза и спела «День Победы».

Также на Крещатике прошел так называемый флешмоб, участники которого выложили из больших белых картонных коробок надпись «Помним-1939-1945-Побеждаем». Данная инсталляция была установлена от ЦУМа до Европейской площади.

Конечно же, в Харькове тоже всё прошло далеко не гладко. Сотрудники правоохранительных органов вынудили большую часть коммунистов и ветеранов покинуть мероприятие, приуроченное к 70-летию Победы над нацизмом. Однако это все равно не помогло остановить нападки со стороны украинских националистов.

Так, члены «Громадськой Варты», завернутые в украинские флаги, сумели на площади Свободы напасть на девушек-активисток «Антимайдана» и облить их кефиром. Если бы не подоспевшие милиционеры, фашисты Валентина Быстриченко могли спровоцировать самую настоящую драку.

Вы подумали, что это всё? Нет, конечно. Во время марша в Николаеве, приуроченного к 70-летию Победы над нацизмом, произошла потасовка между сторонниками «Антимайдана» и сотрудниками правоохранительных органов. Происшествие произошло на пересечении улиц Советской и Адмиральской, когда толпа попыталась пройти на площадь Ленина. Как пояснили очевидцы, виною стычки стала недостаточная пропускная способность проходов через леерные ограждения. Сами участники акции подумали, что их намеренно пытаются заблокировать.
Парад Победы в Донецке

В то же время, когда украинские власти ужесточили в канун 9 мая экономическую блокаду Донбасса, в Новороссии отметили День Победы красивым парадом. Всего первый Парад в столице Донецкой народной республики, на котором прозвучал новый гимн республики, пришли посмотреть более 15 тысяч зрителей. Более того, пленным солдатам Вооружённых сил Украины подарили в Донецке георгиевские ленточки.

И пока Порошенко рыдал, а наши медиа продолжали убеждать нас в «загнивающей рашке», сборная России по хоккею на Чемпионате Мира, где нас нет и, видимо, не будет никогда, обыграла соперников со счётом 7:0. Символично, не правда ли?
Илья Муромский

О позиции Мозгового:"Никак не комментируя идущие в разрез с дисциплиной выступления Мозгового, хочу все же отметить, что никакой "современной армии" в ЛНР не было, нет и, к сожалению, пока не предвидится.
Как бы отрицательно лично я не относился к персоналиям властей ДНР, в условиях незавершенных боевых действий предпринимать мятеж критически опасно и потому преступно. Только второй (внутренней) гражданской войны ЛДНР не хватало.
К сожалению, надо принять реальность - именно ЭТО поддержала официальная Москва (конкретно занимался подбором, повторюсь, лично пресловутый В.Ю.Сурков). Он и подобрал себе подобное. И пока Москва продолжает поддерживать ЭТО (нужное для проталкивания непроталкиваемого в принципе "Минска-1-2") воевать "на два фронта" бессмысленно и опять же преступно."

В ответ на оскорбление Мозгового ополченцем с позывным "Тунгус":"Тунгус прежде всего - "возомнивший о себе хам" (с). По стилю и по содержанию. При чем - хам самовлюбленный. А по сути: он проводит прямую параллель между бандотой и псевдо-казаками (не могу не признать его правоты по отношению к указанным категориям) и всеми остальными идейными добровольцами, которых на фронте немало и без которых г-н Плотницкий не являлся бы сейчас "главой ОРЛОУ". В Новороссии идет гражданская война. На ней сражаются и побеждают только идейно мотивированные воины. Чем больше их в рядах - тем боеспособнее войско. Это аксиома любой гражданской войны. Если Тунгус этого не понимает - то он, простите, дурак. Его идеал, надо понимать, всегда послушные наемники, которые приходят и уходят по приказу. Приказали - сделали республику, приказали - ее ликвидировали и ушли. Это не психология русского солдата, это психология ландскнехта-наемника, эдакого Боба Динара. Ну хорошо - пусть даже так (я Мозгового нисколько не идеализирую, кстати). Но ландскнехты были дисциплинированными и очень боеспособными солдатами и служили в лучших армиях своего времени. Где что-то подобное в ЛНР? У меня достаточно информации - едва ли не каждый день с людьми "из-за ленточки" встречаюсь. В том числе с командирами, в том числе - с действующими и боевыми (указывать не буду - а то и их по-увольняют). НЕТ в ЛНР НИКАКОЙ АРМИИ. Даже по сравнению с ДНР (там тоже "не сады", но все же получше). Есть отдельные более-менее боеспособные подразделения и части. И то - "кот наплакал". "Мурза" всё написано честнее некуда - его перечитайте. И не слишком многое изменилось с тех пор."

О текущем моменте:"Пока ситуация не критическая. Украина может сохраняться как государство еще некоторое время (2-3 года) НО только в состоянии войны. Именно войну "заказали" США. Полная сдача ЛДНР приведет к обострению на крымских перешейках. Путин это понимает, я уверен. Поэтому условия, которые должна выполнить Украина, включают реальный отвод войск и начало демилитаризации. США эти условия не устраивают (им нужна именно война с максимально глубоким вовлечением в нее России). Соответственно, Киев (полные марионетки), как бы он ни кочевряжился (условия-то, формально, для Киева выгоднее некуда!) их отвергнет и продолжит воевать. Рано или поздно до Путина наконец "дойдет", что "теплая компания" Сурков-Зурабов и Ко его откровенно "дурят", обещая "разменять Донбасс на Крым и прочный мир" (попутно федерализировав Украину), а фактически загоняют ситуацию в полный тупик, постоянно ухудшая условия, на которых придется освобождать Украину от нацистов.
Через неделю опубликую достаточно большой материал по своей оценке ситуации в Донбассе и ближайших перспективах. Там все довольно минорно, но вариант с "мирной сдачей" ЛДНР не рассматривается как таковой - Украина не для того продолжает бешеными темпами наращивать армию, чтобы успокоиться по "минскому варианту". Повторю еще раз: Украина в качестве государства УЖЕ обречена и продержаться некоторое время она способна только и исключительно за счет внешней или внутренней войны. Тем более, что именно войну "заказали" "акционеры майдана" из Вашингтона."