Семь часов утра, дождь, а большая группа людей направляется на остановку, чтобы дождаться единственного автобуса до города Попасная, где расположен Попаснянский пенсионный фонд, который обслуживает граждан со всей прифронтовой территории Бахмутской трассы Луганской области.

На лицах читается беспокойство, страх в вперемешку с желанием успеть на последний рейс — в два часа дня автобус домой.

Приехал перевозчик, и началось путешествие через деревни, которые в течение длительного периода были на линии перекрестного огня. Общее, что бросается в глаза в каждом населенном пункте — нищета, отсутствие молодежи и детей и многочисленные воронки от взрывов снарядов. Покосились и дали трещины дома с еще заметными остатками недавнего ремонта, стоят полуразрушенные здания, получившие прямые попадания, гуляет ветер по коридорам детских садов и школ.

Не менее печальная картина ожидает нас и у Пенсионного фонда. Печальная не через большие разрушения, а из-за равнодушия работников социального центра.

Возле Пенсионного фонда в десять утра собралось более семи десятка людей преклонного возраста. Измученные старики, как оказалось, не смогли попасть внутрь здания, а вынуждены были стоять под проливным дождем и ждать, пока охранник не пригласит первых пять человек на прием к специалисту.

Пенсионеры умоляли охрану, руководителей отделов Пенсионного фонда впустить их внутрь, дать возможность погреться и обсохнуть. Мольбы остались без ответа, а двери оставались запертыми изнутри. В те редкие моменты, когда открывались входные двери, чтобы пригласить следующих пяти лиц, старенькие люди собирались со всеми силами, чтобы выстоять очередь и попасть в свою очередь в кабинет. Тем, кому удавалось пройти невредимым к консультанту, довольно часто выходили с нулевым результатом.

Оказывалось, что пенсионерам то не хватало справок, то документы оставались утерянными, то личное дело было передано в другие отделы Пенсионного фонда Украины в Луганской области. Результатом часовых мучений снова становилось разочарование."

Для ведения войны с российской армией ВСУ непригодны - слишком велик разрыв во всех компонентах. Главное - отсутствует командный состав. 23 года украинская армия была по сути корпорацией по охране, утилизации, продаже и (естественно) воровству советского наследства. 23 года - это почти срок службы от поступления в военное училище до увольнения в запас по выслуге лет. И все эти годы украинские офицеры, двигаясь по карьерной лестнице, продавали и торговали - ничем иным им заниматься было невозможно. Понятно, что как боевые командиры, эти люди меньше чем никто, что и показала война на Донбассе, когда вчерашние шахтеры и выпускники различных ФЗУ воевали на равных с украинскими генералми.

Нужно создавать новое поколение военных, новый командный состав. Новый младший командный состав. Другого рецепта нет. Проблема в том, что армия как коммерческая структура - это не только войска "в поле". Это и система образования и подготовки. Военные училища за 23 года лишились прежних кадров, и на их место пришли те же, кто был в войсках. То есть, люди, смутно знакомые с военной наукой, имеющие крайне ограниченный опыт - а потому передавать им, в сущности, нечего.

Восстанавливать всю систему подготовки некогда. Да и опять же - некому. Поэтому переход на натовские стандарты подготовки, в общем-то - единственный сколь-либо вменяемый выход из ситуации. Благо, там-то уж есть кому учить, да и опыт подготовки колониальных армий имеется. Не слишком положительный, если судить по грузинской, иракской или афганской армиям, но лучше уж такой, чем вообще никакого. При этом, кстати, и в Ираке, и в Афганистане, и в Грузии армии точно так же, как и украинская были ориентированы на советские стандарты вооружения и организации, так что опыт действительно имеется.

Тем не менее, на все нужно время. Поэтому нужно решать две противоположные задачи - давить восстание на Донбассе и создавать заново армию. А как ее создавать, если наступление ВСУ или ополчения заканчиваются полным разгромом группировок, принимающих участие в боевых действиях?

Миротворцы - это решение. "Правильные" миротворцы могут с успехом заменить ВСУ, тем более, что по факту они будут неприкосновенны, а потому могут творить свои миротворческие бесчинства без особых опасений. Количество войск непосредственно на фронте можно будет существенно сократить, сохранив ту же степень напряженности. Высвободившие силы можно будет перебросить на более выгодное и нужное направление - на учебу. Или, к примеру, к Приднестровью. Решение проблемы Приднестровья совместно с Румынией, Молдавией и (вероятно) при помощи НАТО может нанести тяжелейшее политическое поражение России - что для Киева кровь из носу нужно после своих поражений, которые он понес в ходе войны на Донбассе. При этом нужно понимать, что проблема Приднестровья для России выглядит куда как "проблемнее", чем Донбасс. И с точки зрения логистики, и с точки зрения политического реноме. Если везде и всюду Кремль четко заявляет, что к Донбассу он не имеет никакого отношения, это внутреннее дело Украины, и он вообще этой темой интересуется исключительно из гуманитарных соображений, то с Приднестровьем ситуация иная - там-то Россия имеет четко обозначенные обязательства.

Пример 2008 года перед глазами, и поэтому вряд ли кто будет ожидать легкой прогулки по Приднестровью - но это никак не означает, что попытка повторить войну 8 года не будет признана необходимой. Немного иной сценарий, поменьше шапкозакидательства, побольше жесткости - авось и выгорит.

Миротворцы в таком случае станут инструментом, с помощью которого Запад сможет высвободить свое пушечное мясо - ВСУ - для попытки устроить матч-реванш. И в этом случае нужно продемонстрировать, что сил и возможностей ОБСЕ для контроля обстановки на Донбассе критически недостаточно. Миротворцы - наше всё. Тот факт, что именно ВСУ стали причиной обострения обстановки, никого не интересуют - Россия может сколько угодно об этом говорить, но в итоге все равно будут использованы формулировки максимально обтекающего реального виновника характера.

К сожалению, все это результат невнятной политики именно России. Отказавшись от навязывания своих решений в угоду неким подковерным договоренностям, Кремль лишь провоцирует на постоянные попытки навязать чужие решения ему самому. Здесь другого не может быть. Или ты - или тебя. Ничья в таких вещах - событие столь же редкое, как и полярное сияние на экваторе. То есть - не исключено, но совершенно нереально."

В 9.35 часов на 12 апреля, по прибытии на железнодорожную станцию Донецка под контролем «Донецкой Народной республики» , в 8 км к северо-западу от центра Донецка, миссия стала свидетелем тяжелых боев между “ДНР” и украинскими Вооруженными Силами. Оба представителя: Вооруженных Сил Украины и Российской Федерации, входящие в совместный центр для контроля и координации рассказали наблюдателям, что украинской стороной (предположительно батальон правого сектора) ранее была предпринята наступательная операция с целью прорыва линии соприкосновения в направлении Жабуньки (контролируемое ДНР, в 14 км к западу-северо-западу от Донецка), но миссия не имеет этому никаких вещественных доказательств.

    Комментарий. Ситуация быстро накаляется. 1166 взрывов за 5,5 часов это 3-4 в минуту. Причем обе стороны использовали "запрещенную" технику, что говорит о том, что фактически перемирие никто уже не соблюдает. Техника подтянута и работает по противнику. Сегодня все части ДНР отменили "учебные занятия" и находятся в местах постоянной дислокации в полной боевой готовности. Этот отчет ОБСЕ фактически в канун переговоров о дальнейшей деэскалации конфликта на уровне глав МИДов очень некстати. Судя по всему дальнейшей эскалации не избежать.

    П.С. Как-то все демонстративно-показательно получается. Что-ли.

На пропаганде шаткости биполярного мира зарабатывают прежде всего военные подрядчики и аналитические центры, которые, по мнению политика, платят за то, чтобы вести эту пропаганду.

Он приводит примеры: неделю назад правительство Германии заявило о своем желании купить 100 танков «Леопард», которые нужны для ответа на «слишком уверенную» политику России в регионе. Политик добавляет: неважно, что Россия никуда не вторгалась и никому не угрожала.

Восстановлен ядерный бункер времен «холодной войны», расположенный под Шайенн Маунти в США. На это Пентагон нашел миллиард долларов. «Оборонный подрядчик США – компания Raytheon, являющаяся основным спонсоров аналитических центров, таких как Институт по изучению войны, которые постоянно создают пропаганду войны. Я уверен, что эти крупные контракты приносят отличную отдачу для таких инвестиций», — говорит Рон Пол.

НАТО строит новую штаб-квартиру в Брюсселе, которая будет стоить организации дороже американского бункера. «Стоит ли удивляться, что чиновники и генералы НАТО непрерывно пытаются запугать нас рассказами о новой российской угрозе?», — задает вопрос политик.

Именно с точки зрения выгоды отдельных высокопоставленных лиц и компаний стоит рассматривать новые разговоры о «красной угрозе», о союзе с Кубой или Ираном и т.п.

Настоящим врагом чиновников НАТО являются не плохие русские, а собственные налогоплательщики.