2) Продолжается давление на российских добровольцев, особенно на русских националистов. Их подразделения фактически упраздняют, бойцов растаскивают по другим подразделениям. Сегодня об уходе с фронта знаменитой ДШРГ Русич сообщил командир этой группы Алексей Мильчаков ("дальше в таких условиях и непонятно за чьи интересы мы воевать не будем"). Постоянное давление испытывают "нацболы", о чем не раз заявлял Эдуард Лимонов. Месяц назад расформировали еще одно подразделение российских добровольцев ("Легион"), с которым я работаю; они сначала приняли решение уйти с фронта, но потом все же решили подождать улучшений и влились в более крупное подразделение. Все перечисленные ("русичи", "нацболы", "легионеры") - слаженные боевые отряды, бойцы которых воевали на протяжении года и имеют заслуженные награды. Проблемы есть не только у российских, но и у местных (чересчур воинственных на взгляд начальства) ополченцев, разные подразделения перманентно разоружаются, "подвальная лихорадка" продолжается.

3) Еще больше, по сравнению с весной, снизился приток российских добровольцев на Донбасс. Стоит отметить, что если раньше приезжали в основном идейные состоявшиеся люди, то сейчас стало много тех, кто едет в надежде заработать денег или устроить свою жизнь лучше, чем "на гражданке". Конечно, снижение притока добровольцев связано и с тем, что снижается активность боевых действий, и вообще лето само по себе во всех отношениях "неактивный сезон". Но уменьшение притока добровольцев не в последнюю очередь связано с увеличением плохих новостей из Новороссии.

4) Все чаще поднимается тема смены руководства ДНР. Например сегодня об этом, как о почти свершившемся факте, заявил генерал Петровский (Хмурый). Хотя об увольнении Захарченко говорят уже как минимум месяца три. Не знаю, связано ли это с возможным "сворачиванием" Новороссии, но Захарченко все-таки для процесса "сворачивания" человек неудобный. К нему можно предъявить разные претензии, но то, что на "обратно в Украину" он категорически не согласен и даже резко спорил с кураторами минских встреч - это факт. Его противоречивые заявления связаны с тем, что с одной стороны он озвучивает собственное мнение (когда говорил что надо освобождать Мариуполь, Славянск и даже на Киев идти), с другой стороны вынужден говорить то, что требует "минский протокол". У Захарченко репутация человека, который может в любой момент "сорваться". Собственно, контраатака в Марьинке в начале июня была одним из таких "срывов", и это вызвало большое напряжение и раздражение "минских кураторов".

5) Один из очень тревожных факторов - отзыв с Донбасса большого количества "кураторов", работающих по военной линии. Есть версия, что это летняя ротация - мол, позже придут новые люди под новые задачи, - но многое указывает на то, что задачи просто сняты, поэтому людей отзывают в Москву. Кроме того, свернута работа нескольких разведгрупп ополчения, работающих в связке с "кураторами" - их просто перестали интересовать разведданные (недавно нашим ребятам так и было заявлено: "нам это сейчас неинтересно"). Также практически прекратилась оперативная работа на оккупированных территориях (как на Донбассе, так и в Харькове, Одессе, Николаеве) некоторых групп по линии "военторга". Есть неподтвержденные данные, что в Москве среди людей, курирующих работу этих групп, появился украинский "крот"; по крайней мере известно о получении украинцами координат пары таких групп и их дальнейшая пропажа на территории противника.

6) Снижается активность "военторга", уменьшаются специфические поставки из РФ, всячески блокируются возможности провоза ГСМ - сейчас топливо поступает строго дозировано и по согласованию с высокими российскими чинами. Общее материальное снабжение ополчения лучше чем зимой-весной, но по-прежнему неудовлетворительно, потому что объемы негосударственной помощи сократились, а имеющееся обмундирование изнашивается. Я читал сообщения одного ополченца о том, как хорошо снабжен его взвод, и что я "нагнетаю обстановку". Я очень рад за тех, кто хорошо снабжен, но советую таким людям поездить по другим участкам фронта, в том числе на передовых позициях, и посмотреть, в чем бойцы ходят и как воюют. Как это ни печально, но по-прежнему большинство бойцов хронически недовольно своим материальным положением и невыплатами зарплат. В некоторых подразделениях наблюдается дезорганизация и пьянство. Для мотивированных бойцов недовольство материальным положением не критично - критично, когда бойцы утрачивают мотивацию и начинают задаваться вопросами "для чего мы терпим лишения", когда нарастает непонимание куда все движется, недовольство военным руководством и властями республик.

Такова в общих чертах сложившая ситуация. Не хочу говорить о том, что "все плохо" и "все кончено". Возможно, ситуация еще будет меняться - может в худшую, а может и в лучшую сторону. Но то, что я вижу на данный момент, производит удручающее впечатление. Не следует меня укорять, что я "гоню сплошной негатив" (в первые месяцы этого года было много позитива и я об этом говорил, в том числе опираясь на обещания "кураторов", что очень скоро "пойдем вперед"), есть конечно и позитивные моменты - об этом много и упоительно рассказывают официальные источники в республиках или приближенные журналисты - почитайте того же Чаленко, написавшего на днях статью под названием "Донбасс входит в Россию".

Что касается лично меня и нашей деятельности (снабжение ополчения, работа с добровольцами, воздушная аэроразведка и др.) Меня и сейчас не очень любят в руководстве республик, а в случае смены руководства (особенно на Ходаковского) думаю будет только хуже. Из-за описанной выше ситуации и личных неприятностей меня все чаще спрашивают - не пора ли все-таки "сваливать?"

На данный момент бросать свое дело я не собираюсь. Во-первых, в него вложено за год войны столько сил, смотивировано и объединено столько людей, что бросить это дело морально невозможно. Во-вторых, очень много обязательств перед теми, кто продолжает, несмотря ни на что, защищать Донбасс от оккупации.

Добровольцев из РФ меньше, но они все-таки есть, в частности из моего родного города Петербурга. И наша задача, чтобы не имеющие опыта люди получили хоть какую-то военную подготовку - поэтому продолжает работать наш учебный центр в Петербурге. Только вчера я выделил на работу центра 130 тысяч за июль. Июньская группа уже подготовлена и на этих выходных выезжает на фронт.

Продолжают воевать местные ополченцы, чьи дома и семьи остались на оккупированных территориях, или чьи дома уже разрушены, а родные убиты. Продолжают воевать просто те, кто не смирился и никогда не смирится перед оккупантами. Всем им нужна помощь, которую я продолжаю получать и направлять. В этом месяце я обещал направить партию снаряжения батальону "Викинги", в котором служит много наших со Славянска.

Так что когда меня спрашивают, для чего продолжать "безнадежное дело", если Новороссию "сливают", то я отвечаю: даже если "сливают" (что пока не факт), то есть люди, ради которых стоит это дело продолжать. Даже если все закончится изменой и предательством, я знаю, что эти люди будут продолжать сопротивление в новых условиях, и бросить этих людей мы не имеем права.

Я постарался честно изложить свой взгляд на происходящее, включая даже крайне неприглядные моменты. Продолжать ли поддерживать ополчение в таких условиях, каждый решит сам. Но мы благодарим каждого, кто поддерживал нас на протяжении года и продолжает это делать и теперь.

Дивизия, по всей видимости, составит основу сил разворачиваемой на украинской границе 20-й гвардейской общевойсковой армии, управление которой было недавно снова передислоцировано в Воронеж из Мулино (Нижегородская область).

    Недавно информацию о предстоящем восстановлении 10-й гвардейской танковой дивизии подтвердил на веб-ресурсе otvaga2004.mybb.ru известный военный эксперт Виктор Мураховский, который сообщил, что дивизию планируется полностью комплектовать контрактным составом.

    10-й гвардейская танковая дивизия была сформирована в начале 1943 года как 30-й Уральский добровольческий танковый корпус, который в октябре 1943 года был переименован в 10-й гвардейский Уральский добровольческий танковый корпус, став впоследствии одним из самых заслуженных танковых соединений Красной Армии в Великой Отечественной войне и завершив свой боевой путь в Чехословакии. Летом-осенью 1945 года корпус был переформирован в 10-ю гвардейскую Уральско-Львовскую танковую дивизию, которая с этого времени непрерывно входила в состав Группы советских войск в Германии (ГСВГ, ЗГВ) в составе 3-й общевойсковой Краснознаменной армии с дислокацией штаба в Альтенграбове.

    В 1993-1994 годах дивизия, оснащенная танками Т-80Б, была выведена из Германии и дислоцирована в Воронежской области со штабом в Богучаре, войдя в подчинение также выведенного из Германии в Воронеж управления 20-й гвардейской общевойсковой армии (теперь Московского военного округа). В 1997 году в состав дивизии был включен 6-й гвардейский мотострелковый Берлинский ордена Богдана Хмельницкого полк (переформированный из выведенной из Германии 6-й гвардейской отдельной мотострелковой Берлинской ордена Богдана Хмельницкого бригады), дислоцированный в Курске. Фактически 6-й гвардейский мотострелковый полк после этого был единственным хотя бы частично развернутым полком дивизии, все остальные части которой были "свернутыми". 6-й гвардейский мотострелковый полк принимал участие во Второй Чеченской кампании.

    1 декабря 2009 года в ходе реформирования "нового облика" 10-я гвардейская танковая дивизия была расформирована, а на основе материальной части дивизии в Богучаре была создана 262-я гвардейская база хранения и ремонта военной техники (танковая), которая должна была служить основой для развертывания при проведении мобилизационных мероприятий 1-й гвардейской отдельной танковой бригады. Управление 20-й гвардейской общевойсковой армии в 2010 году было переведено из Воронежа в Мулино (Нижегородская область).

    С началом конфликта на Украине в 2014 году циркулировали сведения о планах развертывания в Богучаре 1-й гвардейской отдельной танковой бригады в качестве соединения постоянной готовности, однако, как теперь видно, решено восстановить там целиком 10-ю гвардейскую танковую дивизию. Можно предположить, что, помимо 262-й БХиРВТ, для восстановления дивизии будет использовано переформирование 9-й Краснознамённой отдельной мотострелковой бригады из Дзержинска и Нижнего Новгорода, основные силы которой постоянно находятся в Богучаре с рубежа 2014-2015 годов.

    Помимо 10-й гвардейской танковой дивизии, в состав разворачиваемой на украинской границе 20-й гвардейской общевойсковой армии, как можно судить, войдут, как минимум, 33-я отдельная мотострелковая бригада (бывшая горная), недавно переведенная из Майкопа (Адыгея) в Новочеркасск (Ростовская область), а также новая отдельная мотострелковая бригада, планируемая к сформированию в 2015 году в городе Ельне Смоленской области.

В ночь на пятницу правительство Греции направило в институты кредиторов условия, на которых Афины готовы заключить соглашение. Минувшей ночью парламент Греции уполномочил премьер-министра Алексиса Ципраса заключить соглашение на указанных условиях, сообщает РИА Новости.

Указывается, что депутаты не обсуждали конкретные меры, а полномочия. После завершения переговоров текст будет представлен в парламент, чтобы получить одобрение. За подобное решение проголосовал 251 депутат из 300, 32 выступили против, восемь воздержались.

Председатель парламента Зои Константопулу, которая воздержалась от голосования, в ходе заседания заявила, что государственный долг страны является незаконным.

«Долги были созданы предыдущими правительствами с помощью незаконных договоров и взяток. Эта задолженность используется в качестве инструмента порабощения людей тоталитарными силами», — заявила Константопулу.

Сообщается также, что программа реформ, подготовленная Афинами, получила одобрение международных кредиторов. Об этом пишет Agence France Presse со ссылкой на источник.

«Три института (Европейский центробанк, Еврокомиссия, МВФ) решили дать позитивную оценку предложениям о реформах, которые были переданы вчера греческим правительством», — сказал собеседник агентства.

В связи с этим Европейский инструмент стабильности может выделить Афинам до €58 млрд , ещё €16 млрд могут поступить от МВФ.

Ожидается, что министры финансов стран еврозоны обсудят греческую программу реформ сегодня.

http://russian.rt.com/article/102752

Об операции за коридор к границе и боях Захарченко/Кононова за Шахтёрск:"Прорыв к границе был успешен, хотя завершить его удалось с серьезными потерями (около 120 человек убитыми и ранеными, что для нас тогда было "дикой" цифрой) и не в первые сутки, а за несколько дней, прошедших в поисках "слабого места" в обороне ВСУ.
В Шахтерске тактическое командование осуществлял Кононов (за что и был награжден и выдвинут в мои заместители). Я в руководство боем почти не вмешивался, предоставив ему самостоятельность и все необходимые силы (снятые, между прочим, с других направлений - с Авдеевки, с Петровского района, со Снежного и т.д. - так как других резервов у нас не было).
Роль Захарченко в этих боях была на уровне возвод/рота, т.е.совершенно не самостоятельная. Под Кожевней он не добился никакого успеха, хотя и проявил личную храбрость на уровне рядового бойца. В Шахтерске он действовал под руководством Кононова и его действия должен оценивать последний, я ни о каких выдающихся успехах "Оплота" в тех боях не слышал."

О георгиевской ленточке:По "лентам на бедре" всё уже более-менее ясно: это "креативная мысль" ни кого иного, как самого Командующего Корпусом народной милиции ЛНР - "Тамбова" (нового). Надеюсь в самое ближайшее время уточнить Ф.И.О. и воинское звание и, наплевав на все вопросы "секретности", распространить его для общего пользования... Всё-таки есть и преимущества некоторые в том, что не нахожусь на действительной военной службе. А то пришлось бы, скрепя сердце, ругаться шепотом - чисто из соображений дисциплины. А так - я уже практически "гражданский человек".
Что еще хочется посоветовать г-ну генералу... пожалуй, на парадах носить на правом бедре колодочку своих многочисленных (я знаю) наград. Ведь как известно, если что-то требуешь от подчиненных - сумей сделать это сам. Так будет справедливо."

Об аресте "Гудвина":Его арестовали вовсе не за то, что он (возможно) смошенничал (или не смошенничал - ему ст.159 УК РФ "шьют"), а за то, что организовал и провел съезд представителей Новороссии (включая Одессу, Харьков и т.д.). А это делать "ни-и-и-изя!" Партнеры недовольны..."

Западная эскадра соберётся большая, но разношерстная, а значит, слабоуправляемая. Взорвать один из них миной или торпедой или устроить перестрелку — задача не неосуществимая. В 1964 году в Тонкинском заливе США с подобной задачей справились. Тогда Вашингтон обвинил Северный Вьетнам в атаке американского эсминца «Мэддокс», патрулировавшего Тонкинский залив, торпедными катерами, хотя эсминец не получил никаких повреждений, и сразу же, без всякого расследования, начал бомбардировки Северного Вьетнама. Кстати, США недавно передали бандеровской Краине партию быстроходных катеров.

    Примечательно, что первые выстрелы сделал «Мэддокс», потому что посчитал поведение катеров «агрессивным». Знакомое словечко, запестревшее и сегодня в отчетах натовских военных. Конгресс США оперативно принял резолюцию, разрешавшую президенту Линдону Джонсону бомбить Вьетнам «для защиты свободы в странах Юго-Восточной Азии».

    В 1970 году Сенат США отменил действие Тонкинской резолюции ввиду крайней сомнительности «фактов» нападения на «Мэддокс», а в 2005 году АНБ рассекретило статью историка Роберта Хэниока, в которой он сделал выводы, что АНБ «умышленно исказило» отчёты о Тонкинском инциденте для руководства США.

    Президент Линдон Джонсон фарисейски заметил: «Очевидно, мы никогда не узнаем, что случилось в Тонкине на самом деле». Вот только в развязанной им войне целые деревни выжигались напалмом и были убиты 3 миллиона вьетнамцев.

    Предчувствие масштабной войны в Европе давно висит в воздухе. Французский президент Олланд сказал об этой угрозе миру во время срочного визита совместно с Меркель в Москву к президенту Путину в прошлом году. С началом украинского кризиса западная пропаганда под управлением Госдепа США усиленно лепит из России образ врага — обычно это делается перед нападением, с целью оправдания своей агрессии в глазах своих обывателей.

    Маленькая победоносная война как решение больших проблем вроде ШОС и БРИКС сегодня очень нужна Вашингтону. Напомним, что США — это провокатор со стажем. Тонкинский инцидент — совсем не исключительный случай, не роковая ошибка. До него был взрыв на рейде Гаваны в 1898 году крейсера «Мэн», приведший к гибели 266 американских матросов, после которого нью-йоркская пресса взорвалась: «Подлые испанцы взорвали наш корабль, это повод к войне».

    И он стал поводом к войне, в результате которой США отобрали у Испании Кубу и Филиппины. Потом историки выяснили, что Испания была непричастна к этой катастрофе. За несколько дней до неё репортёр Фредерик Ремингтон отправил с Кубы телеграмму владельцу New York Journal Уильяму Хёрсту: «Всё тихо. Никакой войны не предвидится. Я возвращаюсь». И тут же получил ответ: «Оставайся. Обеспечь картинки, а войну я гарантирую».

    В 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл нагло потрясал в ООН пробиркой с белым порошком: «Факты и поведение Ирака свидетельствуют о том, что Саддам Хусейн и его режим скрывают ширящееся производство оружия массового поражения. Коллеги! Все заявления, которые я сегодня сделал, базируются на источниках, серьезных источниках. Это не предположения, это факты…» Это была наглая ложь, которая сегодня является доказанным фактом, и которая послужила для Вашингтона пропагандистским предлогом для нападения на Ирак.

    Это всё очевидные провокации Вашингтона, не говоря о многих других, в которых его обоснованно подозревают, после чего США, вообще-то, должны быть поражёны в международных правах как отъявленный лжец, способный на всё, когда отстаивает свои «исключительные интересы»…

    Всё лето мы ждём возобновления киевской хунтой войны на Донбассе, недавно добавилась угроза военной провокации в Приднестровье. Но эти авантюры слишком очевидны (и понятно, кто их заказчик), к тому же могут быть локализованы. Россия может опять как-нибудь выскользнуть.

    Но главное, они не решают основной задачи Вашингтона, о которой всегда говорят серые кардиналы его — Бжезинский и Сорос: Европа должна противостоять России в степях Украины. Провокация же с натовским кораблём сразу решает эту задачу, или ставит в повестку дня.

    У независимых от Госдепа США аналитиков нет сомнений, что Тонкинский инцидент был намеренно сфабрикован американскими спецслужбами для вооружённого вмешательства США во Вьетнаме. Из этого следует вопрос: не захотят ли США превратить Чёрное море в «Тонкинский залив»? Удастся ли им это сделать? Поскольку они преследуют сегодня аналогичную цель вооружённого вмешательства на Украине и в России.

    Тем более что в Чёрном море начались и российские военные учения. В море вышли 20 кораблей, в небе — морская авиация. Район маневров Черноморского флота — вся акватория Чёрного моря. Согласно легенде учений, в территориальные воды России вошёл неприятельский флот, кораблям и самолетам отдан приказ: противника уничтожить…44

    http://topwar.ru/78596-tonkinskiy-chern … ident.html

    П.С.
    У них сейчас задача, похожая на ту, что была перед 2-й мировой.
    Им нужно восстановить экономику и ликвидировать свою финансовую пирамиду, точнее, вернуться к ее началу. Как это сделать? В пирамиде будут пострадавшие, и нельзя делать так, чтобы это были сами США.
    Сейчас, как и тогда, это должны быть европейские страны. В огне войны вся "лишняя" денежная масса ликвидируется, своя экономика за счет военных заказов подрастет. Будут побеждать первые, поможем вторым, вторые - поможем первым. И всегда в выигрыше.
    Главная проблема на данном этапе - найти страну, которая все это начнет. С Россией не прокатило, Украина и Молдавия пока боятся.

    ППС.

    Министерство обороны (МО) 09.07. сообщает, что произошедшая утром 7 июля "аварийная активация" статуса немедленной боеготовности 102-й военной базы близ Гюмри, Армения (Кавказский регион), непосредственно связана с «военным приказом» от 4 июля, данным президентом Путиным, разрешающим потопление ракетного эсминца Porter (DDG-78) ВМФ США, недавно (5 июля) вошедшего в Черное море.

    Согласно этому отчету от 4 июля президент Путин “общался напрямую” с президентом Бараком Обамой и изложил “«точные параметры»” своего военного приказа и далее выразил “«серьезную озабоченность» ”Федерации относительно американских массовых глобальных военных учений, которые в настоящее время ведутся или должны начаться в этом месяце, в том числе, в частности, Talisman Sabre 2015, Jade Helm 15 и Breeze 15.

    И в этом «военном приказе», разрешающим потопление USS Porter в Черном море, говорится в этом докладе, президент Путин уточнил, что «любые и все» задействованные американские военные активы, действующие в пределах 1000 километров (621 миль) от любого нападения ISIS на Кавказский регион, будет рассматриваться законной мишенью… и что USS Porter будет находиться в этих пределах, пока он действует в Черном море.

Сколько на момент выхода было штыков в городе и была ли возможность оставить в городе гарнизон, достаточно боеспособный, чтобы все не посыпалось? И не ошибкой ли было собирать такое количество бойцов в одном городе, и какое количество от общего числа участвовало в бд? Понятно, что поначалу людей было совсем ничего, но, скажем, как с этим обстояли дела на середину июня?

    На момент выхода ЕМНИП гарнизон Славянска насчитывал 2 тыс ополченцев, Краматорска 400, Константиновки 220.

    Есть такой ополченец Слон, который, с его слов, был одно время в вашем отряде, но после ушел. С его слов, по морально-этическим причинам. Его версию мы слышали, а вот вашу - нет. Поделитесь?

    Расскажу вам короткую байку. Служил себе в ВС РФ офицер, совершил тяжкое преступление, бежал перед оглашения приговора, через энное количество лет появился в ДНР. Но сущность то не меняется, как и характер. Так что "морально-этические причины " нужно искать в самом персонаже, а не в окружающих))

    Накрытый из градов укролагерь под Зеленопольем - это ополчение или уже северяне? 11 июля. Когда вообще северяне появились, вот прям чтобы огого. Если, конечно, не военная тайна.,

   

    Зеленополье накрыли ИЗДАЛЕКА.

    Чем? Булаффой ?

    Не, тропическим циклоном, выворачивающим с корнем деревья))

    "Абвер" сейчас где ?

    В Крыму с сентября прошлого года

    Кстати, про "Абвера", можно что либо сказать? хоть она и не очень приятная и отдельная тема.

    Вы сами и ответили))

    Сергей Николаевич, на общие вопросы тут ответите?

    Как в целом то оцениваете, чего сейчас в Новороссии делается? Как бойцы проходят подготовку? Как у них с обеспечением? Много ли можно сделать лучше?
    Грядет ли серьезная война? Или, таки, реализуют Минск-2. Если война - то когда? Из Минска-2 можем поиметь что-то приемлемое, или жителям Донбасса реализация соглашений ничего хорошего не принесет?
    Как там командование Укров, сильно повысили навыки? Кстати, что там за генерал перешел в ДНР, стОящий, никчемный?

    Дык и так уже наше общение растаскали по ЖЖ, интервью слепили.
    Неуютно когда вместо непринужденного живого общения приходится следить за каждым словом.

    Увы, это плата за популярность, хоть Вы и делаете все, чтобы ее не было

    А зачем она нужна- я не занимаюсь и не собираюсь заниматься политикой, что из себя представляю как офицер многие знают и так.

    Очевидно, я совершил ошибку, зайдя сюда.

    Думаю, выражу всеобщую просьбу не торопиться с тем, чтобы нас оставить. При огромном количестве печатных и видео-потоков на тему войны на Украине, достойной внимания информации крайне мало.
    А вот истерик и завываний - перебор.
    Потому так на Вас накинулись с вопросами здесь, и так активно постят листинги беседы во всевозможных блогах и на сайтах.

    Сидеть в кустах по моему то же не выход. Дай Бог пройдет время и Вам позволят вернуться. Мне так кажется - я имею ввиду что Вам хочется вернуться. Но пока насколько я знаю (вчера спрашивал) под большим вопросом.

    Немного не так.Пару недель назад сняли запрет на выезд, это радует, но заходить простым пенсионером нет смысла, нужно подождать еще пару недель должность

    Если Вам разрешено зайти, назревают события? Или?

    Не могу сказать))

    Мой друг военный 4 года Чечни - звание не буду оглашать, но далеко не лейтенант.
    В апреле 2014 был категорически против ввода ВС РФ.
    Сейчас 2015 говорит сделана большая глупость, что войска небыли введены.

    А вы отдаете себе отчет, что значит "ввести войска"????? Это означает что вместо сидящего на печи жителя ДНР погибнет призывник из России,конкретно не дай бог ваш сын или брат.Лично вы к этому готовы? Именно к ЭТОМУ, а не безликому понятию " ввод войск"??

    Не могли бы прокомментировать одно интервью,
    Интервью с руководителем ГРУ ДНР генералом Петровским. 30.11.2014.Ссылка
    Хотел бы узнать Ваше мнение, изложенному в этом интервью можно доверять и насколько.
    Заранее спасибо.

    Что именно вас не устраивает в моем старом интервью?

    Да кто я такой чтобы меня что либо устраивало или не устраивало в нем?!
    Оно для меня может быть как источником информации, так и дезинформации, или просто к сведению.

    Вот только когда я его привел, господа из Сути Времени прямо огнём плевались: давший интервью бип.... бип..... бип...., ну словом "очень нехороший человек, прямо как ( если для мягкости сказать) Гиркин"
    На Ваш взгляд этому интервью можно доверять?

    Их в первую очередь не устроили ИМХО мои высказывания о Ходаковском. Интервью записано без искажений

    Ключ это -возможный приход к власти Ходаковского.И это надо по возможности предотвратить через Инет. Свои возможности руководителя (военачальника) он уже "показал". Его взгляды и связи известны. Я думаю найдутся каналы для оповещения Захарченко и Пургина для предотвращения подобного сценария.Это очень и очень серьезно!!!!

    Вы дали своё вИдение и отношение. И это не может устроить или не устроить кого либо. С этим можно спорить, не соглашаться, но каждый человек имеет право на своё мнение.
    Бывает, со временем мнение меняется. Это жизнь.

    Согласен полностью, частности могут меняться, но ЖИЗНЕННАЯ ПОЗИЦИЯ должна оставаться неизменной, дабы не превратитЬся в проститутку. Я всегда считал и продолжаю считать мерзкими завывания как жителей Донбасса, так и обычных россиян о том что Россия не помогает или слабо помогает ЛДНР, в первую очередь в военном плане.
    Ты житель ДНР? Тебя не устраивает происходящее? Поднял задницу и записался в ополчение.
    Ты россиянин с активной жизненной позицией? Аналогично.
    Или гуманитарно помогай, если здоровье или жизненные обстоятельства не позволяют воевать.
    Но постоянно ныть что Россия ДОЛЖНА (( Да никому она по большому счету ничего не должна, особенно людям, переживающим или сопереживающим с дивана. ,
    Мне проще, имею право это утверждать и как гражданин РФ и как уроженец Донбасса

    Сергей Николаевич, добрый вечер!

    Вопрос один, но, как мне кажется, важный: в каком направлении по вашему будут развиваться события в ближайшие полгода? Возвращение в состав Украины на правах автономии, как это предполагает Минск? Сохранение текущего положения? Возобновление активных боевых действий?

    Третий вариант!

    ПРОДОЛЖЕНИЕ: Комментарий Стрелка на вью генерала Хмурого

    П.С.
    Третью часть планирую выложить 11.08.15 г.
    Почти уже готова.

На Украине не было государственного переворота в результате Евромайдана, войну спровоцировала Россия, засылая своих агентов на Донбасс, заявил американский посол в РФ Джон Теффт в интервью газете «Московский комсомолец».

http://www.mk.ru/politics/2015/07/08/po … hasno.html

«Я не согласен с аргументом о том, что США сделали что-то неправильно. Я категорически отметаю утверждения, что события на Майдане привели к государственному перевороту на Украине», — сказал он.

«Мы считаем, что насилие в Донбассе подстегивалось людьми, проникавшими туда из России. Мы не верили в версию о гражданском противостоянии. Вы, я уверен, помните про знаменитых «зеленых человечков»?» — рассуждает Теффт.

На замечание журналиста, почему США закрывают глаза на гибель мирных жителей в результате обстрелов городов Донбасса украинской армией, посол заявил, что детей в Луганске и Донецке могут убивать ополченцы, а не ВСУ.

«Как вы можете быть уверенными в том, что эти люди были убиты украинской армией, а не сепаратистами? Откуда вы знаете? Вы лично присутствовали при этом?» — сказал он.

При этом Теффт выразил четкую уверенность, что пассажирский «Боинг» на Донбассе был сбит Россией или ополчением.

«Мы знаем. Мы просто об этом знаем. Я не могу говорить о деталях. Но мы точно знаем, кто сбил этот самолет. Нам все предельно ясно. И я думаю, что большинство стран мира тоже знает, кто сбил самолет. Но сейчас мы ждем окончания расследования, в рамках которого каждый аспект этой трагедии тщательно изучается», — заявил посол США.

Дальше будет еще интереснее.

Часть российской и пророссийски настроенной украинской общественности, тем не менее, считает, что Кремль мечтает сохранить Украину. Поскольку сторонники этой точки зрения ссылаются на факты, которые они считают убедительными, мне представляется целесообразным попытаться все же здраво оценить, что собственно происходит не на Украине, но вокруг нее. Итак, сторонники более агрессивной политики, считающие, что российское руководство, пытаясь сохранить отношения с Западом готово «запихнуть Донбасс в Украину» при условии ее формального нейтралитета, опираются, в основном на следующие утверждения:

— Россия вовремя не послала на Украину свои войска, чтобы свергнуть хунту.

— Ополчению недостаточно помогли материально, а когда оно перешло в наступление то его (дважды) остановили, не дали освободить всю Украину и принудили согласиться с Минскими соглашениями, предполагающими сохранение Донбасса в составе Украины.

— Россия поддерживает украинскую экономику — поставляет на Украину газ и на Украине работают российские банки.

— Россия признала украинский режим и стремится вернуть восставший Донбасс под его власть.

Есть еще варианты тех же самых утверждений, есть иные примеры якобы существующих намерений России «все слить», но в целом эти пункты исчерпывают «доказательную базу» «антидонбасских» намерений Кремля.

Ну что ж, не будем патетично восклицать: «Чего же американцы воюют с Россией, если она, бедная, не знает, как им сдаться!» Рассмотрим реальную доказательность данных утверждений.

1. В реальной, а не сложившейся в воспаленном милитаристской горячкой мозгу, ситуации февраля-июля 2014 года общественное движение на Украине контролировалось двумя группами олигархов. Одна, опираясь на нацистских боевиков, контролировала Киев. С ее помощью США планировали втянуть Россию в конфликт с ЕС (желательно вооруженный) на территории Украины. Вторая не без успеха (хоть и стараясь не засвечиваться) контролировала протестное движение на Юго-Востоке (который тогда еще не был Новороссией). Эта группировка также желала втянуть Россию в конфликт, чтобы улучшить свою переговорную позицию в борьбе с первой группой за раздел влияния в стране после Януковича. Позиция этой группы может быть описана как «забирайте себе Киев, Полтавщину, Черниговщину, Сумщину и Галицию, а нам оставьте Донбасс, Харьков и Одессу, ну а в Николаеве, Херсоне, Запорожье и Днепропетровске — должны быть представлены и защищены интересы всех олигархический семей. То есть, российские войска должны были, вопреки интересам России и в интересах США, защищать интересы олигархов, проигравших при свержении Януковича, к которому сами же приложили руку, от олигархов, в этом процессе выигравших.

Конечно, международно-правовые основания послать на Украину армию у Москвы были. Но не надо забывать, что с просьбой о помощи обратился бежавший президент, уже находившийся на территории России, что позволило бы поставить под сомнение его дееспособность. Этот президент был ненавидим не только противниками, но и сторонниками, которых он предал. Элита консолидировано выступала против возвращения Януковича, и народ в целом был с ней согласен. Юго-Восток не имел не только единого лидера, но даже группы лидеров (политики-эмигранты до сих пор не смогли ни объединиться, ни предложить что-то путное, кроме ожидания того счастливого момента, когда Кремль предложит им вернуться на Украину в обозе армии-победительницы и управлять под защитой ее штыков, чего, кстати, никогда не будет). Армия, МВД, СБУ, все силовые структуры не выступили против путчистов, а подчинились им. Даже в Крыму, практически все силовики, кроме крымского «Беркута», «осознали» пагубность путча и «прониклись» идеями Русского мира только когда на полуострове повсеместно стали встречаться хорошо вооруженные и обученные «вежливые люди» на современной бронетехнике. И то, недели две отдельные гарнизоны не желали сдаваться, и был риск начала боев.

Понятно, что сопротивление армии на материковой территории Украины было бы быстро сломлено, но времени бы хватило, чтобы Рада обратилась за помощью к Западу, у которого появились бы свои международно-правовые основания послать на Украину войска. Они были бы серьезнее российских, поскольку обращение поступило бы не от всеми ненавидимого президента, бежавшего, чтобы не быть убитым собственным народом, а от всенародно избранного парламента, заседавшего в собственной столице. В результате, часть украинских областей, наверное, удалось бы включить в состав России или создать там буферную «Новороссию», а в части образовалось бы то самое нацистское, бандеровское государство, причем, если не навечно, то надолго. У Запада богатый опыт создания разделенных стран. И надо учесть, что на своей Украине Запад имел бы идеологически консолидированное население, мечтающее о «борьбе с агрессором», в то время как на российской половине была бы сборная солянка русофилов, новороссов, малороссов, со значительным (не менее 30%) вкраплением вполне «национально-сознательных» украинцев, ждущих освобождения от своих «братьев» с Запада. В общем, Вьетнам (монолитный идеологизированный Вьетконг против рыхлого Вьетминя) только наоборот.

2. На первом этапе (март-сентябрь 2014 года) ополчение Донбасса представляло собой непонятную кашу из местных добровольцев, вышедших защищать свои дома, наемных отрядов олигархов, защищавших их интересы, а также российских добровольцев, часть из которых также прибыла по приглашению местных олигархов, а идейные сбивались в отряды «по интересам»: казаки, коммунисты, троцкисты, нацисты, монархисты. Каждый из этих отрядов подчинялся только своему командиру, а каждый командир сам решал — подписывает ли он «кондотту» с кем-то из олигархов, признает ли он над собой власть кого-то из многочисленных «народных мэров» и «народных губернаторов» или воюет на свой страх и риск.

Жалобы местного населения на то, что было принято именовать эвфемизмами «отжим» и «подвал» шли по нарастающей. Регулярное управление территориями было разрушено, а новое создать своими силами у ополчения не получалось.

Тем не менее, даже на этом этапе у ополчения появилось (формально из ниоткуда, но мы-то понимаем, откуда) более чем достаточное количество не только стрелкового оружия, но и бронетехники, и артсистем, и снарядов, и горючего, и авиацию Украины они согнали с неба не вениками. Но ни отправляться в освободительный поход с такими союзниками (тогда пришлось бы делить с ними ответственность за все их «отжимы» и прочие отнюдь не мелкие шалости), ни отправлять их одних (их бы просто разгромили, да и освобожденные не обрадовались бы таким освободителям) было нельзя. Вначале надо было превратить махновскую вольницу в регулярную армию, имеющую прочный тыл, надежно управляемый гражданской администрацией (чтобы хотя бы гуманитарную помощь не разворовывали).

Был и еще один момент. На первом этапе ополчение представляло собой «армию» классического крестьянского восстания. Так же, как в освобожденном «вежливыми людьми» Крыму упивались своей российской первосортностью и ничего не хотели знать об остальной Украине, донбасские повстанцы мечтали освободить свои области, а создание нацистского государства на остальной украинской территории их не волновало.

Теперь в Донбассе есть и нормальная администрация, и армия, и понимание того, что придется Киев брать. И все это возникло под шумок минских соглашений, А когда нам говорят, что украинская армия усиливается многократно быстрее, это — наглая ложь. Причем сами же лжецы себя и разоблачают, утверждая, что когда они воевали в Донбассе, преимущество Киева в вооружении, технике и численности войск было абсолютным, а теперь в чем-то достигнут паритет, а в чем-то, если превосходство Киева и существует, то уже на проценты, а не в разы. Это при том, что на Украине проводилось 7 волн мобилизации и один призыв, а в Донбассе воюют только добровольцы. Так кто слабеет быстрее?

И все это достигнуто под шумок минских соглашений, которые никто не собирался выполнять, но которые формально срывает Киев.

3. Что касается экономики, то, конечно, если бы Россия не собиралась контролировать всю Украину, можно было бы плюнуть на многомиллиардные потери «Газпрома» и российских госбанков (нас же деньги налогоплательщиков не волнуют, мы же не корысти ради, а ради абстрактной справедливости воюем). Но, если Россия собирается взять эти территории под контроль, то населению надо будет как-то выживать, а значит где-то работать. Или их всех на госслужбу РФ надо принять и платить зарплату из бюджета? США, которые интересуются Украиной только как расходным материалом в борьбе с Россией, с удовольствием и не без успеха уничтожают украинскую экономику, им она не нужна. А России, хоть в составе РФ, хоть в ТС и ЕАЭС нужна не выжженная земля с населением, живущим на гуманитарку, а экономика, способная хотя бы частично удовлетворить нужды населения. Хотя бы системы жизнеобеспечения больших городов должны работать. Иначе куда девать примерно 20 миллионов человек, которые (за вычетом Крыма и Донбасса) все еще проживают в городах Украины. Смешно уничтожать то, что завтра тебе понадобится.

4. Ну и, наконец, о «запихивании» Донбасса в Украину. Такие названия политических объединений, как «Мир Луганщине», «Луганский экономический союз», «Народный союз», «Донецкая республика», «Свободный Донбасс» мало что говорят среднестатистическому гражданину России. Это силы, контролирующие парламенты ЛНР и ДНР. И, как ни странно, их программы поголовно предусматривают строительство независимого Донбасса, причем лидеры ДНР и ЛНР, Захарченко и Плотницкий все чаще говорят о необходимости объединения двух республик в одно государство.

Сторонники теории заговора имеют два объяснения такой позиции лидеров республик и парламентских политических объединений. Согласно первому, «марионетки Кремля» говорят, что им прикажут, согласно второму, «даже марионетки Кремля» отказываются слушаться. Подумаем. Если «марионетки» «говорят, что прикажут», значит, Кремль «приказывает» ориентироваться на независимость, а не на вхождение в Украину. Если же «марионетки», что хотят, то и делают, то какие же они марионетки и как может Кремль запихнуть в Украину таких самостоятельных, да еще и до зубов вооруженных ребят?

Кстати, в ДНР/ЛНР собрались провести досрочные выборы местного самоуправления, формально, в рамках минского процесса, на деле — безо всякого согласования с Киевом. После этих выборов в республиках будет окончательно выстроена и легализована вся управленческая вертикаль.

Итак, что мы имеем по результатам «минского предательства». Территории, по которым бродили группы вооруженных людей, воюющих с киевскими войсками, не имевших никакого представления об организации тыла и, в лучшем случае, ничего не желавших знать о нуждах мирного населения, в худшем, смотревших на него, как на источник личного обеспечения всем необходимым, а то и обогащения, получили регулярную администрацию и государственное устройство. Махновская партизанщина превратилась в неплохо обученную и вооруженную регулярную армию. Экономика и торговля региона полностью замкнута на Россию, причем все идеально оформлено с точки зрения международного права, поскольку связи замкнуты на признанные Россией, но не признанные США государства вроде Южной Осетии. РФ ничего нельзя вменить за то, что она что-то закупает в Южной Осетии и что-то ей продает. А Осетию, которая признала ДНР/ЛНР, нельзя наказать за торговлю с ними, поскольку США все равно ее не признают и никаких связей с ней не поддерживают. В республиках выдаются свои документы, рубль стал основной наличной валютой.

По сути ДНР/ЛНР уже интегрированы в российское экономическое и политическое пространство не меньше, чем те же мало кем признанные республики Северного Кавказа. И этот процесс движется дальше опережающими темпами. Отсутствие формального признания ДНР/ЛНР Россией сейчас даже выгодно, поскольку не закрывает двери для их прямой интеграции в РФ.

Короче, сегодня не просто созданы условия для дальнейшего продвижения ополчения и освобождения новых территорий Украины. Наконец-то на украинской территории есть власть альтернативная киевской, укоренившаяся в своих регионах и легитимированная населением этих регионов. Эта власть располагает достаточными возможностями для того, чтобы вновь освобождаемые регионы в значительно меньшей мере сталкивались с теми трудностями, которые испытал Донбасс, чтобы адекватное гражданское правление устанавливалось там практически сразу.

Украину будут резать, как салями, по кусочку, но быстро. Вопрос интеграции всех этих кусочков в Россию все равно рано или поздно придется решить, поскольку они не могут существовать ни в виде независимого украинского государства, ни в виде отдельных народных республик. В первом случае последствия гражданской войны еще долго будут сказываться и взрывной потенциал взаимной ненависти Донбасса и Галиции все равно разорвет страну на части (хорошо, если без повторного кровопролития). Во втором случае разрушенная экономика и проблемы международно-правовой легализации надолго превратят эти территории в зону повальной нищеты бесперспективности и безысходности.

Скорость интеграции в Россию бывшей Украины будет зависеть от развития глобальных процессов. Среди прочего — от скорости развала ЕС и маргинализации США. Временные переходные варианты возможны, но именно как временные. Теоретически возможна утрата части территорий, например Галиции, в пользу восточноевропейских соседей. Но только как вынужденная мера и только в случае присоединения этих земель к соответствующему западному соседу Украины. То есть, никакой прозападной Украины не может существовать в принципе.

То, что сейчас все еще сохраняется возможность достичь если не всех, то большинства этих целей без большой европейской войны — результат «предательства миротворцев», которые по факту оказались более эффективными «аннексионистами», чем «милитаристы», желавшие победить всех (что невозможно) или героически умереть с оружием в руках (что нежелательно).

Конечно, совсем без военного конфликта дело вряд ли обойдется. Киев хунта должна защищать до последнего. А это хоть и не долго, но вполне может повлечь за собой большие жертвы и разрушения — уличные бои в трех-пяти миллионном городе — сомнительное удовольствие. За правобережье Днепра нацистский режим попытается зацепиться. Контроль над половиной Украины позволил бы ему работать вечной международно-правовой занозой в теле Москвы и за счет этого надеяться на получение содержания от Запада. США постараются (уже стараются) как можно обильнее полить землю Украины кровью, чтобы надолго поселить вражду между семьями, чьи родные полегли по разные линии фронта гражданской войны. Они также не оставили надежду разжечь малую российско-европейскую войну, если уж не вышло большую.

Если полномасштабного конфликта не удастся избежать, то российские войска на Украине появятся, причем, скорее всего, открыто. Но в интересах и России, и не имеющих возможности покинуть страну миллионов украинских граждан как можно дольше избегать обострения и как можно больше территорий освободить без крупномасштабных боев.

Наступает момент истины, когда результаты работы «миротворцев» должны начать прирастать территориями и военными победами.