[взломанный сайт]
Большое спасибо всем,кто принимает участие в обновлении новостей , обсуждении интересующих тем и гостям!
Внимание!!! |
Были там Ссылка
<<Миндаль Дом>> форум позитивного общения |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » <<Миндаль Дом>> форум позитивного общения » Как живешь,брат? Новости бывших советских. » ЭКСПРЕСС НОВОСТИ № 33 . Украина - Россия.
[взломанный сайт]
Большое спасибо всем,кто принимает участие в обновлении новостей , обсуждении интересующих тем и гостям!
Внимание!!! |
Были там Ссылка
olegmatvey
September 28th, 2015, 01:29 am
Запад пытается помириться с Россией. А хорошо ли это для России?..
Накат Запада на Россию, временно ослаб. По тем или иным причинам, европейцы и американцы решили не дразнить русского медведя, а попытаться с ним договориться. Я уже писал (например - вот здесь Ссылка) о том, что Путин переиграл Штаты - и видимо РЕАЛЬНЫЕ правители США, захотели с ним повидаться с глазу на глаз.
Вполне возможно, что будет заключено соглашение об определённом разделе сфер влияния.
Конечно, это может льстить нашему русскому самолюбию. И наверное это обещает какие-то дивиденды России - которую, по сути, вновь признали сверхдержавой.
Но вызывает беспокойство одна мысль: А возможен ли мир с Веельзевулом? Допустимо ли вступать в сделку с Дьяволом?..
КОГДА-ТО Я УЖЕ РАЗМЕЩАЛ У СЕБЯ НИЖЕСЛЕДУЮЩИЙ МАТЕРИАЛ - КОТОРЫЙ ХОЧУ ВНОВЬ ОПУБЛИКОВАТЬ, ПОЛНОСТЬЮ, БЕЗ КУПЮР. ПРОЧТИТЕ ЕГО ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ:
Я не знаю, хотели ли наши российские власть имущие ссоры с Западом (Евросоюзом и США) изначально. Может быть и не хотели. Может быть чего-то не рассчитали и ссора произошла помимо их желания.
Но так или иначе, резкое охлаждение отношений между Россией и Западом - произошло.
И это, в принципе - хорошо.Почему это хорошо?
Постараюсь объяснить как можно подробнее.Предупреждаю сразу - в материале используются фотографии, которые не предназначены для лиц младше 18 лет, а также для людей с неустойчивой психикой. Если вам нет 18-ти, или вы не уверены в своей нервной системе - пожалуйста, НЕ читайте дальше...
Все наверное уже слышали о том, что в США полностью легализованы такие извращения как гомосексуализм (содомия, педерастия), лесбийство и транссексуализм (изощрённое оскопление).
И наверное все в курсе, что Америка, устами самых влиятельных своих политиков заявила - она будет бороться за то, чтобы подобные извращения стали узаконенной нормой ВО ВСЁМ МИРЕ.Когда американцы делают такие заявления - это очень серьёзно и совсем не смешно.
Это, по сути, угроза всему миру.
И мир эту угрозу услышал. Мир уже начал прогибаться под Америку. Уже даже в России раздаются голоса о том, что не стоит лишний раз ссориться с "цивилизованным миром" и становиться "на пути прогресса" из-за каких-то несчастных педиков, которые просто хотят чтобы их не обижали...Если бы дело было именно и только в несчастных гомиках, которые хотят чтобы их не обижали - я бы даже не стал говорить на эту тему.
Однако, надо понять два "момента", которые порой ускользают от внимания неискушённых людей.
1) Вся эта волна, весь этот кипеш, вся истерика по поводу попрания прав "сексуальных меньшинств", все эти сопли-вопли с требованиями разрешить "гей-парады" и легализовать гей-браки, всё это, БОЛЬШЕЙ ЧАСТЬЮ, идёт совсем не от несчастных педиков, лесбиянок, или транссексуалов.
Вдумайтесь в этот факт, врубитесь, осознайте это!Да - существуют на свете больные люди, которые действительно испытывают тягу к лицам одного с ними пола, или желают сменить свой пол.
Но, БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ из них - никогда не побежит на на какие демонстрации в защиту извращенцев и никогда не станет размахивать радужными флагами.
Как раз наоборот - они очень и очень не любят, когда публика и СМИ проявляют к ним повышенное внимание.
Единственное, чего хотят такие люди - это чтобы их оставили в покое.Я не хочу сказать, что извращенцы совсем уж не участвуют в таких вещах и совершенно не при делах.
Участвуют конечно.
Но в целом, основной вал этого страшного наката - организован не ими.
Сами извращенцы - это всего лишь ширма.Разве Госсекретарь США Джон Керри, который угрожал всему миру, заявляя что Америка будет ВЕЗДЕ бороться за права извращенцев - является гомосексуалистом?
Разве Барак Обама - гомосексуалист?..Надо понимать, что существуют могущественные силы, которые стремятся превратить человечество в разновидность животного стада - покорно мычащего.
Даже Керри и Обама - всего лишь пешки в руках у этих сил.
Не говоря уж про сраных гомиков, про несчастных лесбиянок и прочих трансов.2) Легализация таких извращений как гомосексуализм, лесбийство и транссексуализм - это всего лишь НАЧАЛО.
Надо понимать, что это только ПЕРВЫЙ ШАГ, первая ступень.
В дальнейшем - будут другие шаги. События будут нарастать как снежный ком.Теперь, как я полагаю, возьмутся за детей.
Если точнее - УЖЕ ВЗЯЛИСЬ.Догадайтесь с трёх раз, кем воспитают приёмных детей "супруги"-гомосеки (или лесбиянки)?..
В России, на российском ресурсе "В Контакте", совершенно легально, существует группа Дети-404. ЛГБТ-подростки
Крупная группа - около 60 тысяч участников (в последние дни появилась информация, что её наконец-то прикрыли).
И здесь, в Живом Журнале, небезызвестный господин Кац, шумно выступал в поддержку этих самых "детей-404".Хотя я никогда в своей жизни не встречал детей-гомосексуалистов, детей-лесбиянок, или детей-транссексуалов (и надеюсь не встречу) при том что немало по свету помотался - но нас стараются убедить что такие дети есть, что их много, что их кто-то жестоко угнетает, и что их необходимо защищать...
А вот это фотографии из американского специализированного детского лагеря. Туда привозят своих чад родители, которые хотели бы изменить пол своего ребёнка То есть - считается что ребёнок хочет этого сам. Но скажите сами - много ли нужно хитрости и усилий, чтобы внушить какую-то мысль ребёнку?..
Если что - можете сами зайти на этот сайт (американский, поэтому, естественно, англоязычный)...
А это немец Тим Петрас, которому уже всё отрезали и превратили его как бы в девчонку. Теперь он не Тим, а Ким. Родители начали готовить его к смене пола с двух лет. Специальными химическими препаратами у него было подавлено всё мужское и он не развивался как мальчик. А в 16-летнем возрасте, была сделана хирургическая операция.
Понятно, что никакой женщиной он не стал - и никогда не станет. Ни матки, ни яичников у него нет. Возможности иметь потомство, этот человек лишён. Это просто оскоплённый инвалид, которого чисто косметически замаскировали под девушку.
Но родители довольны - выступая на всяких шоу, чадо зарабатывает нехилые денежки...Итак - за детей уже взялись.
Но и на этом, естественно, остановки не будет.
Существуют ведь и другие формы изврата.
Например - зоофилия.Только не надо пожалуйста говорить, что это совсем уж отвратительно, поэтому никогда легализовано не будет.
Зоофилия УЖЕ СЕГОДНЯ легализована в некоторых странах - например в Швеции и Дании.
А ведь эти страны - своего рода полигон. Если там нововведение приживается - значит рано или поздно оно будет узаконено в Соединённых Штатах. А уж Соединённые Штаты постараются насадить это по всему миру.Дабы мои слова не показались кому-то совсем уж заоблачной выдумкой - ознакомьтесь с вот этой статьёй, которую я не поленился передрать из Википедии :
+Кеннет Пиньян (1960—2005) — инженер авиастроительной компании Боинг, погибший от последствий полового акта с жеребцом на ферме возле американского города Инумкло.
Пиньян неоднократно посещал ферму и на форумах зоофилов считался экспертом по пассивному анальному сексу с жеребцами. Некоторые визиты, в том числе и не столь удачный последний, записывались на видео его друзьями и выкладывались в Интернете; особенно широко разошёлся файл "Mrhands.mpg."
2 июля 2005 года Пиньян, его знакомый видеооператор-любитель Джеймс Тэйт и неизвестный мужчина, проникли в конюшню соседей Тэйта, где Пиньян совершил свой последний половой акт с арабским жеребцом по имени Булзай (Bullseye). Вскоре после этого он почувствовал недомогание, но ещё несколько часов не решался ехать в госпиталь, опасаясь потерять свой доступ к секретной государственной информации и свою работу в компании Боинг в случае огласки инцидента. Его знакомые отвезли и выгрузили его в госпитале Инумкло, где Пиньян умер по пути в реанимационную от перитонита в результате разрыва толстой кишки, после чего они скрылись, но после были найдены по номеру автомобиля, заснятому охранной камерой госпиталя.
Расследование инцидента показало, что ферма была излюбленным местом свиданий интернет-зоофилов со своими питомцами. Так как жеребец в результате происшествия не пострадал, обвинения в жестокости никому не предъявляли, хотя одно время следователи намеревались обвинить завсегдатаев фермы в издевательстве над «более слабыми и мелкими животными», обитавшими на ферме. Обвинение было предъявлено лишь Джеймсу Тэйту за незаконное проникновение на участок соседей. После этого случая в штате Вашингтон были запрещены половые акты с животными и распространение соответствующих видеозаписей, что стало караться лишением свободы до 5 лет в тюрьме.
Вдохновлённый роковой анальной страстью Пиньяна, режиссёр Робинсон Девор из Сиэтла снял документальный фильм «Зоопарк» («Zoo»), который был представлен в январе 2007 года на престижном фестивале независимого кино Sundance Film Festival.Вон оно как - даже фильм сняли. Вдохновлённые роковой анальной страстью...
Но и это ещё не всё. Зоофилия - это "всего лишь" страсть к животным.
А ведь существуют люди, которые САМИ стараются превратиться в животных. Ну или в каких-то чудовищ...Вот здесь на фото - Элайн Дэвидсон, бразильянка, работавшая когда-то медсестрой.
Помимо прочего, нужно учитывать, что и среди извращений, которые стали восприниматься уже почти как традиционные - развиваются "нетрадиционные" направления.
Например - когда гомосексуалиста кастрируют, накачивают его женскими гормонами, но при этом окончательно в женщину не переделывают, используя именно как гомосексуалиста.Вообще, существует много иных разновидностей изврата - всех не перечесть. Вплоть до некрофилии (секс с мёртвыми) и дендрофилии (секс с растениями).
И все эти разновидности - имеют шанс на полную легализацию, теперь, когда во главе "процесса", встали могущественные Соединённые Штаты.
Конечно - всё это не сразу, не в один день. Но...Знаете, иногда люди представляют себе конец света (апокалипсис) - как нечто мгновенное, ужасное, ослепительное.
Вот прилетела ракета с ядерной боеголовкой - и всё...
Однако это слишком просто. И даже по своему милосердно.
А можно ведь человека не убивать. Можно поступить ещё ужаснее. Искалечить его, довести до животного состояния - и оставить доживать, чтобы он ещё много лет испытывал мучения и унижения.
Или искалечить его детей...Поэтому, как бы там ни было, как бы кто ни хныкал по пармезану и прочему забугорному дерьму, которого стало чуть меньше на прилавках наших магазинов - всё-таки хорошо, что Россия не шагает в ногу с остальным "цивилизованным человечеством".
Если вдруг Запад включит мозги, хлопнет себя по ляжке и скажет: "Ба! А чего это мы ссоримся с русскими?! Нафиг нам тот Донбасс, который наши граждане на карте найти не смогут??? Пусть Донбасс будет независимым, пусть Крым будет российским, пусть между Западом и Россией будет мир-дружба-жвачка!" - это будет очень и очень плохо.
Потому что так называемый "цивилизованный мир" - движется прямиком к пропасти.
Не исключено что мы доживём до того времени, когда на белом свете останется только три цивилизации - исламская, китайская и, может быть, русская.Потому что у людей, которые выступили однозначно на стороне Сатаны (а Америка именно это сделала, вместе со своими союзниками) - априори не может быть шансов на победу. Независимо от курса доллара и евро. Независимо от количества баллистических ракет.
ВОТ ТАКОЙ МАТЕРИАЛ БЫЛ У МЕНЯ РАЗМЕЩЁН В ПРОШЛОМ...
И вот наступает такое время, когда Запад готов хлопнуть себя по ляжке, раскрыть объятия и крикнуть: "Ба! Русский брат! Зачем нам ссориться?! Давай лучше дружить! Мир-дружба-жвачка!.."
И на первый взгляд - это вроде как хорошо, что с нами собрались замиряться.
Только надо бы вспомнить, чем для России в своё время обернулась дружба с Наполеоном (когда Наполеон даже дарил Российской империи определённые территории - например Белосток и Тернополь).
И чем обернулась дружба Советского Союза с Гитлером (на первый взгляд - ОЧЕНЬ выгодная) - тоже не следовало бы забывать.
Да и дружбу Горбачёва с Рейганом - не мешало бы в памяти держать...Есть такой метод - задушить в объятиях.
Не пытаются ли его сегодня применить к России?..Может быть и над "кровавой луной" - не стоит особо посмеиваться?
Что если это своего рода предупреждение, попытка предостеречь от необдуманных шагов?..
olegmatvey
September 28th, 2015, 07:44 am
Интервью президента России Владимира Путина, американскому журналисту Чарли Роузу.
- Вы выступите в ООН с речью, которую сильно ждут. Вы будете выступать в ООН впервые за много лет. Что вы скажете в ООН, Америке, всему миру?
- Поскольку наше интервью выйдет перед моим выступлением, то мне кажется, было бы нецелесообразно подробно излагать все, что я собираюсь сказать. Но в общих чертах, конечно, я вспомню об истории Организации Объединенных Наций, уже сейчас могу сказать о том, что решение о создании ООН было принято как раз в нашей стране, в Советском Союзе на Ялтинской конференции. Советский Союз, Россия, как правопреемница Советского Союза, является страной-учредительницей Организации Объединенных Наций и постоянным членом Совета Безопасности.
Конечно, нужно будет сказать о дне сегодняшнем, о том, как сегодня складывается международная жизнь, о том, что ООН остается единственной универсальной международной организацией, которая призвана поддерживать мир во всем мире. И в этом смысле у нее нет никакой альтернативы сегодня.
Ясно также, что ООН должна приспосабливаться к изменяющемуся миру, и мы все постоянно дискутируем на этот счет: как она должна меняться, какими темпами, что качественно должно измениться.
Разумеется, придется сказать и даже не то, что придется, а нужно будет воспользоваться этой международной трибуной для того, чтобы дать российское видение сегодняшних международных отношений и будущего этой организации и мирового сообщества.
- Мы ожидаем, что вы будете говорить об угрозе "Исламского государства" и о вашем присутствии в Сирии, ведь ваше присутствие там связано с этим. Какова ваша цель присутствия в Сирии, и как это относится к борьбе с ИГИЛ (старое название террористической группировки "Исламское государство")?
- Я думаю, просто не сомневаюсь, что о проблеме борьбы, о необходимости борьбы с терроризмом будут говорить практически все выступающие с трибуны Организации Объединенных Наций, и мне тоже не уйти от этой темы. Это естественно, потому что это серьезная общая угроза для всех нас, это вызов для всех нас. Сегодня терроризм представляет угрозу для очень многих государств мира, от его преступных деяний страдает большое количество людей – сотни тысяч, миллионы людей. И перед всеми нами стоит задача – объединить усилия в борьбе с этим общим злом.
Что касается нашего, как вы сказали, присутствия в Сирии, то оно выражается на сегодняшний день в поставках оружия сирийскому правительству, в обучении персонала, в оказании гуманитарной помощи сирийскому народу.
Мы исходим из Устава Организации Объединенных Наций, то есть из основополагающих принципов современного международного права, согласно которому помощь та или иная, в том числе и военная помощь, может и должна оказываться исключительно легитимным правительствам тех или иных стран, с их согласия или по их просьбе, либо по решению Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.
В данном случае мы имеем дело с просьбой сирийского правительства об оказании им военно-технической помощи, что мы и делаем в рамках абсолютно легальных международных контрактов.- Госсекретарь Джон Керри сказал, что он приветствует вашу поддержку в борьбе с ИГИЛ. Другие считают, что это боевые самолеты и системы ПЗРК, которые используются против обычной армии, а не против экстремистов.
- Там есть только одна обычная легитимная армия. Это – армия президента Сирии Асада. И ему противостоит, по интерпретации некоторых наших международных партнеров, оппозиция. Но на самом деле, в жизни, реально армия Асада борется с террористическими организациями. Вы же лучше меня знаете о слушаниях, которые только что прошли в Сенате Соединенных Штатов, если я не ошибаюсь, где военные, представители Пентагона, отчитывались перед сенаторами о том, что сделано Соединенными Штатами для подготовки боевой части оппозиционных сил. Ставилась цель сначала подготовить 5-6 тысяч бойцов, потом - 12 тысяч. В результате выяснилось, что подготовлено всего 60, а с оружием в руках борются только 4 или 5 человек, а все остальные просто перебежали с американским оружием в ИГИЛ. Это, во-первых.
Во-вторых, на мой взгляд, оказание военной поддержки нелегитимным структурам не отвечает принципам современного международного права и Уставу Организации Объединенных Наций. Мы поддерживаем исключительно легальные правительственные структуры.
В этой связи мы предлагаем сотрудничество и странам региона, мы пытаемся создать некую координационную структуру. Я лично проинформировал об этом президента Турции, короля Иордании, Саудовскую Аравию. Мы проинформировали об этом и Соединенные Штаты Америки, и господин Керри, о котором вы упомянули, имел обстоятельную беседу на этот счет с нашим министром иностранных дел господином Лавровым, ну и военные наши в контакте между собой обсуждают эту тему. Мы будем рады, если мы найдем общую платформу для совместных действий против террористов.- Вы готовы присоединиться к США в борьбе против ИГИЛ, и поэтому вы находитесь в Сирии? Другие считают, что ваши цели отчасти заключаются и в том, чтобы сохранить администрацию Асада, ведь сейчас он теряет свои позиции, и для его правительства война идет не очень хорошо. Является ли сохранение Башара Асада у власти целью присутствия России в Сирии?
- Правильно, так и есть. Более того, по моему глубокому убеждению, действуя в другом направлении, в направлении разрушения легитимных структур власти, мы можем создать ситуацию, которую сегодня наблюдаем в других странах региона либо в других регионах мира, например, в Ливии, где полностью дезинтегрированы все государственные институты.
Мы наблюдаем похожую ситуацию и в Ираке. Нет никакого другого способа решения сирийской проблемы, как укрепление действующих легальных государственных структур, оказание им помощи в борьбе с терроризмом, но конечно, побуждение их в то же самое время к позитивному диалогу со здоровой частью оппозиции и к проведению политических преобразований.
- Как вы знаете, некоторые из партнеров по коалиции хотят, чтобы сначала Асад отказался от власти, и лишь после этого они будут готовы поддерживать правительство.
- Я бы хотел рекомендовать им направить это пожелание сирийскому народу. Только сирийский народ внутри страны вправе решать, кто и как, и по каким принципам должен управлять страной.
- Вы поддерживаете президента Асада. А поддерживаете ли вы то, что он делает в Сирии, и то, что происходит с теми сирийцами, миллионами беженцев и сотнями тысяч людей, которые погибли, и многие из них были убиты его людьми?
- А как вы считаете, правильно ли поступают те, кто поддерживает вооруженную оппозицию и, главным образом, террористические организации только для того, чтобы свергнуть Асада, не заботясь о том, что будет со страной после полного уничтожения ее государственных институтов?
Вы все время, неоднократно, с настойчивостью, которая достойна лучшего применения, говорите о том, что сирийская армия борется со своим народом. Но посмотрите, кто контролирует 60% территории Сирии. 60% территории Сирии контролирует либо ИГИЛ, либо другие – "Джебхат ан-Нусра" и прочие террористические организации, организации, которые признаны террористическими и Соединенными Штатами, и другими государствами, и ООН.- Готовы ли вы направить российские войска в Сирию, если в рамках борьбы с ИГИЛ в этом возникнет необходимость?
- Россия не будет участвовать ни в каких войсковых операциях на территории Сирии или в других государствах, во всяком случае, на сегодняшний день мы этого не планируем. Но мы думаем над тем, как интенсифицировать нашу работу и с президентом Асадом, и с нашими партнерами в других странах.
- Многие считают, что действия Башара Асада играют на руку ИГИЛ, что ужасное отношение к сирийскому народу, против которого режим использует баррель-бомбы и предпринимает другие враждебные действия, является своего рода помощью ИГИЛ. Следовательно, если Башар Асад уйдет, то в стране настанет переходный период, который будет способствовать борьбе против ИГИЛ.
- Выражаясь профессиональным языком спецслужб, могу сказать, что такая оценка - это явное активное мероприятие врагов Асада. Это антисирийская пропаганда.
- Это очень широкая формулировка, кроме всего прочего, это может означать новые усилия со стороны России для того, чтобы взять на себя лидирующую роль на Ближнем Востоке, и что это представляет собой вашу новую стратегию. Действительно ли это так?
- Нет. Более двух тысяч боевиков, выходцев из бывшего Советского Союза находятся на территории Сирии. Есть угроза, что они к нам вернутся. Так чем ждать, пока они к нам вернутся, лучше помочь Асаду бороться с ними там, на территории Сирии. Вот это самый главный побуждающий мотив, который подталкивает нас к тому, чтобы оказать Асаду содействие. В целом мы, конечно, не хотим, чтобы ситуация в регионе сомализировалась.
- Вы гордитесь Россией, и это значит, что вы хотите, чтобы Россия играла более значительную роль во всем мире. И это один из таких примеров.
- Это не является нашей самоцелью. Я горжусь Россией. Нам есть, чем гордиться. Но у нас нет какого-то фетиша по поводу супердержавности России на мировой арене.
- Но Россия ‒ одно из лидирующих государств, потому что у вас есть ядерное оружие. Вы – сила, с которой нужно считаться.
- Я надеюсь, иначе, зачем же мы имеем это оружие?
Украина ‒ это отдельная большая проблема, в том числе и для нас. Это самая близкая к нам страна. Мы все время говорили, что Украина ‒ братская страна, так и есть. Это не просто славянский народ, это самый близкий к русским народ: язык очень похож, культура, общая история, общая религия и так далее.
Что я считаю абсолютно неприемлемым для нас? Решение вопросов, в том числе спорных вопросов, внутриполитических вопросов в республиках бывшего Советского Союза с помощью так называемых "цветных" революций, с помощью переворотов и неконституционных способов смещения действующей власти. Вот это абсолютно неприемлемо. Наши партнеры в Соединенных Штатах не скрывают, что поддерживали тех, кто выступал против президента Януковича.- Вы считаете, что Соединенные Штаты связаны со свержением Виктора Януковича, когда он был вынужден сбежать в Россию?
- Я знаю об этом точно.
- Откуда вам это известно?
- Очень просто. Потому что люди, которые живут на Украине, у нас с ними тысячи совместных всяких контактов и тысячи связей. И мы знаем, кто, где, когда встречался, работал с теми людьми, которые свергали Януковича, как их поддерживали, сколько платили, как готовили, на каких территориях, в каких странах и кто были эти инструкторы. Мы все знаем. Собственно говоря, наши американские партнеры этого уже и не скрывают.
- Вы уважаете суверенитет Украины?
- Конечно. Но мы хотели бы, чтобы и другие страны уважали суверенитет других стран, в том числе и Украины. А уважать суверенитет ‒ это значит не допускать государственных переворотов, антиконституционных действий и незаконного смещения легитимных властей.
- Каким образом происходит смещение легитимной власти? Какова роль России в обновлении власти на Украине?
- А Россия никогда не принимала и не собирается принимать участия в действиях, направленных на свержение легитимной власти.
- Но было ли вам необходимо использовать военную силу, для того чтобы выполнить эту цель?
- Нет, конечно.
- Многие говорят о военном присутствии России на границах Украины, и некоторые даже утверждают, что российские войска находятся на территории соседней страны.
- У вас есть военное присутствие в Европе?
- Да.
- В Европе находится тактическое ядерное оружие Соединенных Штатов, не будем об этом забывать. Это что означает, что вы оккупировали Германию или только преобразовали оккупационные войска в войска НАТО? А если мы держим свои войска на нашей территории на границе с каким-то государством, вы считаете, что это уже преступление?
- В США о вас очень много говорят.
- Нечем больше заняться?
- Может быть, они – просто любопытные люди? Может быть, вы – интересный человек, может, в этом все дело? Они знают, что вы работали в КГБ, затем строили свою политическую карьеру в Санкт-Петербурге, став заместителем мэра, и далее переехали в Москву. Примечательно то, что они видят вас на фотографиях с голым торсом, скачущим на лошади, и они говорят: это человек, который создает свой образ сильного мужчины.
Вы любите свою работу, вам нравится представлять Россию, и я знаю, что вы работали во внешней разведке, и я понимаю, что это ваша работа – "читать" людей.- Была моя работа. Сегодня у меня другая работа и уже довольно давно.
- Кто-то в России мне сказал, что бывших сотрудников КГБ не бывает.
- Вы знаете, бесследно не проходит ни один этап нашей жизни. Чем бы мы ни занимались, что бы мы ни делали, всегда эти знания, этот опыт - они всегда остаются с нами, и мы несем их с собой дальше, как-то используем. В этом смысле – да, они правы.
- Однажды один из сотрудников ЦРУ сказал мне, что вы обладаете важными навыками. Вы можете очаровывать людей, и у вас это хорошо получается. Вы их своего рода соблазняете.
- Ну, если вам сказали в ЦРУ, то так, наверное, оно и есть. Они специалисты неплохие.
- Вашему рейтингу популярности в России, я думаю, позавидует любой другой политик в мире. Что делает вас настолько популярным?
- Есть нечто, что объединяет меня и других граждан России, у нас есть нечто общее, что нас объединяет, ‒ любовь к Родине.- Во время празднования 70-летней годовщины окончания Второй мировой войны, когда все вспоминали о жертвах, которые понесла Россия, нас всех очень сильно тронула картина: вы стояли со слезами на глазах, держа в руках фотографию вашего отца.
- Да, моя семья понесла серьезные потери, мои родственники в целом в ходе Второй мировой войны. Это правда. В семье отца - у них было, по-моему, пять братьев - четверо погибли, по-моему. Со стороны мамы ‒ там тоже примерно такая же картина. Россия вообще пострадала сильно. Конечно, мы не можем этого забыть и не должны забывать, не для того, чтобы кого-то обвинять, а для того, чтобы ничего подобного в будущем не повторилось.
- Вы также сказали, что самой ужасной трагедией прошлого века был распад Советского Союза. Однако некоторые люди смотрят на Украину и Грузию, думая, что вы хотите воссоздать не советскую империю, а скорее сферу влияния, которую Россия, по вашему мнению, заслуживает из-за связей, существовавших все эти годы. Почему вы улыбаетесь?
- Вы меня радуете. Нас все время подозревают в каких-то амбициях и все время стараются либо что-то исказить.
Я действительно сказал, что считаю распад Советского Союза огромной трагедией XX века. Знаете почему? Прежде всего, потому что в одночасье за границами Российской Федерации оказались 25 миллионов русских людей. Они жили в единой стране, вдруг оказались за границей. Представляете, сколько проблем возникло? Бытовые вопросы, разъединение семей, экономические проблемы, социальные проблемы ‒ просто не перечислить всего. А вы считаете, что это нормально, что 25 миллионов русских людей оказались вдруг за границей? Русские оказались самой большой разделенной нацией в мире сегодня. Это не проблема? Для вас, возможно, нет, а для меня – проблема.- Многие в России вас критикуют. Насколько вам известно, они говорят, что Россия скорее автократична, чем демократична. Политическая оппозиция и журналисты находятся в российских тюрьмах, их убивают. Они утверждают, что ваша власть безраздельна, а также, что власть и тем более абсолютная власть развращает абсолютно. Что бы вы сказали этим людям, обеспокоенным политическим климатом в России?
- Не может быть никакой демократии без соблюдения закона, и все должны его соблюдать ‒ это самое главное и основное, о чем мы все должны помнить, о чем никто не должен забывать.
Что касается этих трагических вещей, как гибель людей, в том числе журналистов, ‒ к сожалению, это происходит во всех странах мира. Но если это происходит у нас, мы делаем все для того, чтобы виновники были найдены, изобличены и наказаны.
Но самое главное, что мы будем и дальше работать над совершенствованием нашей политической системы, с тем чтобы люди чувствовали, рядовой человек чувствовал, что он влияет на жизнь государства и общества, что он влияет на власть, и чтобы власть чувствовала ответственность перед теми людьми, которые доверяют представителям власти в ходе избирательных кампаний.- Как вам хорошо известно, если вы, как лидер этой страны, будете настаивать на верховенстве закона и справедливости, тогда можно добиться многого в плане искоренения такого негативного восприятия.
- Можно многое, но не у всех и не все сразу получается. Вот в Соединенных Штатах сколько демократический процесс развивается? С самого начала создания Соединенных Штатов. Ну а что, сейчас, вы считаете, что все решено с точки зрения демократии? Если бы все было решено, то не было бы проблемы Фергюсона, правда? Не было бы других проблем подобного рода, не было бы произвола полиции.
Наша задача заключается в том, чтобы видеть все эти проблемы и вовремя и должным образом на это реагировать. То же самое касается России. У нас тоже много проблем.- Интересует ли вас Америка в большей степени, чем любое другое государство, с которым вы взаимодействуете?
- Конечно, нам интересно, что происходит в Соединенных Штатах. Америка оказывает огромное влияние на ситуацию в мире в целом.
- Что вам больше всего нравится в Америке?
- Творческий подход к решению стоящих перед Америкой проблем, открытость и раскрепощенность ‒ это дает возможность раскрыть внутренний потенциал людей. Я думаю, что в значительной степени благодаря этому Америка добилась таких потрясающих успехов в своем развитии.
- Позвольте спросить, что вы думаете о президенте Обаме? Как вы оцениваете его?- Я не считаю себя вправе давать оценки президенту Соединенных Штатов. Это дело американского народа.
- Как вы думаете, его деятельность в международных отношениях отражает слабость?
- Я совсем так не считаю. Дело в том, что в любой стране, в том числе и в США, где может быть даже чаще, чем в какой-либо другой стране, внешнеполитические факторы используются для внутриполитической борьбы. В Соединенных Штатах скоро уже предвыборная кампания. Всегда разыгрывается либо российская карта, либо еще какая-то.
- Позвольте задать вам такой вопрос: как вы думаете, он к вам прислушивается?
- Мне кажется, что мы все друг к другу отчасти прислушиваемся именно в той части, которая не противоречит нашим собственным представлениям о том, что мы должны делать, а чего не должны.
- Как вы думаете, он считает Россию равной? Как вы думаете, считает ли он вас равным? И это то, как вы хотите, чтобы к вам относились?
- Так вы его спросите, он же ваш президент. Как я могу знать, что он думает?
- Наблюдаете ли вы за политическими дебатами в Республиканской партии?
- Наблюдать так, чтобы совсем уже в ежедневном режиме, ‒ нет.
- Марко Рубио – один из кандидатов на пост президента США от Республиканской партии – в ходе дебатов назвал вас гангстером.
- Как я могу быть гангстером, когда я работал в КГБ? Это совершенно не соответствует действительности.
- Люди в России вас боятся?
- Думаю, что нет. Я исхожу из того, что большинство людей доверяет мне, если голосуют за меня на выборах. А это самое главное. Это накладывает огромную ответственность, колоссальную. Я благодарен людям за это доверие, но, конечно, я чувствую огромную ответственность за то, что я делаю, и за результат своей работы.
- Как вам известно, некоторые называют вас царем.
- Ну и что? Меня, знаете, по-разному называют.
- Это имя вам соответствует?
- Нет. Важно не то, как тебя называют со стороны доброжелатели, друзья или твои политические противники. Важно то, что ты сам думаешь о том, что ты обязан делать в интересах страны, которая тебе доверила такое место, такой пост, как глава российского государства.
ИСТОЧНИК
Ну что ж, можно констатировать как факт: президент России спокоен и держится уверенно. Временами снисходительно ироничен. В длительные объяснения не вдаётся, не сюсюкает ни перед кем, не оправдывается. Видимо хорошо помнит ту простую истину, что: "Кто оправдывается - тот уже на 50% признал себя виновным".
Вопросы конечно порой наивные, чтобы не сказать глупые. Если такие вопросы задаёт маститый журналист-международник, то можно себе представить, что творится в промытых пропагандой головах у рядового американского быдла, у домохозяек из Оклахомы, или у офисного планктона из Детройта...
Впрочем - наши россиянские либерасты, пожалуй дадут фору тем и другим, вместе взятым. Не говоря уж о скачущих и роняющих сало соседях...В общем - начало неплохое. Видно, что президент России приехал не как проситель, а как лидер серьёзной державы - и сам великолепно это осознаёт.
Бараку Обаме придётся на переговорах нелегко.
Впрочем - если Обаму вообще кто-то о чём-то будет спрашивать.
Я уже писал на эту тему и мне не лень повториться: Скорее всего с Путиным, с глазу на глаз, встретятся РЕАЛЬНЫЕ хозяева Штатов (а в какой-то степени и всего мира). Обама там, возможно, будет лишь скромно стоять в сторонке и вежливо улыбаться.
Серьёзные люди из Штатов - поговорят лицом к лицу с серьёзным парнем из России, посмотрят на него, возможно о чём-то и вправду договорятся.
Потом, разумеется, Путин на память сфотографируется с Обамой. Приличия будут соблюдены...Надо понимать, что игра пошла по-крупному. И ставки в этой игре - очень высоки.
Тут уже не до мелких шестёрок, вроде Порошенко - которому позволили, разумеется, немножко покудахтать с трибуны, но которого никто ни о чём не собирается спрашивать, с которым никто ничего не собирается обсуждать.
Не исключено что мир стоит на пороге очень интересных событий...
yrianin )
2015-09-28 22:27:00
Ботинком не стучал.
Судя по довольно массовому недовольству в ЖЖ, почтеннейшая публика ожидала броска через бедро, рычага локтя и прочих вазари с иппонами. Вместо всего этого - лишь спокойное и уверенное перечисление: для выполнения "Минска" Киеву придется согласовывать конституционную реформу с Донбассом; Асад - законная власть и борется с террористами, которых известно кто известно как вооружает. "Они не глупее вас." "Вы сами-то понимаете, что наделали?"
Сказано, на мой взгляд, всё - и правильно. Остался пустяк: сделать, как сказано.
dr_rusi4
Перефразируя Путина: наша страна - СССР!
September 28th, 20:34
Оригинал взят у autocatalogue в Перефразируя Путина: наша страна - СССР!
Сабж! А иначе как понимать слова Путина, которые он произнёс на пленарном заседании юбилейной, 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке?
Не поняли? Тогда процитирую самого Путина (основное я подчеркнул):
"Напомню, что ключевые решения о принципах взаимодействия государств, решения о создании ООН принимались в нашей стране на Ялтинской встрече лидеров антигитлеровской коалиции."
Если кто-то думает, что я неверно процитировал Путина - тех милости прошу сюда: http://kremlin.ru/events/president/news/50385
И заметьте - упоминание о СССР и России следуют намного ниже сказанного!
Итак, в этом я искренне поддерживаю Владимира Владимировича: наша страна - СССР! А теперь надо всего лишь восстановить нашу страну в прежних границах!!! Ну а РСФСР (и в её составе Крым) пусть, как и прежде, будет союзной республикой.
amfora
Президент говорит...
29 сент, 2015 at 3:30 AM
Сразу скажу - выступление президента России в ООН я не слушал. Ни в записи, ни в прямом эфире. Но это не потому, что я не нашел на это времени, а потому, что в этом не было ровным счетом никакого смысла. Совсем-совсем. А вот почему в этом не было никакого смысла - сейчас расскажу.
Все дело в том, что не так давно я уже слушал речь президента.
Вы можете подумать, что это была речь, в которой он сказал все, о чем собирался говорить в ООН и услышать что-либо новое я уже не предполагал.
Нет, дело не в этом.
Речь президента, которую я имею ввиду, прозвучала... 14 марта прошлого года. Помните ее?
Да-да, та самая, на церемонии присоединения Крыма.
Помните основные моменты той речи?
О самом большом разделенном народе, о воссоединении...
Помните, что было потом?
Движение за независимость Донбасса, Новороссия, Одесса, 2 мая, Мариуполь, Славянск... продолжать?
Народ повелся на красивые слова президента, воспринял их как сигнал и... оказался брошен в пекло очередной войны. А президент - раз и в кусты. Я не я, территория не моя, ситуацию создал не я, давайте отменим референдум, Донбасс цэ Украина, Порошенко легитимный президент, лучший выбор Украины, давайте жить дружно, за все хорошее против всего плохого. Президент чистенький, добренький, со всех сторон положительный, хотел всем счастья, а его неправильно поняли.
Вот только тем, кого в Донбассе за последний год порвало на куски, от этого не легче. И кто остался жив, но без дома - тем тоже радость невелика. И кто был вынужден уехать с семьей на милость России - опять же благими намерениями Кремля счастливы не будут.
Понятно уже, к чему я веду?
Да к тому, что слова президента, сказанные в большой день с высокой трибуны один раз уже разошлись с делом самым решительным образом. Настолько разошлись, что несколько десятков тысяч погибло, несколько миллионов стали беженцами и еще несколько миллионов теперь живут в непризнанной никем (даже самой Россией) республике.
Так есть ли смысл слушать очередную высокую речь?
Если кто-то считает, что смысл есть - объясните, в чем этот смысл?
Чтобы опять купиться на красивые слова о многополярном мире, всеобщей борьбе с терроризмом и защите Сирии?
Какую Сирию собирается защищать человек, который уже вытер ноги о "самый большой разделенный народ" - о свой народ!
Как собирается бороться с международным терроризмом тот, кто уже расписался в бессилии против украинских террористов?
Если на Украине, у самых границ России, где еще недавно большинство населения придерживалось пророссийских взглядов, подняли голову неонацисты, которые взяли на вооружение методы террора и Кремль не смог вовремя справиться с этой угрозой, то как тот же самый Кремль собирается бороться с угрозой гораздо большего масштаба?
Если Кремль не справился с ситуацией на Украине, в недалеком прошлом российской территории, то как он собирается справляться с ситуацией в далеких странах, где и говорят на других языках и менталитет другой и культура другая и религия, где все другое - как?
Это называется "водить жигули я не научился, попробую управлять гоночным болидом".
Если человек не справился с ситуацией меньшего масштаба, то какие шансы, что он справится с более сложной задачей?
Если человек не освоил арифметику, то какой ему, к черту, мат.анализ?
Или не так?
Или по аналогии с минскими соглашениями теперь будут проталкиваться какие-нибудь "багдадские соглашения", в результате чего поперек Сирии пройдет линия разграничения между войсками Башара Асада и ИГИЛ?
Я не знаю, что говорил и предлагал президент в ООН. Но что бы он не предложил - пусть теперь кто-нибудь другой подсаживается на его сладкие посулы, пожелания мира и добра, которые он может только обещать, а реализовать которые не способен ввиду политической и экономической слабости России, предательства российских чиновников, продажности элит и собственного скудоумия.
Или Россия сильна?
А чем она сильна?
Экономика России в 10 раз меньше американской, китайской и европейской. И не вместе взятых, а по-отдельности.
Так чем сильна Россия? Ядерными батонами?
Да, ядерное оружие у России есть. Только решить мировые проблемы ядерное оружие не поможет, это заведомо понятно.
Чтобы решать мировые проблемы, требуется политическое влияние, а оно должно опираться в первую очередь на сильную экономику. Одной только армии для этого мало.
Сильная армия при слабой экономике - это пулемет в руках нищего. Отбиться от грабителей поможет, а деловой репутации не добавит.
Поэтому имеет ли значение, что говорил президент в ООН?
Предлагал всем хорошим людям объединиться против всех плохих? Отличная идея!
Говорил про многополярный мир? Превосходно!Голосок твой так хорош, очень сладко ты поешь...
Что бы ни говорил президент, все это лапша на уши свидетелям хитрого плана.
Вот пусть они теперь и ведутся на президентские посулы...
Чтобы создать многополярный мир, нужно преодолеть мировую гегемонию США, а российская элита боится вступать в противостояние с Западом, потому что кормится от него, надеется на него и держит там свои активы.
Так о каком многополярном мире можно говорить, если нет готовности вступать в противостояние с Западом и бороться за него?
Получается очевидный блеф. И Вашингтон прекрасно понимает, что это блеф. И продолжает свою игру.
То же самое с ИГИЛ и международным терроризмом, который спонсирует Вашингтон. Не справившись с марионетками Вашингтона в Киеве, Россия тем более не способна бороться с аналогичными марионетками на Ближнем Востоке. Тем более, что на Ближнем Востоке этих марионеток больше, они спонсируются лучше и готовились дольше.
Поэтому что бы ни говорил президент - это только слова. Брошенные на ветер слова.
Но слова, как мы уже знаем по истории с Донбассом, тоже могут иметь силу. Большую силу. Однако если слова расходятся с делом, то сила эта становится разрушительной.
Впрочем...
А вдруг в этот раз за словами президента что-то есть?
Давайте поглядим. Давайте посмотрим, что фактически будет происходить.
После истории с Донбассом я не верю в слова нынешнего президента России, нисколько, они для меня совершенно пусты.
Но за его делами я буду следить.
Потому что дела - это дела.
И судить о результатах работы президента я теперь буду по его делам. Только по делам. По фактическим делам.
Вот, почему я не слушал сегодня речь президента в ООН и не собираюсь слушать другие его выступления впредь.
alexey43 )
2015-09-28 21:23:00
Великий понедельник.
Сейчас, когда в эти самые минуты, Владимир Владимирович встречается с чернокожим проституткой, которую он обвинил в лицемерии, использовании доходов от наркотиков и торговлей краденым для достижения чисто корыстных целей:
уместно вспомнить события ещё одного понедельника. Евангельское повествование о проклятии Иисусом бесплодной смоковницы, символизирующей душу, не приносящую духовных плодов — истинного покаяния, веры, молитвы и добрых дел, известно всем. И прямое обращение "... вы хоть понимаете, чего вы натворили?" - прибивает гвоздём демократического презика Америки к позорному столбу, идеально гармонируя с проповедью Самого известного Человека в истории Цивилизации. Хохлы в чём-то правы, избрав нашего Вову в пантеон своих Богов. Но это всё красивые аналогии, хоть и 100% верные.
Подтвердив незыблемость международного права, главенство ООН в решении международных проблем, приверженность международным договорам и примат Суверенитета, как гарантии свободы каждого гражданина государства, В.В. Путин встал в один строй с крупнейшими государственниками в истории Российской Империи и теперь соседствует с Д. Донским, Иваном-3, Иваном Грозным, Екатериной Великой, двумя Александрами, товарищами Сталиным и Берией. Период ученичества и набирания опыта закончен.
Особенно радует минимальное педалирование темы многополярности. Выступления короля Иордании, да будут дни его долги и плодотворны по Воле Аллаха, лидера Китая, который храбро спрятался за общечеловские ценности и экономические ништяки для всех, и президента Бразилии, не забывшей упомянуть важность гендерного равноправия не оставляют шансов на этот самый многополярный мир, т.к. они к нему просто не готовы, не готовы его "обрести", а, значит, если надо, завоевать и отстоять - заплатить. Но будем надеяться, что созреют. Мне лично, особенно понравился король Иордании - он ближе всех к осознанию, но там мы бессильны - там юрисдикция Аллаха.
В итоге, сегодня наступила Другая Эпоха. Эпоха, где в мире опять два полюса - США и Россия.
Нам давно вернули место в Высшей лиге. Но нужен был именно понедельник, чтобы Новая Эпоха началась. Хотя, конечно, обратный отсчёт запустил Президент США за час до выступления Путина. Это была его миссия. И неоднократное упоминание мощи армии США в его речи мне не нравится. Но не пугает ни минуту.
С такой историей нам грешно боятся. Да и не кого. Оскал, конечно фирменный, но по происхождению - просто собака. ( кошка, Карл!!)) )Теперь нужны дубина, кнут, веник и совок для мусора. Первое и второе - американцам. Остальное - их либеральной тусовке внутри страны и на Украине. Тогда можно будет назвать Путина Великим. При жизни.
alexey43 )
2015-09-28 22:09:00
Главная загадка мировой политики
Оригинал взят у abrod в Главная загадка мировой политики
В США началась плохо скрываемая паника - они не видят русские истребители.
От слова совсем. Это единственное объяснение всему тому бреду, который несут СМИ в ответ на вопрос о том, как русские истребители оказались в Сирии. А если их полет не видели военные радары НАТО в Турции и Болгарии, то значит их не видят и все эймы системы воздух-воздух. А значит все. ВСЕ! У США нет истребительной авиации. Тоже от слова совсем. И я прекрасно понимаю как такое возможно. Если бы не ... то это можно было бы сделать уже в конце 80-х.
Ну F-35 это вообще не истребитель, а бомбардировшик, который даже F-15-ому проигрывает воздущные бои с треском. Его делали для бомбежек непокорных аборигенов, у которых нет современного оружия, в расчете на то время, когда России (и Китая?) уже не будет.
Но F-22 то действительно классный самолет! Впрочем вся американская стелс-технология построена на идее принесения аэродинамики в жертву невидимости. Что только естественно - нормальных антирадарных покрытий то у них нет!!! Идеология тухлая изначально, так же как идея абляционного покрытия для космических кораблей многоразового использования. Но с F-22 они как-то извернулись. Но если его вооружение не видит потенциального противника?!!
Тут хочешь не хочещь - союзником станешь.
Более того американцы не могут выяснить видели ли израильские радары Су-35, летящие в Сирию Израильтяне в ответ на этот вопрос улыбаются той же улыбкой, которой они улыбаются в ответ на вопос о наличии у Израиля атомной бомбы. Но в данном конкретном случае возможно они блефуют....
Хороший подарок 70-й Генеральной Ассамблее. Тут даже отмена Рузвельтовско-Сталинского запрета на экспорт нефти может выстрелить в обратную сторону - все равно всем уже ясно, что сланцевую нефть США добывает ИГИЛ в Ираке.P.S. Интересно, а Буяны-М они видеть могут? А калибры с ониксами? Ой тляяяяя!
Algari
"Порванные кружевные трусы" Иловайска
September 28th, 23:04
Идиоты из палаты №6...акция прошла успешно, трусы отобрали, носителей вывели из зала))
Оригинал взят у da_dzi в Перформанс "Порванные кружевные трусы"
Во время выступления Владимира Путина на Генассамблее ООН напротив российского лидера был развернут флаг Украины, сообщил в твиттере постпред Киева при ООН Юрий Сергеев. «Наша делегация вышла из зала во время выступления товарища Путина. На балконе перед ним был развернут флаг Украины из Иловайска! Пусть видит», — написал Сергеев.
На самом деле в самом создании этого флага есть великая и героическая тайна...
Вот, почему я не слушал сегодня речь президента в ООН и не собираюсь слушать другие его выступления впредь.
Либо автор не понимает,либо делает вид,что не понимает,но обида хлещет через край.
И ежу понятно,что Донбасс и Крым имели разную почву. То,что прошло в Крыму не прошло бы в Донбассе просто из за людей,живших там.
Пресс-конференция Владимира Путина по итогам участия в сессии ГА ООН
Президент России Владимир Путин по итогам двусторонней встречи с Бараком Обамой заявил, что двусторонние отношения находятся на низком уровне, что вызвано позицией американской стороны.
Путин: Мы думаем об участии в авианалетах на позиции ИГИЛ в Сирии
Президент России Владимир Путин рассказал, что в ходе встречи с главой Белого дома Бараком Обамой обсуждал тему борьбы с ИГИЛ (деятельность организации запрещена в России по решению Верховного суда. - Прим. LifeNews) и бомбардировок территорий Сирии и Ирака силами коалиции.
- Мы говорили сегодня о проблеме ИГИЛ и бомбардировок территорий Сирии и Ирака. От правительства Ирака был соответствующий запрос. А бомбардировки сирийской территории ведутся незаконно, поскольку нет решения Совета безопасности ООН, - подчеркнул российский президент.
Владимир Путин не исключил, что Россия примет участие в урегулировании конфликта на территории Сирии и нанесении авиаударов по позициям боевиков ИГИЛ.
- Мы думаем об этом, ничего не исключаем. Но если будем действовать, то в полном соответствии с нормами международного права, - подчеркнул президент России.
В то же время Владимир Путин добавил, что речи об участии российских военных в наземных операциях нет и быть не может.
Военный план Кремля
Марат Гельман
30 августа, 2014, 01:59
И Донецк, и Луганск останутся в составе Украины в качестве гарантии невступления страны в НАТО
Поговорил с Владимиром Лукиным, он из путинской команды самый приличный. Это он не подписал то мирное соглашение между Януковичем и оппозицией в феврале этого года, так как считал невыполнимым.
Поэтому вместо моих размышлений, которые и так всем известны, сегодня будет практически дословный пересказ. С нами был еще один человек, наш общий друг. Близкий и мне, и Лукину. Поэтому думаю, он говорил, что знает и что понимает вполне искренне.
«Никому в Кремле ни ЛНР, ни ДНР, ни Новороссия не нужны. То есть настолько не нужны, что Стрелкова и Бородая убрали именно из-за того, что те в какой-то момент поверили в возможность отделения от Украины и начали движение не в ту сторону. Получить Донбасс и потерять Украину – для Кремля поражение. Лучше было тогда не начинать. Риторика тех, кто сегодня там заправляет, никого не должна обманывать».
Войска считай, не вводили. Но введут ровно столько сколько нужно, чтобы Порошенко это понял и сел за стол переговоров с теми, с кем Путин решитНа мой вопрос: «А как они собираются не потерять Украину, если накал взаимной ненависти столь высок?». Лукин ответил: «А как французы с англичанами после 100-летней войны помирились? А как русские с немцами?». Они мыслят большими отрезками времени. В том же духе был ответ на вопрос об отрицательном отношении всего мирового сообщества, последствиях для страны и лично для Путина. «Марат, история это не человеческая жизнь, когда надо за 70 лет все успеть. Сегодня так относятся, а через пятьдесят лет – по другому. Какая конституция? Никто не собирается оглядываться на бумажки, когда творится история», - сказал Лукин.
Спрашиваю: «Что тогда является целью? Зачем сейчас ввели войска? Зачем округляют контролируемую территорию, если не для будущей ДНР?»
Лукин: «Забудь про ДНР и ЛНР. Задача состоит в том, чтобы объяснить Порошенко, что он не может победить. Никогда. Войска считай, не вводили. Но введут ровно столько сколько нужно, чтоб Порошенко это понял и сел за стол переговоров с теми, с кем Путин решит. С людьми полностью подчиняющимися. Эти же люди параллельно создадут политическое крыло нынешних сепаратистов в Киеве (может уже создают, я не в курсе)».
По словам Лукина, и Донецк, и Луганск останутся в составе Украины в качестве гарантии невступления страны в НАТО. Смысл требований федерализации в том, чтобы референдум о вступлении в те или иные блоки проходил отдельно по каждому региону, и если хоть один против – страна не вступает.
Ассоциация с ЕС, уверен он, сама по себе не мешает. Но в целом задача «синхронной европеизации» важная. Все эти разговоры про смену вектора – чепуха. «Никуда кроме Европы Россия интегрироваться не хочет и не будет. И Путин здесь первый европеец. Обаму игнорировать. Сильно наезжать тоже нельзя, чтоб республиканцы не выиграли. Нужна Хиллари. А в Европе мы ни с кем не поссорились», - говорит Лукин.
Спрашиваю, как долго это будет продолжаться, склонение Порошенко к переговорам.
«А нам спешить некуда. Это ему надо спешить. А то его девушка с косой съест как миленького. Это у Порошенко кресло под задницей горит, а не у нас. Вообще в идеале все должно вернуться, как при Януковиче, но без Януковича», - ответил Лукин.
Спрашиваю: «То есть люди будут погибать все время?»
«Нет, теперь не будут. Это все из-за ложной уверенности украинцев, что они могут победить, они так активно АТО развернули. Теперь, когда всем очевидно - им не победить, пылу поубавится. Будут что-то изображать максимум до выборов. Электорат обманывать. Считай, что самый активный, в военном смысле, этап прошел».
После этой встречи я вдруг понял, что вот мы за украинцев переживаем, а переживать надо за нас. Всем очевидно, что власть, в истории с российскими военными в Донбассе нарушила конституцию. И тем, кто это приветствует и тем, кто это осуждает и, главное, самой власти.
А это означает, что любая последующая власть может начать процесс суда над всеми к этому причастными. Доказательств море и еще море будет. «Нарушение конституции, приведшее к гибели граждан».
В свою очередь, это означает, что Путин будет стремиться остаться у власти навсегда. И преемником будет тот, кто вместе с Путиным конституцию нарушал. Шойгу, скорее всего. И никакая выборная активность смысла не имеет. Никакие легальные партии смысла не имеют. И никаким мирным способом они власть не отдадут.
Получается, что наша развилка (вне зависимости от хэппи энда в Украине): либо вечный Путин, либо кровь на площадях. Ох-хо-хо.
P.S.Лишнее подтверждение тому, что политикам верить нельзя...слишкрм грязное дело - политика.!
План Кремля по Украине. Суть Игры.
bronfenb
September 17th, 2014
Я не Кургинян, поэтому коротенечко.
План состоит всего из двух пунктов:
1. Пророссийское ополчение берет в свои руки контроль над Донецкой и Луганской областями или над их частью, где расположены наиболее важные экономические объекты.
2. Дальше ничего не делаем: замораживаем ситуацию, сидим в стороне и курим бамбук. Ждем.
План изначально был таков и с тех пор не менялся. Объясняю в чем простота и гениальость этого плана.
Донецкая и Луганская области давали в сумме около трети украинского экспорта. Кроме того, фактическое отделение этих областей приведет к дополнительной дезорганизации украинской экономики как результат разрушения единого хозяйственного комплекса и разрыва экономических связей между регионами. Что будет дальше - объяснять не надо - ужасающий экономический кризис большой 40-миллионной страны, которой никто не сможет помочь выйти из кризиса (только Россия, при желании). Далее, на Украине начинаются майданы, недовольство, хаос, взрывная эмиграция и т.д. и т.п. - она естественным образом окажется в объятиях России. Ибо у нее просто не будет выбора.
План до предела рациональный и циничный. Вся последовательность событий и действий Кремля отлично объясняется этим планом:
Небольшие группы ополченцев захватывают городские администрации. Организуют митинги и референдум. Киевское правительство в нерешительности. Армия и силы провопорядка деморализованы майданом. Ситуация на этом этапе могла быть заморожена и мы бы перешли к пункту 2 - "курим бамбук, ждем".
Американцы не дураки: они прекрасно понимают в чем состоит план и что переход к пункту 2 "курим бамбук, ждем" - это победа России и поражение США. Ибо через какое-то время вся Украина окажется не под Вашингтоном, а под Москвой. В Киев приезжают Байден с кучей военных спецов и разведчиков. Они требуют от Киева военной операции.
Армия Украины, ускоряемая пинками из Вашингтона, начинает воевать. Кремль помогает ополченцам ровно на столько, чтоб их не могли победить. Опять на этом этапе могла быть заморозка и мы бы перешли к пункту 2 "курим бамбук, ждем". Ибо для победы Киеву пришлось бы мобилизовать все имеющиеся средства - штурмовать города с помощью танков, авиации и артиллерии. А эта кровавая эскалация. Киев ее не хотел ибо совсем недавно вся страна плакала по онижедети, которых всего лишь побили палками. А тут нужно лупить артиллерией по городам!
Опять следует окрик из Вашингтона - переход к "курим бамбук, ждем" Америку не устраивает - это поражение. Киев обрушивает на ЛДНР всю мощь своей армии, Кремль помогает ополчению не быть разбитыми, но украинцы постепенно теснят ополчение.
Предпоследний этап: в Кремле понимают, что затягивать войну не выгодно, ибо нам нужна не война, а "курим бамбук, ждем". Как это сделать? Очень просто: пока украинцы медленно продвигаются вперед, они не пойдут на перемирие. Значит ополчение должно перейти в наступление. Военторг переходит на трехсменный график работы, ополчение готовится к контратаке. Кремль настоятельно просит Стрелка и Бородая вернуться в Москву, ибо Киеву сложно будет вести с ними переговоры - они не местные. Кроме того, они слишком идейные, а Кремлю не нужна победа в войне, а нужно как можно скорее перейти к "курим бамбук, ждем".Мой прогноз на дальнейшее развитие событий: будем сидеть и курить бамбук, ждать.
И вот, несколько дней назад долгожданная цель Кремля достигнута - перемирие - Донбасс и Луганск экономически отрезаны от Украины, ситуация заморожена. Не будет никакого военного похода по освобождению Новороссии, не будет штурма Киева и Львова, даже скорее всего не будут штурмовать Мариуполь (зачем, если он экономически отрезан от Киева).
Будут локальные бои. Возможно, ополчение устроит непослушным украинским воинам еще пару котлов. На временно оккупированных проамериканской Хунтой территориях будут работать партизаны. Но, в целом, ситуация будет двигаться к заморозке. Заморозка войны вызовет заморозку всей Украины и провал американского проекта.Мне понятно возмущение ополченцев и людей их поддерживающих. Ополчение только набралось сил, чтобы наступать и побеждать. А тут их так обламывают! Это похоже на предательство! Им так кажется. Но, это не предательство, а всего лишь переход ко второму пункту Плана "курим бамбук, ждем". Если мыслить рационально, а не эмоционально, то никакого альтернативного плана нет и не может быть. Этот План действительно хорош и правелен.
------------------------------------------------------------------------------Если не верите мне, то почитайте недавнее выступление Марата Гельмана о его разговоре с Владимиром Лукиным.
Лукин описывает точь-в-точь этот самый План, только немного другими словами:
Военный план Кремля
КОММЕНТ от 28 сент, 2015 20:40
bronfenb
28 сент, 2015 20:40 (UTC)
Много эмоций и отсюда непонимание целей и задач российской политики. Она - политика - не строится на эмоциях, она рациональна.
На Украине был достигнут результат, который планировался изначально.
Этот план я описал год назад:
bronfenb.livejournal.
com/5040.html
"План состоит всего из двух пунктов:
1. Пророссийское ополчение берет в свои руки контроль над Донецкой и Луганской областями или над их частью, где расположены наиболее важные экономические объекты.
2. Дальше ничего не делаем: замораживаем ситуацию, сидим в стороне и курим бамбук. Ждем."
-------------------
Что касается Сирии, то там сирийская армия вновь перешла в наступление, проамериканская коалиция вроде как согласилась сотрудничать с сирийским правительством. Снова наша цель достигнута, если без эмоций.
Отредактировано Marchik (29.09.2015 10:12)
amfora
28 сент, 2015 22:15 (UTC)
Ох, как же это я упустил...
Говорят, последний раз кровавая суперлуна была в 1982-м, незадолго до того как сдох Брежнев и закончился период застоя. Посмотрим, как оно будет в этот раз.
Президент России Владимир Путин по итогам двусторонней встречи с Бараком Обамой заявил, что двусторонние отношения находятся на низком уровне, что вызвано позицией американской стороны.
не сомневалась ни на минуту. Этот горделивый индюк имеет цели не мира, а первоглавенства. Нестыковка.
chervonec_001
Жучковский: О ситуации в ополчении Новороссии
29 сентября, 13:20
Александр Жучковский
Сегодня в 22:58
Касательно линии фронта и динамики боевых действий, за месяц ситуация принципиально не изменилась.
Бои низкоинтенсивные, на наиболее отдаленных участках фронта, где нет европейских наблюдателей, штабистов и российских "кураторов" (в основном на Бахмутке и ближе к Мариуполю).
Там, где наблюдатели и "кураторы" есть, вооружение не применяется даже в ответ на провокации противника. Есть строгие инструкции командирам (вплоть до угроз тюремного заключения) исключить применение огня с нашей стороны.
Доходило до неприятных абсурдных ситуаций - одного бойца в ЛНР, который на блокпосту стрелял из автомата в ответ на вражеские обстрелы, прокурор допрашивал: "На каком основании вы стреляли в украинских военнослужащих?"
Парень был в шоке: "У нас же война".
Ему отвечают, - "Какая война, у нас давно мир, видимо вам командиры не довели информацию".На большинстве участков тяжелую технику отвели, где-то убрали орудия и менее 100 мм.
Кое-где местные командиры и бойцы идут на хитрости и в обход приказов начальства проделывают с техникой некоторые манипуляции (уточнять не буду), чтобы иметь возможность обороняться в случае неожиданных прорывов противника.
Что касается "военторга", тут ситуация двоякая. Есть участки, где всю технику и отпускников вывели, а кое-где наоборот усилили. То есть оставили только подстраховку на участках, где прогнозируются наибольшие осложения в случае вражеских атак.Здесь можно назвать одну из причин того, почему оценки ситуации от ополченцев и наблюдателей иногда сильно отличаются.
На одних участках фронта вся техника отведена, "северного ветра" нет, со снабжением плохо, еще и начальство свирепствует, не разрешая даже выстрела в сторону противника ("У нас мир" - это особо негативно воспринимается если тебя периодически обстреливают). Здесь есть все поводы для недовольства и негативных настроений, в том числе в адрес военного и политического руководства. На отдельных участках фронта и снабжение лучше, и "военторг" есть, и даже техника кое-где на первой линии осталась. Тут конечно бойцы более оптимистичны и не верят что их могут "слить".Плюсы и минусы перемирия
Если говорить о немногих плюсах "перемирия", то это восстановление техники (почти всю уже восстановили) и постоянные учения, которые способствуют повышению воинского мастерства бойцов. Это наводит на мысли, что командование отнюдь не мыслит в рамках "слива".
Немалые расходы ГСМ (которые поставляются из РФ) и сам факт учений говорят о том что ополчение, как минимум, держат в готовности отражать атаки противника. Противник тоже без дела не сидит, наша разведка докладывает об их интенсивных учениях и маневрах, никак не связанных с "мирным урегулированием конфликта". Все тяжелое вооружение и войска, что были подведены в период сильного обострения в середине августа, - остаются на месте, производится только ротация военнослужащих, стоящих в полях. Более того, на некоторых участках (на юге ДНР) противник в последние пару недель занял "нейтралки", т.е. оказался в более выигрышном положении.Минусов "перемирия" существенно больше.
Учения это конечно хорошо и правильно, но мотивированных и идейных бойцов по сравнению с началом года (не говоря уже о "стрелковских" временах) гораздо меньше. При этом в "военном строительстве" проявляются худшие черты российской армейской бюрократии. В основном это связано с тем, что курируют этот процесс "отпускники" не самые лучшие в своем деле - многих посылают сюда буквально в "ссылку", то есть это не лучшие кадры, все ценные специалисты нужны на "большой земле". Естественно, эти люди, несмотря на высокие звания и выучку, проигрывают любому ополченцу, имеющему более чем годичный опыт реальных боевых действий.Все без исключения командиры ополчения жалуются на жуткую бумажную волокиту, бесконечные отписки по любому мало-мальскому поводу. Стремление к армейской унификации и уставщине доходит до абсурда. Например, начальство требует, чтобы бойцы носили одинаковую форму, хотя этой формы нет. Требуют даже сбривать бороды, из-за этого недавно в одном подразделении разгорелся нешуточный конфликт. "Бородачей" там было процентов 80%, и это были "старики" - заслуженные бойцы, реально провоевавшие больше года. На требования сбрить бороды они ответили, что сейчас же снимаются с позиций и уходят, - "воюйте тут сами". После этого начальство от них отстало. Многие ополченцы, особенно из "стариков", по этим причинам стараются не появляться в штабах, даже избегают ротаций на передовых позициях, предпочитая "свободное" сидение в поле, куда штабники и "высокое начальство" почти не заглядывает.
Касательно шевронов "Новороссия", о чем были споры, могу подтвердить что случаи принуждения были - мол, носить нельзя, так как это "неуставной" шеврон, и у нас тут не Новороссия, а ДНР. Где были ополченцы менее решительные для противостояния с начальством, шевроны снимали, а где-то не получилось, как в случае с "бородачами". Один командир рассказывал, как достаточно грубо "отшил" начальство: "Я вставал и воевал за Новороссию, я не знаю что такое ДНР".
Эти эпизоды доказывают, что ополчение это не безропотное стадо, которое подчиняется любым требованиям.
Если дойдет до "слива", то вряд ли в этом удастся убедить тысячи вооруженных людей, проливавших кровь за свою землю.Еще одним минусом "перемирия" является то, что на территорию ДНР и ЛНР возвращается много украинцев из числа чиновников, сотрудников силовых структур, прокурорских работников.
Причем не просто возвращаются в свои дома, а занимают довоенные кабинеты и должности. Пока в основном ведут себя аккуратно, но в отдельных случаях уже начинают "качать права", проговариваться что "тут Украина" и т.д., как например в той истории в ЛНР - "На каком основании вы стреляли в сторону украинской армии?".Еще один тревожный признак - возвращается криминалитет и начинает возвращать утраченные в ходе войны позиции, на это жалуются например в Донецке, Енакиево, Алчевске (здесь после убийства Мозгового порядок сильно пошатнулся). В ДНР продолжают также возвращаться областные чиновники из числа "ахметовских", это сильно раздражает граждан, которые видят в этом "ползучую украинизацию" региона.
По поводу снабжения ополчения.
Ситуация с осени прошлого года лучше, однако есть две большие проблемы.Первое - снабжение в основном касается "общих" элементов в виде формы и обуви.
Снаряжение и техсредства (которые мы закупаем ежемесячно), необходимое для ведения боевых действий, централизованно не поставляется, не говоря уже о таких вещах, как оптика или беспилотники.
Как и по-прежнему, везде проблемы со связью - и с опытными кадрами, и с самими средствами связи.Вторая проблема - расхождение "бумажных данных" с реальной жизнью. К примеру, выделено прошлой осенью на батальон 300 бушлатов, которые якобы должны служить три года, или 300 комплектов формы на год. Может быть, в мирное время для штабных служащих или караульных это подходящий норматив, а здесь ситуация просто не сопоставима - за год были боевые действия разной интенсивности (в том числе в суровых степных условиях), так что форма изнашивается очень быстро, какое-то количество бойцов гибнет, многие поувольнялись (то есть ушли вместе с выданным обмундированием), пришли новые бойцы. И когда комбат просит у штаба обмундирование, там смотрят в бумаги и отвечают, что батальон полностью снабжен.
С зарплатами ситуация улучшилась, но есть, опять же, свои сложности.
Зарплаты (в среднем по 15 тыс.) в основном тратятся на то, что недополчено от снабжения (форма, амуниция), прокормить семьи на эти деньги практически невозможно. Во многих подразделениях зарплат как не было, так и нет.
Самая большая сложность для некоторых подразделений (например, в "Призраке") в том, что часть бойцов может не быть в штате корпуса по разным причинам. Скажем, в подразделении официально значится 200 человек, а в реальности их 400. В итоге 200 бойцов половину своих зарплат отдают остальным 200 внештатникам. Это наиболее часто встречающие проблемы с зарплатами и снабжением, есть еще множество моментов, включая элементарное воровство на разных уровнях. Поэтому бодрые разговоры о налаженном централизованном снабжении я воспринимаю критически, потому что смотрю не на штабные бумаги, а на конкретных людей в окопах.Касательно общих настроений в ополчении
Люди конечно очень утомлены отсутствием информации и непонятностью перспектив дальнейшего. Нам, российским добровольцам, в этом плане легче, у нас есть "российских тыл", а местным идти некуда, да и не многие хотят уходить со своей земли в неизвестность. Тем более у большой части ополченцев дома и семьи в оккупации, и невозможность идти вперед бойцов деморазилует.
Если бы республики заключали "перемирие" в границах бывших Донцкой и Луганской областей, если бы были исключены постоянныые артобстрелы, ситуация была бы еще относительно терпимой в плане замораживания конфликта. Но в нынешних условиях существование населения и ополчения республик является невыносимым. Невыносимы даже не столько физические невзгоды, сколько психологические состояние людей из-за непредсказуемости ситуации "ни войны, ни мира".Ближайшее время напишу отдельно по другим вопросам, в частности по нашей работе со снабжением и положению дел с Первым военным госпиталем, который продолжает вести борьбу за существование.
Что касается ситуации вокруг ГРУ ДНР, то она с тех пор как я писал об этом, практически не изменилась и даже усугубилась. Большинство людей из ОПГ на базе этого подразделения по-прежнему на свободе и продолжают свои дела, в том числе "майор" Филиппова. В ГРУ набрали много новых непонятных людей, получивших хорошее материальное обеспечение и лояльных начальству.
Несколько дней назад пропала 19-летняя Валя Корниенко из гуманитарного фонда "Доброруссия", и многие данные указывают на то, что это похищение, к которому причастны люди из ГРУ. Мы используем сейчас все возможности, чтобы прояснить ситуацию и найти Валю.В заключение отвечу на вопрос, которые часто задают возмущенные граждане из двух лагерей - вечных оптимистов и вечных пессимистов. Как напишу что-то хорошее, говорят - как же так, ведь ты писал что все очень плохо. Или, наоборот, напишу о негативном, другие возмущаются - как же так, ты ведь говорил что все идет хорошо.
Я никогда не писал что "все плохо" или "все хорошо". Дело в том, что происходящее в Новороссии нельзя охарактеризовать однозначно сугубо отрицательно или положительно.
Читатели Эль-Мюрида, например, убеждены что все что на Донбассе происходит - безнадежно плохо и ведет только к "сливу", а читатели Чаленко хлопают в ладоши в полной уверенности в бурном развитии ДЛНР и скором походе на Киев.В реальности все намного сложнее, я бываю в самых разных местах и вижу порой взаимоисключающие вещи, одни ввергают в пессимизм, другие радуют и дают надежду. Поэтому сейчас разговоры про судьбу Новороссии пока преждевременны и бессмысленны. Ситуация зависла, но все обстоятельства говорят о том, что в любой момент она может сдвинуться - как в нашу пользу, так и в пользу противника.
Публицист Егор Холмогоров – о том, как Россия противостоит распространению зон хаоса по планете.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/592239
Александр Роджерс
Корбан пишет в фейсбуке, что в ООН был у Путина за спиной и дышал ему в зад.. но охрана не пустила ни поцеловать, ни вылизать..
Для тех, кто вчера пропустил выступление, кратко:
ну почему у меня это все вызывает только грусть и тоску...
Порошенко в ООН выступил от имени СССР. Дебил бл*ть?
а где же ахеджакова и ее знаменитое - простите!!!!
Порошенко выступил в ООН. Ну просто аншлаг.
Полупустой зал, хлопающий вовсю Джемилев, засыпающие представители стран (особенно штатов). И всё.
Вся риторика Порошенко проста: мы такие хорошие и безобидные, но нас обижают, памагите.
К сожалению, сложилось четкое впечатление: Украина - страна третьего мира (третьесортная если хотите).
P.S. Лицемерие дня. #Порошенко был рад, что представляет страну, 70 лет назад основавшую ООН.
Барак Обама "забыл" запланировать встречу с украинским президентом Петром Порошенко и встретился с главой России Владимиром Путиным для обсуждения мировых проблем. Об этом пишет Atlantic Council.
"Конечно, Нью-Йорк заполнен мировыми лидерами в это время года, и у Обамы нет времени встретиться с каждым из них", - отмечает автор материала, но тот факт, что американский президент "забыл запланировать встречу с украинским президентом" - "странно".
Главным же событием, вызвавшим ажиотаж на Генеральной Ассамблее, с точки зрения Atlantic Council, стал визит российского лидера Владимира Путина и его встреча с американским коллегой.
"В то время как Обама может стремиться поговорить со своим российским коллегой о Сирии, Вашингтон заявляет, что принципиальной темой обсуждения станет Украина. Если Обама на самом деле хочет подчеркнуть тему Украины на встрече с Путиным, почему он не нашел времени, чтобы встретиться с украинским президентом" - задается вопросом автор.
Таким образом, отмечает Atlantic Council, расписание американского президента на Генассамблее ООН подчеркивает, что украинская проблема перестает быть темой номер один для США.
Вместе с тем известно, что Петру Порошенко все же удалось обменяться мнениями с Бараком Обамой на полях сессии Генассамблеи, однако о тематике и продолжительности разговора двух президентов не сообщается. Однако, судя по фотографиям, размещенным послом Украины в ООН Юрием Сергеевым, встреча не была запланирована, а потому протекала неформально.
Порошенко назвал "сомнительной процедурой" передачу членства в Совбезе ООН от СССР к РФ
Президент Украины Петр Порошенко назвал "сомнительной процедурой" передачу членства в Совете Безопасности ООН от СССР к России.
Об этом он заявил, выступая на Генассамблее ООН.
Президент также призвал к ограничению права вето членов Совбеза ООН. "Коллективный голос нашей организации должен звучать четко. Украина выступает за постепенное ограничение права вето с его последующей отменой", - сказал Порошенко. - Право вето не должно стать отменой поиска правды. Злоупотребление правом вето, его использование как лицензии на убийство является неприемлемым. Поэтому я приветствую инициативу (президента Франции Франсуа) Олланда".
Кроме того, президент выразил мнение, что основное внимание необходимо уделить "модернизации ООН, улучшению методов ее работы". "Членский состав ООН должен отражать реальности XXI века и должен представлять африканские, латиноамериканские государства. И место непостоянного члена организации должно быть отдано странам Восточной Европы, число которых выросло в два раза", - подчеркнул он.
В ходе встречи с председателем 70-й сессии Генассамблеи ООН Могенсом Люккетофтом Порошенко обсудил необходимость большей вовлеченности ООН в разрешение кризиса в Донбассе, сообщила пресс-служба украинского лидера. "Петр Порошенко и Могенс Люккетофт обсудили вопросы более активного привлечения ООН в разрешение конфликта в Донбассе", - говорится в сообщении.
Миротворцы в Донбассе
Президент также считает, что миротворческая операцию в Донбассе под эгидой ООН может поддержать минский мирный процесс.
"Операция по поддержанию мира в Донбассе под эгидой ООН была бы очень важной и позволила бы поддержать Минск, просим такого же слова от других подписантов", - заявил он.
По словам Порошенко, "вклад Украины в поддержание международного мира и безопасности позволяет рассчитывать на такую же помощь от организации".
Президент также предложил созвать специальную сессию ГА ООН в апреле 2016 года по случаю 30-летия аварии на Чернобыльской АЭС. "Призываю провести специальное заседание Генассамблеи, посвященное аварии на Чернобыльской АЭС", - заявил он. Украинский лидер отметил важность борьбы с техногенными катастрофами и сохранение экологической безопасности.
Инцидент с российской делегацией
Напомним, накануне российская делегация покинула зал Генеральной Ассамблеи ООН во время выступления Порошенко на Саммите по глобальной повестке дня в области развития.
"Мы покинули зал в знак протеста против откровенно политизированной и агрессивной речи, которая совершенно не соответствовала заявленной теме саммита", - сообщил высокопоставленный российский дипломат.
Как стало известно, в зале остался один российский дипломат. Отвечая на вопрос о том, почему этого дипломата все-таки оставили на месте делегации, собеседник агентства подчеркнул, что "российская сторона имеет привычку слушать своих оппонентов и не оставлять их выступления совсем без внимания".
Посольство США в Ташкенте забросали "коктейлями Молотова"
Накануне утром неизвестный атаковал посольство США в Узбекистане, использовав устройства с зажигательной смесью, сообщает сайт учреждения.
"Приблизительно в 7.30 утра в понедельник, 28 сентября, неизвестный человек бросил два самодельных зажигательных устройства на территорию посольства. Одно из устройств взорвалось. Сразу после этого посольство было закрыто. От взрыва никто не пострадал", — говорится в заявлении, опубликованном на сайте посольства.
Отмечается, что сейчас посольство работает в обычном режиме, однако приняты усиленные меры безопасности. Сейчас проводится расследование, и посольство взаимодействует с местными властями, говорится в сообщении.
Это не первый случай нападения на посольство США в Узбекистане. 30 июля 2004 года у зданий посольств США и Израиля в Ташкенте, а также у здания Генпрокуратуры Республики Узбекистан сработали взрывные устройства. Теракты были совершены террористами-смертниками. Погибли трое, ранены восемь человек. Погибшие — граждане Узбекистана. Ответственность за теракты взяла на себя неизвестная ранее антиправительственная подпольная группировка "Исламское движение Узбекистана".
партия Тимошенко финансировала создание добровольческих отрядов
Партия "Батькивщина", возглавляемая экс-премьером Украины Юлией Тимошенко, финансировала создание добровольческих батальонов для участия в военной операции в Донбассе, заявила во вторник руководитель центра по связям с общественностью министерства госбезопасности самопровозглашенной Луганской народной республики Евгения Любенко.
"В ходе проведения оперативных мероприятий выявлены места хранения документации, технических средств, принадлежащих Луганской областной организации политической партии ВО (всеукраинское объединение — ред.) "Батькивщина", — сказала она.
Любенко уточнила, что при проведении осмотра интерес правоохранителей вызвали расписки о получении денежных средств в гривнах на суммы, эквивалентные от 250 до 1000 долларов США, неким Артемом Витко, который на тот момент занимал в партии должность "Керiвник Руху Опору" (руководитель движения сопротивления — ред.).
"Члены так называемого "Руху Опору" стали основой для создания добровольческих батальонов МВД Украины "Тимур", "Луганск-1", "Стаханов". По имеющимся данным, Витко с мая 2014 года являлся командиром карательного батальна "Луганск-1" и принимал активное участие в так называемой АТО (антитеррористической операции — ред.)", — добавила представитель МГБ ЛНР.
Этот и ряд других фактов напрямую свидетельствуют о финансировании партией "Батькивщина" создания добровольческих батальонов, которые "совершили массовые преступления против жителей Донбасса во время участия в АТО", заявила Евгения Любенко.
Власти Украины в апреле прошлого года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 8 тысяч человек.
Вы здесь » <<Миндаль Дом>> форум позитивного общения » Как живешь,брат? Новости бывших советских. » ЭКСПРЕСС НОВОСТИ № 33 . Украина - Россия.