Булгаков пояснил, что таким образом строительство железной дороги ведут пять батальонов общей численностью около 800 человек, на строительстве задействовано более 400 единиц автомобильной и инженерной техники.

По его словам, строительство участка железной дороги Журавка — Миллерово с 11-го по 57-й километр идет с опережением графика работ на четыре месяца. Планируется, что он будет готов для укладки рельсо-шпальной решетки к 25 декабря 2015 года.

Протяженность нового участка железной дороги составит 122,5 километра, он будет электрифицированным, двухпутным, первой категории, с аналогичным грузооборотом существующего железнодорожного участка (проходящего через территорию Украины). Его удаленность от государственной границы составит от 5 до 25 километров.

Строительство железнодорожного полотна в обход территории Украины для поездов, следующих из центральных районов страны в южные, началось в 2015 году. Планируется, что работы завершат к 2017 году."

Как власти не стараются, цены продукты питания и товары первой необходимости медленно ползут вверх, по курсу 1 к 3, если сравнивать с ценами на Украине, хотя там тоже цены вверх поползли. Некоторые вообще 1 к 5. Например, 1 кг сырокопченой колбасы на Украине стоит 130 грн. Если берем курс 1 грн.=2,6 рубля, то она должна стоить 130х2,6=538 рублей, а она у нас стоит 700 рублей. Видимо связано с тем, что ее везут с Украины, а на блок постах с фуры укры берут взятку 100 000 грн. То есть, пока у нас нет некоторых позиций товаров из России, коммерсанты ее возят в условиях блокады за взятку с Украины. Власти, конечно, как могут борются, но они тоже понимают, что пока нет замены, такие вещи будут продолжаться. Поэтому, чем быстрее коммерсанты начнут возить все товары с России, тем лучше.
По военной ситуации:
Сегодня относительно тихо, конечно я не могу слышать и знать дела на всех участках, это как минимум нужно работать в штабе. Но вот северное и западное направление молчит. Были пару коротких перестрелок и обстрел минами, но это не сравнить за последних 5 дней.
Вчера вечером и сегодня ночью, очень много тяжелой техники колесило по городу, какая и сколько говорить не буду. Сам видел и друзья также в разных районах подтвердили. Утром ездил по всему городу и видно как поцарапали асфальт. Днем техники не было, но много грузовиком с пехотой и боеприпасами, также видел КШМ (командно-штабные машины). Весь транспорт принадлежит к разным бригадам, а вот номера бригад, не буду раскрывать. Это бросается в глаза, когда резко много остановится техники и пехоты в городе, видимо командование готовится ко всем вариантам развития событий. У укров прошли выборы, да и в Киеве находится с официальным визитом делегация ВС США во главе с генералом Марком Милли, начальником штаба сухопутных войск. Опять же заявление ВСУ, что 2000 боевиков из нацбатальонов им не подчиняются, видимо тоже является подготовкой к боям. США дает денег, только лишь на войну, а не под развитие экономики или там на социалку. Да и к зиме они не готовы, я имею ввиду те 65000 балбесов, которые расположились вокруг наших республик и ждут, только отмашки с Киева. Кстати тут еще ситуация в Сирии повлияла. Видимо хотят под шумок нас атаковать, а может и не под шумок, а хотят отвлечь Россию от Сирии?.. Это мысли в слух…
Всем терпения и здоровья."

Командующий ВМС Китая адмирал У Шэнли заявил о существующем риске того, что даже незначительный инцидент может «спровоцировать войну». Он назвал действия Вашингтона в Южно-Китайском море опасными. Об этом сообщает англоязычный сайт RT.

«Если США будут продолжать такие опасные и провокационные действия, то между вооружёнными силами двух стран в морском и воздушном пространстве сложится крайне угрожающая обстановка, которая может вылиться даже в применение оружия», — приводят местные СМИ слова военачальника.

Как отмечается, китайский военный сделал данное заявление в ходе состоявшейся накануне видеоконференции с американским адмиралом Джоном Ричардсоном.

Напомним, ранее МИД Китая сообщил, что американский эсминец Lassen без разрешения Пекина вошёл в акваторию Южно-Китайского моря вблизи спорных островов Наньша (Спратли), которые Китай считает своими. В ведомстве выразили протест США, заявив, что подобные действия нарушают суверенитет КНР.

При этом Пентагон подтвердил факт операции в Южно-Китайском море и не исключил возможности проведения подобных операций в будущем. США заявили, что будут осуществлять патрулирование, если сочтут, что это соответствует международному праву.

Однако, как заявил представитель Минобороны КНР Ян Юйцзюнь, Китай предпримет все необходимые меры для защиты суверенитета при повторном патрулировании кораблями ВМФ США Южно-Китайского моря.

«Мы призываем США не идти ещё дальше по неправильному пути. Однако если США будут настаивать на своём, мы предпримем все необходимые меры. Мы твёрдо и решительно настроены на защиту своего суверенитета и безопасности», — подчеркнул он.
https://russian.rt.com/article/126816

К слову, само ОБСЕ, между рапортами об отводе Украиной  вооружений уже в 0,1 миллиметра,  вынуждено признать, что следить за соблюдением перемирия на расстоянии отведенного Украиной вооружения уж слишком стало страшно: «Специальная мониторинговая миссия (СММ) ОБСЕ зафиксировала возрастание боевой активности в районе Донецкого аэропорта, о чем сообщается в докладе, опубликованном вечером.

При этом как украинские, так и российские офицеры на пункте Совместного центра по координации и контролю (СЦКК) в районе донецкого вокзала покинули пост на ночь из соображений безопасности. Согласно докладу, представители СММ зафиксировали более 20 взрывов, передают РИА Новости».

Само собой, обстреливали не ВСУ – Киев же хочет только мира. По словам ОБСЕ, стреляет неустановленно хрен знает кто, а в варианте штаба ВСН – отморозки из карательных батальонов, которые так сильно не подчиняются ВСУ, что те их укомплектовали боеприпасами, техникой, ГСМ, перебросили на новый ТВД, обеспечили жрачкой, в конце концов.  И не имеет при этом никакого контроля -  ну тут вы меня извините…

Заявление о выходе двух тысяч боевиков карательных батальонов из подчинения ВСУ - это что- то из разряда ИГИЛ и «умеренных террористов». Нет, ИГИЛ и карбаты – однозначно отморозки, но и «умеренное ВСУ» лучше лишь тем, что их пытается отбелить пропаганда, и великолепно заменяют ИГИЛ, пардон, карбаты, на передовой и уничтожая мирных не хуже отмороженных. Примеров «подвигов», как умеренных, так и  ВСУ - намного выше крыши.

Но, так как есть приказ на: «Украина, под влиянием ЕС пойдет на исполнение Минска», то и ВСН и Украина будут какое-то время играть в перемирие и «отморозков». По крайней мере, до того момента, пока опять не начнут «ложить» из Градов и Ураганов, (которых у карбатов нет)  или пока не поменяются установки. И боюсь, что это кино надолго.

Теперь немного о другом сериале: В Минске тоже плачут. Притом плачет исключительно Батька, который один раз позвал по доброте душевной, а к нему уже какой месяц ездят толпой. Приедут, на халяву живут, картошку едят, кофеи гоняют. И выгнать неудобно, и бюджет у республики не резиновый, особливо нынче, в кризис.

Если говорить серьезно, то благодаря одной из серий Минских посиделок больной вышел из комы, пропустил обязательную процедуру по принятию амнистии (а главной фишкой Минска2 было, то, что тасовать пункты нельзя – только по порядку), и как-то договорился об обмене пленными. А  обменял 11 человек из 458 военнослужащих, 563 политических заключенных и 199 гражданских лиц.

Узнав о четко и на трех языках прописанном требовании Минского соглашения об обмене «всех на всех», больной немедля впал обратно в кому, что и подтвердила  Ольга Кобцева.Ссылка

Но если в обмене пленными есть хоть какие-то подвижки, то с решением других вопросов все ушло еще дальше, чем было в феврале месяце.

Собственно, с самого начала проблема стояла всего лишь в различии понимании пунктов Минска: Республики в гробу видели такую Украину, а Украина требовала немедленного самоубийства республик. Если конкретней и более цивилизованно, то основным требованием со стороны ЛДНР были конституционные реформы, а потом «будем посмотреть»,  Украина же требовала границу и выборы с участием Правого сектора, Ляшка и Свободы, а там как выйдет.

Вот, коротко, о чем не могут договориться в Минске. Самое смешное, что попытки представителей республик ждать реформ хоть до китайской пасхи Ссылка, как практически сказал Дейнего, наталкивается на стандартное Ляшко вам на выборы и Шустера в телефизор, а то без Ляшка и Шустера цэ не Украина, от Бессмертного.

Да-да, примерно так и сказал: "Политическое урегулирование невозможно без восстановления действия политических партий общеукраинских на этой территории. Ведь если они не восстановят там свою деятельность, то это что-то другое. Это не процесс восстановления Украины, и не реинтеграция", - отметил он.

Также, по мнению Бессмертного, вторым важным фактором выполнения Минских соглашений является допуск к работе на оккупированные территории украинских журналистов: "Восстановление деятельности средств массовой информации общеукраинсих на этой территории - если этого восстановления нет, значит это не Украина".

И ведь понимает сей Бессмертный, что приезд Яроша на встречу с избирателями в Горловку снимет с линии фронта треть армии ДНР, для его охраны, и то не факт, что он живой оттуда уедет, ой не факт. Равно, как и тот, кто его туда привезет со стороны республики. Это я даже не угрожаю, а пророчествую, вспоминая количество стволов на руках.

Вообще, Киев уже открыто, в лице целой кучи самых официальных морд, заявляет, что Минск 2 они более не хотят, и им нужен только Минск 3Ссылка. Соответственно, и любые инициативы республик они будут попросту превращать в фарс, как с выборами.

Так что, готовь, Александр Григорьевич, картошку – песня это долгая и жалобная.

Что же будет дальше? Какое-то время будет продолжаться «ожесточенное перемирие», ровно до того момента, как  сядут писать Минск 3 (и тогда мне срочно придется искать домик на Папуа Новая Гвинея -  там хоть есть варианты, что сожрут или нет, а здесь будет вообще без вариантов),  либо (что скорее всего) пока Киев не получит отмашку из-за океана, и все вернется на год назад. А там -  как карта ляжет.

Руслан Ляпин, редактор отдела публикаций ИА «Новороссия».

А суть вот в чем... Днем ранее Стрелков на каком-то собрании заявил, что намерен создавать оппозиционную Путину партию. Даже сказал вроде, что Путин ведет Россию в пропасть.
После выступления Стрелкова мне пришло предложение ЭКСТРЕННО (до 12 часов дня) написать об этом пост за 10000 рублей. Суть поста должна сводиться к тому, что Стрелков — и готовит в России новый «Майдан.

Уважаемая пиар-служба нашего президента! Вы опять все напутали! Мне платит госдеп, а вам надо писать человеку по прозвищу fritzmorgen — благо, найти его не сложно: мы с ним располагаемся на соседних строчках по рейтингам Спб! Будьте, пожалуйста, впредь бдительней и ничего не путайте! За что вам деньги то платят, бездарям таким? И увольте этого дурака Ивана Гашина — он вас только что нехуйственно так подставил! Еще так по-свойски написал мне «Привет...». Он меня, по ходу, реально с кем-то перепутал. Понаберут даунов на работу, а потом сами же от них страдают! Не надо так делать, друзья! Вы сами же себе срете на голову!

Важно! Ниже ссылки на посты , написанные за 10 000 рублей в рамках именно этой программы по очернению Стрелкова! Именно в тот самый временной период, в который предлагали написать мне!

Настоятельно рекомендую к прочтению, чтобы оценить примитивность и топорность пропаганды наглядно. Такую дешевку писать (а там полнейший примитив, высосанный из пальца) могут только дешевки, коими, без сомнения, и являются эти НЕуважаемые авторы.

«Мой Стрелков погиб в Славянске». Ссылка: http://sandra-nika.livejournal.com/1179405.html. Написано в 9.45.
Цитата:
«Если честно, мне не хотелось ничего писать о го-не (это не господин) Стрелкове, ибо го-н Стрелков погиб в Славянске (а вот мутный го-н Гиркинд выжил, да…) а о мёртвых либо хорошо, либо правду. Но поскольку в последнее время го-н Гиркин совсем уж потерял берега и показал себя открытым врагом; поскольку он начал уже наезжать на священников; поскольку вчера прошёл слух, что го-н Гиркинд собирается вроде бы создавать свою партию, «резко оппозиционную курсу Путина»; поскольку вчера же мне на замечание о том, что Гиркинд очень похож на вражеского агента, ответили, что какой же он агент, если начал восстание; есть необходимость провести небольшой сеанс экзорцизма».

«Кто танцует Стрелкова». Ссылка: http://alexandr-rogers.livejournal.com/532760.html. Написано около полудня (там у чувака в постах время неправильно выставлено. Но первые комменты идут начиная с 12 часов).

«Мы уже неоднократно писали о том, что Игоря Стрелкова окружают откровенные проходимцы и белоленточники, мечтающие о российском майдане. Мы писали и о роли ельциниста Сулакшина, активно информационно обслуживавшего тусовку Навального во время «болотных» событий, и об участии господина Несмияна в «белоленточных» митингах, и о других одиозных персоналиях в окружении Стрелкова»

«Зачем Якунину Стрелков?» Ссылка: http://rovego.livejournal.com/5674983.html. Написано в 11.00

«Утренний кофе». Ссылка: http://zergulio.livejournal.com/3318955.html. Написано в 11.22

И т.д., и т.п.

Вот ведь какая солидарность у блогеров. Вы представляете, какое совпадение? В один день, в одно время с интервалами в полчаса вдруг все разом решили написать про Гирина. Совпадение? Что там на этот вопрос отвечает обычно один популярный телеведущий?

Как же приятно осознавать, что ты — один из немногих, кто точно знает истинную причину столь изумительной в своей синхронности солидарности блогеров. Вот же она, и никакой мистики:

По соц. сетям понеслась заказушная волна травли. Обратите внимание на хэштег, применительный к Гиркину. «Российский майдан»... Это про Гиркина... На какое же быдло это рассчитано! Страшно представить...

Ну и что я могу сказать вам напоследок? Посмотрите на rovego, zergulio, sandra_nika и alexandr_rogers и запомните их такими, какие они есть: безпринципными существами, готовыми продать «Родину» за — смешно сказать — за 10000 рублей. Вот до чего людей довели. Вчерашнего кумира за 10000 рублей продают. Интересно, они вот когда продают Гиркина за копейки, хотя бы крестик снимают?

Гиркин за них в Донбассе брюхом картечь собирал, а они его за 10000 рублей в расход пустили... Нехорошо как-то... Непорядочно... Русские своих не бросают, да? И уж точно не предают...

UPD: Небезызвестный ополченец Жучковский об этой истории!

Александр Жучковский
сегодня в 0:26
"Общественность спорит по поводу моего сообщения про то, как платят за очернение Стрелкова. То, что платят это факт неоспоримый, я говорил с людьми, которым предлагали. Бюджеты предлагаются и оговариваются гражданами из организации, которую в народе ласково называют "апэшечка" (от аббревиатуры АП). Споры вызвали названные мной цифры. Во-первых, упомянутые 30 тыс. $ предлагались разумеется не за одну статью или интервью с критикой Стрелкова, а за систематическое его очернение, во-вторых, речь шла о человеке известном, с большой аудиторией,"

- Александр Гельевич, вопрос как к признанному идеологу Русской Весны: как Вы оцениваете сегодняшнюю ситуацию в Новороссии, что задумывалось в самом начале и получилось на самом деле?

- Я долго воздерживался от каких-либо комментариев по поводу происходящего на Донбассе и для этого были серьезные основания. Сейчас, я полагаю, прошло уже несколько циклов осмысления тех драматических событий, которые принято называть «Русской весной» и мы имеем возможность более взвешенно, спокойно и аналитично отнестись к теме, которая для меня лично стала колоссальной сердечной, духовной раной.

Тема «Русской весны» - это моя прямая и живая боль. Я не могу говорить об этом спокойно. Это не просто потеря близких людей - это глубочайший удар в самый центр тех ожиданий, которые я связывал с Новороссией в деле возрождения России, ее духа, ее идентичности. В деле пробуждения России.

Долгое время я вообще не мог говорить на темы подобного рода, воздерживался от комментариев и уклонялся от оценок, в силу глубокой травмы, которую я испытывал, как один из первых энтузиастов процесса возрождения Великой России, начиная с Крыма, через Новороссию и далее. Сейчас травма не то, что проходит, но, по крайней мере, как рана, становиться не столь острой.

После этого предисловия, я хотел бы сделать некоторый анализ того, как я вижу ситуацию.

Россия – это не Российская Федерация. Россия – это Русский мир, цивилизация, один из полюсов многополярного мира, которым мы должны были бы быть и просто обязаны стать.

История России, подобна сердцебиению. Наше русское сердце то сжимается, то расширяется.

Оно сжалось после распада СССР, наша территория уменьшилась, так часто бывало в истории, так было, к примеру, в 1917 году, но всякий раз границы расширяются заново.

В конце 90-х и начале двухтысячных произошел перелом. Я как геополитик следую за пульсом Русской истории - это и мой пульс тоже, мое сердце стучит в таком же точно ритме, как и сердце моей страны, моего народа. Я ждал диастолы.

Чтобы было понятней: сердечный ритм представляет собой систолы и диастолы, сужения и расширения. Диастола, соответственно, – это расширение.

Каждый раз наше сердце прекращает сужаться и начинает расширяться, ровно так же и Русская цивилизация заново начнет возвращаться к своим собственным (естественным, континентальным) формам. И в первую очередь это возвращение было связано с интеграцией постсоветского пространства. Сам термин «Евразийство» и есть та самая диастола. Евразийство - это когда Россия объединяет все постсоветское, а на самом деле русское, имперское, цивилизационное пространство, придавая культурной категории русский мир геополитическое и военно-стратегическое измерение.

И вот я ждал этой диастолы, но не просто ждал, наблюдая (как ждут троллейбус), а всячески содействовал этой сердечной фазе, являясь идеологом и активным практиком евразийства, интеграционных процессов на постсоветском пространстве и последовательным апологетом возрождения Великой России, Большой России.

Надо сказать, что все признаки нового расширения были на лицо: начало евразийской интеграции в виде ЕврАзЭс, а потом и создание Евразийского союза. Принуждение проатлантического режима Саакашвили к миру, когда мы впервые вышли за границы Российской Федерации и не позволили подавить очаги пророссийского сопротивления на Южном Кавказе, в Южной Осетии и Абхазии. И, конечно в ответ на действия наших врагов – атлантистов, попытавшихся взять под контроль американской гегемонии братский украинский народ, - присоединение Крыма. Во всем этом я видел расширение русского сердца – геополитическую диастолу.

Далее, логически следовала за Крымом и Новороссия, и я не вижу никакой разницы между ними. Абсолютно уверен, что если мы потеряем Донбасс, то потеряем Крым, а затем и всю Россию, потому что, если прервать диастолу - произойдет сердечный сбой, скол нашего исторического бытия, исторической ритмики. Поэтому я и бился отчаянно за Русскую Весну и против предательства Новороссии.

Еще раз повторяю: Русская Весна – это требование нашего русского исторического бытия. Россия либо будет Великой, либо ее не будет. Великая Россия – это не только территория, и тем более, не экспансия - нам не нужно ничего чужого. И я совсем не против существования суверенной Украины, если бы только она была бы нашим союзником или партнером, по меньшей мере нейтральным, промежуточным пространством. Хотело бы быть вместе, в одной державе, но тут уж решать самим гражданам Украины. Но вот чего точно и никак допустить нельзя, так это атлантистской оккупации Украины. Это геополитическая аксиома. Великой Россия может снова стать, и это прекрасно понимают наши враги, только вместе с Украиной, либо объединившись, либо выстроив сбалансированный альянс. Никак иначе. Русская Весна невозможна без евразийского поворота в самой Украине – в любой форме, мирно или как получится.

Украина может быть самостоятельным и независимым государством исключительно в качестве нашего союзника. Если она уже попала в оккупацию, то мы обязаны ее освободить, или как минимум, обеспечить историческое бытие половине населения, связывающего свою судьбу с нами. Сделать это – наш долг, безусловный исторический императив. Если мы его не выполняем, то предаем наших же людей, самих себя, свою историю. Я с самого начала Русской Весны говорил об этом открыто и не изменил своего мнения до сих пор.

Но сверху настояли: Крым наш, а Донбасс не наш, конечно не совсем не наш, но неизвестно чей. С неопределенной перспективой. Но… кровь не вода, и погибшие дети, и наконец, дух русской весны. Недопустимая цена за оттягивающую дипломатию с сомнительным успехом. Ничего особенно «хитрого» в этом не было…

Несмотря на это считаю, что сейчас не уместна критика руководства страны, которой оно, за поведения на Донбассе, скорее всего, вполне заслуживает: ведь как только критика возникает (пусть с патриотического полюса), она тут же подхватывается Западом в борьбе с самой Россией; критикуя власть, невольно становишься во вражеские ряды. А это недопустимо и противоречит верности Отечеству, находящемуся, по сути, в состоянии прямого конфликта с главным врагом – США и блоком НАТО.

Что оставалось? Поблагодарить власть за подавление Русской Весны? Критиковать власть, став в ряды врагов России? Причем власть, все же продолжающую - пусть пустоватую и подчас даже симуляционную - но все же патриотическую риторику; подавляющую не только лучшее, но и худшее. В каждой половинчатости есть то, что ненавистно нам, но и то, что ненавистно нашим врагам – известная диалектика полстакана воды. Полупатриотизм – полулиберализм, где регулируются миллиграммы в обе стороны, лишь бы не выйти из равновесия… Вот потому я и молчал все это время. Критикуя стакан, в которой налито ровно половина, мы атакуем не только пустоту, но и вторую половину, от имени которой выступаем. Это называется гносеологический тупик, апория.

- Произошел сбой сердечного ритма России, диастола прекратилась?

- Я сейчас и заговорил на тему Новороссии, потому что произошло два события – большое и маленькое.

Первое – это Сирия. Российская Федерация, не доведя до конца создание периметра Великой России, Большой России и Русского мира, оставив кровоточащую рану Донбасса в том жутком состоянии, в котором она находится, выступила в защиту наших геополитических интересов на Ближнем Востоке. Это более дальняя цель, но не менее важная. И тут я, как геополитик, могу сказать – наша интервенция в Сирию является абсолютно правильным, безупречным, обоснованным, ортодоксальным шагом по защите наших национальных интересов.

Поясню: мы наблюдаем как в Афганистане, Таджикистане и Узбекистане, и даже на Северном Кавказе фундаментально растут тенденции, направленные на увеличение влияния ИГИЛ. И если бы мы не сразились с ИГИЛ в Сирии, нам пришлось бы это делать уже в Центральной Азии, а потом, возможно, и на территории Российской Федерации.

Это план американцев - исламский фундаментализм традиционно является инструментом в структуре американской и антлантистской геополитики, это очевидный момент. Исламское Государство – это американская спецоперация, направленная в первую очередь против противников американской гегемонии на Ближнем Востоке, в том числе (и в первую очередь) против нас.

Когда мы, по просьбе Асада вторглись в Сирию, мы опять вернулись в историю, опять обратились к диастоле русского сердца. После ступора, Минска, нерешительности, колебаний, торговли, сомнительных перетягиваний канатов. После кровавой паузы.

Посмотрите, что сейчас происходит. Мы воюем против по сути проамериканской криптоатлантистской фундаменталистской секты ИГИЛ, с тем, чтобы нанести по ней удар как можно дальше от наших границ, иначе мы будем воевать с ней у себя. Это свидетельствует о наличии стратегического, геополитического сознания в руководстве страны, и это обнадеживает. Поддержка Асада – это тоже часть Русской Весны, утверждение России как субъекта, а не объекта истории, жест, по укреплению нашего суверенитета.

Второй момент, несмотря ни на что, нашу границу с республиками контролируют друзья из ЛДНР.

Слава Богу, мы за это время не сдали ничего. Ничего не спасли, но и ничего не утратили. То, что не спасли – это очень плохо, но то, что не утратили – хорошо (снова стратегия полстакана). Отсутствие контроля границы киевской стороной, тот индикатор, по которому можно судить обо всем. Да, там кошмар. Да, мы проигрываем эту битву, но еще не проиграли – пока границу контролирует Донецкая и Луганская народные республики – еще не все потеряно. Многое потеряно, но не все. А раз не всё, то как говорил Курцио Малапарте, то и ничего. Он писал: «Ничто не потеряно, пока не потеряно всё».

Есть еще один момент. Это факт нашей военной поддержки Асада в Сирии, реальной и действенной, хотя пока еще без гарантированного результата (промежуточные результаты в целом весьма впечатляющие и позитивные). Поэтому американцы жизненно заинтересованы сейчас в эскалации военных действий на Донбассе, чтобы осложнить для нас ситуацию в целом. Да и Порошенко, получивший небольшую поддержку в ходе последних выборов на Украине, заинтересован ровно в том же. Война для него сейчас единственный способ удержать власть.

Война на Донбассе будет навязана нам Вашингтоном и Киевом. Не мы, а они, несмотря на Минские соглашения, несмотря на наши попытки выкрутится любым способом из прямой конфронтации, возобновят военные действия. Соответственно, мы возвращаемся к той точке, на которой я и прервал комментарии событий.

Как и предсказывал, эта ситуация не может иметь другого решения, кроме как защиты Новороссии от проамериканской неонацистской хунты, которая была хунтой и остается хунтой, и пора бы уже свернуть ей шею. Рано или поздно мы вернемся в Новороссию и к Новороссии. Уже, конечно, поздно, но не критически поздно. Кто контролирует границу ДНР и ЛНР с Россией, тот контролирует все.

На пороге новый цикл, новый этап. Мы русские люди много чего видели в истории. Мы видели разных царей, руководителей, разные режимы, мы часто отступали, оказывались в исторических тупиках, застоях, неопределенностях, но всегда выходили на свои горизонты, и сейчас я чувствую новое расширение русской диастолы.

Вот почему я готов прервать аналитическое молчание и более спокойно беседовать на темы, которые сейчас интересуют всех русских людей. Людей, которые все понимают, чувствуют, всё также воюют, жертвуют собой и бьются за нашу Великую Родину.

- Александр Гельевич, как Вы считаете, минские соглашения – это действительно путь к миру? Ведь есть ряд фундаментальных противоречий, которые они не снимают.

- Минские соглашения действительно никаких противоречий не снимают. Это просто выигрыш времени. Этим оттягиванием финальной схватки пытались воспользоваться, и мы и украинцы.

Мы хотели продемонстрировать Европе, что Крым наш, но все остальное мы готовы обсуждать. Это выглядело довольно аморально, и я не уверен, что дало хоть какой-то результат. Тем не менее, мы это транслировали – сверху была поставлена задача продемонстрировать наше миролюбие. Артобстрелы городов Донбасса, гибель людей, издевательство над народом Новороссии (не говоря уже об ополчении) - мне эта цена кажется чрезмерной за подобную демонстрацию, поэтому я всегда был противником Минских соглашений. Они не могут быть решением ситуации, это очевидный факт. Никто в них не верит, ни на одной стороне.

Мы пытались подмигнуть Европе. Показать, что «вот мы такие молодцы», мол, бросайте американцев – это они довели ситуацию до такой критической точки. Это не удалось и удастся не могло. Слишком сильно влияние атлантических элит в Европе, но мы все равно пытались это сделать.

Что касается Украины, то Порошенко демонстрировал тоже самое. Это была игра не с Америкой, а с Европой. Порошенко говорит: я сяду с русскими за стол переговоров, смотрите какие мы демократические и порядочные настолько, что готовы даже с «террористами» обсуждать мирные соглашения, потому что мы так хотим в Европу. То есть, Порошенко хотел не перед Америкой отчитаться, а перед Европой. Мы и украинцы соревновались в определенной дипломатической битве за привлечение Европы на свою сторону. Но это нам не удалось – нам как-то и до этого до конца не верили, не верили и после Крыма, а после Сирии уже совсем все понятно стало. Все решает уверенность и сила. Мы заявили себя мощной суверенной региональной державой, и дали всем понять, что теперь так надо нас воспринимать. Не нашу дипломатию, а нашу реальную мощь. Исторически сложилось так, что если мы сильны, с нами считаются, если слабы, то и считаться не нужно. Поэтому Европу мы не убедили, да и не могли убедить нелепыми переговорами. Но тут же убедили нашими авиаударами по ИГИЛ и другим террористам в Сирии.

Порошенко не убедил, и тоже убедить не мог просто потому, что Европа с самого начала не была ангажирована по-настоящему в киевский Майдан. Американцы обещали, что на Украине все будет очень быстро, и европейцы не понесут никакой ответственности за то, что происходит. Более того, американцы принудили европейских лидеров (особенно Оланда и Меркель) включиться в Майдан. У «младших партнеров», а точнее, вассалов Вашингтона большой свободы действий, естественно, нет.

Когда Европа оказалась соучастницей США и начала вводить санкции, ответ на которые поставили под вопрос поставки газа, то она спохватилась. Тогда Европа просто в ужасе отшатнулась и от русских и от украинцев, предпочитая, чтобы было все возвращено назад и было, как всегда. И Нормандский формат, и Минские переговоры по сути вращалась вокруг того, чтобы как можно, если не вернуть назад, то хотя бы продлить статус-кво. Сейчас пока еще минские соглашения всеми признаются, но ни для Порошенко, ни для Вашингтона уже никакого другого выхода, кроме как сорвать их в одностороннем порядке и начать финальную битву за Донбасс, просто нет.

Для американцев это способ отвлечь нас от Сирии - открыв второй фронт, для Порошенко это единственная возможность удержать власть. Ничего личного: нам навяжут эту войну.

Мы же будем от этой войны уклоняться и цепляться за Минские соглашения по тем же самым причинам: нам не нужен второй фронт и нам нужен не крепкий, а падающий Порошенко, чтобы Украина рухнула первой, до того, как Донбасс будет заново присоединен к нацистскому государству. Мы будем уклоняться от прямого конфликта, могу даже предположить, что будут цензурировать комментарии, подобные моему, в крупных средствах массовой информации. Но мы видели и не такое.

Наша ставка: не позволить украинцам навязать нам войну и не дать возможность взять под контроль границу. Это самый главный индикатор – пока границу контролируют республики Новороссии, ситуацию еще более-менее можно характеризовать как-то нормально, но если отдадут, то это будет уже полным фундаментальным провалом.

Сейчас очень много решается и опять история открыта. Вопрос Новороссии мы не решили, а лишь отложили его решение. Вот он сейчас напоминает о себе. Соответственно Минские соглашения, за которые мы будем держаться, будут постепенно подвергаться разрушению и отмене самыми разными способами. Скоро увидим.

- Значит, активизация боевых действий не за горами?

- Это неизбежно. Войну можно опять попытаться оттянуть на некоторое время, и Россия предпримет определенные усилия в этом направлении. Потому что сейчас война нам не выгодна, мы к ней готовы гораздо меньше, чем год назад.

- Возможен ли тогда осетинский сценарий: в случае если в нарушении всех договоренностей украинская сторона нападет на молодые республики, то Россия, как это было с Абхазией и Южной Осетией, чтобы принудить агрессора к миру, введет войска и признает независимость.

- Это будет правильно. Этот сценарий еще был в высшей степени актуален в самом начале Русской Весны. Кстати, в этом сценарии предполагалось, что это будет не только геополитический контроль, но эти области вернувшись в пространство Большой России принесут в него новый дух, пробуждение, русский свет. Это идеалистическое измерение, чрезвычайно важное, сейчас полностью потерянно из-за последующей торговли русскими интересами. Может быть, такая торговля была «оправдана», отчасти, с дипломатической точки зрения, как подготовка к финальной битве. Я думаю, что это не так, но готов подобное допустить.

Но есть и другая сторона. Начав этот торг, мы нанесли колоссальный удар по духовному измерению Русской Весны, по Новороссии как идее. Это необратимо. С грубой, тактической технологической точки зрения, это может быть объяснимо какими-то доводами, но вот с точки зрения духовной – было совершено нравственное преступление, когда мы пошли на осетино-абхазский сценарий в тот момент, когда украинские каратели стали бомбить города Новороссии, массово уничтожать мирное население – мы все видели эти кадры. Наш ответ был морально очевиден, но принято было иное решение. То есть, что касается национальных интересов, мы их еще до конца не провалили, но с ценностями все гораздо хуже.

В этом отношении Минские соглашения – аморальный инструмент, своеобразно понятых интересов, но в нем ценностей никаких нет ни для одной из сторон. Это сугубо прагматичное предприятие. Есть люди, для которых история - это технологии, но я считаю, что история — это еще и дух. Это еще и цивилизационные установки, которыми жертвовать в угоду даже техническим интересам, тем более своеобразно понятым и спорным - нельзя.

Соответственно, минские соглашения – морально сомнительная пауза. Но мы будем их держаться, раз уж начали играть в эту игру. Если с ценностями проблема, пусть хотя бы интересы будут реализованы. 

Надо признать простую истину - в покое нас не оставят, и это лучше признать сразу. История – это всегда выбор, зачастую выбор перед лицом смерти. Обыватель бежит от этого, старается забаррикадироваться от проблем, но если власть ведет себя также, как обыватель, то это власть транзиторна. История начинается там, где вершина властной вертикали принимает экзистенциальное – историческое – решение, а это значит – прямо смотря смерти в глаза.

Можно пытаться убежать, но история все равно нас нагонит и есть признаки, что она нас нагоняет, по крайней мере, мы из Сирии без победы уйти не можем. А если нам еще бросят вызов, срывая Минские соглашения на Донбассе, то нам будет нужна не одна победа, а две. И я уверен, что мы вполне к этому готовы, можем это сделать. Но от политики полстакана придется отказаться.

У нашего великого народа и доблестной армии хватит и сил, и стойкости, и мужества на великие победы. Другое дело - хватило бы ума, выдержки и воли у политического руководства страны. Теперь все вопросы к ним, посмотрим, как ответят эти люди на вызов истории. Они думают, что это перед ними все остальные должны нести ответственность. Это так. Но и они будут отвечать перед судом истории. А суд Истории – это страшная вещь, это, как Божий суд, подкупить, или задействовать административный ресурс невозможно.

Беседовал главный редактор ИА «Новороссия» Вячеслав Алтухов