Кроме того, экс-глава страны  поддержал принятые президентом Франсуа Олландом меры: введение ЧС на всей территории Франции и восстановление пограничного контроля. "Это необходимо, чтобы обеспечить максимальную безопасность французов", — отметил он.

Саркози призвал соотечественников вести борьбу с терроризмом, сплотившись перед его вызовами и отметил необходимость изменений для обеспечения безопасности населения.

"Война, которую мы должны вести, должна быть полной, наш долг принять во внимание исключительную серьезность ситуации. Ничего не будет как раньше. Наша страна должен быть сплоченной. Величие Франции в ее ценностях, идентичности и народе", - цитирует РИА Новости экс-президента Франции.

В двадцатом веке - благодаря ли смягчению нравов, стараниям сентиментальных романистов, падению рождаемости или успехам медицины - ситуация несколько изменилась. Во всяком случае в Европе. Период "детства" удивительным образом расширился, девятнадцатилетний лоб, на котором век назад землю бы пахали, продолжает числиться в подростках, ответственности "дети" практически ни за что не несут, любое воспитание воспринимается как ужасное насилие над бедными детками.

Но это произошло не везде. В арабском мире (про Азию и Африку промолчим) если ты можешь удержать в руках автомат (или нож) - то ты уже, в общем-то, не ребенок. Можешь воевать, можешь убивать, можешь умирать.

Желающие могут поинтересоваться деталями у израильтян. Ну или посочувствовать девятнадцатилетним американским "подросткам" весом под сто кило, в которых копы стреляют на поражение.

И все это сейчас так или иначе прийдет в Европу.

Так или иначе - нынешняя модель отношения к детству, с ее пренебрежением воспитанием, изжила себя. Потому что на самом-то деле нет среди людей никого безжалостнее, никого с большей легкостью отнимающего чужую жизнь и жертвующего своей - никого беспощаднее и страшнее детей. Невоспитанных и неприкасаемых детей.

И с этим придется что-то делать, потому что рано или поздно очередные пятнадцати или тринадцатилетние дети возьмут в руки автомат или наденут пояс шахида.

...Впрочем другие террористы, прожившие в благополучной Франции или иной западной стране до двадцатилетнего возраста, получившие положеное образование, а потом взявшие в руки автомат и взрывчатку - те же самые невоспитанные дети. Только чуть постаревшие.

Провал системы образования и воспитания - это на самом деле куда страшнее, чем провал служб безопасности. Ибо на потерянное поколение не хватит никаких спецслужб.

...И, конечно, нас это тоже касается. В полной мере.

Поскольку какая бы чудесная страна ни была Франция, но меня в первую очередь интересует Россия. Как верно было сказано в старом добром французском фильме о проблемах воспитания: "граждан нашей страны интересуют граждане только нашей страны" (политкорректная версия).

Также телекомпании CBS сообщили в правоохранительных органах США, что французское следствие, проанализировав телефонные разговоры, перехваченные после терактов, не обнаружило информации о соучастниках атак в Париже. "Хотя многие и говорили обращающие на себя внимание вещи о парижских терактах, никто из них не обладал информацией, о которой могли знать только нападавшие", — цитирует телеканал высказывание источника.

Серия терактов произошла в Париже и столичном пригороде Сен-Дени у стадиона "Стад де Франс" в минувшую пятницу, 13 ноября, вечером. По последним данным, атаку совершили семь террористов, шесть из которых подорвали на себе пояса со взрывчаткой, еще один был ликвидирован полицейскими.

Жертвами нападений стали 129 человек, 352 человека ранены. Президент Франции Франсуа Олланд объявил о введении в стране режима чрезвычайного положения и усилении контроля на границе. В республике объявлен трехдневный траур.

1.Разве вы не знаете, что основы идеологии насилия и экстремизма происходят от ваххабитской идеологии Саудовской Аравии?
        2.Разве вы не знаете, что из 19 террористов, взорвавших Международный торговый центр в Нью-Йорке во время терактов 9/11, 17 были гражданами Саудовской Аравии?
        3.Разве вы не знаете, что все террористические группировки, такие как «Фронт ан-Нусра», «Боко Харам», «Харакат аш-Шабаб», «Джейш-аль-Ислам» (Армия Ислама) и т.п., являются последователями школы ваххабизма, тренируются в саудовских лагерях и напрямую или косвенно поддерживаются Саудовской Аравией?
        4.Разве вы не знаете, что в Саудовской Аравии никогда не было выборов и жители этой страны не понимают значения слова «голосовать»?
        5.Разве вы не знаете, что прямо сейчас Саудовская Аравия готовит в Пакистане 5000 человек, для организации террористических актов с помощью террористов-смертников на территории Ирана, России и Китая?
        6.Разве вы не знаете, что в Саудовской Аравии у женщин нет права водить машину?
        7.Разве вы не знаете, что беспомощные жители Йемена уже восемь месяцев подряд подвергаются жестоким, слепым бомбардировкам со стороны Саудовской Аравии?
        8.Разве вы не знаете, что у религиозных меньшинств в Саудовской Аравии нет никаких прав?

    И тому подобное.

    Тогда почему вы не протестуете против действий Саудовской Аравии? Эта страна не соблюдает ни права человека, ни права женщин, ни права религиозных меньшинств, там нет ни демократии, ни просто нормальных, человеческих законов. К тому же, она поддерживает (и сама активно проводит в жизнь) идеологию насилия и экстремизма. Как после этого она может являться вашим стратегическим партнером?

    В основном, мне отвечали:
    - Ну, понимаете... У них – нефть, и нам приходится как-то с ними мириться.

    Конечно, это ложь. Правда в том, что они мирятся с саудовцами по той причине, что никто, кроме саудовской правящей семьи, не готов пойти на такое предательство против собственного народа и всех арабов и поддерживать Израиль – только ради того, чтобы оставаться у власти.

    Я много раз говорил им:
    - Вы получаете нефть ценой распространения терроризма.

    Думаю, про себя они посмеивались над моими словами: «Терроризм, который разрушает Ближний Восток, для нас не плох, а даже полезен! Разумеется, мы его будем поддерживать!».

    Но позавчера мир наблюдал, что в Париже именно французы были вынуждены заплатить собственной кровью за неверную политику своего правительства по отношению к Саудовской Аравии и его преступления в Сирии и Йемене. Другими словами, сегодня Европа должна быть готова своей кровью платить за поддержку и дружеское отношение к СА.

    Выражаю свои глубокие соболезнования народу Франции. И советую жителям Франции, Европы и США: не позволяйте своим правительствам обманывать и использовать вас, иначе их неверная политика очень дорого вам обойдется. Трагедия, вызванная поддержкой Саудовской Аравии западными правительствами, увы, не закончится на кошмарных террористических актах в Париже. К сожалению, это только начало.

2 . По дипломатическому урегулированию все довольно прозрачно сводится к призывам к прекращению огня и запуску переходного процесса с выходом на выборы, где власть в Сирии будет перезагружена, а ее территориальная целостность будет гарантирована международными коалициями. Проблема все та же - наши предлагают оставить Асада на время переходного периода, а там пусть сами сирийцы на выборах решают - Асад, кто-то из алавитов вместо него или кто-то еще. Противники Асада требуют его гарантированного ухода. В этой связи мирный процесс буксует. В условиях успешного наступления Асаду сейчас тем более нет смысла идти на уступки, так как под будущие переговоры с мятежниками он сейчас набирает очки, а противник слабеет. Рано или поздно эти переговоры пройдут, после чего в случае договоренностей между Асадом и прозападными мятежниками последует переходный период в 18 месяцев. До этого момента будет идти война, где стороны будут улучшать позиции для будущих переговоров, где Асаду будут помогать Россия, Иран и Хэзбалла, а прозападным мятежникам - США, монархии Персидского залива и Турция. Кто лучше навоюет за это время, тот и получит преимущество на переговорах. Потенциальное активное вступление в войну французской и турецкой армий может достаточно серьезно изменить баланс сил в регионе как в плане войны против Халифата, так и во внутрисирийской гражданской войне, в которую более активно может вмешаться Турция, которая пока никак не может определится чего же она на самом деле хочет - воевать с Халифатом, с курдами или с Асадом. Непостоянство Эрдогана и взаимоисключающие заявления истеричного характера можно было бы принять за некую хитроумную стратегию, но это скорее хаотичные метания в условиях неясных стратегических целей.

    3. В целом, сохраняются достаточно серьезные противоречия, которые мешают согласованной кампании против Халифата (который сегодня передал фирменный привет Турции с участием смертника http://lifenews.ru/news/169885) и обуславливают продолжение интенсивных боевых действий в Сирии - стороны слишком по разному видят переходный процесс в Сирии (в том что он будет, мало кто сомневаются - ключевой вопрос - когда и как?). На данном этапе в сирийской войне инициативой владеют Россия, Иран и Сирия, но оппоненты не сидят сложа руки и помимо переговоров очевидно будут предпринимать усилия для того, чтобы остановить наступление Асад и увеличить иностранную поддержку вооруженных отрядов оппонирующих Асаду. Попутно идет достаточно глубокомысленная игра вокруг войны с Халифатом - никто не горит желание вписываться с ним в сухопутную войну по полной. Россия это делает руками сирийской армии, США руками курдов и иракской армии, Иран руками Хэзбаллы и шиитского ополчения Ирака. Турция так же не горит желанием наступать на Ракку - она больше озабочена проблемой курдов и не оставляет надежд активно влезть в сирийскую войну против Асада. Из неизвестных факторов остается Франция, которую теракты с одной стороны толкают к атаке Халифата (Асад вчера кстати не упустил возможность напомнить Франции, что она сама виновата в произошедшем), но с другой стороны даже в самой Франции идея такой операции встретит серьезное противодействие. Выгод от сухопутной войны немного - будут потери + основные сливки снимут американцы. Но во всех этих маневрах остается один важный момент - взятие Ракки с точки зрения международного престижа будет являться очень крупной победой для любой страны, которая сможет это сделать и даст победителю Халифата нешуточные козыри в определении послевоенного будущего региона и не исключено, что для Олланда и социалистов, попытка развернуть сухопутную операцию против Халифата может показаться преемлемым способом закрыть зияющие дыры внутренней политики. Главная проблема в том, что цена этих козырей немаленькая, все хотят их получить чужими руками, а так судя по всему не получится. Пойдет ли на это Франция станет понятно в ближайшую неделю.

Организаторы почти наверняка находились и остаются за пределами Франции. Они не рисковали своей жизнью во время теракта. И скорее всего позаботились о том, чтобы их вообще не вычислили. И мотивы организаторов вряд ли имеют что-то общее с местью. Организаторы преследовали политические цели. Что это могут быть за цели - вопрос интересный и очень непростой. Но явно не месть.

А вот исполнители - совсем другое дело. У исполнителей, которые не просто рисковали своей жизнью, но и пошли на верную смерть, надев "пояса шахидов", мотив явно отличался от организаторов. Смертники не думали о высокой политике. Да их никто и не посвящал в общий смысл операции, хотя бы даже из соображений секретности, вдруг кого-то возьмут живым.

Это значит, что мотив исполнителей был какой-то простой и одновременно с этим очень сильный. Месть за Сирию - а почему нет?

Тем более, что в понятие "мести за Сирию" террорист мог вкладывать самый разный смысл. Может быть он просто мстил за разрушенную страну, патриотом которой был когда-то. А может быть мстил за то, что так и не удалось уничтожить Башара Асада, как того обещали западные партнеры, поддержавшие сирийскую оппозицию. А может быть мстил за то, что ВКС РФ уничтожили множество объектов ИГИЛ, а Запад никак этому не помешал.

Да организаторы вообще могли наговорить рядовому террористу все, что угодно, лишь бы мотивировать его на совершение теракта. Могли сказать, что налеты на объекты ИГИЛ в Сирии осуществляет не Россия, а Франция. Или Россия и Франция совместно. Могли сказать, что его родственники погибли при налете французской авиации. Да все, что угодно.

В данном случае важно то, что на территории Европы вообще и Франции в частности присутствует довольно большое количество выходцев из Сирии, Ирака и некоторых других ближневосточных стран, которые крайне раздражены происходящим в Сирии - войной, разрухой, успехами сирийской армии, да чем угодно.

А если есть тысячи и десятки тысяч молодых людей, до крайности возмущенных происходящим в Сирии, найти среди них потенциальных террористов, завербовать и окончательно "промыть мозги", чтобы довести до нужной кондиции, до готовности совершить теракт - дело техники. Дело психологии. Дело проповеди.

Тем более, что не так уж много исполнителей требуется на данном этапе. Подобрать из нескольких тысяч кандидатов два десятка наиболее отчаянных, а еще лучше - отчаянных и отчаявшихся, которым уже нечего терять, которые уже все потеряли - дом, семью, страну, прошлое... не так уж сложно.

Организаторы находят кандидатов, подходящих для исполнения теракта и проводят дополнительную подготовку, доводят до кондиции.

Точно так же на майдане рядовые боевики, бросавшие бутылки с бензином в беркут, могли вполне искренне верить в то, что сражаются за свободу, демократию, за евроассоциацию и прочие печенюшки. Более того - организаторам было выгодно, чтобы рядовые боевики искренне верили во все это. Чем искреннее - тем лучше для дела, тем меньше надо будет платить (а то и вовсе бесплатно отработают, за абстрактное европейское будущее). Чем искреннее - тем лучше картинка в телевизоре, больше блеска в глазах, ярче фотографии, натуральнее фактура. Чем искреннее - тем выше вероятность, что другие поверят, подхватят, что телезрители будут вскакивать с диванов и кричать "героям слава".

Так же и здесь. Исполнители теракта вполне могли гореть желанием отомстить за Сирию, вполне искренне. И могли кричать об этом. И могли верить в это.

Но это не значит, что мотив исполнителей совпадал с мотивом организаторов.

Точно так же, как на майдане - рядовые боевики верили в свободу, демократию, евроассоциацию и прочие печенюшки, а организаторы преследовали свои цели - Порошенко жаждал власти, хотел припасть к кормушке, стать гетманом Украины, а на демократию ему было накласть с прибором. Яценюк и Турчинов хотели примерно того же. А посол США и другие работники госдепа решали свою задачу - превратить Украину в американскую колонию и инструмент воздействия на Россию.

Обратите внимание, что у организаторов тоже могут быть разные цели, как в случае с украинскими политиками и их западными хозяевами. Более того, даже у западных пособников майдана цели различались - у Вашингтона были одни, а у Европы другие.

Так же и с терактами в Париже - цели организаторов не только отличались от мотивов рядовых исполнителей, но могли различаться и между собой. Все зависит от того, кто был организатором и сколько там было уровней - один, два или три.

К примеру, непосредственные организаторы могли просто выслуживаться, чтобы занять более высокое место в ИГИЛ, получить в подчинение больше бойцов и больше средств для дальнейшей деятельности, им наверное было вообще безразлично, где проводить теракт и с какой целью. Руководство ИГИЛ преследовало свои цели. А те, кто поручил ИГИЛ провести данный теракт - саудиты или ЦРУ - могли преследовать свои.

Но это лишь пример. Нам неизвестно, кто был организатором и сколько вообще уровней руководства было при подготовке данного теракта, поэтому мы можем лишь гадать.

Однако кое-что мы знаем с большое долей достоверности.

Мы знаем, что в Европе присутствует больше миллиона выходцев из Африки и Ближнего востока. Если посчитать всю миграцию начиная с войны в Ираке - несколько миллионов. И среди этих нескольких миллионов есть некоторый процент молодых людей, настроенных очень радикально, ненавидящих Европу с ее ценностями, потерявших родных и близких, дома, родные страны. Они потеряли все и им нечего больше терять. Весь смысл жизни, который у них остался - это желание отомстить кому-нибудь за что-нибудь и исламский фундаментализм, который обещает им прямую дорогу в рай, если они погибнут во имя джихада.

Детали мотивации могут отличаться. Кто-то может мстить за Сирию, кто-то за Ирак, кто-то за брата, кто-то за друга, кто-то может просто ненавидеть европейцев с их образом жизни, не соответствующим представлениям исламского фундаменталиста.

Принципиально важно то, что в Европе есть молодые люди, в достаточной степени мотивированные, чтобы стать террористами. И при небольшом старании их можно мотивировать еще сильнее и превратить из потенциальных террористов в очень даже реальных.

Это материал.

А если есть материал, то и мастер найдется.

Если есть те, кто готовы пойти на теракт, заранее простившись с жизнью, то и организаторы найдутся.

Ружье, висящее на стене, рано или поздно выстрелит.

А будет ли это месть за Сирию или что-то еще...

Но обратите внимание - если подумать, террорист сказал правду. Между разрушенной Сирией и терактом в Париже есть самая непосредственная связь. Ведь если бы Европа вообще и Франция в частности не позволила сперва разрушить Ирак, затем Ливию, а потом развязать войну в Сирии - данного конкретного террориста в Париже не появилось бы. И многих его соотечественников тоже. Они бы остались в Ираке, Ливии или Сирии и вряд ли посетили бы Париж.

Как ни крути, получается, что все это случилось из-за Ирака, Ливии и Сирии.

И если это не месть, тогда что?

Не благодарность же.