«В первом пункте серийные номера двух единиц вооружений не соответствовали результатам ранее проведенной инвентаризации, а две единицы ранее учтенного вооружения отсутствовали», — сообщили наблюдатели.

«Во втором пункте хранения результатам предыдущей инвентаризации не соответствовали серийные номера на семи единицах вооружений, и одна единица вооружений отсутствовала», — отмечается в отчете.

По результатам проверок еще двух мест хранения сотрудники СММ ОБСЕ выявили несоответствие серийных номеров трех единиц вооружений.

Кроме того, наблюдатели Миссии выявили в районе контролируемого киевскими силовиками поселка городского типа Боровское наличие трех противотанковых пушек МТ-12 «Рапира», которые не были отведены в нарушение Минских соглашений.

Ранее сегодня заместитель начальника штаба Корпуса Народной милиции полковник Игорь Ященко сообщил о том оборонное ведомство Республики уведомило представителей Специальной наблюдательной миссии (СММ) ОБСЕ и Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК) о полном завершении отвода вооружений калибра менее 100 мм и техники."

Нужно обладать действительно незаурядными профессиональными качествами, чтобы из традиционно нейтрального и обтекаемого доклада международной организации (они все такие — что про Йемен, что про Мьянму, что про Сомали или Украину) состряпать настоящую агитационную листовку. Коснусь только наиболее диких, «вопиющих» тезисов этой «дождевой» версии европейского доклада.

«Понаехавшие» сторонники федерализации.

Телеканал Дождь, со ссылкой на доклад сообщает: «правоохранительные органы, зная о напряженной обстановке в городе в связи с приездом сторонников федерализации, активистов Евромайдана и футбольных фанатов, разработали планы экстренного реагирования…».

Это что еще за приезд сторонников федерализации? Откуда? Сторонники Евромайдана могли приехать, и приехали с Евромайдана. Футбольные фанаты явились из Харькова со своим клубом «Металлист». Откуда же могли приехать сторонники федерализации в Одессу, да еще и в апреле 2014 г. Тот, кто написал эту пакость, просто аккуратно подверстывает базу под людоедский фейк мерзопакостного «современного украинского художника» Александра Ройтбурда. Еще не остыл пепел Дома профсоюзов, а он уже написал на своей странице в Facebook, со ссылкой на «надежный источник»: «Из погибших в пожаре — 15 граждан России, 10 из Приднестровья. Ни одного одессита». Вброс моментально разлетелся по СМИ.

И хотя все это было разоблачено уже на следующий день — едва ли не у каждого горожанина оказался кум, сват, брат, друг который был в Доме Профсоюзов, но слизни, объявившие себя одесской интеллигенцией, еще и сегодня не прочь намекнуть на то, что «пророссийские» в Одессу «понаехали»

Кого и за что посадили и судят на Украине по делу 2 мая?

Доклад, а вслед за ним и «Дождь» критически оценивают действия одесской милиции: «первые задержания на улицах города были произведены только после пяти часов, когда пять человек уже погибли от огнестрельных ранений. У Дома профсоюзов задержания начались, когда число погибших превысило 40». Кем были задержанные, автор умалчивает.

На Греческой площади были задержаны «сторонники феделаризации» укрывшиеся в здании ТЦ «Афина» от пуль сторонников Евромайдана. У Дома профсоюзов были задержаны «сторонники федерализации», которым посчастливилось выжить в пожаре. Никто из убийц (стрелков и поджигателей) по горячим следам задержан не был.

Лишь спустя некоторое время, под давлением общественности были взяты под стражу трое убийц: Сергей Ходияк, застреливший из охотничьего ружья на Греческой площади моего давнего товарища по реконструкторскому движению Евгения Лосинского и ранивший там еще нескольких человек, включая милиционеров и журналистов; ныне покойный Николай Волков, известный как Сотнык Мыкола, который командовал прибывшими в Одессу боевиками и перед объективами телекамер стрелял из предмета, похожего на пистолет Макарова по окнам Дома Профсоюзов; и Всеволод Гончаревский, который битой добивал людей, выпрыгивавших из пылающего здания. Вскоре после задержания все они были освобождены. Из куликовцев же, кого тогда — в мае 2014 года — оставили под стражей, первый человек вышел под подписку о невыезде в августе 2015 г., просидев более года в тюрьме без всякого обвинительного приговора суда.

Согласитесь, после этих пояснений абзац о действиях милиции воспринимается несколько иначе?

Но неудовлетворительно действовали не только милиционеры, но и судебная система. «Судебный процесс над арестованными — сообщает „Дождь“ — неоднократно переносился, а после начала прерывался из-за оскорблений в адрес судьи и давления на суд со стороны толпы „команды поддержки“ обвиняемых». Автор текста старательно избегает упоминания о том, кого же арестовали по итогам событий.

В докладе упомянуты 110 задержанных. Из контекста ясно, что речь идет о задержанных по горячим следам — т.е. трое привлекавшихся по делу евромайдановцев (Ходияк, Волков, Гончаревский) — в это число не включены. А ведь именно в их случаях и имели место факты давления на суд, в результате которого, собственно все трое и избежали наказания. А что касается остальных людей, которые вот уже полтора года томятся в украинской тюрьме, то их «команда поддержки» — это в основном их мамы, немолодые женщины, которые во время судебных заседаний неоднократно становились объектами оскорблений и давления, вплоть до физического, со стороны украинских нацистов.

«Сами себя сожгли».

Наконец самое главное во всей этой истории — пожар в Доме Профсоюзов повлекший массовую гибель людей. Читаем на Дожде: «Проведенные впоследствии экспертизы показали, что пожар начался сразу в пяти местах в разных частях и на разных этажах здания. „Исключая возгорание в вестибюле Дома профсоюзов, причинами возгораний могли стать только действия находившихся в здании“, — подчеркивается в докладе. Ни одна из экспертиз не обнаружила признаков намеренного поджога».

Картина пожара в Доме профсоюзов на сегодняшний день восстановлена полностью, вплоть до понимания физики и химии процесса. Из всех имевших место возгораний причинами смертей находившихся в здании людей был исключительно пожар в вестибюле. Возгорание вестибюля, в котором «сторонники федерализации» создали непроходимую для «сторонников Евромайдана» баррикаду, было связано исключительно с атакующими действиями последних. А они не просто закидали вестибюль бутылками с зажигательной смесью, но еще и подбрасывали в возникший костер покрышки, чтобы лучше горел.

Что касается упоминания того, что «причинами возгораний могли стать только действия находившихся в здании» то здесь автор намеренно упускает ключевой момент. Выше по тексту происходящее описывается следующим образом: «Попытки штурма оказались неудачными, а в 19:45 в здании начался пожар». Однако действительности это не соответствует. Неудачным был лобовой штурм парадного входа Дома профсоюзов, где штурмовиков остановила упомянутая баррикада, которую они решили поджечь. Но вот с черного хода евромайданоцам удалось проникнуть в здание. То есть когда автор говорит о находящихся в здании людях, то следует понимать, что это были и «сторонники федерализации», и «сторонники Евромайдана».

Теперь о других очагах возгорания. Вся эта риторика, не имеющая к действительности никакого отношения, призвана вновь запустить в оборот известный тезис о том, что погибшие в Доме Профсоюзов «сами себя сожгли». Эта универсальная формула, при помощи которой украинское общество и его московская группа поддержки объясняет себе все военные преступления и преступления против человечности, совершенные украинцами в отношении русских за предыдущие два года. Сами себя обстреливали мирные жители Донбасса из всех видов вооружений, включая бомбежку с воздуха. Сами себя сожгли и одесситы.

Впервые эта версия появилась после того, как стало понятно, что первый фейк про «приднестровцев и россиян» с треском провалился. Погибли одесситы, и об этом уже знал весь город. Тогда на одной из видеозаписей кто-то рассмотрел вспышки пламени в окне на верхнем этаже здания. Сразу же было заявлено, что пожар начался оттуда. А значит «Сотник Микола невиновный». Однако и эта версия была быстро опровергнута. Одесские журналисты просто осмотрели этот кабинет и не обнаружили там ни малейших следов огня. При более внимательном анализе записи выяснилось, что всполохи на стекле — всего лишь отражение огня, уничтожающего подожженный «сторонниками Евромайдана» палаточный лагерь на Куликовом поле. Да и как я уже говорил, общая картина пожара установлена — огонь распространялся снизу вверх из вестибюля.

Что касается упоминания зафиксированных следов возгорания внутри здания, то это не что иное, как следы боя между находящимися там «сторонниками федерализации» и вошедшими с черного хода штурмовыми группами «сторонников Евромайдана». В ходе этого боя «коктейли Молотова» использовали, вероятно, обе стороны, но к пожару они не привели, так и оставшись локальными возгораниями. Когда выгорела горючая смесь, они просто затухли. К гибели людей никакого отношения все это никакого отношения не имело.

У людей, знакомых с истинной картиной произошедшего, эта грубая манипуляция «Дождя» вызвала взрыв возмущения, и редакция была вынуждена сменить заголовок и дополнить текст уточнением о том, что, по мнению общественных экспертов, другие очаги возгорания не были причиной пожара.

«Но есть и высший суд…».

Завершая этот обзор, хочу сказать, что, на мой взгляд, данная публикация должна привлечь внимание Следственного комитета РФ, который взялся расследовать трагедию 2 мая. По-моему, перед нами классическая попытка покрывательства убийц.

По правде, я не рассчитываю на то, что тех, кто создает информационную дымовую завесу вокруг организаторов и исполнителей массового убийства одесситов, когда-либо постигнет земное правосудие. Но я глубоко убежден, что всякий, кто распространяет эту ложь об одесской трагедии 2 мая, подбрасывает в огонь покрышки и подливает горючей смеси. Только вот блики от пламени ослепляют. Тебе кажется, что ты поджариваешь «колорадов» в Доме профсоюзов, а на самом деле это черти уже разогревают сковороду по твою бессмертную душу.

Автор — депутат одесского горсовета 6-го созыва, кандидат исторических наук."

"Собраны все материалы для оказания информационной и организационной поддержки туристическим операторам. Крым готов стать альтернативой зарубежным курортам и более активно развивать внутренний российский туризм", - сказал Аксенов.

Министр курортов и туризма Республики Крым Сергей Стрельбицкий доложил Аксенову о готовности развивать внутренний туризм и принимать туристов, которые предпочтут осенний отдых в Крыму зарубежным направлениям. "Южный берег Крыма благодаря сухому субтропическому климату оптимально подходит для отдыха осенью, для общего оздоровления, а также для профилактики и лечения ряда заболеваний", - сказал он.

По его словам, сейчас многие туроператоры экстренно рассматривают альтернативные направления для туристов, которые уже приобрели путевки в Египет, но не могут вылететь в страну в связи с запретом на полеты.

В Крыму работают 262 отеля и санатория. В регионе есть 37 крытых бассейнов, в ряде отелей внедрено обслуживание по системе "все включено".

Самолет А321 авиакомпании "Когалымавиа", выполнявший рейс из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург, разбился утром 31 октября на севере Синайского полуострова близ города Эль-Ариш. Все 224 человека, находившиеся на борту, погибли.

Власти России решили приостановить полеты в Египет до выяснения причин крушения А321 и вывезти из этой страны всех находящихся там российских туристов.

Несколько десятков по-настоящему отважных людей, активистов партии Наталии Витренко, КПУ, комсомола, а также других левых и православных организаций отметили шествием 72-ю годовщину освобождения Киева от фашистских захватчиков.

Участники антибандеровского марша начали шествие с возложения цветов к мемориалу генералу Николаю Ватутину, а затем колонной прошли к Вечному огню в парке Славы.

Несмотря на запреты режима бандеровских реваншистов, участники акции развернули красные советские знамена, транспарант с Георгиевской ленточкой и плакаты с надписями: «Предатели вчера на службе Гитлеру. Сегодня — империализму США», «Украинский Нюрнберг неизбежен!», «Киев — город-герой. Помни, предатель!», «Обама, Меркель, Эштон в ответе за нацистскую диктатуру!», «Вечная слава героям-освободителям», «Где вы, внуки героев-освободителей?».

«Сегодня — праздник для всего Русского мира. Потому что Киев — мать городов русских. Это записано на камне, который находится возле Десятинной церкви. Киев четыре столетия был столицей древнерусского государства. Как без Киева Русь?», — сказала Витренко.

Известный киевский врач-кардиолог и православный активист Валентин Лукияник выразил сожаление, что памятная дата собрала так мало киевлян. Он подверг критике героизацию ОУН-УПА новой властью.

«Если мы не будем помнить наших освободителей, если не будем помнить, чьи потомки сейчас правят на Украине, нас ждет судьба, которую фашисты уготовили нашему славянскому народу. ОУН-УПА — хотя бы одного фашиста взяли в плен за все свое существование? Будем благодарны военачальникам, солдатам, медсестрам, труженикам тыла, которые приближали освобождение Киева. И будем делать все, чтобы освободить Киев от фашистской нечисти», — сказал Лукияник.

К слову, в митинге у Вечного огня приняли участие даже школьники. Сами участники акции отмечают, что если бы не страх перед действующим режимом, на шествие пришло бы гораздо больше людей, чем несколько десятков самых смелых.

Подробнее: http://antifashist.com/item/vtoroj-nyur … z3qosSLNii

Ну, как и подобает настоящим и гордым украинским патриотам, сделано это было исподтишка, под покровом ночи. И снова отличились «автомайдановцы». Их несменный лидер Евгений Резвушкин, даже не дождавшись пока краска на заборе подсохнет, стал радостно постить фотографии «облагороженного» забора на своей странице в Фейсбуке, делясь своей радостью с майдановской братьей.

Ну, нечем больше в этом городе и стране заняться настоящим патриотам, вот единственная беда в этой стране – это забор у Дома профсоюзов.

В первый раз забор покрасили в ночь на 9 апреля - в цвета флага Украины.

Вскоре его раскраску украсили красными брызгами, которые символизировали кровь, которая была пролита в Одессе 2 мая 2014 года. И забор стал выглядеть вполне гармонично. Но недавно неизвестные выкрасили его в чёрный цвет, вероятно к траурным мероприятиям, которые прошли на Куликовом поле 2 ноября. Но всё тому же Резвушкину, который пытался устроить 2 ноября на Куликовом поле сперва, дискотеку, затем драку, а в итоге организовал сожжение баннера с фотографиями погибших куликовцев, показалось, что это неправильный цвет. Креативить автомайдановцы не стали, а попросту добавили к чёрному цвету красный - и получили вводящие в экстаз украинских националистов цвета флага Украинской повстанческой армии.

Ну, в общем, здобулы, как говориться!

Подробнее: http://antifashist.com/item/zabor-u-ode … z3qou675ic

Киев американцы не отдадут до последнего, удерживая Банковую, даже когда вокруг всё распадётся на отдельные осколки. Регионы всё откровеннее станут обособляться, народ всё более возмущаться. Москва должна быть готова к новой, ещё более мощной, волне парада суверенитетов - прежде всего на юго-востоке. Уже весной 2016-го фактическую самостоятельность могут обрести Запорожская и Харьковская земли, за ним подтянутся Николаевская, Днепропетровская и, возможно, Одесская.

    При этом тактика сопротивления сместится со взятия под контроль обладминистраций в пользу массовых восстаний на местах, когда в небольших райцентрах и поселениях местные гвардии типа славянской возьмут власть в свои руки. В одночасье обнаружится, что у репрессивного аппарата хунты на местах нет даже минимальной поддержки. Новороссия станет естественной и единственно возможной реальностью на фоне искусственного проекта "свидомых".

    Она возникнет за спинами растерянной украинской армии, которая поймёт всё своё бессилие перед масштабными историческими процессами. Полностью бескровным ничего, конечно, не будет, но и полноценной войны не состоится - это будет ползучее и неудержимое самоочищение, с опорой на могучее молчаливое согласие в народных массах. Пожалуй, только в Днепропетровске и Одессе не обойдётся без серьёзных столкновений.

    Одновременно или чуть погодя парад суверенитетов пройдёт на Западе - Закарпатье и Галиции - после чего дойдёт очередь и до самой инертной центральной части. Киеву на Минске-3 будет предложен последний шанс хоть как-то номинально удержать земли от распада - конфедерация. Впрочем, решать это уже будет не Порошенко и не нынешний бандеровский сброд, который обретёт свою столицу во Львове.

На продолжающееся развёртывание сил НАТО в непосредственной близости от российских границ руководство России ответило символической игрой мускулов, продемонстрировав свою ядерную триаду. Так, 30 октября перед совещанием по проблемам подготовки страны к обороне в случае возникновения крупномасштабного военного конфликта, российские вооружённые силы произвели запуски ракет различного назначения с земли, судов ВМФ, а также продемонстрировали ракеты класса «воздух–воздух» и «воздух–земля». На самом совещании было объявлено о воссоздании системы гражданской обороны, и В.Путин в связи с этим распорядился пополнить арсенал средств индивидуальной защиты от бактериологического, химического и ядерного оружия. Вице–премьер Д.Рогозин заявил, что у России есть средства, способные ответить на новую агрессивную стратегию «внезапного глобального удара» (PGS), с помощью которого Пентагон получит возможность провести блиц–войну, позволяющую в течение одного часа уничтожить военно–политический потенциал любого государства, где бы это государство ни находилось.

Вашингтон начал попытки активизации в Средней Азии, куда на минувшей неделе нанёс визит глава госдепартамента Дж.Керри. Однако, аналитики сомневаются в том, что эта игра завершится успехом, после того как Китай недавно заявил о готовности к войне с США, а Россия показала, что всерьёз рассматривает возможность военных действий с США с применением оружия массового поражения. К тому же региональным лидерам Средней Азии трудно воспринимать США как надёжного игрока.

Наиболее важными регионами геополитического противостояния и взаимодействия России и Запада оставались Украина и Сирия. В обоих регионах Кремлю, как известно, не удалось достичь безусловного успеха и реализовать свои цели, однако, в то же время нельзя не отметить определённые успехи кремлёвской стратегии. На Украине начала приносить свои плоды выжидательная позиция РФ, направленная на изматывание украинской власти. Минувшая неделя показала, что на Украине возникла острая предкризисная ситуация, в результате того, что на местных выборах партия П.Порошенко ухудшила свои электоральные позиции, тогда как олигарх И.Коломойский более или менее успешно реализовал два своих проекта: партия «Возрождение» и её неформальный лидер, переизбранный мэром Харькова Г.Кернес, и партия «Укроп» успешно реализовали себя на украинском политическом рынке. Это стало угрожать реализации ряда договорённостей, заключённых между П.Порошенко и представителями пророссийского оппозиционного блока, выступающего вместе с президентом Украины против И.Коломойского.

В этой ситуации П.Порошенко решил прибегнуть к «последнему аргументу» — силе. Украинские силовики, подчиняющиеся П.Порошенко, арестовали «правую руку» И.Коломойского, лидера партии «Укроп» Г.Корбана, предъявив последнему ряд обвинений, включая участие в деятельности ОПГ, занимавшейся похищениями людей. Так как Г.Корбан, руководивший Фондом помощи АТО, является популярной фигурой, П.Порошенко был обвинён в развязывании политических репрессий в духе В.Януковича. Ряд политических сил и деятелей выступили с заявлениями, осуждающими действия П.Порошенко и силовиков. Президент при этом сделал неловкий ход, попытавшись отмежеваться от личной причастности к аресту Г.Корбана, и заявил, что силовики знают, какие обвинения они готовы предъявить лидеру «Укропа», а сам П.Порошенко полностью им доверяет, и не будет вмешиваться в это дело. В то же время он тут же, однако, предупредил, что одним Г.Корбаном дело не ограничится.

Такая позиция была воспринята элитой Украины как угроза развязывания политического террора при невмешательстве самого президента, отдающего своих противников в руки якобы неконтролируемых им силовиков. В результате начались обыски у депутатов Верховной Рады, связанных с И.Коломойским, и стало известно о сборе компромата на ряд политических деятелей из других партий. Коалиция, созданная проевропейскими силами в Верховной Раде, после парламентских выборов 2014 года де–факто прекратила свое существование. Всё это привело к тому, что в стране начала складываться ситуация, угрожающая новым «Майданом», а это является фактором, который Россия может использовать для достижения своих целей.

На другой стороне противостояния между Москвой и Киевом, в «отдельных районах» Донецкой и Луганской областей, по некоторым данным, произошла замена российских кураторов, подчинявшихся помощнику президента В.Суркову, на выходцев из ФСБ, — как это уже было весной и в начале лета 2014 года. Ряд наблюдателей счёл, что новая комбинация приведёт к обострению противостояния в Донбассе. Появились также слухи о том, что В.Сурков отстранён от курирования украинского направления и получил другое задание. Этот слух неожиданно совпал, во–первых, с возобновлением поставок вооружений в Донбасс, возобновлением боестолкновений под Донецком, а также с неожиданным вбросом компромата на руководителя созданной по инициативе В.Суркова организации «Россия молодая» М.Мищенко, уличённого в коррупции. Не сумев предоставить ему необходимой защиты, В.Сурков публично продемонстрировал ослабление своих позиций. В блогах днровцы сообщают, что все люди В.Суркова отозваны с территорий республик, а сам «Фонд землячеств Донбасса», структура, через которую В.Сурков контролировал не только поставки гуманитарной помощи, но и восстановление инфраструктуры Донбасса, распущен, и в ближайшее время будет ликвидирован. Кроме того, якобы в ДНР и ЛНР усиливаются позиции силовиков.

Публицисты, отстаивающие позиции «новороссийской федерации», утверждают, что события, происходящие в самопровозглашённых республиках, могут свидетельствовать о серьёзном изменении баланса кланов в окружении В.Путина и выдвижении на первый план сторонников более жёсткого курса в отношении Украины. Появление новых кураторов в ДНР и ЛНР совпало со слухом, распространению которого способствовали эксперты Российского института стратегических исследований (РИСИ), которые якобы получили из Украины информацию о том, что губернатор Одесской области М.Саакашвили договорился с ИГИЛ о переброске через Одессу в Донбасс боевиков «Исламского государства», объявивших России джихад. Таким образом, как бы возникла фабула, позволяющая России начать борьбу с международным терроризмом уже на Украине. Стоит, однако, отметить, что всерьёз новая геополитическая фабула никем не рассматривается.

На фоне конфликтов, в которые погружается украинская политика, возможность практического использования Москвой против Киева любых, даже самых фантастических, мифологем, конечно, повышается, а усиление давления на «украинское» в самой России заметно выросло. Д.Медведев объявил, что в связи со вступлением в действие Соглашения об ассоциации Украины с ЕС и украинскими санкциями против России правительство вводит экономические санкции против Украины и ужесточает таможенную защиту. С 1 ноября в силу вступил новый порядок пребывания граждан Украины (кроме ДНР И ЛНР) на территории России — льготы для них отменены, и находиться в РФ они теперь могут лишь на основании общих правил.

Все эти шаги были, вероятно, призваны показать, что период, когда руководство России заявляло о своей готовности нормализовать отношения с Украиной, завершился. Украина отказалась возвращать России долг, выданный в декабре 2013 года В.Януковичу, отказалась откладывать соглашение о зоне свободной торговли с ЕС, провела местные выборы, итоги которых не вполне устроили Москву и т.д. Москва, столкнувшись с тем, что сценарий развития отношений с Киевом вышел за рамки её ожиданий, показала, что вновь готова начать жёсткую игру против Украины. Не исключено, что это связано с намечающимися изменениями в политике Москвы в отношении Дамаска.

Здесь В.Путину удалось овладеть инициативой на дипломатическом поле. Если вначале российская операция в Сирии была воспринята на Западе, как авантюра, то по мере постепенного наступления правительственных войск при поддержке российских ВКС, Запад начал менять своё отношение к инициативам Кремля. Тем более что Кремль стал демонстрировать, что видит свою цель не в защите Б.Асада, а в стабилизации ситуации на Ближнем Востоке. Это произошло после того, как Б.Асад попытался втянуть российскую армию в полномасштабную наземную операцию в Сирии. При этом, судя по всему, Москва надеется выторговать на венских переговорах возможность того, чтобы Б.Асад в переходный период на какое–то время сохранил свой пост. Здесь также РФ удалось добиться успеха, поскольку США публично заявили, что не будут требовать немедленного ухода Б.Асада в отставку.

Москва сумела, таким образом, решить целый ряд задач, по факту добившись выхода из международной "изоляции". О том, что именно в этом направлении движутся события, говорит немало фактов. Например, недавний визит в Москву лидера французских республиканцев Н.Саркози. Согласно большинству опросов Н.Саркози опережает действующего президента Ф.Олланда. От Н.Саркози не хочет отставать и Ф.Олланд. Он лично пригласил В.Путина на конференцию по вопросам изменения климата, которая состоится в Париже в конце ноября. При этом Ф.Олланд ревниво прокомментировал информацию о встречах экс–президента Франции Н.Саркози с российским лидером.

Показателем выхода В.Путина из "изоляции" явился и звонок британского премьера В.Путину в связи с выражением сочувствия по поводу крушения А321. В ходе этого разговора британский премьер, занимавший наиболее жёсткую позицию в отношении В.Путина, неожиданно выразил надежду на то, что ему удастся встретиться с российским лидером на саммите, который начнётся в Турции 20 ноября. В свою очередь глава Государственного департамента США Дж.Керри заявил о том, что Вашингтон приглашает Россию и Китай к участию в Транстихоокеанском партнёрстве. Это знаковое заявление может свидетельствовать о том, что политика мирного сосуществования, которую предлагала Россия Вашингтону ещё весной текущего года, начинает находить понимание у руководства США. Правда, США продолжают на официальном уровне критиковать действия России в Сирии.

Внутренняя политика: консолидация вокруг лидера

Сирийская война вошла на минувшей неделе в российскую внутреннюю политику из–за трагедии на Синайском полуострове, где потерпел крушение авиалайнер, принадлежащий авиакомпании «Когалымавиа». К российской внутренней политике эта трагедия получила прямое отношение благодаря тому, что ответственность за гибель российского самолёта взяло на себя «Исламское государство». Несмотря на то, что российские эксперты отвергли эту версию, заявив, что у ИГИЛ нет средств ПВО, способных поражать самолёты на высоте 10 тысяч метров, уже тот факт, что ИГИЛ связало себя с этой катастрофой, был весьма значимым политически. Российский президент не сделал ни одного публичного заявления о происшедшем в Египте до тех пор, пока сенсационность трагедии не начала ослабевать. Более того, после заявления британских властей о вероятности теракта на борту самолёта, В.Путин, разговаривая по телефону с британским премьером Д.Кэмероном, призвал его оперировать только официальными данными о крушении А321. Не случайно В.Путин долгое время отмалчивался, поскольку, видимо, опасался допустить публичную ошибку в интонации и направленности своего заявления.

Очевидно, президент, во–первых, стремился не создавать ассоциации между гибелью российских туристов и операцией в Сирии. Он опасался, что если признать, что пассажирский лайнер подорвали террористы, то этот факт будет воспринят в качестве первого обратного результата российской операции в Сирии, а жертвы теракта станут считаться потерями российской стороны. Во–вторых, если допустить, что ИГИЛ организовало теракт, то резко повысился бы нажим на президента тех, кто готов ввести в Сирию войска и начать мстить за соотечественников, а Кремлю пришлось бы задуматься о необходимости наземной операции. Россияне, конечно, поддержали бы это решение, поскольку сочли бы своей обязанностью отомстить террористам за невинные жертвы. Между тем, власти, хорошо знающие цену наземной операции в Сирии, не имеют планов менять первоначальный сценарий и расширять своего присутствия в Сирии.

Со временем, однако, в публичную сферу попали подробности катастрофы, реальная картина которой была искажена в российских СМИ ввиду упорного отказа Москвы признавать версию о причастности ИГИЛ к взрыву самолета. Для властей удобней казались версии, связанные с человеческим фактором (ошибка экипажа), и, может быть, с техническим состоянием воздушного судна. Именно последняя версия в СМИ стала практически основной и послужила материалом для кампании, нацеленной на обоснование необходимости дальнейшего усиления роли государства в авиационной отрасли.
Когда были вскрыты самописцы, сразу же выяснилось, что журналисты, пустившие в ход эту версию, высосали её из пальца. До момента гибели лётчики ни к кому не обращались и не просили о незапланированной посадке. Техническое состояние авиалайнера, прошедшего перед вылетом проверку, соответствующую международным стандартам, не вызывало нареканий не только со стороны египетского технического персонала, но и экипажа. Международная комиссия установила и то, что причиной падения самолета стал взрыв в одном из двигателей. Что спровоцировало этот взрыв, установит специальная техническая лаборатория, а также результаты осмотра специалистами места крушения, тел погибших и веществ, которые могли остаться на телах и фрагментах Airbus. Кроме того, эксперты, работающие в районе крушения А321, обнаружили элементы, которые не относятся к конструкции самолёта, а агентство Associated Press со ссылкой на источник, знакомый с данными американской разведки, сообщило, что версия о том, что к катастрофе привёл взрыв бомбы, установленной в самолёте агентами «Исламского государства», появилась в результате перехваченных переговоров.

В западных СМИ власти Египта и России подвергаются критике за то, как они повели себя в первые часы после авиакатастрофы, нарушив все правила распространения информации, которую позже пришлось самим и опровергать. Ошибкой было, например, категорическое неприятие и российскими, и египетскими властями любой связи катастрофы с терроризмом. Расследование катастрофы продолжается, поэтому нет особого смысла спекулировать на версиях. Сугубо технические подробности и выводы, естественно, остаются за экспертами, которые могут довольно долго восстанавливать картину. Однако обратило на себя внимание, что руководство ИГИЛ 4 ноября повторно заявило, что именно одно из подразделений «Исламского государства», называющееся «Синайская провинция», организовало катастрофу. После появления официальной версии игиловцы пообещали опубликовать полную картину теракта. По–видимому, не случайно египетские власти, опасающиеся, что принятие версии «теракта» больно ударит по туристическому бизнесу, с самого начала твердят, что о теракте не может идти речи.

Многие наблюдатели в этой ситуации задаются вопросом, как поведёт себя глава Чечни Р.Кадыров, если Россия втянется в сирийский конфликт серьёзно и надолго. Пока главной заботой Р.Кадырова оставалась борьба против проявлений ваххабизма в республике, где продолжались аресты молодёжи, пытающейся в той или другой форме выразить свои симпатии к идеям радикального ислама.

Внутриполитическая ситуация в России в целом развивалась в русле нарастания недовольства населения финансово–экономическим кризисом. Государственная социологическая служба ВЦИОМ обнародовала на минувшей неделе итоги опроса, показавшего, что более 60% населения считают наиболее важными проблемами России вопросы, связанные с экономикой, а не с внешней политикой, которая интересует не более 10% населения, хотя и продолжает занимать первое место в повестке дня российских СМИ. По всей видимости, это обстоятельство сыграло не последнюю роль в формировании существенного зазора между вербальным и реальным политическим поведением россиян. В частности, по всем данным социологических опросов, российское население в подавляющем большинстве с доверием относится к В.Путину и его политике, одобряя её, и не выражая каких–либо претензий своему лидеру, считающемуся гарантом стабильности и порядка. В то же время выясняется, что число различных протестных акций в первом полугодии 2015 года оказалось на 15% больше числа протестных акций в первом полугодии 2014 года.

Центр социологических исследований Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте (РАНХиГС) выяснил, что в сложившейся обстановке не только растут протестные настроения, но и усиливается степень консолидации населения вокруг власти, олицетворяемой, прежде всего, фигурой В.Путина. За последние три года, главным образом, за счёт числа тех, кто участвовал в митингах в поддержку власти, почти в 10 раз увеличилось число людей, которые когда–либо принимали участие в митингах. В 2012 году в участии в провластных митингах признался лишь 1% опрошенных. В 2015 году уже 10% респондентов сказали, что ходили на такие мероприятия. По мнению социологов, сформировался общий позитивный настрой к В.Путину, который воспринимается как главная опора, вождь в ситуации, когда страна оказалась в кольце врагов. В этих обстоятельствах люди пытаются противопоставить обрушившимся на них социально–экономическим трудностям не протесты и не поддержку оппозиции, а консолидацию. Директор ВЦИОМ В.Фёдоров обращает внимание и на то, что общий консолидационный настрой, сформировавшийся в «осажденной России», позволил заменить примитивный административный ресурс методами политической мобилизации.

Ощутимый рост числа протестных акций показывает, что потенциал недовольства растёт, и властям приходится считаться с тем, что какая–либо из политических сил попытается использовать этот потенциал в своих целях. Вряд ли такой силой может стать либеральная оппозиция. На минувшей неделе в либеральном секторе российской политики наблюдалась ситуация растерянности и разобщённости, ввиду чего намеченный на 15 ноября протестный «Марш перемен», был перенесён на День Конституции 12 декабря. Причиной этого переноса явились разногласия между Партией народной свободы (ПАРНАС) и «Яблоком». Каждая из них стремилась навязать «Маршу перемен» лозунги, связанные с собственными повестками, с которыми эти партии намерены выйти на думские выборы.
В частности, «Яблоко» настаивало на том, чтобы протестная акция 15 ноября прошла под лозунгами против расширения полномочий силовиков в связи с принятием законов, ужесточивших функции силовых структур и снизивших степень ответственности их сотрудников за применение спецсредств и оружия. «Яблоко», как партия, претендующая на голоса интеллигенции, считает своей задачей ограничение права силы и утверждение приоритета права и интеллекта.
ПАРНАС выступил за максимально политизированный характер «Марша».
Непосредственный же инициатор «Марша перемен», не имеющий доступа к электоральному полю «Комитет протестных действий» (КПД) считает, что участие ПАРНАСа и «Яблока» не принесёт ни этим партиям, ни их электорату никаких дивидендов. КПД призывает к бойкоту выборов и решил использовать лозунги защиты Конституции от решений власти.

В этой ситуации у властей нет оснований опасаться угрозы со стороны либеральных объединений, хотя близкие к силовикам круги продолжали наступление на ресурсную базу либералов. На минувшей неделе стало, например, известно, что журнал Forbes у «Концерна Акселя Шпрингера» приобрёл предприниматель из окружения одного из основоположников движения «Антимайдан», сенатора Д.Саблина. Новый хозяин издания уже заявил о том, что журнал будет уделять политике как можно меньшее внимание, сосредоточится на темах, связанных с бизнесом и экономикой.

В.Путин, между тем, также сделал выпад в сторону либералов, но гораздо мягче, чем раньше. Выступая 4 ноября на форуме активных граждан «Сообщество», он заявил, что единство страны не означает единообразия взглядов на имеющиеся проблемы, на будущее страны, на пути её развития, но в основе этих споров, подчас очень острых, всегда должно лежать одно — любовь к Отечеству.

Несмотря на то, что особых оснований опасаться неблагоприятного развития событий у либеральной публики на минувшей неделе не было, однако, практически на протяжении всего анализируемого отрезка времени представители либеральных кругов обсуждали визит правоохранителей в Библиотеку украинской литературы. Скорее всего, однако, полицейские мероприятия были приурочены к V Всемирному конгрессу соотечественников, который проходил в Москве 5–6 ноября. Действия полиции, возможно, были призваны показать, что Россия не собирается оставлять русскоязычных жителей Украины без своей опеки и внимания. Выступая 5 ноября на Конгрессе, В.Путин, говоря о соотечественниках, особое внимание обратил на отношения с Украиной. Заявив, что РФ и дальше будет защищать интересы соотечественников за рубежом, тем более в сложных, кризисных ситуациях, обеспечивать такие ключевые права, как изучение родного языка, сохранение культурных и духовных традиций, помогать русскоязычным СМИ, содействовать возвращению соотечественников в Россию, он особо выделил украинских русских. По словам В.Путина, только по госпрограмме в РФ переселились более 367 000 человек, в том числе 130 000 — из Украины. Президент заявил, что чувствовал поддержку соотечественников за рубежом, когда Крым и Севастополь воссоединялись с Россией, благодаря чему сплотилось всё общество, консолидировалось русское зарубежье и весь русский мир.

Гораздо большую опасность, чем либералы, по мнению властей, начали представлять проимперские и националистические круги, представители которых принимали активное участие в конфликте на востоке Украины, как на стороне самопровозглашённых республик, так и в рядах прокиевских добровольческих подразделений.

На минувшей неделе власти усилили давление на группу бывшего министра обороны Донецкой народной республики И.Стрелкова и его вероятных спонсоров. Ряд блогеров, по признанию некоторых из них, получили заказ на размещение статей разоблачительного характера против И.Стрелкова, причём наиболее популярной оказалась тема предполагаемого участия в спонсировании И.Стрелкова, которого пытается вовлечь в политическую деятельность С.Сулакшин, бывшего президента ОАО «РЖД» В.Якунина. Он якобы, будучи обиженным на В.Путина, пытается сделать ответный ход, который мог бы лишить партию власти, а, возможно, и самого В.Путина (на президентских выборах) патриотически настроенной части электората. Судя по некоторым признакам, к кампании против И.Стрелкова привлечены и некоторые вполне серьёзные аналитики. Они утверждают, что проект С.Сулакшина обречен на неудачу, поскольку Кремль не намерен дробить электорат «Единой России» и не допустит участия партии И.Стрелкова и С.Сулакшина в выборах. Не сумеет помочь в развёртывании этого проекта и сам В.Якунин — Кремль не позволит ему стать спонсором неоимперской партии. Действительно, одновременно с этими допущениями начали появляться сообщения о том, что швейцарская прокуратура, недавно напомнившая о себе арестом счетов бывшего министра сельского хозяйства Е.Скрынник, будто бы не так давно получила в своё распоряжение документы из компьютера покойного А.Крапивина, одного из партнёров В.Якунина в сфере бизнеса.

Националисты вели активную подготовку к ежегодному «Русскому маршу», но, как и в прошлом году, в Москве были проведены сразу три акции националистов. Такое разнообразие обусловлено расколом в среде правых радикалов, а поводом для него стал «украинский вопрос». Противники военных действий на Украине вышли 4 ноября на шествие в Люблино под откровенно антипрезидентскими лозунгами. Вторая акция под названием «Русский марш. За русский реванш» проводилась в районе Щукино. Её организует проимперское движение «Русский национальный фронт». Третий «Русский марш» в центре Москвы — на Цветном бульваре организован общественным движением «Русский мир», поддерживающим проект «Новороссия». Перед этими мероприятиями полиция объявила о том, что ею пресечена деятельность группировки радикальных националистов, установивших сотрудничество с украинским добровольческим батальоном «Азов», который, по мнению российских властей, является неонацистской организацией.

Несмотря на то, что в российской пропаганде декларируется тезис о полном доверии большинства населения курсу властей, на практике Кремль продолжал развивать систему политического контроля, рассчитанную на обеспечение управляемости общества. В.Путин подписал указ о создании движения школьников. Главной целью проекта предполагается сделать воспитание молодёжи в духе патриотизма, верности Родине и традиционным российским ценностям, неприятия терроризма и экстремизма.

Для элиты, судя по некоторым признакам, В.Путин включил интерактивную «спецоперацию», рассчитанную на укрепление самоконтроля у членов своего окружения. В.Путин, видимо, решил структурировать и стабилизировать внутриэлитную ситуацию с помощью симуляции операции «Преемник–2». При этом, что интересно, главными в этой новой игре стали всё те же фигуры, которые были использованы в предыдущей игре подобного рода, шедшей в 2006–2007 годах, — Д.Медведев (ныне премьер, а тогда первый вице–премьер) и С.Иванов, занимающий ныне пост главы администрации президента. В тогдашней игре он сначала находился на посту министра обороны с расширенными полномочиями (вице–премьер), а затем был назначен первым вице–премьером. По слухам, В.Путин возложил на С.Иванова ответственную в настоящей ситуации миссию дипломатического сопровождения военной операции в Сирии, и именно после этого последовал ряд успешных шагов. По нашей информации, недавно В.Путин встречался с С.Ивановым, намекнув ему на то, что за успешную работу его ждут новые карьерные высоты.

Некоторые аналитики заключают, что президент начал игру с С.Ивановым, которая может означать, что президент симулирует ситуацию выбора преемника. Поскольку особой определённости в этой игре нет, то другие члены путинского окружения ставятся в положение заложников такой ситуации и вынуждены видеть в С.Иванове потенциального преемника, выстраивая с ним стабильные и структурированные отношения.

В другой ситуации президент отозвался о Д.Медведеве, как о верном и проверенном личном друге. В.Путин подчеркнул, что эта дружба прошла испытание жизнью, и Д.Медведев показал свою преданность и верность в ситуации, в которой иной мог бы и сломаться. После этого президент дал понять, что и в будущем намерен полагаться на своего преданного друга. Это было воспринято как намёк на то, что В.Путин вновь видит в Д.Медведеве кандидата в президенты. После того, как участники встречи разнесли новость о выступлении В.Путина, ситуация вокруг Д.Медведева изменилась. В частности, аналитики обратили внимание на очередной доклад «Политбюро 2.0 и сирийский гамбит: Коминтерн 2.0 против Госплана 2.0», выпущенный холдингом «Минченко консалтинг», работу которого курируют управление внутренней политики и лично В.Володин. В этом документе Д.Медведев намеренно представлен, как якобы наиболее влиятельная фигура в окружении В.Путина, политик, позиции которого устойчивы, как никогда. Сегодня, когда стало ясно, что Д.Медведев является участником «большой игры», многие схемы, которые выстраивались его аппаратными противниками для ускорения ухода Д.Медведева из политики, начали рушиться.

-------------------
Подводя итоги, следует отметить, что состояние экономики, которая, по признанию некоторых официальных лиц, до сих пор ещё не достигла кризисного дна, не давало оснований для изменения внешнеполитического курса, остающегося основой консолидации общества вокруг руководства страны. Поэтому ключевым фактором развития политической ситуации в стране, по–прежнему, оставалась сфера геополитики, участие России в локальных конфликтах, рассматриваемых российской элитой и пропагандой в качестве системного глобального конфликта, в ходе которого Россия отстаивает свою самобытность и право на суверенную политику. В то же время рост числа протестных акций показывает необходимость дополнения инструментов пропаганды новыми элементами системы внутриполитического контроля.

"В Европе Россия нарушает суверенитет Украины и Грузии и активно запугивает страны Балтии, а в Сирии подливает масла в огонь опасного конфликта, усиливая экстремизм, против которого сама хотела бороться", - утверждал глава Пентагона. Но самую большую обеспокоенность, по его словам, вызывает "бряцание ядерным оружием, которое ставит под сомнение приверженность российского руководства сохранению стратегической стабильности".

"Мы не стремимся к холодной или горячей войне с Россией и не хотим, чтобы она была нашим врагом", - заверил Картер. Вашингтон по-прежнему намерен сотрудничать с Москвой в тех областях, "где их интересы совпадают", сказал он, приведя в качестве примера взаимовыгодного партнерства подготовку соглашения по ядерной программе Ирана.

Но Соединенные Штаты, подчеркнул шеф Пентагона, будут защищать свои интересы и интересы своих союзников, в том числе с помощью военных средств. В этих целях, сообщил он, США "модернизируют свой ядерный арсенал" и осуществляют инвестиции в разработку современных систем вооружений, включая новый стратегический бомбардировщик и лазерное оружие. "О некоторых из этих систем я не могу говорить на данном форуме", - добавил министр.

Кроме того, напомнил он, США обдумывают "новые варианты действий", которые могут быть использованы для сдерживания России, и предпринимают шаги по укреплению коллективной безопасности всех членов НАТО. Одновременно, по словам Картера, они продолжат оказывать помощь Украине в подготовке ее войск для борьбы с ополченцами из провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

Помимо России, считает он, серьезный вызов американским интересам бросает Китай, который наращивает военную мощь и пытается использовать ее для решения территориальных споров со своими соседями в регионе. Тем не менее, США настроены на дальнейшее расширение связей с КНР по всем направлениям, включая военное, заверил министр обороны. Он подтвердил, что в следующем году намерен посетить с визитом Пекин по приглашению китайского руководства.