«Конфликты в окружении президента Украины начались практически с первого дня его пребывания на посту. И главная вина в этом лежит на самом Петре Порошенко, кадровые назначения которого откровенно попахивали непотизмом (кумовством), клановостью и корпоративностью», — считает Бортник.

По его мнению, в таких условиях группы влияния в окружении президента развернули подковерную борьбу за влияние. В результате, по словам Бортника, окружение и друзья постепенно «вышли из берегов и начали последовательно дискредитировать его самого».

Политолог отметил, что изначально Порошенко предпочитал не вмешиваться во внутренние конфликты в своем окружении. «Таким образом он надеялся иметь компромат на всех и не допустить критического усиления одной из групп влияния», — считает эксперт.

Среди наиболее вероятных изменений в составе кабинета активно обсуждается отставка премьер-министра Арсения Яценюка. В конце октября со ссылкой на источники в администрации президента Украины об этом сообщила газета «Коммерсантъ». В качестве вероятного преемника называлась министр финансов Наталья Яресько.

Кроме того, вышли в публичную сферу противоречия между премьером и губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили. Последний в конце ноября раскритиковал Яценюка, заявив, что тот выполняет решения в пользу олигархов, в частности Рината Ахметова и Игоря Коломойского. В свою очередь глава кабинета назвал обвинения Саакашвили необоснованными.

Согласно первоначального сценария реализуемого на Западе, ISIS и другие группы боевиков, обманом называемые   "умеренной оппозицией", должны были провести Ливийский сценарий в Сирии, вытеснить или убить Асада, и ввергнуть всю страну в хаос. Затем возглавляемая США коалиция начала бы полномасштабную военную операцию, чтобы остановить террористов, угрожающих "умеренной оппозиции" в Сирии, развернуть войска НАТО на земле и взять под контроль ключевую нефтяную и материально-техническую инфраструктуру. Западные нефтяные корпорации  поддерживаемые НАТО, будут затем восстанавливать и развивать нефтяную инфраструктуру, как она существовала более 40 лет назад. Сирия падет жертвой общей эксплуатации зарубежными державами. Средиземноморье станет внутренним "озером Альянса ".

Теперь ясно, что Сирия не сдается под давлением террористической группы. Сирийские силы при поддержке России и Ирана набирают обороты, возвращая города и объекты ранее контролируемые боевиками.

Союзникам по НАТО срочно нужен новый план, чтобы держать контроль, по крайней мере в северном нефтяном коридоре из Ирака и попытаться воспользоваться этой возможностью, чтобы вовлечь Россию в длительную дорогостоящую войну, другими словами, для достижения того, что они не смогли сделать в Украине.

Это означает, что НАТО должно своим контингентом занять ключевую инфраструктуру, включая месторождения, прежде чем сирийские правительственные войска освободят ее. Антиправительственные, имеется в виду антироссийские и антииранские силы будут созданы в частях разделенной Сирии.

Смысл Западного плана по разделению Сирии на ряд вассальных субъектов приводит к 3 основным сценариям:

1) наращивание вооружений и эскалации напряженности в регионе приведет к открытому военному конфликту между НАТО и альтернативной анти-Исидовской коалицией во главе с Россией. Этот региональный конфликт может легко привести к глобальной войне. Кроме того, Турция, страна-участница НАТО уже показала, что она готова нагнетать ситуацию, чтобы оправдать свой незаконный нефтяной бизнес связанный с isis.

2) Если Сирийская Арабская армия при поддержке сил милиции, Ирана, и России не покажет значительный успех на поле боя, Сирию начнут разделять Западными сухопутными силами при поддержке авиации и активами НАТО. Прямое военное вмешательство, чтобы взять под контроль нефтяную и материально-техническую структуру. Даже если НАТО и их региональные союзники успешно возьмут под свой контроль значительную часть территории страны, дальнейшей  эскалации вряд ли удастся избежать. Ситуация станет более острой в связи с созданием агрессивного марионеточного режима на территории Сирии. Учитывая, что альтернативная анти-Исидовская коалиция не сложит своего оружия, открытый конфликт  будет легко спровоцирован заинтересованными силами.

3) Если сирийские правительственные войска при поддержке России и Ирана возьмут под контроль ключевые районы страны, то коалиция возглавляемая США столкнется с тем фактом, что Сирия де-факто освобождена от террористических групп. Это может предотвратить прямое военное вмешательство НАТО. В этом случае страны НАТО усилят свое присутствие в Ираке и используют его как плацдарм для запуска дальнейших разрушительных действий против Сирии. Однако, это самый безопасный сценарий, скорее всего, чтобы избежать глобальной эскалации на первое время.

«Если уж и этого недостаточно нашим американским коллегам, то советуем посмотреть видео со своих беспилотников, которых, кстати, над сирийско-турецкой границей и нефтеносными районами, подконтрольными террористам, за последнее время стало в три раза больше», – подчеркнул он.

    Конашенков отметил, что российской стороне известно, что американскими беспилотниками и самолетами, действующими над территорией Сирии и Ирака, постоянно используется авиабаза Инджирлик в Турции.

    «Заметьте, эти беспилотники – не какие-то фанерные дельтапланы, это современные комплексы оптико-волоконной разведки, позволяющие фиксировать не то, что автоцистерну, а даже номер автомата, лежащего на сидении рядом с водителем, перегоняющим наливник через турецкую границу. А есть ведь еще и космическая разведка, которая, как многократно заявлялось нашими коллегами, видит все, но, как оказывается, опять ничего не знает», – отметил Конашенков.

    По словам Конашенкова, Минобороны России считает, что последние заявления представителей США по ситуации в Сирии основаны на двойных стандартах и напоминают театр абсурда. В ведомстве выразили удивление заявлениями о том, что США не видят, как идет контрабандная нефть от террористов в Турцию.

    Ранее в субботу спецпосланник США по международной энергетике Амос Хокстайн заявил, что объем нефти, добытой на территориях, находящихся под контролем боевиков «Исламского государства» и попадающей в Турцию,«незначителен».

А теперь я Вам напишу правду. Как оно на самом деле.
    До мая 2015 ДНР получало газ бесплатно. С мая 2015 Газпром придумал хитрую схему. Он типа поставляет газ Курченко, а Курченко ДНР. Залогом поставленого газа есть Предприятия Курченко в Укропии. Которые де юре у него. А де факто отжал Коломойский.

    Реально за газ ДНР никто платить не собирался. По бухгалтерии просто акции предприятий Курченко переходили бы Газпрому. Договор на полгода до декабря 2015 г. Попутно Курченко под заказ возил пацанам нефтепродукты по предоплате. Типа пацаны, собрали бабла им Курченко привез.

    Но в августе 2015, у Ташкента взбоднула жаба и он топливо отжал, самым наглым способом. Типа у Курченко, а на деле у тех, кто для него возил. И настолько жаба Ташкента задавила, что он поломал договор на газ. Все --- с декабря у ДНР нет договора на газ.

    Думаю газ у нас будет, когда Ташкент окажется на подвале. Папа Миллер позаботится об этом.
    https://vk.com/wall27299166_46876Ссылка

    П.С.
    Я уже слышал эту информацию и достаточно давно.
    Еще тогда, когда в Донецке в первый раз газ пропал по осени.

    В этой истории по международной бухгалтерии тут комар не подточит. Максимум Газпром бы судился за предприятия Курченко отжатые Коломойским. Курченко не сильно горел желанием, но его заставили.

    У Курченко была еще одна схема, некоторые уважаемые люди в ДНР, собирали деньги и Курченко им по предоплате привозил бензин. Этот бензин и отжали. Поговаривали, некого Х. кинули на 800 тыс долларов.

- Сергей Феликсович, что все это значит: инцидент с российским бомбардировщиком в официальном китайском заявлении был назван «несчастным случаем». А конфликт России с Турцией до последнего дня вообще не комментировался никак...

    - Китай не молчит: на недавней двусторонней встрече между Си Цзиньпином и Путиным достаточно четко была сформулирована позиция: Китай однозначно поддерживает борьбу против терроризма и будет сотрудничать с Россией против такого вызова.

    - Но согласитесь, что одного предложения, сказанного громким и зычным китайским голосом хватило бы для того, чтобы полностью изменить картину мира.

    - Картина-то как раз совершенно ясна! Это некоторые наши геополитические противники пытаются представить ее другим образом, вбрасывая в информационное пространство смачные заголовки о том, что Китай будто бы делает что-то в обход России. Это не соответствует действительности. Китаю не в чем оправдываться и политика его полностью коррелируется с позицией Российской Федерации.

    - И все-таки формулировка «несчастный случай» предполагает намек на случайность, а не на конкретный злой умысел…

    - Возможно, был сделан неправильный перевод и имелся в виду не «несчастный случай», а «трагический». Уже много лет позиции России и Китая на всех международных площадках, в том числе ООН, совпадают Потому что ИГИЛ (или, как сейчас говорят, ДАИШ) - это и для Китая очень серьезная угроза. Китай не будет с этим заигрывать.

    Прагматизм против политиканства
    - А каким, интересно, образом и где пересекаются ИГИЛ и Китай?

    - В Синьцзян-Уйгурском регионе. На фоне исламистских заявлений о том, что будет возрождаться некий халифат, предпринимаются попытки дестабилизировать ситуацию в Урумчи. Когда турецкие националисты поднимают вопрос о возрождении Османской империи, то подразумевается, что туда будет входить и Синьцзян-Уйгурский регион. Это прямое посягательство на территориальную целостность Китая. Потому турецко-китайские отношения с лета этого года, задолго до начала авиационных ударов России по ИГИЛ, тоже обострились.

    - Почему тогда Китай не выскажется однозначно: пересекал российский бомбардировщик турецкую территорию или нет? Покупает Турция нефть у Исламского государства или не покупает?

    - Это не дело Китая – утверждать, залетал самолет или не залетал? Китайцы же там с измерительными приборами не стояли. Они не будут произносить то, в чем они железно не уверены.

    - А что кроется за этой китайской сдержанностью? Традиционный прагматизм? Либо знаменитые азиатская хитрость и коварство?

    - Мудрость. Главное противостояние на нашей планете заключается в том, что старый мир, основанный на однополярности и монополии доллара, подходит к своему вполне логичному завершению. А новый мир, который стремится из этих тисков вырваться, хочет полицентричности. Основная линия в этом противостоянии проходит между Китаем и США. Потому что именно Китай сегодня, как вторая экономика мира, которая вот-вот станет экономикой номер один, с юанем, который на днях вошел в корзину МВФ - представляет наибольшую угрозу для американского монополярного мира. В намеках на то, что Китай в нынешней ситуации действует не очень активно, есть некий элемент того, чтобы развести нас по разные стороны. Но давайте подумаем – в чем, собственно, заключается эта «неактивность»? Китай ведет себя так, как нужно вести себя сегодня в современной политике, отстаивая свои собственные торгово-экономические интересы. И ради этих целей готов работать и с США, и с Японией - соседом, с которым столько лет находится в состоянии напряженного противостояния. Совсем недавно в Пекине громко отметили 70-летие победы над японским милитаризмом - а торговый оборот с Японией у Китая, между прочим, гораздо больше, чем с Россией. Это и называется прагматизм. С той же самой Турцией торговый оборот перевалил 50 миллиардов долларов, к 2020 году его надеются удвоить. Но как только этот прагматизм сталкивается с политиканством типа заигрывания с синьцзян-уйгурскими сепаратистами, настроение Китая моментально меняется и мы слышим жесткие заявления о том, что это недопустимо.

    Приказ для электричества
    - Но посмотрите, какая выстраивается цепочка: сначала заявление о том, что сбитый бомбардировщик - это «трагический» или «несчастный» случай. Потом новость о том, что Турция и Китай договорились о создании транспортного консорциума, в который помимо них вошли Азербайджан, Грузия и Казахстан и по которому китайские грузы будут поставляться в Европу в обход России. Это факт!

    - А факт ли? Этот вброс - яркий пример того, что мы с вами находимся в состоянии третьей мировой войны, по крайней мере, в ее информационной фазе. С чего вы взяли, что Турция и Китай о чем-то договорились? Такие заявления делаются только в том случае, если встречаются межправительственные структуры. А что было на самом деле? Грузия, Турция и некие компании из Казахстана провели конференцию, на которую пригласили одну китайскую компанию - честно говоря, я даже не выговорю сейчас ее название, мы пытались ее найти в интернете, но не нашли - и выдали ее за некую официальную позицию Китая! Никакого Китая на этой конференции не было, и никаких соглашений и сговоров в обход России не обсуждалось. Маршрут пройдет там, где это будет выгодно Китаю. Это как электричество: ему невозможно приказать пойти по какому-нибудь определенному пути – оно пойдет там, где меньше сопротивление. Точно так же и товарный поток. Китайцы будут выбирать самые комфортные условия, и ждут их прежде всего от России, потому что географически это выгоднее. Особенно если мы говорим про северный морской путь, который может стать красивой альтернативой других вариантов прохождения через Суэцкий канал. Но нужно создать еще и хорошие условия для того, чтобы это произошло. Слава богу, у нас теперь есть правовая база: в мае президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин подписали в Кремле Совместное заявление о сопряжении строительства Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелковый путь, и теперь мы уже приступили к формированию всей необходимой экономической инфраструктуры для такого сопряжения.

    - Вот еще один сюжет в тему: турки объявили тендер на поставку систем ПРО на 3,5 млрд. долларов. Китай этот тендер выиграл. И тут взбунтовалось НАТО – и турки тендер послушно аннулировали… Именно поэтому все ожидали более резкой реакции от Пекина на события в Турции и вокруг нее - но ее не последовало.

    - Реакция была, причем достаточно жесткой. Китайцы весьма критично относятся к тому, если страны ведут себя несамостоятельно. То есть, сначала договариваются, а потом выясняется, что у них вассальная зависимость от НАТО или вашингтонского обкома - и договоренности отменяются. Это еще раз подчеркивает ту самую конфигурацию, о которой мы говорили: сегодня противостояние в мире проходит не просто между старой системой, которая сопротивляется, и новой, которая ищет полицентричности. Мир не желает жить по законам однополярного мира. Китай становится правофланговым такого движения, поэтому происходит противостояние не между Россией и Америкой, или Россией и Китаем, а между США и Китаем.

    Китаю не нужен хаос
    - Весь мир обсуждает - покупает Турция у ИГИЛ нефть или не нет? Но вот вопрос – куда отправляются эти автоколонны? Не в Китай, часом? Дешевая нефть нужна Китаю сегодня как никогда. Не потому ли Китай так скромен в оценке происходящего, что сам на этом зарабатывает?

    - Это абсолютно исключено. Во-первых, слухи о том, что китайская экономика не здорова, сильно преувеличены. Ежегодный рост все равно сохраняется на уровне 6,5%, что является одним из наиболее высоких показателей в мире. Нефть в мире сегодня и так дешева и, безусловно, Китай, как большого потребителя, это устраивает. Но нет никакой необходимости при этом искать где-то на стороне ворованную нефть.

    - Так значит Китаю не очень выгодно то, что мы делаем в Сирии? И рост цен на нефть, который возможен в случае уничтожения нефтяной инфраструктуры боевиков Китаю будет не по нраву?

    - Любая страна, а не только Китай, должна из любой ситуации искать себе максимальные выгоды. Было бы правильно, если бы точно так же действовала и Россия. Конечно, если цены на нефть будут падать, для Китая неплохо. В этом, кстати, заключается основное противоречие восприятия мира между Россией и Китаем. Потому что нашей экономике выгодно, чтобы цены на нефть были дороже, а китайской - чтобы дешевле. Но инвестиционные проекты китайской национальной нефтегазовой корпорации, которая сотрудничала с сирийской национальной нефтяной компанией по разработкам нефти в Сирии, были благодаря действиям боевиков разрушены. Китаю не нужен хаос. Ему интереснее существовать в стабильном мире. Китайцам некуда спешить и незачем волноваться.

    Китай ни с кем не будет союзничать
    - Нынешняя геополитическая карта напоминает мне бильярдный стол, где катаются шары: в какой спайке шары застынут, таким и будет мир. А ну как эти два шарика – китайский и американский – однажды слепятся?

    - Это – наименее вероятный сценарий. Китай ни с кем не будет объединяться и союзничать. Вместе с тем, - всегда будет искать выгодных для себя экономических интеграций. Я соглашусь с вами в том, что сегодня в мире происходит процесс конкуренции интеграционных процессов, схожий с перемещениями бильярдных шаров. И результаты этой конкурентной борьбы в ближайшие годы определят миропорядок на весь 21 век. О чем говорит последний инцидент с Турцией? Какой мыслью руководствовались люди, которые отдали приказ ударить по нашему бомбардировщику и фактически выступили на стороне ИГИЛ? Что НАТО теперь будет воевать за ИГИЛ в то время, когда весь мир заявляет о совершенно обратном? Это как раз и есть результат интеграционной борьбы. Америка выстраивает очертания трансатлантического инвестиционного партнерства и транстихоокеанского партнерства, фактически, в обход России и Китая. А мы проводим другие интеграционные процессы: для России сегодня приоритетным является построение ЕАЭС, а Китай сосредоточился на инициировании Экономического пояса Шелковый путь для доступа на европейский рынок. Над сопряжением этих интеграционных процессов, также как и развитии таких площадок как ШОС и БРИКС, мы сейчас и работаем. Таким образом, картину мира уже в ближайшем будущем определит именно взаимодействие двух стран - России и Китая.

Попробуем разобраться с этим. Для этого нам потребуется метод следователя криминалиста. Давайте посмотрим на каком фундаменте построена нынешняя версия мировой истории, и чьи интересы она выражает.

    Сегодняшний фундамент истории построен на Ветхом завете и хронологии папского "ученого" Скалигера. То есть мировая история, которую мы изучаем в школе составлена и охраняется Ватиканом! А что с историей России? А наша история составлена на основе рукописей греко-русской христианской церкви ( до образования Академии наук в 18 веке) и немцами - историками приглашенными Романовыми. То есть религиозная власть составила и ревностно охраняет свою собственную версию истории , включая Российскую. Причем весь фундамент базируется на копиях " рукописей"!  Нет оригиналов, ни в Европе ни в России.

    Посмотрим на такой "фундамент" как Ветхий завет или мифы древней Греции ( основа западной  цивилизации). Эти мифы ( а ветхий завет ничем от мифов не отличается) принимаются на веру, в то же время мифы Руси и других не цивилизованных народов высмеиваются как ненастоящие, требуют оригиналы ( мы помним что у сегодняшней истории оригиналов нет!).

    Нам навязывается версия что все народы произошли от евреев, при этом гениалогическая наука дает геномный возраст евреев 2000 лет, в то же время первопредок ария-европеоида в Сибири по анализу того же генома - более 51000 лет.

    Отсюда становится понятным, что выгодополучатель нынешней версии истории, как и составитель ее Ватикан. Или одна из ветвей Глобального предиктора, с точки зрения КОБ.

    К сожалению точно такая же картина и истории России-Руси. Сначала насильственное крещение Ромеей-Византией и уничтожение всех дохристианских архивов, а далее составление собственной религиозной версии истории. В последующем,  с помощью иезуитов Ватикана и Романовых захват власти в 17 веке, повторная зачистка архивов и ... новое написание новой своей версии истории под себя уже учеными немцами.

    Захват власти большевиками иудеями вызвал новый виток борьбы с историей ( отрицание истории царизма). Казалось бы, сейчас, в наше время, что мешает наконец навести порядок в правдивой истории нашей Родины?

    Наверное все уже пришли к ответу на этот вопрос. Главный противник восстановления нашей подлинной истории, тот кто ее и сочинял и даже власть президента тут пока безсильна.

Теперь посчитаем: Турция - 77 млн., Украина - 40, Финляндия - 5, Япония - 120 млн. Вместе у них за 200 млн. чел. населения - неплохой блок из "мелочёвки", которая могла бы предъявить территориальные претензии к России. Сравним с нашими 144 (вместе с Крымом, гм!) населением.

И это при том, что мы тут сочувственно молчим про США и Китай, считаем, что их как бы нет. Как видим, и без них хватает тех, кто мог бы дернуть с нашей паршивой овцы шерсти клок...

Авантюризм - вот что поражает в нашей внешней политике. За последние два года к старым "врагам" типа США мы успешно себе "воспитали" двух новых, буквально из ничего - Украину и Турцию. В совокупности - 117 млн. населения, что вполне сопоставимо с нашим собственным. Только их гораздо более компактно.