2. Вводимые санкции, которые затронут широкий спектр российско-турецких отношений в значительной степени перечеркивают многие аспекты предшествующего партнерства и очевидно являются попыткой наказать рублем Эрдогана за авантюристическую политику в Сирии. В условиях нестабильной ситуации в самой Турции это хоть и не смертельный удар, но достаточно неприятный. Эрдоган пообещал, что на санкции будут отвечать "терпеливо и без эмоций".

3. Касательно военных аспектов, то конечно РФ с Турцией вряд ли будут воевать (если не произойдет какой-нибудь глупости) и ограничатся бряцаньем оружием - на данном этапе это выражено в выдвижении турецких механизированных частей к границе с Сирией и российских авиаударов направленных против протурецких боевиков и косвенно помогающих сирийским курдам. Так же Турция решила для демонстрации силы направить к ракетному крейсеру "Москва" свои подводные лодки, а РФ запустила патрулирование в северных районах Сирии самолетов с ракетами "воздух-воздух".

Главная проблема Турции это набухающий пелмень курдского "государства" на южных границах. Если посмотреть в динамике карту по Сирии и Ираку, то за прошедшие месяцы именно курды приобрели больше всех территории. Пользуясь поддержкой США и получая косвенную военную поддержку со стороны РФ, данное непризнанное гос.образование в случае возникновения будет претендовать на часть территории Турции, где ущемляют местных курдов. А это годы партизанской и террористической войны.

Поэтому Турция не спешит с "решительными ответами", так как ситуация с курдами весьма опасна и активное включение России в эти сценарии резко повысит риски для самой Турции.

БДК "Королев" проходит Босфор.

Вопрос проливов в этой связи остается скорее потенциальной угрозой, хотя уже идут сообщения об ограничении доступа к ним. Пока между РФ и Турцией нет более прямого военного конфликта, проливы скорее всего останутся открытыми, что посчитали нужным отдельно разъяснить представители НАТО, но чтобы создать трудности, их могут не закрывать полностью, а запустить режим "торможения" уместный для текущего уровня развития конфликта. Закрытие проливов (если до этого дойдет) скорее всего не оставит России выбора и вынудит ее активизировать поддержку курдского фактора дабы повысить риски для территориальной целостности Турции и стабильности режима Эрдогана.

В целом, конфликт развивается, но на данный момент он имеет вполне определенную рамку, которая призвана исключить возможность прямой военной эскалации, что для обеих сторон было бы чревато неприятными издержками."

Вопрос: Каких тезисов, какой риторики Вы ожидаете в послании президента Федеральному Собранию?

Сергей Черняховский: Если исходить из общей логики ситуации, надо было бы ожидать сосредоточения на проблеме обеспечения национального суверенитета России, отражения нарастающих вызовов и создания экономики, которая сможет быть независимой от внешних конъюнктурных вызовов, связанных с колебаниями общей мировой ситуации.

Я бы, естественно, хотел услышать и о последовательности действий в международной политике, и что значит создать экономику, которая не будет подвергаться давлению внешних конъюнктурных факторов - это означает отказаться от шаблонов рыночного мышления, создавать самодостаточную экономику, которая может обеспечить себя всем необходимым сама, а внешнеэкономические связи иметь как дополнение к этой системе. И, безусловно, хотелось бы услышать, но этого не будет почти точно – заявлений об отставке министров экономического блока и главы Центробанка. Потому что при том курсе, который они проводят, нельзя двигаться быстрее ветра под парусами. А стоит задача - двигаться быстрее ветра мировой экономики, значит, надо от парусов переходить к паровому двигателю. Эти люди в этом направлении не мыслят в принципе. Поэтому, естественно, пока они управляют страной - они будут её ослаблять. А логика ситуации требует разговора об обеспечении национального суверенитета и создания самодостаточной экономики.

Вопрос: Как Вы думаете, а вопрос Турции, сбитого самолета, терроризма будет поднят?

Сергей Черняховский: Это же составная часть. Естественно, было бы странно, если бы этом президент не сказал. Но проблема не в том, что сейчас есть угроза, которая исходит от ИГИЛ (запрещенного в России). И проблема даже не в том, что в какой-то момент может возникнуть угроза, идущая от каких-то антиисламистских ультраправых движений Европы, к примеру. Проблема главная в том, что нужна система, обеспечивающая национальный суверенитет России, при котором ни ИГИЛ, ни какие-либо террористы, никакие силы не будут представлять критическую опасность для России.

Точно так же как система, созданная Советским Союзом, позволяла сдерживать угрозу, исходящую в какой-то момент от Польши, в какой-то момент от Германии, когда-то - от Соединённых Штатов и блока НАТО. То есть вообще должна быть система, готовая к противодействию всем подобным угрозам.

Если говорить конкретно о терроризме и ИГИЛ, то обратите внимание - мы шаблонно используем слова "терроризм", иногда "международный терроризм". А что такое терроризм? Если, например, те силы, кто стоят за ИГИЛ с их представлениями о мироустройстве, будут заниматься не отрезанием голов, а завоеванием рынка и присваиванием себе собственности других стран теми или иными путями - мы тогда с ними бороться не будем? Тогда давайте назовём всё-таки, с каким явлением мы боремся? За разговорами о терроризме мы всё время оставляем какое-то неопределённое пятно и запутываем сознание. А ИГИЛ – что это? Кто там хозяин? Это просто некие международные авантюристы, захватывающие нефтяные промыслы, всех убивающие и торгующие нефтью? Или это что-то другое?

Мы всё время уходим от этих понятий. Вот предположим даже, что США неосознанно создавали что Аль-каиду, что ИГИЛ – тогда, значит, основная угроза международной безопасности идёт не от этих группировок, а от Соединённых Штатов.

То есть тут две стороны вопроса: надо выявить причины и попытаться их уничтожить; или же создать систему достаточной безопасности суверенитета, которая сможет осаживать что одних бандитов, что других, что третьих.

Вопрос: А вопрос энергоблокады Крыма – это ведь тоже вопрос безопасности.

Сергей Черняховский: И здесь две стороны вопроса - во-первых, сейчас более четко прослеживается, хотя было понятно и раньше, что Украина через Турцию получает дешёвую нефть от ИГИЛ. Так что реально они связаны. Есть люди из числа граждан стран СНГ, которые и на Украине воевали, и в Сирии воевали, и в энергоблокаде участвовали. То есть это явление, более или менее, одно. Тогда давайте говорить, что в Киеве обосновался террористический режим, ведь с классической точки зрения именно так оно и есть. Это фашистский режим, а фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных слоёв, наиболее реакционных кругов крупного финансового промышленного капитала.

Другая сторона вопроса - киевский режим никогда не признавал воссоединение Крыма с Россией. При этом мы постоянно рассчитывали на то, что он будет поставлять электричество в Крым. А Киев объявляет, что Крым оккупирован. Все эти заявления, конечно, спекулятивны и шизофреничны, это понятно. Но если они действуют в этой логике, то мы должны были ещё год назад создать энергетический мост в Крым. Раз мы его не создали, значит, есть люди на федеральном уровне, виновные в том, что мы его не создали. Если это так, то эти люди должны быть названы публично, им должны быть вынесены приговоры.

У нас два месяца назад Медведев делает выговоры четырём замминистрам. И одновременно подписывает законопроект об "увековечивании памяти жертв политических репрессий". Нам надо реабилитировать идею репрессий, потому что репрессия — это подавление того, кто противодействует стране и на данный момент существующей власти. Или, получается, люди, которые срывают мероприятие антикризисного плана - они не должны быть репрессированы? Почему поднимается вновь тема об увековечивании памяти? Чтобы не вставал вопрос о том, что этих людей надо наказывать, чтобы всякое разгильдяйство, безделье, коррупционность проходили безнаказанно. Поэтому в проблеме сегодняшнего Крыма виновато федеральное правительство, и в первую очередь его экономические министры и "хозяйственное" министерство.

Вопрос: То есть всех нарушителей, все проблемы пора называть своими именами?

Сергей Черняховский: Иногда можно знать, что происходит, но имени не называть. Не должно быть необходимости всем всё вслух говорить - должна быть готовность и понимание, что это нужно делать. Но в тех вопросах, о которых вы говорите, - да, нужно назвать определённые вещи своими именами. Нужно сказать, в чём суть того, что мы называем терроризмом, что такое ИГИЛ , кто на самом деле главный противник, как мы будем наказывать тех чиновников, которые срывают решение задач обеспечения национального суверенитета.

Вопрос: Но стоит ли ожидать, что это будет сказано вслух?

Сергей Черняховский: Я предполагаю, что, может быть, на это будут намёки, но в общем объёме этого сделано не будет. Да, будет речь об угрозе терроризма, о вызовах перед Россией и необходимости единства общества, о необходимости развития экономики. Но опять-таки – да, её надо развивать, но то, что её не могут развивать те люди, которые сейчас ей управляют, этого как будто не понимают.

Вопрос: Некоторые эксперты восприняли открытие Ельцин-центра лично Путиным как отступление перед либералами – а будет ли что-то похожее в послании?

Сергей Черняховский: Мне кажется, нужно иметь в виду, что в силу определённых нравственных человеческих качеств Путин не мог не приехать в Ельцин-центр, учитывая, что он с Ельциным работал, и Ельцин передал ему пост президента. Просто по его человеческим качествам для него было бы неприемлемо. Кстати, не забывайте, что, выступая там, Путин акцентировал внимание на извинениях Ельцина, которые Ельцин, в отличие от Горбачёва и Эрдогана, все-таки принёс.

А говоря про отступление - я не думаю, что будет отступление перед либералами. Точнее, не либералами, а вот этими коллаборационистами.

Беда немного в другом - высшее руководство страны, исходя резонно из необходимости максимального сплочения общества перед угрозой нынешних вызовов, не понимает, что, во-первых, обеспечить сплочение всех невозможно. А во-вторых, либералы или те, кого сейчас называют либералами, составляют самую не значащую часть общества. И они всегда будут против. Бесполезно с ними сплачиваться, потому что они себя не мыслят гражданами России в принципе. Они в принципе не мыслят категориями национального суверенитета. Они мыслят категориями некоего транснационального мира, гражданами которого они будут, и который будет им платить. Поэтому сплачивать надо остальные 90%.

А вот эти 10% надо, наоборот, вытеснять из политический жизни. Здесь линия условно обозначена тем же Крымом. Поэтому, если уж на то пошло - и этого, безусловно, не будет в послании - мы должны чётко сказать, что эти люди, по сути дела, не являются гражданами нашей страны, мы должны чётко сказать, что они, имея право жить на территории нашей страны, должны понять, что их мнения мы учитывать не будем, и они должны чётко знать, что в политической жизни страны им не место.
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111189/ … kRifU.dpuf

К началу отпевания у храма собрались более 100 человек. В их числе — летчики, жители города, а также представители городских и областных властей. На месте были усилены меры безопасности.

Сейчас траурные мероприятия продолжаются, люди идут к областному центру культуры и народного творчества Липецка, где проходит гражданская панихида. По оценке корреспондента РИА Новости, там собралось уже более тысячи человек.

"Это трагедия, это все равно, что я потерял сына, тем более хороший семьянин, двое детей у него", — сказал РИА Новости гвардии полковник ВВС летчик-снайпер Владимир Евграфов, один из тех, кто пришел проститься с Пешковым. Евграфов убежден: то, что случилось, "никаким законам не подлежит".

"Сбили их без предупреждения над территорией Сирии, удар был в спину… И когда они катапультировались, их начали расстреливать, это звери", — сказал Евграфов, у которого 33 года службы, из них 25 в Липецком авиацентре.

Российский Су-24 был сбит турецким F-16 над сирийской территорией и упал в четырех километрах от границы с Турцией. Президент РФ Владимир Путин назвал это "ударом в спину со стороны пособников террористов". Анкара утверждает, что Су-24 вошел в ее воздушное пространство. Генштаб РФ заявил, что самолет границу не пересекал, это подтверждают данные сирийской ПВО. По данным источника Рейтер в администрации США, Вашингтон имеет основания считать, что самолет был сбит над Сирией, однако официально эту информацию в Пентагоне не подтверждали.
© РИА Новости. Юрий Сорокин | Купить иллюстрацию
Цветы и бумажные самолетики. Липецк почтил память Олега Пешкова

Пилот Су-24 Олег Пешков во время катапультирования был расстрелян с земли боевиками на территории, которую контролируют сирийские туркмены. Спасенный штурман Константин Мурахтин сообщил, что границу машина не пересекала, предупреждения от турецких ВВС экипаж не получал.

Тело Героя России Пешкова в понедельник доставили из Анкары на военный аэродром Чкаловский в Подмосковье, а на следующий день транспортировали на военный аэродром Липецка.

Главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев накануне вручил Звезду Героя супруге подполковника Олега Пешкова.

РИА Новости http://ria.ru/society/20151202/13341688 … z3t9TQNQwP

1) С большой долей вероятности могут быть закрыты  проливы Босфор и Дарданеллы, через которые осуществляется перевозка львиной доли военных грузов для авиабазы России в Сирии. Другого пути просто нет. Таскать боеприпасы, вооружение и людей по воздуху через Иран — слишком дорого. Через Гибралтар — слишком далеко. Судоходство в проливах Босфор и Дарданеллы регулируется международной Конвенцией Монтре, принятой еще в 1936 году. И, как она гласит, Турция в мирное время не в праве закрывать проливы для кораблей под флагами любой страны. Лишь в случае, если Турция считает себя находящейся «под военной угрозой», она может не пропускать корабли потенциального врага. Но и то — лишь военные. В случае принятием Турцией такого решения логистика на военной базе «Хмеймим» будет нарушена, а в случае если США удастся продавить Ирак и запретить пролет самолетов России над этой страной, то России придется скорее всего покинуть Сирию.

    2) Целый ряд стран НАТО (Германия, Великобритания, Турция, Болгария) уже заявили о готовности участвовать в наземной операции в Сирии. О готовности поддержать наземную операцию высказались и некоторые ближневосточные монархии. Как это будет выглядеть пока непонятно. Вероятнее всего это будет массированный ввод войск Турции с мандатом НАТО, т.к. 1-2 тысячи болгарских и немецких солдат погоды в регионе не решат и скорее всего вводятся лишь для прикрытия турецких войск от действий ВКС РФ. Возможно и введение войск Саудовской Аравии и Катара на юге Сирии с авиационной поддержкой США и Великобритании. Официально войска Турции и ближневосточных монархий будут введены для борьбы с ИГИЛ, а реально для того, чтобы не дать сирийской правительственной армии дальше развивать свое наступление и возможно заодно решить курдский вопрос. Как в этом случае поступит Россия? Еще с советских времен с Сирией заключен договор о дружбе и взаимопомощи от 1980 года, который никто не отменял, но вряд ли Россия будет атаковать позиции войск коалиции под главенством США, которые якобы выполняют миссию по борьбе с ИГИЛ. Пентагон уже призвал Россию не применять ракеты «воздух-воздух» против коалиции. Таким образом, как и планировала Турция будет создана зона безопасности, которая будет защищать террористов самых разных мастей.

    3) В случае недружественного ответа Сирии и России на эти действия (например атаки на турецкие подразделения) турецкие войска могут осуществить марш-бросок на своих танках в район базирования российской системы ПВО С-400 и захватить ее, — об этом в эфире «UkrLife» заявил бывший российский журналист Евгений Киселев, работающий в последние годы на Украине.

    4) Вероятно, о готовящейся массированной атаке турецкими войсками приграничных районов Сирии стало известно нашему президенту. Поэтому он попытался сыграть на опережение и заявил в Париже о наличии у России фактов пособничества Исламскому государству со стороны Турции в поставках вооружения и закупки нефти. Постпред в НАТО Грушко также встретился с зам. генерального секретаря НАТО и представил доказательства неправомерных действий Турции против российского Су-24. Однако, похоже Западу все это и так известно, но никто не собирается наказывать Анкару. Более того ЕС заявило о предоставлении Турции многомиллиардной помощи по вопросам беженцев, а Саудовская Аравия и Катар готовы покрыть все убытки, которая понесет Турция от санкций России.

    Что предпримет Путин в этой непростой ситуации?

МОСКВА, 2 дек — РИА Новости. Минобороны РФ выявило три основных маршрута нелегальных поставок нефти, которую "Исламского государство" ворует в Сирии и Ираке, все они ведут в Турцию, заявил в среду начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Сергей Рудской.

"Выявлены три основных маршрута транспортировки нефти на территорию Турции из подконтрольных бандформированиям ИГИЛ районов Сирии и Ирака", — сказал Рудской.

Нефть не пахнет

По его словам, западный маршрут выходит к турецким портам на побережье Средиземного моря, северный ведет к нефтеперерабатывающем заводу Патма, а восточный — к перевалочной базе в населенном пункте Джазри.

В качестве доказательства Минобороны РФ на брифинге представило спутниковые снимки, на которых, по словам российских военных, изображены колонны бензовозов, следующих из подконтрольных ИГ территорий в Турцию.

Террористическая группировка "Исламское государство" (в арабском варианте — ДАИШ) запрещена в России.

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20151202/ … z3tAUXO5X2

МОСКВА, 2 дек — РИА Новости. Турция длительное время на регулярной основе перебрасывает в Сирию боевиков и вооружений для них: только за последнюю неделю переброшено до 2 тысяч террористов и десятки тонн боеприпасов, заявил в среду начальник Национального центра управления обороной РФ генерал-лейтенант Михаил Мизинцев.

"Только за последнюю неделю с территории Турции в отряды ИГИЛ и "Джебхат ан-Нусры" переброшено до 2 тысяч боевиков, свыше 120 тонн боеприпасов и порядка 250 единиц автомобильной техники различного назначения. По нашим достоверным разведывательным данным, турецкая сторона подобные мероприятия проводит длительное время и на регулярной основе", — сказал он на специальном брифинге.

Террористическая группировка "Исламское государство" (в арабском варианте — ДАИШ) запрещена в России.

РИА Новости http://ria.ru/syria/20151202/1334353963 … z3tAWt7Mgc

О чем молчит Киев?

- На Украине в эти дни отмечают вторую годовщину майдана. Можешь оценить, что потеряла Украина за эти два года? И неужели ничего не приобрела? Так не бывает просто по законам физики…

- Есть очень взвешенная цифра украинских потерь на Донбассе с весны прошлого года - более сорока тысяч человек. В кулуарах ее подтверждает ряд высокопоставленных украинских политиков. Отвечая на ваш вопрос: именно об этом надо говорить больше всего! За дурость майдана заплачено чудовищной кровью - даже если не считать (а в Киеве и не считают, им по фигу) погибших мирных жителей Донбасса.

Сейчас, а я это говорю, получая из Донецка боевые сводки из первых рук, ежедневно гибнут до тридцати украинских военных. Два дня назад было восемь, три дня назад - тридцать пять. Они по-прежнему несут очень серьезные потери - даже в момент весьма относительного перемирия. (Потери несут и войска ДНР, но действительно меньшие, это просто констатация факта, я не выдаю желаемое за действительное.) При этом Украина завершать войну не собирается.

Сравните эти безумные показатели с 15 тысячами потерь СССР в Афганистане, которые, по мнению наших либералов, надломили Союз, и он распался. Что же тогда должно случиться с Украиной, если она осознает катастрофические последствия развязанной Киевом войны? Если же на миг отвернуться от того, от чего отвернуться нельзя - от потерь человеческих, - и поговорить о другом, то да, замайданная Украина потеряла самое главное: право считать себя преемницей победы в самой страшной мировой войне - Великой Отечественной. Даже если они числят себя наследниками тех, кто воевал и против коммунистов, и против фашистов, все равно они уже не наследники маршала Рыбалко. Маршал Рыбалко раскатал бы их, не глядя.
Это сознательное идеологическое самоубийство части украинского народа. Вы, конечно, знаете эту отличную новость: о том, что комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял резолюцию о борьбе с героизацией нацизма. И за документ, представленный Россией, проголосовали 126 стран, а против выступили Украина, ну и США со своей ручной Канадой, и еще какая-то куцая страна Палау, в которой, видимо, слово «нацизм» не имеет перевода.

«ВМЕСТО ОЛИГАРХАТА - ЧУДИЩЕ СТОГЛАВОЕ»

- А приобрели что?

- Ну приобрели пополнение героического иконостаса: теперь к Бандере и прочим дорисуют «киборгов» (бойцы ВС Украины, занимавшие позиции в аэропорту Донецка. - Ред.) своих и будут на них любоваться. Какая-то часть украинского народа сформировалась в политическую нацию. Они получили колоссальный заряд обиды, получили свой пантеон жертв, изготовились мстить, воевать, резать и давить, как там пишет мой в прошлом приятель - украинский писатель (впрочем, пишущий на русском) Владимир Нестеренко.
Собственно, эта их взвинченность - тоже приобретение. Посмотрим, как они будут дальше своим приобретением пользоваться. А пользоваться им придется только этим. Потому что в смысле реализации тех целей, что ставил майдан, случилось полное банкротство: слияния с Европой не будет, демократия свернута, вместо прежнего олигархата получено чудище стоглавое и продажное, во сто крат более страшное и пошлое. Тем, кто одуматься на Украине не желает, остается только зло срывать на ком-нибудь.

- Есть мнение, что от смуты на Украине и Россия приобрела немало. Мы страшно изменились за эти два года! Чувствуешь эти изменения?

- Кто-то изменился, кто-то нет, все не так просто. А кто-то изменился, а потом начнет психовать: я этого не просил, верните меня в 2013 год! Всякое может быть. Но наиболее крепкая, разумная, серьезная часть населения получила то, о чем и мечтать не могла многие годы: чувство и гордости, и высокой ответственности за свою страну. За страну образца 1998 года и какой-нибудь середины нулевых мне лично отвечать не хотелось, я очень тосковал, глядя на все те лица, что правили бал по всей стране. И наблюдать все их кривляния и пляски не было никаких сил. Теперь же я вижу очень большое количество собранных, сильных, мужественных людей вокруг себя. Это счастье. Есть на кого положиться, и есть надежда на то, что если кто-то решит устроить здесь очередную «перестройку», найдутся люди, которые эти процессы ласково притормозят.

«ЭТО В ФБ НАПИСАТЬ ПРОСТО - «ЗАБИРАЕМ»

- Видишь ли логику в том, что, не закончив и не решив все свои проблемы на Украине, Россия переключилась всей своей мощью на Сирию? При том что обстановка в Донбассе в последние недели накаляется последовательно и неумолимо.

- В этом есть логика политическая, и логика военная тоже есть. Я ее вижу, и всем эти доводы известны. ИГ (запрещенная в России организация. - Ред.) - не Хоттабыч в сосуде, он уже на свободе, и к моменту появления там России - в Сирии на стороне ИГ воевали уже сотни людей с российскими паспортами. Если я не ошибаюсь - около 160 выходцев из России уже погибли там. Их, условно говоря, позавчера было 160, а через месяц их там было 1600, а через год - 16 000. Это ж зараза. А потом они бы приехали сюда.
Политическая логика тоже есть. Наверное, просто написать в ФБ, что надо положить на весь мир и все, на что имеем право (демократическое! Согласное воле населения!), забрать. Положить на весь мир на самом деле не могут даже США, хотя часто пытаются. И Китай не может. И нам тоже это сложно. Надо вести разновекторную игру.

Что до ситуации внутри России - мы, безусловно, стоим на той стадии, когда необходима жестокая перезагрузка элит. Что-то мне подсказывает, что ситуация с Донбассом, хотя бы с экономической точки зрения, разрешалась куда проще, если б в России все политические институты работали на помощь и освобождение Донбасса. Но вы даже не представляете, сколько в российской системе управления людей, которые всю эту историю ненавидят и презирают.
Сейчас вот в Донецке почти нет бензина, многие предприятия и фирмы еле выкручиваются. Думаете, это местные проблемы? Как бы не так. Это некоторые российские финансовые круги пытаются надавить на местную власть. Во имя своих, по большей части личных, интересов. В таких случаях люди, принимающие за кремлевскими стенами главные решения, должны по рукам железной линейкой бить своих деляг. А если завтра начнется военное обострение - а оно может начаться в любой момент, - а эти дельцы так и не пропустят на территорию ДНР уже оплаченный бензин? Это же может стать причиной гибели сотен и тысяч людей. В иные времена за такие штуки… Сами понимаете, что делали. Слишком много сил в политике, в экономике и в медиа - из 90-х. Говорят, у Путина - 86% рейтинг? А против - всего 14%? Типа - мало. Дело в том, что, как мне кажется, из этих 10 - 14% работают в правительстве, в медиа, в нефтяной и газовой сферах, снимают нам фильмы и поют на «Голубых огоньках». А из 86% занимаются тем же самым в лучшем случае 3%.

ИЗМЕНИЛИСЬ ЛИ НАСТРОЕНИЯ НА ДОНБАССЕ

- Ты сам только что вернулся с Донбасса, бываешь там часто. Есть ли какие-то изменения в настроениях? Разочарование, обида, злость? Шахтеры вот недовольны - зарплату выплачивают по курсу одна гривна к двум рублям, хотя торгуют углем за гривны.

- Все те же примерно настроения, что и полгода назад. Война надоела, хочется упорядоченной и мирной жизни. Люди не очень много улыбаются, люди озабочены. Но на любых, самых прозрачных в мире выборах и ДНР, и ЛНР дадут 80%, а то и 85 - за то, чтоб с Украиной больше вместе не жить. Потому что как бы оно ни было, но бомбила и стреляла киевская власть. Может, московская и не помогла так, как надеялись, но стреляли с той стороны.
Вчера я общался со студенчеством - там, конечно, задора и надежды в сто раз больше, чем разочарования. И этот задор можно понять: вот уж где реальные возможности к вертикальной мобильности. Люди сейчас здесь на основе своих умений и знаний мгновенно взлетают по социальным лифтам. У Донецка есть отличная и благая цель: доказать всей соседней Украине, что они могут жить лучше, богаче и честнее.

- В Донбассе как отреагировали на вмешательство России в ближневосточные проблемы? Завидно же, наверное... И обидно...

- Люди, насколько я вижу, думают об этом не очень много. В любом случае демонстрация Россией своей силы может только обнадеживать местных.

- Веришь ли ты в некую конспирологическую версию размена Новороссии на Сирию? Дескать, вы отдаете Донбасс, мы не сильно педалируем смену режима Асада?

- Нет, ничего такого нет. Я не верю, и, более того, это не так.

ЭХО ТРАГЕДИЙ
«Европа - это отдельная и невеселая история»

- Последние события в Париже, да и вообще в Европе - злой умысел строителей Халифата, крупнейшая операция заокеанских спецслужб, расплата за колониальную политику Старого Света? Что это? Возможно ли у нас подобное?

- Возможно везде, и никто не застрахован. Злорадствовать я не стану, я люблю Европу и обожаю Париж. Но среда в России действительно мрачноватая, и к нам, как вы понимаете, миллион человек из Сирии и Ливии не приедет. Если кто-то приедет из Узбекистана и Таджикистана - у нас куда больше возможностей приютить этих людей: в каком-то смысле многие из них еще не потеряли общие культурные коды с нами, пусть и на остаточном уровне. Кроме всего прочего, мы еще можем совместно с властями Узбекистана и Таджикистана, я уж не говорю про Чечню, про это думать и какие-то вопросы четко решать. И решаем. У нас свои ноу-хау: мы имеем дело со своим имперским пространством и своими ближайшими соседями, с которыми совершили множество великих дел.
А Европа имеет дело с чужими. Европа - это даже не Россия в каком-нибудь 1999 году. Это вообще какая-то отдельная и совсем невеселая история. Я могу им только удачи пожелать. И одна из составляющих этой удачи: запрет на русофобию, санкции и прочие их дурацкие развлечения.

- Предательство Турции... Что с ним делать?

- Думаю, все эти патриотические требования немедленно взять Стамбул не стоит воспринимать всерьез. Месть - это блюдо, которое нужно подавать холодным. Мы все помним. Ответ неизбежно случится. И он будет очень болезненным. А сегодня - политика и дипломатия. Дипломатия, политика и выдержка.

- А зачем нам вообще эта Сирия? Какие выгоды нас там ждут? Или здесь дело не в выгоде?

- Россия и так уже отовсюду ушла. Она не может накрыться одеялом и пропасть навсегда. Военная база, усиление международного положения, превентивная война на чужой территории… Но в конечном итоге надо рассуждать так: мы в Сирии, потому что мы в Сирии. Россия имеет интересы везде. Она очень любопытная, нам всё интересно. Так было всегда и так будет впредь.

- После терактов в Париже между Россией, США и Францией наметилось осторожное сближение, по крайней мере в военной сфере. Что это - предвестники потепления?

- Посмотрим. Франция сближается в силу традиционной близости к России и болезненного французского антиамериканизма: мало кто в Европе так не любит Америку, как французы. США сближаются на всякий случай: чтоб Россия вдруг не увела их интересы из-под носа. Типа, давай копать вместе, а я пока посмотрю, что ты там выкопаешь, а потом поделим клад.
- Как вообще воспринимать то, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Это уже третья мировая?

- Давайте не будем бросаться такими словами. Не надо. Идет война, да. Ну она всегда где-нибудь идет. Эдак рассуждая, можно сказать, что третья мировая началась на второй день после Второй мировой.

- Почему в России операция наших ВКС воспринимается не всегда однозначно? В либеральных кругах модны пацифистские настроения?

- Потому что большинство из этих людей - порчаки. Они живут в какой-то своей России, которая к реальной исторической России отношения не имеет. Если бы сегодня пришел к власти любой российский император - они вели бы себя точно так же. Если бы их перенесли в любые времена - они бы ровно то же самое голосили, про вату, милитаризм, «во всем виновата Россия». Это их форма жизни, это их голубой аквариум. Дайте рыбкам пускать их бульки, ничего другого они все равно из себя не извлекут.