Но наша следующая просьба, по их мнению, вообще вышла за рамки приличия и понимания. А именно: проверить разрешение на установку спец. сигналов и системы подавления радиосигналов на кортеже «Леди Ю».

Полицейские долго совещались с кем-то по рации, а затем предложили нам подождать их старшего, который к нам так и не подошел, а сами копы ловко растворились….

9 месяцев назад Арсен Аваков очень попросил журналистов не судить строго молодых полицейских и не критиковать их работу, мол, дайте им время освоиться, и они покажут свою принципиальность, силу и зубы.

Мы время дали, копы освоились, приняв правила игры системы, став еще беззубей и покорней сильным мира сего.

Арсен Аваков, верните старых ментов, мы тогда хотя бы не будем тешить себя иллюзиями…»

Сухогрузу удалось снизить ход и слегка изменить траекторию, этого было достаточно, чтобы избежать аварии. По словам местных лоцманов, турецкому грузовому судну еще повезло. Оказывается, рабочие не успели установить сваи между двумя плавучими кранами, меж которых и «просочилось» судно. Несмотря на мель и осадку сухогруза в 2,9 метра, Sormovskiy-48 буквально «на пузе» прошел по стройке, ничего не задев. Странно, почему капитан не заметил, что сошел со своей траектории. Есть версия, что он не учел гидрометеорологические факторы, и судно снесло сильным течением. Отметим, что эта баржа, так же как и сухогруз «Лира», следовала без лоцмана. Однако согласно приказу №313 Министерства транспорта России, Sormovskiy-48 имел на это полное право. Керченские моряки уверены, что этот указ «негативно влияет на безопасность мореплавания».

Тем временем небезызвестный турецкий сухогруз «Лира», протаранивший 19 марта опору Керченского моста, находится под арестом в порту Таганрога. Арбитражный суд Ростовской области наложил арест после заявления, которое подало ООО «СГМ-Мост», занимающееся строительными работами по возведению моста через Керченский пролив. Суд также оценил ущерб, причиненный в результате столкновения сухогруза с опорой. Морское требование о возмещении 120 миллионов рублей уже направленно собственнику злосчастного судна.

Тем временем вице-премьер Крыма, постпред республики при Президенте России Георгий Мурадов заявил, что за обеспечением безопасности стройки Керченского моста будут следить армия и спецслужбы.
Людмила Александрова

Авторы нового законопроекта — журналисты. Это депутат от «Народного фронта» Николай Княжицкий, бывший журналист и редактор «Вести-репортер» Сергей Высоцкий, депутат-комбат Дмитрий Ярош и депутат от БПП журналист «Экспрессо-ТВ» Вадим Денисенко.

Кроме писем-обязательств, в планах нардепов ужесточить условия выдачи прокатных удостоверений на кинокартины с участием российских актеров, которые находятся в черном списке, а также запретить появление в радиоэфирах исполнителей, если нет данных, что они публично осуждали оккупацию территории Украины государством-агрессором. Нардепы считают, что у такого законопроекта есть все шансы быть проголосованным.

«На волне популизма и борьбы со всем российским его вполне могут принять», — подтвердил нам депутат от БПП Борислав Розенблат. Правда, среди политологов иное мнение.

«Такая попытка унижает и нашу страну, и этих людей — мы оттолкнем даже тех, кто сейчас нас поддерживает», — считает политолог Андрей Ермолаев. Аналогичного мнения придерживается и Кость Бондаренко, полагающий, что россияне вряд ли станут подписывать подобный «приговор». «С российской точки зрения — это нонсенс. Им нужно расписаться в том, что они больше не патриоты России и практически не ее граждане. Кодекс войны у нас давно забыт, а такие законопроекты не делают чести тем, кто их предлагает», — сказал Кость Бондаренко газете «Вести».

В культурной среде законопроект восприняли весьма неоднозначно. «Думаю, российская антреприза при таком условии откажется от поездок к нам — первыми могут быть Григорий Антипенко, Мария Аронова и Михаил Полицеймако, которые совсем недавно приезжали со спектаклями», — считает театральный продюсер Слава Жыла. Так что в Украину могут приехать только Макаревич, Ефремов и Кикабидзе, которые без всяких писем активно выступают в поддержку Украины. Да и то не факт.

«Ни один артист, независимо от того, как он относится к политике РФ, не станет подписывать подобное заявление. Одно дело высказывать свое мнение, другое — писать официальное заявление. Но таким законом, если он будет принят, вы накажете не российских артистов, а в первую очередь украинских зрителей и промоутеров», — заявил СМИ пресс-секретарь групп «Машина времени» и «Браво» Антон (Ботаник) Чернин.

Эксперты в области шоу-бизнеса предупреждают, что от такого закона, если он будет принят, пострадают прежде всего украинские зрители — на концерты западных гастролеров не у всех хватает денег, да и не спешат они к нам пока, считая такие поездки небезопасными. А украинским артистам еще нужно подтянуть репертуар, чтобы сполна удовлетворить запросы зрителя.

«Зритель всегда должен иметь право выбора — кому нравится творчество Скрипки, а кто-то ждет гастролей московского театра», - считают промоутеры."

Запад хочет подчинить Донбасс своим марионеткам из Киева, этому террористическому режиму Вальцмана – Гройсмана, провести там истребление русских ополченцев и активистов руками ВСУ и наемников. И Запад таких планов даже и не скрывает практически. А Стрелков всегда стоял на противоположной позиции: он стоит за Новороссию, за ее защиту, за освобождение других оккупированных территорий, ныне находящихся под властью киевских террористов. Что касается его критики некоторых действий власти, то она вовсе не означает, что этот человек находится «в одном окопе с врагами России».

    Я вот сам не так давно, в период майдана, подвергал острой критике Януковича и Ко за боязнь разогнать евромайдан.

    В устной и письменной форме, от лица нашей общественной организации «Народный Собор» Украины и от себя лично, я просил и умолял представителей власти разогнать это незаконное сборище террористов на майдане. Часть этих моих заявлений есть и в интернете. Но меня и других здравомыслящих критиков тогдашние власти Украины не послушали, а если бы послушали – сидели бы на своем месте, и гражданской войны не было бы. Но власти Украины предпочли слушать своих холопов, которые восхваляли их «гениальное», а на деле – трусливое и маразматическое бездействие.

    Так же и в случае со Стрелковым. Я солидарен с ним в той же критике Минских соглашений, которые мира на Донбасс, как мы видим, не принесли, а в будущем могут принести очень большие проблемы и Новороссии, и самой России, и ее народу и властям. А заявлений о том, что «Россия слила Новороссию» я от Стрелкова не слышал. Если он такое говорил, что очень сомнительно, то тут я с ним не согласен. Россия оказывает немалую помощь ДНР и ЛНР. Стрелков говорит – недостаточную, и тут я с ним согласен. Из-за недостаточной помощи мы действительно теряем Донбасс и Украину, это правда. Россия втянута в войну на Донбассе, это тоже очевидно, там живут миллионы русских, там немало наших добровольцев, хотя большинство ополченцев – граждане Украины, это настоящее «предместье» Москвы. Не защитив его, мы можем потерять даже ее, как страшно и фантастично для некоторых это не прозвучит. В свое время вызванное предательством поражение СССР в Афганистане сыграло важную роль в развале страны и в начале серии войн в республиках Средней Азии. Так то был отдаленный и цивилизационно чуждый Афганистан! А что же говорить о Новороссии, которая находится под боком и просто часть нас?

    Скажу более того, я сам давно говорю, что политика РФ на Украине была очень провальной, чему я сам свидетель. Посольство РФ в Киеве, которое возглавляли такие «умные и патриотичные» люди, как Черномырдин и Зурабов, почти не поддерживало ни прорусских СМИ, ни русских организаций и движений, образовательных программ, а занималось, в основном, своими личными гешефтами.

    А мозги народа Украины были отданы на откуп всяким коломойским и вальцманам, а также их западным кураторам. Почему я это говорю? Вовсе не потому, что мне нравится критиковать власть. А потому, что надо сделать выводы из этих провальных ошибок, иначе мы рискуем получить новые проблемы. Ведь действия Москвы, например, по защите Сирии от американской агрессии были очень грамотными, блестящей операцией было и освобождение Крыма. Значит, можем, если захотим!

    Что касается нападок «писателя и политика» Старикова, то без смеха я их слышать не могу. Стариков – это человек, который активно способствовал победе киевского майдана. Ему надо не говорить, а молчать и слушать, молчать и слушать! Во многих своих выступлениях периода майдана он требовал от руководства Украины не разгонять майдан, называл это мудрейшей политикой. Даже маразматические и капитулянские предложения Януковича к руководству майдана войти в правительство (и это после того как их люди забивали насмерть милиционеров и давили их бульдозерами!) Стариков называл чуть ли не гениальными. Подробно об этом можно почитать в моей статье «Игры полупатриотов», где я привел ссылки на его бредовые речи (http://www.segodnia.ru/content/154590).

    Я, конечно, далек от мысли, что именно Стариков принес победу киевскому майдану, но все же его вклад в победу киевских террористов был не так уж и мал, учитывая тот факт, что многие влиятельные политики из Партии Регионов считали Старикова рупором одной из «башен Кремля» и не разгоняли майдан, в том числе и из-за таких заявлений. Думаю, что холопская позиция ни власть, ни государство спасти не может, наоборот, лица с такой позицией всегда вольно или невольно помогают победе революции.

    Ныне вся Украина превратилась в своего рода огромный майдан для Русского мира, и Стариков, в угоду некоторым руководителям, говорит о том, что этому громадному майдану надо еще и подарить Новороссию, оставив ДНР и ЛНР в составе Украины. С такими «друзьями» никакие враги России уже не нужны… Из опыта личного общения со Стариковым, хотя и небольшого, я понял одно: его интересует в этой жизни попадание в Госдуму, ради этого он сделает любое угодное власти заявление. Все остальное для него – на заднем плане. Вы б еще экс-политтехнолога славной ельцинской семейки, а ныне – вождя мелкой секты «Суть времени» Кургиняна — здесь процитировали…

    «РП»: – Игорь Стрелков в свое время обещал, что не пойдет в политику, но сегодня по факту он все равно в ней задействован, хотя и не является членом какой-либо политической партии. Видите ли Вы Игоря Ивановича на политическом поприще?

    Игорь Друзь: – Что значит: вижу ли я Стрелкова на политическом поприще? Он там находится, это очевидный факт для всех. И я его там вижу, и многие миллионы людей его там видят, он же стал один из самых известных людей в РФ.

    Не все его политические заявления я разделяю, на мой взгляд, его иногда «заносит». Но я полагаю, что таких смелых и идейных людей в нашем политическом сообществе не хватает. Хоть я с ним иногда остро спорил, но уж точно он мне ближе, чем какой-нибудь, прости Господи, Жириновский или Зюганов.

    Очень плохо то, что Россия переживает не самые лучшие времена, что по ее периметру вспыхнули вооруженные конфликты, и ведущие военные страны мира против нас. Но, вместе с тем, хорошо то, что такое сложное и жесткое время сметает политические «симулякры» и выдвигает искренних патриотов. Они в чем-то могут и ошибаться, но их судьба тесно спаяна с судьбой России, они мыслят категориями построения будущего России, а не категориями нынешних «больших детей» от политики, чьи интересы не идут дальше зарабатывания себе лимузинов, заводов и пароходов. У маленьких мальчиков маленькие игрушки, маленькие машинки и кораблики, у больших мальчиков большие машины и корабли. С инфантилизмом в политике пора кончать, иначе он погубит Россию.

    «РП»: – Кто для Вас Игорь Стрелков?

    Игорь Друзь: – Стрелков был нашим уважаемым боевым командиром, который удачно руководил, стараясь нанести максимальный ущерб врагам и при этом сохранить жизни мирных людей и своих соратников. Сейчас Стрелков – наш уважаемый коллега, публицист, аналитик. С его взглядами я чаще согласен, чем не согласен.

    http://rusprav.tv/igor-druz-ob-igore-strelkove-46422/

Обнаруженная взаимосвязь дополняет представление о ближайшем окружении Путина и о том, как в отношениях его участников стирается грань между государственной деятельностью и бизнесом.

В прошлом году расследование Рейтер показало, что дочь Путина Тихонова, которая занимает одну из руководящих должностей в Московском государственном университете, получает личные консультации некоторых самых давних друзей Путина. Она замужем за Кириллом Шамаловым - сыном миллиардера и друга Путина Николая Шамалова.

Баевский работал помощником другого близкого другого Путина, его спарринг-партнера по дзюдо Аркадия Ротенберга.

Согласно открытым данным, фирмы, совладельцем которых является Баевский, получали госконтракты на строительство всего примерно на 6 миллиардов рублей ($88 миллионов) за последние два года.

До этого о Баевском было мало что известно. Его связь с Путиным раскрыл журналист Роман Анин, который проводил расследование для восточно-европейской медиаорганизации Organised Crime and Corruption Project (OCCRP).

Баевский - бывший риелтор госкомпании в Санкт-Петербурге. Согласно открытым данным, в 2006 году он основал дачный кооператив в Ленинградской области, участниками которого были Аркадий Ротенберг и его брат Борис.

Баевский начал заниматься совместным бизнесом с братьями Ротенбергами в 2011 году и до 2014 года работал директором основной инвестиционной компании Аркадия Ротенберга, свидетельствуют данные компании. Открытые документы также свидетельствуют, что Баевский являлся аффилированным лицом СМП-банка, основными акционерами которого являются братья Ротенберги.

Аркадий Ротенберг был среди первых российских бизнесменов, которым Запад отказался выдавать визы и чьи зарубежные активы оказались заморожены в рамках санкций, введенных в отношении России в ответ на аннексию Крыма. Согласно Госказначейству США, Аркадий и Борис Ротенберги получили контракты на миллиарды долларов от российской власти. Братья утверждали, что их компании не получали какого-либо содействия от президента России.

Корреспонденты Рейтер отправили вопросы о сделках с недвижимостью на домашний адрес Баевского, а также в принадлежащие ему компании, но ответов не получили.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил Рейтер: "Мы не знаем, кто это (Баевский). Президент также не знаком с ним".

Ранее Песков сказал журналистам в ходе телефонной конференции, что Кремль получал вопросы от международных СМИ о связях Путина с друзьями детства и о получении ими госконтрактов. Он сказал, что не собирается отвечать на них, потому Кремль считает, что готовящиеся материалы являются частью политической кампании с целью дискредитации Путина.

Представитель Ротенберга сказал, что бизнесмен не располагает информацией о сделках с недвижимостью Баевского. На вопрос о том, действовал ли Баевский от имени Ротенберга в ходе сделок с недвижимостью и были ли они связаны с дружбой с Путиным, представитель Ротенберга сказал: "Разумеется, нет. Подобные заявления абсурдны". Он также сказал, что Баевский не работает "ни в одной из компаний или структур А.Р. Ротенберга".

ГЛУПЫЕ ВОПРОСЫ? 

Имя Баевского всплыло, когда организация OCCRP, которую в том числе спонсируют Open Society Institute, USAID и правительство Швейцарии, узнала о том, что 29-летняя Катерина Тихонова в декларации указала своим домашним адресом принадлежащую бизнесмену квартиру. Тихонова, согласно проведенному в прошлом году расследованию Рейтер, приходится Путину дочерью. В ноябре 2012 года она указала адрес этой квартиры при регистрации принадлежащей ей фирмы - Фонд междисциплинарных инициатив в области естественных и гуманитарных наук.

Корреспонденты Рейтер изучили регистрационные документы Тихоновой. Открытые данные подтверждают, что квартира принадлежит Баевскому. Неясно, жила ли Тихонова в этой квартире и уплачивалась ли арендная плата. Квартира расположена примерно в 6,5 километрах от официальной резиденции Путина.

Тихонова не ответила на вопросы об этой квартире.

Помимо сделки Тихоновой, открытые данные показывают, что в 2013 году Баевский передал право собственности на дом и участок земли в сосновом лесу в дачном поселке Успенское в Московской области Анне Зацепилиной. Дачный комплекс вблизи Рублевского шоссе расположен в одном из самых дорогих в России районов.

Зацепилина, которой 81 год, приходится бабушкой бывшей олимпийской гимнастке Алине Кабаевой. В 2008 году российская газета Московский корреспондент назвала Кабаеву подругой Путина. Президент опроверг это утверждение, и корреспонденты Рейтер не смогли самостоятельно подтвердить это. Газета была закрыта вскоре после публикации статьи.

Получить комментарий от Зацепилиной не удалось. Дом в дачном поселке расположен на закрытой территории и тщательно охраняется. Охранники отказались пустить корреспондентов Рейтер на территорию поселка и помочь взять комментарии у его жителей.

Согласно открытым данным, в 2009 году Баевский передал право собственности на квартиру на улице Вересаева в Москве Лейсан Кабаевой. Она приходится Алине Кабаевой сестрой.

На вопрос о том, как она получила в собственность эту квартиру от Баевского, пресс-секретарь фирмы Лейсан Кабаевой сказал, что комментировать это не будет.

На вопрос об отношениях Алины Кабаевой с Путиным и о сделках Баевского с ее родственниками пресс-секретарь бывшей гимнастки сказал: "Они все взрослые люди, сами за себя отвечают и живут своей жизнью. Ни к одному вопросу Алина Маратовна Кабаева отношения не имеет. Обращайтесь по адресу!".

В прошлом году Баевский передал другую квартиру в шикарном комплексе закрытого типа в Москве 23-летней бывшей студентке МГУ Алисе Харчевой. Цена сделки не разглашается.

В 2010 году группа студентов и абитуриентов Московского государственного университета изготовили календарь в честь дня рождения Путина. На календаре были фотографии девушек. Харчева красовалась на странице апреля. Два года спустя Харчева появилась на фотографиях с кошкой и портретом президента в личном блоге в публикации, озаглавленной "Киска для Путина". В той же публикации были размещены фотографии из календаря 2010 года.

На вопрос о том, как она получила квартиру от Баевского, Харчева сказала, что сделку проводило агентство недвижимости. Она сказала, что не знает Баевского. "Мы купили эту квартиру в ипотеку. И по сей день выплачиваем эту ипотеку". На вопрос о том, помогла ли ей какая-либо связь с Путиным получить квартиру от Баевского, она ответила: "Больших глупостей мне еще не писали".

(При участии Энтони Картера и Винни Агбонлахора. Перевел Андрей Кузьмин)

Международная юридическая компания Garett, Paterson and Shugaev, которая принадлежит потомку русского эмигранта в США Константину Шугаеву, занята поиском таких документов для подачи иска о незаконности продажи Аляски. Об этом «Газете.Ru» сообщил информированный источник в американских юридических кругах. «Они затребовали много архивных документов. Сказали, что готовят выставку к юбилею этого события, но здесь дураков нет», — сказал источник.

Шугаев отказался говорить с «Газетой.Ru» о ситуации вокруг поиска документов об Аляске, однако источник в его окружении сообщил, что Шугаев «действует не только из юридических и патриотических соображений». Известно, что Шугаев, чей дед был белым офицером, всегда считал Аляску «русской землей, которая будет возвращена России после падения коммунизма». Известно, что эти высказывания стоили Шугаеву разрыва с несколькими влиятельными американскими клиентами. При этом в США он считается весьма успешным адвокатом и вел несколько крупных дел по защите собственности крупных российских бизнесменов.

Как сообщил «Газете.Ru» профессор кафедры исторических исследований университета Северная Каролина Брюс Доббс, юристы Garett, Paterson and Shugaev пытаются найти нарушения, допущенные в документах касательно продажи Аляски, чтобы признать сделку ничтожной.
Профессор предполагает, что юристы могут попытаться оспорить факт продажи Аляски тем, что подписанный договор об уступке земли был передан для ратификации в палату представителей США, сессия которой закончилась именно в этот день. «Для ратификации собрали чрезвычайную сессию сената, что выглядит сегодня как нарушение, так как договор должен быть одобрен двумя палатами конгресса», — говорит профессор.

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил, что ему ничего не известно об изысканиях Шугаева, однако, как выяснила «Газета.Ru», поиски документов и оплата труда адвокатов осуществляются близким к Кремлю фондом «XXI век и мир». «После Крыма в Кремле возникла определенная эйфория, и они всерьез считают, что могут вернуть Аляску», — сказал политический консультант Валентин Марьин. По его мнению, «возвращение Аляски будет подарком Путину».

В следующем году исполняется 150 лет со дня заключения знаменитой сделки между царской Россией и США о продаже Аляски. Тогдашнее правительство России под руководством царя Александра II считало, что потенциально территория уязвима с точки зрения безопасности. Ее защита, считали российские государственные деятели, перевешивает возможную прибыль от ее использования.

Продажа Аляски США должна была также укрепить отношения с Америкой, потенциальным союзником Российской империи. Предложение о продаже Аляски было сделано уполномоченными российского двора по линии МИДа. Его поддержал тогдашний глава внешнеполитического ведомства князь Александр Горчаков.

В марте 1867 года президент США Джонсон одобрил покупку Аляски у царской России за $7,2 млн.

Сегодня эти деньги окупились сполна: Аляска — один из ведущих нефтедобывающих штатов США, в штате добывают около 542 тыс. баррелей в сутки. Стратегическое положение Аляски дает полный контроль над Беринговым проливом, через который идет путь из Восточной Азии в Европу. На Аляске также находятся огромные запасы цинка, меди, серебра и угля.

Большинство населения штата составляют белые американцы, исповедующие православие. Многие из них не скрывают симпатий к России.

«Мы хоть и с паспортом в кармане, но душой — с Россией», — рассказывает мэр одного из небольших городков штата Василий Рокотофф. Как отмечают американские СМИ, после ситуации с Крымом в США стали серьезно опасаться возможности «мягкого захвата» Аляски российскими «зелеными человечками». «Мы в курсе, что Кремль начал раздавать паспорта потомкам русских переселенцев на Аляске. Эту практику пришлось пресечь», — сказал в интервью одному из американских телеканалов помощник президента США по национальной безопасности Гленн Скот.

Он напомнил, что переход Аляски под юрисдикцию России грозит не только экономическими, но и военно-стратегическими потерями. Согласно планам Пентагона, именно на Аляске находится часть системы ПРО США. К 2017 году здесь планируется разместить еще 14 ракет перехватчиков.

«Это будет катастрофа для национальной безопасности. Аляску надо сохранить любой ценой», — заявил на условиях анонимности источник в Пентагоне.

В то же время многие эксперты сомневаются, что, в случае если дело о неправомерности продажи Аляски дойдет до суда, решение будет в пользу России. И что Шугаев или его люди смогут выиграть это дело. «В Америке, конечно, нет телефонного права, но когда речь идет о таких вещах, надо действовать на опережение. Американскую землю Путину не отдадим», — сказал «Газете.Ru» источник в Белом доме. Он сообщил, что сегодня, 1 апреля, президент США может выступить со специальным обращением к нации, которое будет посвящено введению на Аляске прямого президентского правления.

P.S. Я лично уверен, что Аляска вернётся в Россию ещё при жизни нашего поколения. Пускай сейчас это многим покажется невероятным, но многим столь же невероятным казался и возврат Крыма. Вполе возможно, события будут разворачиваться даже быстрее, чем мы предполагаем. Юридический процесс уже запущен, тема становится предметом обсуждения. Осталось дождаться подходящего момента и вырвать Аляску из рук подлого врага. Это был бы воистину венец правления Путина! Но, возможно, задачу придётся решать и его приемнику. С удовольствием съезжу погостить в Русскую Аляску. Кто любит жару - тем в Крым, а кто прохладу - для тех Аляска.

UPD Кстати, как думаете, зачем у нас возобновляют производство Ту-160, аж 50 штук будут делать, и не вместо, а вместе с новым стратегом? И зачем разрабатывают ПАК ТА грузоподъёмность под 200 тонн? Всё это не для локальных войнушек. Придёт час, и Великая Россия установит контроль на американским континентом. Юридическое и историческое обоснование этого процесса уже готовится.

По данным ведомства, азербайджанская сторона в южном, юго-восточном и северо-восточном направлениях линии соприкосновения применила артиллерию, бронетехнику и авиацию. Сообщается о многочисленных жертвах.

Наступление азербайджанских войск в Нагорном Карабахе – разведка боем, сказал в эфире «Русской службы новостей» армянский журналист, политический обозреватель Айк Халатян.

«Лично мне кажется, это больше похоже на разведку боем. Объективных причин у Азербайджана быть уверенным в том, что они могут одержать победу, нет. У них ни перевеса сил, ни качественного превосходства», — сказал Халатян.

Он уточнил, что действия Баку могут быть просто попыткой шантажа.

«Есть два варианта развития событий. Один – это попытка Азербайджана шантажировать армянскую сторону угрозой возобновления войны, это игра на нервах, поигрывают мускулами», — уточнил журналист.

При этом, по его мнению, конфликт может перерасти в более серьёзный.

«Спираль насилия, которую ты начинаешь раскручивать, — может прийти момент, когда ты её не сможешь остановить. Это может привести к возобновлению войны, при том, что, может, политическое руководство обеих сторон не хотело бы этой войны», — заметил журналист.

Сейчас, несмотря на серьёзные бои, о войне говорить нельзя, подчеркнул Халатян.

«Пока о войне нельзя говорить, но идут крупномасштабные боевые действия. В ночь с 1 на 2 апреля азербайджанские части осуществили нападение, причём с применением авиации, бронетехники, артиллерии. Идут тяжёлые бои», — заключил Халатян.

2 апреля стало известно о резком обострении ситуации в зоне карабахского конфликта. Азербайджан ведёт наступательные действия с применением авиации, артиллерии, бронетехники, сообщили в минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики. В Минобороны Армении уточнили, что вооружённые силы страны перешли в контрнаступление по нескольким направлениям на линии соприкосновения с азербайджанскими войсками.

Азербайджан и Армения около 30 лет находятся в состоянии замороженного конфликта из-за Нагорного Карабаха. В конце 1980-х годов этот регион, который населён в основном армянами, заявил о выходе из Азербайджанской ССР. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики.

Пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян написал на своей странице в Facebook, что «Азербайджан предпринял открытое наступление, по всей протяженности границы с Нагорным Карабахом ведутся бои».

«Кроме боев на передовой линии, противник нанес артиллерийские удары по мирным населенным пунктам и местам постоянной дислокации ряда военных частей. На данный момент по всей протяженности линии соприкосновения происходят интенсивные столкновения», - отметили в Минобороны НКР.

Получается, что встреча президентов Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева 19 декабря в 2015 года в Цюрихе, на которую возлагались больше надежды, скорее носила формальный характер и не привела к разрешению затянувшегося конфликта.

В главный результат встречи президентов международные посредники в лице сопредседателей Минской группы ОБСЕ поспешили записать договорённость сторон об активизации работы над созданием механизма расследования инцидентов на передовой. Судьба этого «проекта» незавидная. Сопредседатели Минской группы настраивают Баку и Ереван на имплементацию механизма с 2010 года. В Азербайджане к идее посредников отнеслись изначально прохладно, подозревая, что без подключения к механизму в том или ином качестве «де-факто властей» Нагорного Карабаха не обойдётся. Ведь под трёхсторонним соглашением о прекращении огня, заключённом в мае 1994 года и носящем бессрочный характер, стоит и подпись представителя непризнанной Нагорно-Карабахской республики. Это серьезно раздражает Азербайджан, который все свои дипломатические ресурсы тратит на то, чтобы чтобы перевести карабахскую проблему в плоскость двустороннего армяно-азербайджанского конфликта.

Таким образом Россия может получить еще один вооруженный конфликт вблизи своих границ. Так совпало, что и в Донбассе уже многие эксперты предрекают резкое обострение ситуации в ближайшее время из-за обострения экономической и политической ситуации на Украине. Об этом говорит и ситуация в зоне конфликта. На протяжении нескольких дней ВСУ стягивают войска к границам ДНР. Ежедневно идет стрельба, гибнут люди. Киев делает все возможное, чтобы уйти от прямого диалога с ЛНР и ДНР и придать конфликту там форму прямого столкновения Украины и России, заставить мир признать Москву стороной конфликта. Ситуация тупиковая. Об этом неоднократно заявляли в Москве, что тем быстрее начнутся прямые переговоры, тем больше шансов на мирное разрешение конфликта на Донбассе. Пока Киев и его спонсоры упорствуют в своем отказе от прямых переговоров с непризнанными республиками."