Согласно докладу, в республике действует "режим личной власти, ручного управления Рамзана Кадырова". "Все ветви власти находятся под его контролем", - заявил Яшин. Кроме того, были представлены данные о давлении на правозащитников в республике и о коррупции, а также об убийствах братьев Ямадаевых и Бориса Немцова, за которыми, по мнению Яшина, "стоят чеченские боевики и лично Рамзан Кадыров".

Презентация доклада прошла на фоне нескольких инцидентов: в ночь на вторник офис ПАРНАСа облили красной краской, в начале презентации прорвавшийся к Яшину мужчина бросил в него пачкой фальшивых долларов, а другой мужчина выкрикивал лозунги в защиту главы Чечни.

Первым доклад обнародовал во вторник сам Кадыров, заявив, что написанное "не содержит ничего, кроме болтовни".

В книге рассказывается во всех подробностях о бизнес-схемах и ФБК, механизмах получения и вывода средств на левые счета и нужды, о работе с иностранными структурами, отдельная глава отводится рассказу о деятельности Навального и Геращенко, а так же взаимодействию СБУ. Исходя из общего представления - деятельность Навального в чем-то схожа с деятельностью тоталитарной секты, которая деструктивна и направлена на разрушение общественно-политических институтов в стране и работает на обогащение лидеров движения, которые трактуют свои каноны и нормы, подчас нарушающие общепринятые в обществе и в законе.

Уверен, что факты в этой книге будут интересны сотрудникам правоохранительных органов и структур гос.безопасности

Из-за беспорядков также усиливают охрану в госорганах Украины. Так, количество вооруженных людей в кортежах высокопоставленных чиновников резко возросло.

«Сейчас даже кортежи укрепили вооруженными людьми. А во дворе кабмина и внутри самого здания дежурят вооруженные нацгвардейцы, я сам видел их из окон комитетов на Садовой», – сказал Каплин.

Тем временем, акция протеста радикалов на Майдане, добивающихся отставки режима Петра Порошенко, то ли «сдулась», то ли свернулась заказчиками. С утра во вторник она представляет жидкое зрелище: у одной оставшейся палатки дежурят всего несколько человек.

Накануне вечером возле палатки собралось около 200 человек. Правоохранители так и не позволили протестующим завезти сцену на площадь, а имевшуюся маломощную звуковую аппаратуру разгромили лояльные властям боевики.

Поэтому выступления на вечернем митинге сначала были вообще без микрофона (чуть позже на Майдан принесли рупор).

Противники Петра Порошенко договорились, что ежедневно в 18:00 будут проводить митинги на Майдане, а каждое воскресенье в 12:00 начинать «вече», которое, по задумке организаторов, может выйти более массовым."

***Заметка от Ольги Таловой***

Украинская власть изучает пути бегства из страны. «Крысы готовятся сбегать через подземные ходы, которые прорыты под зданиями Рады, Кабмина и АП. Несмотря на заявления Порошенко о том, что «путинский майдан» провалился, чиновники все еще боятся, что может начаться революционный «движ» и заранее готовят пути к отступлению.

Из-за событий на Майдане в госорганах усиливают охрану. Говорят, теперь в кортежи высших чинов включают больше вооруженных людей, в Кабмине и в АП дежурят нацгвардейцы, а на крышах сидят снайперы. Более того, назначена ревизия подземных ходов и убежищ. На всякий случай.

«Сейчас даже кортежи укрепили вооруженными людьми. А во дворе Кабмина и внутри самого здания дежурят вооруженные нацгвардейцы, я сам видел их из окон комитетов на Садовой», — рассказал СМИ депутат от БПП, директор «антиправительственного» палаточного городка Сергей Каплин. По его словам, власти также начали проверку убежищ и подземных переходов в здания Кабмина и АП. «Там очень разветвленная сеть подземных ходов, я после революции этим интересовался. Из Кабмина или АП можно выйти и на станцию метро «Крещатик», и почти до «Шулявки» дойти», — говорит Каплин.

По словам экс-депутата Тараса Чорновила, самое слабое звено в плане защиты — Верховная Рада. «Конечно, там есть подземный переход, который ведет в комитеты на Садовой. Уже оттуда есть переходы в АП и Кабмин, но я там никогда не был. Но, например, на окнах Рады даже решеток нет, разве что ворота укрепили дополнительными бронированными жалюзи, которые трудно снести», — говорит Чорновил.

Экс-член регламентного комитета Дмитрий Шлемко уверен, что сейчас в ВР укреплены все подземные переходы. «Там очень разветвленная сеть, переходы находятся на глубине 10–15 метров. Выходы у них — в комитетах на Садовой, три выхода есть на Шелковичной и есть выход на Грушевского, прямо напротив Рады. Туда пускают только депутатов, помощников — нет. Сам парламент по периметру и все входы охраняет Нацгвардия. То же самое касается и Кабмина, и АП», — говорит Шлемко.

Подземных ходов в правительственном квартале тоже хватает. Еще после Оранжевой революции один из бывших чиновников АП рассказывал, что когда протестующие осадили АП и Кабмин, то они ходили на работу как раз через неприметную дверь в одном из переходов станции метро «Крещатик». «Конечно, в зданиях Кабмина и АП есть подземные ходы. Правда, попасть из них прямо в метро вряд ли удастся. Скорее выход находится где-то в неприметном институте или офисе неподалеку», — говорит Чорновил.

Президент украинской ассоциации операторов рынка безопасности Сергей Шабовта говорит, что обычно для охраны правительственных зданий разрабатывают несколько вариантов. «Они давно существуют и выбирают нужный вариант в зависимости от степени угрозы. Занимаются этим СБУ, Госохрана и Нацгвардия. Пока радует, что в Госохране сотрудников не меняли, как в МВД, поэтому там работают специалисты. Потому что выходные показали: в центре столицы из любой подворотни могут появиться маргиналы, и наша полиция оказывается бессильной», — говорит Шабовта.

Тот факт, что власти озаботились состоянием бункеров и потайных дверей в «каморку папы Карло» говорит о многом. По крайней мере, никто из сидящих в зданиях на Грушевского и Банковой не чувствует ебя уверенно и защищенно: сразу после Майдана-3, весной ожидаются масштабные социальные бунты."

«ЕСПЧ признал, что судом такое называть нельзя. Мне и Офицерову присуждено по 8000 евро компенсации ущерба. Также компенсируются судебные издержки: 22 и 48 тысяч евро, — гордо объявил Навальный. И рассказал, что должно произойти дальше: — Теперь по закону Верховный суд РФ должен отменить приговор по делу».

    Честно говоря, я не знаю, откуда он взял, что Верховный суд должен отменить приговор. Согласно ст. 415 ч. 5 УПК РФ Алексей Навальный теперь обязан направить заявление председателю Верховного суда, который, если сочтет необходимым, вынесет свое представление на рассмотрение Президиума. И уж Президиум решит, стоит отменять или изменять приговор на основании решения ЕСПЧ или для этого нет оснований.

    Например, в свое время Евросуд указал на недопустимость содержания в клетке подсудимых по делу ЮКОСа — нехорошо как-то, плохо смотрится с точки зрения прав человека. Означает ли такое замечание, что приговор должен быть отменен, а дело пересмотрено? Нет, конечно. Клетку заменили на симпатичную камеру с прозрачными стеклами, и дело с концом.

    Примерно об этом и сказано в решении ЕСПЧ по делу Навального: «Если заявитель пострадал из-за нарушения его прав, гарантированных статьей 6 Конвенции, он должен, насколько это возможно, быть поставлен в положение, в котором бы требования этого положения не были нарушены… наиболее подходящей формой возмещения, в принципе, стало бы возобновление разбирательства, если оно требуется».

    То есть, Страсбург оставил решение об отмене или изменении приговора Алексею Навальному на усмотрение Верховного суда РФ, что и предусмотрено нашим Уголовно-процессуальным кодексом. Вообще, процедура эта довольно стандартная, ничего революционного в ней нет. А статья 6 Европейской конвенции по правам человека вообще одна из самых распространенных и часто применяемых.

    Европейский суд по правам человека единогласно постановил:

    •  имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции;
    •  нет необходимости рассматривать остальные жалобы по статье 6 Конвенции;
    •  нет необходимости рассматривать жалобу в соответствии со статьей 7 Конвенции.

    Аргумент Алексея Навального о том, что из-за судимости он не может участвовать в выборах, который приведен в его заявлении в ЕСПЧ, на судей впечатления не произвел. Именно поэтому газета Коммерсант вполне справедливо сделала вывод: «ЕСПЧ не посчитал «дело Кировлеса» политическим».

    Более того, присуждение 8 тысяч евро компенсации за моральный ущерб каждому заявителю (заявление Навального и Офицерова суд объединил в одно произовдство) вряд ли можно считать их оглушительной чистой победой. Ибо просили они по 100 тысяч евро и по 500 тысяч рублей. Но суд их аппетиты умерил.

    А вот судебные издержки Россия оплатит полностью. Что, впрочем, делает всегда, когда проигрывает процесс в ЕСПЧ.

    И не только Россия, конечно.

    Неискушенной публике, возможно, кажется, что дело Навального — единственное, которое рассматривал Страсбургский суд в последний год своей работы в силу величия этой фигуры. Однако это, конечно, вовсе не так.

    Только за последнюю неделю:

    ИТАЛИЯ проиграла процесс и теперь обязана выплатить 85 тысяч евро компенсации заявителю. Страна нарушила несколько статьей Конвенции: о запрещении пыток, о праве на свободу и личную неприкосновенность, на уважение частной и семейной жизни, на эффективное средство правовой защиты.

    ПОЛЬША проиграла два процесса и теперь выплатит одному заявителю 9 тысяч евро компенсации морального вреда за нарушение статьи о запрещении пыток Европейской конвенции о правах человека. Другой заявитель получит 3,5 тысячи евро за нарушения по той же статье. Что-то слишком часто пытают задержанных в Польше.

    ХОРВАТИЯ заплатит заявителю 10 тысяч евро компенсации морального вреда за нарушение статьи Конвенции о запрещении дискриминации и права на уважение частной и семейной жизни.

    ТУРЦИЯ проиграла процесс и выплатит заявителю 50 тысяч евро компенсации за нарушение права на жизнь.

    ИСПАНИЯ как государство-ответчик должно выплатить одному заявителю 5 тысяч евро компенсации морального вреда за нарушение права на уважение частной и семейной жизни. Другому — почти 10 тысяч евро в качестве компенсации морального ущерба за нарушение права на справедливое судебное разбирательство. То есть, статьи 6 Конвенции, которая была нарушена и в деле Навального.

    ВЕЛИКОБРИТАНИЯ нарушила право на свободу и личную неприкосновенность заявителя и теперь выплатит ему 1 тысячу евро — ровно столько, сколько и просил этот скромный англичанин.

    ЛИХТЕНШТЕЙН заплатит заявителю 6 тысяч евро компенсации морального вреда за нарушение той же статьи 6 п. 1 Конвенции, что фигурирует и в постановлении о Навальном.

    ПОРТУГАЛИЯ заплатит заявителю 15 тысяч евро компенсации морального вреда за нарушение права на уважение частной и семейной жизни.

    Скажу больше: в эти же февральские дни РОССИЯ проиграла еще один процесс — на мой взгляд, куда более важный для всех нас, чем дело Навального. И теперь обязана выплатить потерпевшему в общей сложности больше 30 тысяч евро. Речь идет о человеке, пострадавшем от полицейского произвола — общей беды многих цивилизованных стран. Интересы заявителя представлял Комитет против пыток, о котором я уже однажды писал как о довольно эффективной некоммерческой организации. Что еще раз подтверждено этим делом.

    Проиграли мы и еще одно дело — на 60 тысяч евро. И тоже весьма примечательное — по статье Конвенции о праве на жизнь. Заявитель утверждал, что его племянник был убит в результате операции, проведенной спецслужбами в сентябре 2007 года в Ингушетии, и что власти не провели эффективного расследования данного вопроса. И оказался прав.

    Судебные издержки всегда оплачивает проигравшая сторона, во всех перечисленных выше случаях — государство-ответчик.

    Кстати, таких судебных издержек, какие фигурируют в деле Навального и Офицерова, я не встречал ни в одном из тех, что прочитал, готовя этот пост. Дорогие все же у них адвокаты — раз в десять дороже других, можно позавидовать отечественным борцам с коррупцией. Среднестатистическому европейцу такие не по карману. Не говоря о нас, россиянах.
    ____________________

    Обо всех перечисленных процессах можно прочитать на сайте Европейского суда по правам человека. Case of Navalnyy fnd Ofitserov v. Russia — среди них. Рядовое, в общем-то, дело. Да и сумма компенсации, прямо скажем, невелика по сравнению с другими.

    Послушайте, они все называют себя близкими друзьями убитого Немцова и при этом тут же используют его смерть с целью вывести людей на тот самый Большой Москворецкий мост, который не входит в маршрут марша, согласованного городом. То есть, эти, по сути своей, провокаторы снова планируют бросить пришедших под дубинки ОМОНа и полиции. Как это было на Болотной.

    А по поводу «мы друзья Немцова», так это, вообще, запредельно. Они такие же друзья Немцова, как те, кто выпустил в него пули. Только убийцы были более откровенны – проследили, выстрелили и исчезли. А эти оттаптываются на образе Немцова, призывают к провокациям, ездят по заграницам, собирая гранты, изображая из себя соратников и товарищей и нещадно эксплуатируя имя покойного.  Мне кажется, что эти действия не менее подлы, чем реальный выстрел в спину.

    Друзья, говорите? Немцова Бориса Ефимовича? А давайте-ка вместе посмотрим на эти фотографии, которые были сделаны два дня назад. И тогда все окончательно станет на свои места. И, поверьте, эти говорливые, те что на видео чуть выше, в суд не побегут даже после того, как я приравнял их поступки к действиям убийц Немцова.

    20 февраля 2016 года, суббота. Ровно за неделю до годовщины гибели политика. Фотографии сделаны на Троекуровском кладбище на могиле Бориса Ефимовича Немцова, погибшего 27 февраля 2015 года. Они красноречивы. Знаков внимания, памяти, символов любви никаких. Только неряшливый скотч, которым грубо обмотали надгробный камень, фотография в скомканном канцелярском файле, непонятно что означающая мягкая игрушка. И ни одного цветка. Ни одного! Ни нового, ни завядшего.

    А в то же время (20 февраля) на Большом Москворецком мосту видим показную, официозную, парадную сторону выражения любви к Немцову. Расставлены громадные букеты свежих цветов, горят свечи… Всё чисто, аккуратно, достойно. Портреты под стеклом, в аккуратных рамках. Дежурят активисты. Язычество в прямом смысле этого слова.

    А ведь Троекуровское кладбище находится не на краю света. И добраться туда не сложнее, чем до Большого Москворецкого моста. Удивительно, какое огромное политическое значение убийству Бориса Немцова стараются придать его вчерашние друзья и соратники, и как мало уделяется внимания самой личности покойного.

    И эта неприкаянность Немцова, его ненужность после смерти, как человека, его кладбищенское одиночество еще и еще раз показывает всю бессовестность и запредельность тех, кто в очередной раз вытанцовывает на его памяти. Им лишь бы побольше людей, журналистов, и дипломатов, видеокамер и фотоаппаратов. Им лишь бы большой мост у самого Кремля, а не какое-то там политически неинтересное и малолюдное кладбище.

    А еще я хочу попросить тех, кто знал Бориса, кто помнит его. Не предавайте его память. Пожалуйста, не участвуйте в этой пиар-фантасмагории, в этом сумрачном шествии, не устраивайте ритуальные пляски на Большом Москворецком мосту на радость организаторам. Просто зайдите на Троекуровское кладбище, по адресу: улица Рябиновая, дом номер 24, и найдите там забытую могилу Бориса Ефимовича Немцова на 16-м участке. Вам подскажут где это. И оставьте цветы… Просто цветы. Вечная память.

Почему наглость? Потому что в 2014 году все тот же Зеленский на чем свет ругал Россию, ополченцев Новороссии называл «мразями», выступал перед украинскими войсками в Донбассе, а также – внимание! – перечислил батальону «Донбасс» 1 миллион гривен. Теперь же он со спокойной душой и чистой совестью едет в «страну-агрессор» — видимо, с тем, чтобы заработать еще денег на очередной транш какому-нибудь карательному подразделению.

Почему глупость? Потому что сейчас в России находится около миллиона беженцев с Донбасса, а также немалое количество повоевавших там российских добровольцев. Позиция и деяния Зеленского ни для кого не являются секретом, так что, соответственно, отнюдь не исключено, что может найтись человек, которого приезд пособника карателей спровоцирует на насильственное преступление. Не дай Бог, конечно, но все может быть. Грешно издеваться над чувствами людей, которые потеряли дома и близких от рук украинской армии, а сейчас увидят, как пособник ее преступлений Зеленский беспрепятственно кривляется в центре Москвы.

Видите ли, мы ни в коем случае не пытаемся оспорить право каждого человека на собственные убеждения. Ну, поддерживает Зеленский убийц мирного населения – это его право. На самом деле, кстати, вряд ли он их поддерживает от всей души – так как душа у него циничная и расчетливая, далекая даже от националистической искренности. Это стало ясно после того, как он сперва прилюдно обещал пойти служить, если придет повестка, а когда повестка таки пришла – написал в соцсетях, что и так уже находится в «сердце России», сиречь в Москве. После шквала упреков стер публикацию, а после вторичного шквала негодования, стал оправдываться: «Я вот только что стер публикацию, сам виноват, не умею пользоваться, старый дед». Не «дед» ты, Вова, а лжец. Трус и брехло.

Почему же он все же перечислил «Донбассу» пресловутый миллион? Ну, во-первых, потому что это играло на руку его популярности в Украине, а во-вторых, не исключено, что важную роль сыграло корпоративное давление клана «патриотичных артистов». Это не преувеличение, буквально на днях одного из украинских претендентов на Евровидение не пустили в Швецию из-за того, что не поддерживал армию. Но, так или иначе, ответственности с Зеленского все это не снимает.

Так вот, вернемся к убеждениям, пускай и, скорее всего, сымитированным. Россия тем и отличается от Украины, что тут существенно ниже градус нетерпимости – если в Украине за концерт в российском Крыму подвергают артистов остракизму, то россияне идти на такое не считают правомерным, тем более, на официальном уровне. Свобода слова, права человека, и все такое прочее уже не первый раз в России обретается в куда большем количестве, чем в «европейской краине».

Но! Но то, что Зеленский со всеми своими политическими предпочтениями имеет возможность беспрепятственно посещать Россию, еще отнюдь не означает, что Российская Федерация обязана обеспечивать его повышенную безопасность. Госохрану ему, понятное дело, никто выделять не будет. А стало быть, ничто не гарантирует, что у прошедших через ад беженцев из Новороссии не возникнет (и не реализуется) желание отомстить ему сообразно собственному чувству справедливости. Это может быть трагический инцидент, продиктованный отчаянием и яростью исстрадавшихся людей. Но не меньшую ответственность за него будет нести и государство, которое, зная о реноме Зеленского в России, все же пустило его через границу.

Так вот, чтобы такое, не дай Бог, не случилось, лучше Владимиру Зеленскому в Россию доступ закрыть – исключительно из соображений его собственной безопасности. Так будет лучше для всех: и для россиян и донбасских беженцев, которых не будет раздражать нацист-лицемер; и для самого Зеленского, который останется жив и цел; и, наконец, для его украинских фанатов, которые будут глубоко удовлетворены тем, что в карманах их кумира больше не окажется ни одного грязного московского рубля, оскверняющего истинного свидомого патриота.

Григорий Игнатов

Условия перемирия, прописанные в заявлении, чрезвычайно трудно реализуемые, а потому прекращение огня изначально имеет мало шансов на реализацию. Тем не менее, как и в Донбассе, Москва добивается в Сирии перевода военного столкновения в политическое, заставляя Запад признать тех, кого он хотел уничтожить руками своих марионеток, участниками переговорного процесса. Выводя при этом за скобки откровенных отморозков, которые ранее так же использовались Западом в своих целях - ИГИЛ, "ан-Нусра" и признанные ООН террористы. Понятно, что отделить их от "умеренной оппозиции" по-прежнему довольно трудно, и уже на следующий день Запад закричит о том, что бомбят "умеренных". И это как раз и станет постоянной причиной нарушения перемирия.

    Но так же ясно и то, что армия Асада достигла пределов территорий, где при освобождении их ждут с объятиями и поддерживает население - другая часть территории Сирии надёжно закреплена за вооружённой оппозицией, радикалами, которых поддерживает значительная часть оставшихся там жителей. Прежде всего, это провинция Идлиб. Другими словами, Россия с Асадом и США с управляемой ими радикальной оппозицией упёрлись друг в друга и фактически разделили между собой Сирию. Это статус-кво, который можно нарушить только чрезвычайными мерами - то есть проведением полноценной наземной операции. Тот же Алеппо разделён на секторы контроля разными силами, и бомбёжками ВКС РФ там не поможешь.

    Понятно, что вечные нытики и провокаторы тут же завоют о "сливе" Москвой Сирии и будут радоваться каждому срыву перемирия, но сам факт того, что радикальная антиасадовская оппозиция, ранее видевшая Асада только в роли растерзанного Каддафи, нынче вынуждена садиться с ним за стол переговоров, а США при своей заявленной изоляции России - договариваться с Москвой под угрозой того, что та уничтожит их боевиков, этот факт есть очередной пример слома планов Вашингтона решительным и умным вмешательством Владимира Путина. Механизм же переговорного урегулирования в очередной раз указывает нам, что стратегия Москвы по заморозке разжигаемых США конфликтов не какая-то произвольная придумка, а часть большой стратегии, исходящей из понимания, что время играет за нас и против Запада.

    Пока существует ИГИЛ, Россия не прекратит авиаударов по нему и не уйдёт из Сирии. Пока Россия не уйдёт из Сирии, США ничего не смогут поделать с Асадом и сирийским государством. Ну а перемирие и политическое урегулирование может происходить годами.