В мае 2016 года российские следователи начали проверку информации СМИ о нарушении антидопинговых правил российскими спортсменами на Олимпиадах в Пекине (2008 год), Лондоне (2012) и Сочи (2014). В июне Следственный комитет возбудил уголовное дело о злоупотреблении полномочиями в отношении ряда бывших руководителей Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА). Сам Родченков по итогам расследования комиссии ВАДА был признан лицом, которое покрывало пробы и, более того, распространяло допинг.

По версии следствия, Родченков использовал свои полномочия вопреки законным интересам указанной выше организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло существенное причинение вреда правам и законным интересам. Это также повлекло за собой нарушение указания ВАДА о хранении биопроб и Международного стандарта для лабораторий ВАДА.

Маркин подчеркнул, что своими действиями Родченков причинил «существенный вред охраняемым законом интересам государства», дискредитировал антидопинговую политику РФ.

Официальный представитель СК РФ пообещал, что расследование уголовного дела о превышении Родченковым полномочий будет полным и открытым. Результаты расследования будут представлены российской и международной общественности.

Фигурант уголовного дела неоднократно выступал с публичными обвинениями в адрес российских спортсменов. В мае в интервью американскому изданию New York Times Родченков заявил, что минимум 15 российских спортсменов, выигравших медали на зимней Олимпиаде в Сочи, употребляли запрещенные препараты. Он утверждал, что применение неких «допинговых коктейлей» спортсменами было санкционировано высшим руководством спортивной отрасли. В своем последнем интервью немецкому телеканалу ARD он обвинил советника министра спорта РФ Наталью Желанову в сокрытии положительных допинг-проб спортсменов.

Можно было бы рассмотреть вариант, что Донбасс вернется в состав Украины в случае если Запад пойдет на поводу у Кремля и согласится на реальную децентрализацию Украины и смену режима в Киеве, но на мой взгляд вероятность того, что США на это пойдут близка к нулю, даже при текущей администрации Белого Дома, не говоря уже о ее сменщиках. Так как конфликт будет развиваться и далее, РФ будет уклоняться от выполнения ультиматума Обамы, а США в свою очередь будут игнорировать желания Кремля в отношении Украины, то народные республики не имеют каких-то особых вариантов, кроме продолжения своего существования в качестве непризнанных государственных образований, чье будущее зависит от конечного итога холодной войны США и РФ. Это на мой взгляд очевидно и без лишний инсайдов, ну а тут и источники Жучковского это подтверждают (а он никогда особо не стеснялся в оценках происходящего в ДНР и ЛНР).

    Относительно вопроса вхождения ДНР и ЛНР в состав РФ, то на мой взгляд, пока продолжается холодная война с США, вхождение ДНР и ЛНР в состав РФ крайне маловероятно.
    В случае успешного завершения для РФ этой войны, уже будут возможны какие-то варианты, но вряд ли ранее.
    В случае поражения, это будет тем более не актуально - Россия там потеряет как Донбасс с Крымом, так и много чего еще. Общая же линия - "петлять" на Донбассе, пытаться добиться прогресса в Сирии и расколоть Европу, вполне понятна, но ее результаты будут зависеть от контрмер предпринимаемых США как на этих направлениях, так и в соседних с Россией государствах, где США в рамках общей логики конфликта будут стремиться создать новые очаги напряженности, дабы растянуть весьма скромные ресурсы РФ на купирование все возрастающего числа проблем возникающих у ее границ.

    Результаты противостояния только в одной стране - будь то Украина или Сирия, носят скорее тактический характер в рамках общего конфликта и уже не могут разрешить конфликт в принципе - конфликт разрешит совокупность результатов на разных направлениях, что и определит исход войны, которая в силу своего характера может продолжаться еще много лет, когда некоторые ТВД уже могут затухнуть, зато появятся новые в тех странах (потенциально Молдавия, Приднестровье, Белоруссия, Казахстан, Армения/Карабах, Таджикистан и т.д.), которые сейчас еще выглядят более-менее спокойными. Помимо военно-политической активности и санкционного давления, удары будут осуществляться и на других направлениях, в частности по отечественному спорту в рамках различных антидопинговых кампаний и попыток лишить РФ ЧМ-2018 по футболу и участия в Олимпиаде.

    Так же стоит отметить периодическое прощупывание российских активов за рубежом (в духе дела ЮКОСа) и естественную подрывную работу, в рамках комплекса информационно-психологических мероприятий направленных на ускорение центробежных процессов в самой России, которые тесно увязаны с вопросами экономического давления.

    Риск горячей войны пока на мой взгляд маленький, но отнюдь не нулевой. Нарастающее напряжение в отношениях США и РФ будут стравливать в серии локальных войн и конфликтов, где стороны будут зачастую чужими руками пытаться реализовать свои планы на территории других стран с неполным или отсутствующим суверенитетом или же бороться за влияние в частично-субъектных государствах.
    Украина и народные республики в этом конфликте уже четко имеют роль инструментов идущей борьбы, от которых не откажутся, пока борьба продолжается. Поэтому ДНР с ЛНР не вернуться на Украину и будут продолжат получать различную поддержку со стороны РФ, а США не откажутся от военно-политической поддержки хунты и будут по-прежнему готовить украинскую армию к войне с РФ и оказывает ей различную военную, финансовую и иную помощь. Никто в здравом уме от инструмента войны и политики не откажется, пока в нем есть необходимость (ну кроме реализации сценариев аля Горбачев/Шеварнадзе/Ельцин).

    Светлое будущее Донбасс в среднесрочной перспективе точно не ожидает, продолжение войны вряд ли сопряжено с резким повышением уровня жизни, да и неопределенный правовой статус республик, чье будущее зависит от конфликта. на который они не в силах повлиять, вряд ли внушают оптимизм.

    С Украиной ровно тоже самое, пока идет война, ее будут поддерживать, но это конечно не означает, что там внезапно возникнет "це Европа", скорее наоборот, будучи расходным материалом войны против РФ, Украина на деле оказалась еще дальше от Европы, чем была при Януковиче. Переворот осуществлялся не для того, чтобы привести Украину в Европу, а чтобы использовать ее как военно-политический плацдарм в разборках США с Россией.

    В итоге, клинч на фронтах Донбасса между хунтой и ЛДНР, по сути является проекцией более глобального клинча, в котором сошлись США и РФ на Украине и в Сирии. В ближайшие пол-года будет несколько точек бифуркации, когда ситуация в этом клинче может несколько измениться:

    1. Продление санкций против РФ.
    С вероятностью в 99,9% они будут продлены, что скорее всего повлечет за собой некоторое обострение на Донбассе как перед принятием решения, так и после него. Попытки РФ опереться на правых и сепаратистов в Европе принесли неплохие тактические результаты в виде громких акций вроде референдума в Голландии, голосований депутатов и сенаторов во Франции или же демаршей итальянских сепаратистов. Но этого оказалось мало, чтобы перекрыть основные механизмы евроатлантического контроля, которые и продуцируют санкционный режим в интересах внешней политики США. Отсюда и понятные сожаления о том, что Европа не самостоятельна и недостаточно субъектна.
    Представители атлантического лобби, могут предложить России лишь пустые обещания и ничего не значащие гарантии (вроде тех, которые давались Горбачеву), но по сути это лишь предложения почетной капитуляции в стиле "вы сдайте то-то и то-то, а мы смягчим санкции и будем бить вас не слишком сильно". Поэтому несмотря на локальные политические победы, мы видим, как у наших западных границ увеличивается военное присутствие стран НАТО, Германия официально записывает Россию в свои противники, а из окраинных лимитрофов выстраивается типичный санитарный кордон, который неспешно накачивается войсками, причем планы эти уже простираются гораздо дальше сроков пребывания Обамы у власти, что говорит о том, что в долгосрочной перспективе курс США на конфронтацию с РФ не так уж сильно зависит от персонажа занимающего Овальный кабинет.

    2. Ситуация с "перемирием" в Сирии.
    Оно на данный момент близко к исчерпанию и США ясно дают это понять, требуя от РФ срочно повлиять на Асада, угрожая в том числе атаковать как режим Асада для его свержения http://www.vesti.ru/doc.html?id=2765955, так и российские самолеты.
    С одной стороны мы видим дипломатические увещевания в стиле "Россия должна...", а с другой мы видим фактические угрозы и бряцанье оружием "если Россия не сделает то-то и то-то, то мы будем бомбить Асада и сбивать российские самолеты" http://ren.tv/novosti/2016-06-16/ssha-o … ty-rossii.

    Классический кнут и пряник, применение которого свидетельствует о том, что "перемирие" в Сирии носило тактический характер с обеих сторон и внятных договоренностей о будущем Сирии между США и РФ нет, что и вызывает к жизни увещевания в вперемешку с угрозами, так как очевидно, что США конечно выгоднее решить этот вопрос путем дипломатического давления, нежели впрягаться накануне выборов в еще одну военную авантюру с сомнительными перспективами.

    В Москве этот цейтнот Белого Дома понимают и так же проводят двойственную политику, пока дипломаты рассказывают про "перемирие" и процесс урегулирования, сирийская армия проводит наступательные операции в Восточной Гуте, в северной Латакии, к востоку от Хомса, к северу и югу от Алеппо, а так же ведет амбициозное наступление на Ракку.  На ряде направлений, вся эта военная активность интенсивно поддерживается ВКС РФ, военными поставками и военными советниками. США столь же лицемерно закрывают глаза на операции "зеленых" к югу от Алеппо.

    В итоге, стороны примерно одинаково оценивают перспективы "перемирия" и скорее изыскивают возможности переложить ответственность за его срыв на оппонентов, на деле занимаясь попытками улучшить свои позиции в Сирии военным путем.

    3. Выборы в США.
    Чем ближе дата выборов, тем сильнее они будут влиять на внешнюю политику Вашингтона. Требования "поторопиться в Сирии" и "ускорить выполнение Минских соглашений" показывают, что время поджимает и администрация Обамы стремиться в интересах победы Клинтон на выборах, добиться успеха либо на Украине, либо в Сирии.

    Попытки добиться успеха в обход России с помощью самостоятельных операций в районе Ракки и Мосула особых успехов не принесли, а взятием Фаллуджи или Манбиджа американского избирателя особо не удивишь, ту же Фаллуджу и при Буше брали, тут скорее вопрос к Обаме, почему Фаллуджу пришлось брать в очередной раз.
    Поэтому США и требуют от России ускорить уход Асада и выполнить минские соглашения, потому что если пройдет еще несколько месяцев, а ничего не изменится, то эти проблемы плавно перетекут на баланс следующей администрации (не исключено, что республиканской), а новая военная авантюра за пару месяцев до выборов, как показывает пример "Олимпийской войны" не всегда приносит те результаты, на которые рассчитывают заказчики подобных войн.

    4. Выборы на Донбассе.
    Они возможно только в том случае, если хунта будет напрямую договариваться с ДНР и ЛНР. Пока такого желания не заметно. С точки зрения Киева, прямые переговоры с ДНР и ЛНР будут признанием того, что на Украине идет гражданская война, где ДНР и ЛНР являются легитимной стороной этой гражданской войны. Для хунты и ее хозяев это совершенно неприемлемо, иначе зачем раздували пузырь "российской агрессии"? Поэтому выполнить минские соглашения требуют именно от России, подчеркнуто игнорируя ДНР и ЛНР. Со стороны РФ, проведение выборов на Донбассе под диктовку Киева и США, где ДНР и ЛНР выведены за скобки переговоров, будет означать очевидную политическую капитуляцию, которая не даст никаких гарантий ни по Крыму, ни по снятию связанных с ним санкций, ни вообще с отказом США от планов сменить внешнеполитический курс РФ.
    Поэтому при отсутствии серьезных уступок с обеих сторон, более вероятно, что выборы на Донбассе, которые назначены на 20-е числа июля будут снова перенесены, теперь уже на осень.
    Если же выходить за рамки минского процесса, то ДНР и ЛНР конечно всегда могут по отмашке из Москвы провести выборы безотносительно позиции Киева, фиксируя окончательную смерть минских соглашений. Пока что Москва не проявляет заинтересованности выступать главным могильщиком Минска-2, поэтому перенос выборов на мой взгляд более вероятен, нежели их проведение в оговоренные сроки.

    5. Судьба минских соглашений.
    В случае отсутствия прогресса по вопросу выборов на Донбассе и ситуацией с перемирием в Сирии, минские соглашения этим летом практически наверняка выполнены не будут. Соответственно, осенью снова всплывет тема их продления уже на 2017-й год, вместе с вопросом синхронного продления санкций против РФ за Донбасс и Крым, которые не будут отменены и зимой 2016-2017 года. В каком виде будет решаться этот вопрос - зависит от хода выборов в США и их влияния на американскую внешнюю политику, которая напрямую будет воздействовать на ход конфликтов в Сирии и на Украине, как уже она спровоцировала начала активной операции США в Ираке и Сирии.

    Тут равновероятны как продолжение конфликта в нынешней среднеинтенсивной стадии, так и резкое обострение, связанное с попытками США до ухода Обамы добиться немедленного прогресса на одном из направлений. Это может быть связано как с активизацией боевых действий на Донбассе, так и с силовыми действиями направленными против Асада. Обострение конфликта может в принципе похоронить Минск-2, но более вероятно, что с учетом позиции Европы, встанет вопрос об очередном продлении, и этот вопрос, весьма вероятно, будет отложен до начала 2017 года, когда Москва столкнется с необходимостью корректировать свою политику в Сирии и на Украине в связи с изменениями, которые произойдут с внешней политикой США после Обамы.

    В конечном итоге, судьба Донбасса прочно увязана с целым комплексном внешнеполитических факторов, на которые у него нет возможности повлиять. Вопрос текущего военно-политического и экономического выживания Донбасса был решен в 2015 году - и теперь его долгосрочное будущее плотно увязано с разрешением более глобального конфликта, где вопрос статуса Донбасса является важным, но не единственным

Я начал что-то подозревать, когда самолет ехал по рулежной дорожке к аэропорту. Потому что над старым зданием аэровокзала развивался настоящий желто-голубой флаг. Но самое большое впечатление на меня произвел выход из самолета. У края телетрапа на меня смотрел человек в погонах со свирепым лицом. «Украина. Державна прикордонна служба» - было написано у него на нарукавной нашивке. Меня прямо передернуло: «Они существуют!!!»
Не на шутку ошарашенный я шел по аэропорту. Прийти в себя мешали девушки в камуфляже, в берцах и с рациями. Они стояли на пути следования потока пассажиров от самолета до паспортного контроля. Я не сразу понял, кто они такие. Потом догадался, что это сотрудники службы авиационной безопасности. У нас они тоже есть, но они одеты в юбки, пиджаки и туфли.

Наш рейс был единственным международным рейсом, который прилетел в то время во Львов. Поэтому на паспортном контроле оказались пассажиры только из нашего самолета. Кстати, о пассажирах. Я привык, что на рейсах из Стамбула в российские города турков обычно не более половины. Остальные наши. Тут же турков было процентов 80. Когда же мы дошли до кабинок паспортного контроля, то те немногие белые, которые были на рейсе все, как один выстроились в очередь к кабинкам для «грамодян Украины». Тут-то я и понял, что я единственный россиянин на рейсе.

Я напрягся. По интернету ходили упорные слухи, что нашего брата не хотят видеть в Неньке. Я приготовил паспорт, посмотрел по сторонам. Вокруг были одни турки. Они махали руками и о чем-то громко разговаривали. Понравилась сцена, когда украинский пограничник пытался, что-то объяснить турку на мове. Тот не понимал. Погранец перешел на английский. Турок опять ничего не вкуривал. Тогда хохол заговорил по-русски и турок радостно закивал. Понял!

Очередь неспешно двигалась. Я внимательно наблюдал за тем, что происходит возле кабинок. Турки показывали паспорта, кто-то держал наготове обратный билет. Девушки-пограничники задавали им пару вопросов и быстро ставили штампы въезда в паспорта. «Наверно спрашивают их о цели визита», - подумал я. «Но мне-то, что на это отвечать?». «Хочу посмотреть, как вы живете» Такой ответ может не прокатить. Подошла моя очередь. Я вынул паспорт из обложки и протянул молодой украинке. Дальнейшая сцена напомнила ситуацию на корабле из стиха Маяковского о советском паспорте. Пограничница как-то неуверенно пролистала страницы. Потом посмотрела на свою коллегу. «Российская Федерация», - сказала она с подтекстом «Что делать-то?».

Аэропорт Львова красивый и современный. Только там очень мало самолетов и пассажиров. Помимо нашего борта я заметил, только небольшой самолетик польской авиакомпании. Дело в том, что в последние два года на Украине наблюдается сокращение пассажиропотока в авиации. Из-за обвала курса гривны значительно снизилось число пассажиров за рубеж. В России тоже произошла подобная ситуация с рублем. Но у нас сокращение международных рейсов было частично компенсировано ростом внутренних перевозок. Например, в тот же Крым. Поэтому в наших аэропортах по-прежнему многолюдно. На Украине же рейсы внутри страны почти отсутствуют. Поэтому в Львовском аэропорту шаром как покатило. Еще мне непонятно назначение георгиевской ленточки на бетонном покрытии рулежной дорожки.

Я много раз слышал, что Львов – это почти Европа. Однако нецентральные районы города больше напоминают Россию конца 1990-х годов.

Я привык к тому, что таксисты обычно разговорчивые люди. Водитель, который меня вез, таким не был. Наоборот он не поддавался на мои попытки его разговорить. Коротко что-то отвечал с выражением лица: «С москалями не разговариваю!» и все. Возможно, он просто расстроился из-за того, что я сбил цену на проезд при посадке.

Дома и машины, как раньше у нас. Приватбанк на Украине повсюду.
На Украине наблюдается интересная тенденция. Чем город менее украинский и чем больше русских в нем живет, тем больше там вывешивают флагов и тем больше в городе желто-голубых заборов и мусорных баков. Во Львове украинцев достаточно много, а потому жовто-блакитная шиза себя очень мало проявляет. Кроме патриотичных заграждений парковки я почти ничего такого и не увидел.

В центре города действительно Европа. Правда есть нюанс. Это Европа в том смысле, что в центре очень много исторических европейских зданий. По числу памятников архитектуры Львов стоит на первом месте на Украине. Центр города находится в списке всемирного наследия ЮНЕСКО.

Нюанс в том, что очень многие дома в ужасном состоянии. Причем ни где-то в закоулках, а на центральной улице, на проспекте Свободы. У нас в России очень любят ругать городские власти за то, что те не заботятся о старых домах памятниках архитектуры. Съездите во Львов, и вы поймете, что у нас-то, как раз все в порядке.

На стенах зданий отваливается штукатурка. Но самая жесть в том, что эти дома, которым, наверно сотни лет, разрисованы баллончиками с краской. Всей этой архитектурный красоте нужен хороший хозяин.
Украина, Донбасс, Крым. Я узнал правду

В Праге я такого не видел. В Москве тоже таких обшарпанных зданий не заметно. Причем эти графические художества на стенах красуются опять-таки в самом центре. Зато во Львове сохранились микроавтобусы РАФ, про которые в России уже забыли, а самое молодое поколение не застало их совсем. Еще есть автобусы-вышиванки. В глаза бросается большое число военных на улицах Львова. Словно война идет не на востоке, а на западе. Я не фотографировал их в упор, поэтому крупных планов с укровояками в моей фотоколлекции с Украины почти нет.

В центре города установлены удобные уличные указатели со стрелками. Все надписи на украинском языке. Перевод на английский есть. На русский нет. Хотя русским языком во Львове владеют почти все, кого я встретил, а английским мало кто. Общался с местным населением. Большинство хорошо говорит по-русски. Но есть и такие, которые все понимают, но ничего не говорят. Точнее, понимают они по-русски, а говорят только по-украински.

На контакт со мной на Западной Украине не пошел никто. Ни мужчины, ни женщины. Для сравнения, в Харькове я довольно подробно поговорил где-то с пятью людьми, менее подробно еще с пятью. После поездки в Харькове у меня осталось четверо знакомых. Во Львове же и тех и других и третьих было ноль.

Мои впечатления от поездки на Украину были бы не полными, если бы я не посмотрел украинское телевидение. Честно говоря, сперва я и не думал этого делать по двум причинам. Во-первых, потому что и так известно, что на украинском ТВ идет антироссийская пропаганда, а наши каналы отключены. Во-вторых, потому что укротелевидение можно смотреть и через интернет или спутник. То есть не обязательно для этого далеко ехать. Я ошибался. То, что я выяснил, включив телевизор на Украине сложно заметить через интернет или спутник. Надо сказать, что я подошел к этому вопросу серьезно. Выделил время и где-то по минуте просмотрел все каналы на телевизоре. Результаты были следующие. Всего ящик ловил 35 каналов. На 7 из них говорили про политику. То есть это были либо новости, либо политические ток-шоу, интервью и прочее. Так вот на 6 каналах из этих 7 поливали грязью Россию. На 6 из 7! Вдумайтесь в это. У них что, своей политической жизни нет? Маленькая правка. Один канал не был украинским, но и там сильно доставил один наш российский либеральный внесистемный оппозиционер. Широко улыбаясь, он мешал с дерьмом наше прошлое, настоящее и будущее в эфире BBC World.

Несколькими днями позже я провел еще два таких эксперимента в Донецке и Симферополе. Так вот на Донбассе из 68 каналов про политику говорили только на 1! Да, там как раз речь шла про Украину, но первая фраза, которую я услышал, едва нажав на кнопку, была о том, что более 80% населения Украины абсолютно нормальные вменяемые люди. Упоротых радикалов даже по самым пессимистичным подсчетам не более 20%, а может и того меньше. Поэтому причин не любить украинцев, как народ, у жителей Донбасса быть не может. Такая вот «пропаганда»

Да, в Донецке отключено все украинское телевидение. Однако, я бы не назвал это борьбой со свободой слова. Потому что работают все основные европейские каналы: тот же BBC World, Euro news, France 24, еще что-то.

Итоги просмотра телевизора в Крыму были похожими. 12 каналов, 4 политических, антиукраинская информация только на 1 из них.
Второй вывод из поездки на Украину. Пропаганда идет в одни ворота. На нас нападают, мы защищаемся. Причем, как-то вяло.
Украина, Донбасс, Крым. Я узнал правду

И какой же Львов без памятника Бандере? Если бы его не было – его следовало бы поставить.
Так оно и произошло. До 2007 года этого памятника не было, а потом памятник поставили и не какой-то, а самый большой памятник Бандере в мире! «На Украине фашизма нет» ©.
Украина, Донбасс, Крым. Я узнал правду

Во Львове мною был замечен еще один привет из 90-х. Бумажные объявления. Хотя, надо признать, что здесь это дело облагородили, отведя для объявлений специальный стенд. У нас же объявления исчезли под давлением интернета раньше, чем до них дошли руки у городских властей.
Украина, Донбасс, Крым. Я узнал правду

Некоторые люди действительно ходят в вышиванках, но таких очень мало.
Украина, Донбасс, Крым. Я узнал правду

Безвизового режима пока нет, но объявления о работе в Европе уже есть. Приглашают украинцев на высококвалифицированную работу по сбору ягод в Швеции и Финляндии.
Украина, Донбасс, Крым. Я узнал правду

На одной моей фотографии изображен, на первый взгляд, обычный рекламный плакат. Но вы только посмотрите на название улицы в адресе! Да, это тот самый. Улиц Ленина, Маркса, Дзержинского, Кирова я на Украине не заметил. Зато видел улицы Дудаева, Бандеры, Шухевича, Петлюры и других замечательных людей.
Украина, Донбасс, Крым. Я узнал правду

Настоящий культурный шок на Украине я испытал на железнодорожном вокзале во Львове. Когда я сел в электричку до Тернополя. Я словно с головой окунулся в свое детство из далеких 90-х годов. Вагон был таким же, на котором мы в те времена ездили на дачу. Вот прямо точно таким же! Это же та самая электричка ЭР1 с деревянными сидениями! Но ведь такие электрички сняли с производства еще в 1962 году!

Но те поезда из моего детства 90-х были хотя бы аккуратно покрашены снаружи, а деревянные сиденья регулярно покрывались лаком. Здесь же вагоны были ободраны и снаружи и изнутри. Причем такие электрички во Львове и Тернополе все. Я смотрел в окно три часа и других не увидел. Зато точно таких же видел несколько. Для сравнения, в российских депо почти не осталось составов ЭР1. А может и, вообще, ни одного не осталось. Все списали.

Но, главное, люди! Они были одеты почти так же, как и у нас 20 лет назад. И так же, как когда-то давно и в России, по вагонам ходили тетки и продавали мороженое, минералку и газеты.

Но первое впечатление было ошибочным. Украинские железные дороги застряли вовсе не в 90-х, а в 60-х и 70-х годах прошлого столетия. Потому что почти все поезда и вагоны именно из той эпохи.
Уже после возвращения домой я узнал в интернете о том, что износ подвижного состава на Украине составляет 90%. Как говориться: «Майдан стоял не за новые вагоны электричек, а за европейский выбор»

Грузовые поезда тянут так же, как и в СССР, электровозы ВЛ, причем ранних моделей. Мне любопытно, знают ли украинские патриоты, что буквы ВЛ в названии этого локомотива означают Владимир Ленин? Вот ведь как интересно получается! На Украине валят памятники Ленину, но при этом оставляют на железной дороге названные в его честь древние локомотивы. В России Ленину ставят новые памятники, но при этом избавляются от устаревших локомотивов ВЛ и покупают новые.

Критики РЖД! Вам обязательно нужно съездить на Западную Украину. Чтобы понять, насколько современны Российские железные дороги.

На форумах в интернете я много раз слышал от украинцев что-то вроде: «У вас хорошо только в Москве, а в сельской местности разруха. А вот на Западной Украине на селе полный порядок» или «Это на востоке в деревнях живут бомжи, а у нас на западе все, как в Европе». Этот аргумент Украины в пользу «своего европейского пути» всегда казался мне самым вменяемым на фоне остальных, но ровно до моей поездки на электричке из Львова в Тернополь. Дома на селе такие же, как и в России или хуже. Здания вокзалов на маленьких станциях запущены и разрушаются.

В советские времена Западная Украина была известна своим развитым сельским хозяйством. По мнению некоторых украинцев, Украинская ССР кормила весь Союз. Что ж… теперь не кормит.

The Japan Times отмечает, что число участников мероприятия превысило 50 тысяч человек. Они, в частности, потребовали от правительства страны пересмотреть планы о переносе авиабазы ВВС США Футенма в другую часть острова. Вместо этого они настаивают на ее выводе за территорию Окинавы.

Многие протестующие держали в руках плакаты, на которых было написано, что пока в Японии существуют военные базы США, преступления будут продолжаться.

20 мая этого года японская полиция арестовала 32-летнего американца Кеннета Франклина. Он подозревается в убийстве 20-летней местной жительницы Рины Симабукуро. Тело девушки было найдено в лесу. Инцидент получил широкий общественный резонанс. После этого на острове был введен комендантский час, который распространяется на всех сотрудников военных баз.

На сегодняшний день на Окинаве находится порядка 50 тысяч американцев, 30 тысяч из которых — военнослужащие и персонал военных баз.

Руководитель Управления ФСБ по Республике Крым Виктор Палагин высказал предположение, что на территории РК действует программа под названием «Крымский гамбит». Ее назначение – внедрение во власть тех агентов, которые формально присягнули России, а на самом деле служат киевскому режиму. Я и многие мои соратники по патриотическому движению Крыма полностью согластны с Палагиным. То, что он озвучил, мы наблюдаем своими глазами в течение двух лет после исторического референдума 16 марта 2014 года.

Русский мир попирался в Крыму с 1991 по 2014 годы, попирается и сейчас. Многие чиновники, силовики, политики, которые сейчас вошли в российскую вертикаль, в годы украинской оккупации были верными сторонникам Киева. Присягнув России, эти люди солгали, поскольку в момент принятия присяги уже были активными или спящими агентами Киева. Буквально перед референдумом марта 2014 года эти люди вовсю вели проукраинскую, антироссийскую пропаганду. А до 2014 года содействовали культурному геноциду русского народа в Крыму, нагло попирали дорогие каждому россиянину ценности.

Я живу в городе Судаке, центре древней Сурожской Руси – русской республики в Крыму, существовавшей с VIII по XIII века. В нашем городе служил епископом великий христианский святой Стефан Сурожский. Однако сейчас в городе ничто не напоминает о том, что наш древний край имеет глубокие русские культурные корни и является православной святыней Крыма.

С 2012 года символом Судака является жаба, раскрашенная в цвета движения ЛГБТ. Трудно поверить, но это земноводное украинская администрация избрала нашим символом к отмечавшемуся в 2012 году 1800-летию города. Радужную жабу поместили на баннеры с надписью «ВАМСУДАК. Нам 1800 лет». ЛГБТ-расцветка была выбрана не просто так: накануне юбилея мэрия обещала, что завалит казну деньгами от богатых иностранных геев и лесбиянок, которые устремятся сюда.

При Украине для Восточного Крыма такое унижение не было из ряда вон выходящим. На фестивале электронной музыки «Kazanтип», одно время проходившем у знаменитого судакского поселка Новый Свет, практически открыто распространяли тяжелые синтетические наркотики. Под воздействием наркотиков участники фестиваля творили в округе дикие непотребства. Протест населения был таким мощным, что «Kazanтипу» пришлось уйти из Нового Света.

«Кazanтип» с 2014 года в Крыму не проводится. Но радужная жаба, позорный символ украинских времен, так и осталась официальным символом Судака. Мало кто знает, как выглядит наш исторический герб, а про жабу знают все. Русский мир, о котором с 2014 года так любят говорить политики и политологи, Судака будто не коснулся. Наш нынешний мэр Владимир Серов, хоть и является членом партии «Единая Россия», не имеет ничего общего с Россией. Накануне мартовского референдума 2014 года Серов подсылал к пророссийским активистам сотрудников СБУ, обвинив людей в терроризме. Наша «вина» была в том, что развешивали по городу флаги РФ и помогали жителям крымских сел подключаться к российским телеканалам.

Теперь господин Серов – кавалер медали Министерства обороны РФ «За возвращение Крыма», глава российской администрации Судака, член партии «Единая Россия». А наши заявления о фактах русофобской деятельности г-на Серова положены в долгий ящик. Даже на запрос депутата Госдумы Татьяны Москальковой, где изложена суть незаконного преследования, прокуратура Крыма прислала отписку.

Сам я являюсь заместителем руководителя Судакского отделения общественного объединения «Антикоррупционное бюро Республики Крым». Вместе с товарищами расследуем факты коррупции в Крыму. Главная цель - целью довести эту информацию до правоохранительных органов. Возвращение Крыма в состав России предполагало очищение полуострова от коррупции. По крайней мере, мы так думали, когда участвовали в «крымской весне». Наш город при Украине считался одним из самых криминализированных и погрязших в коррупции. Но с тех пор ничего не изменилось. К примеру, нынешние власти всячески мешают вернуть государству часть территории историко-культурного музея «Дача Функа». Эта территория была украдена у музея в 2003 году и до сих пор не возвращена. На заповедной охранной зоне под видом какие-то геологических изысканий возводят незаконные строения.

Нынешней весной «Антикоррупционное бюро» организовало выезд комиссии на территорию «Дачи Функа». В комиссию входили сотрудники полиции, которые на месте составили протокол. Полицейский протокол вместе с материалами по фактам незаконного захвата земли в заповедной зоне и незаконного строительства ушел в Судакский городской суд. Но воз и ныне там. Суд блокирует рассмотрение данного дела. Все доводы и приводимые истцами аргументы и материалы отвергаются

Общественности понятно, почему так происходит. Мэр Судака Владимир Серов является ставленником Бориса Давыдовича Дейча – бывшего депутата Верховной Рады, крымского олигарха, одного из самых богатых людей украинского Крыма. В украинский период лоббировал интеграцию Украины в ЕС и НАТО, ратовал за создание на полуострове натовских военных баз. Дейч – это крымский аналог Бориса Березовского. Значительная часть нынешних крымских чиновников украинской генерации – люди Дейча. Отставной премьер киевской хунты Арсений Яценюк, начинавший карьеру в крымском Совмине - тоже выкормыш Дейча.

«Судакский Березовский» остается одним из самых влиятельных персон российского Крыма. Именно он стоит за всеми имущественными и финансовыми делами в Судаке. Резонно полагаем, что волокита антикоррупционных исков – тоже следствие его «работы». К большому сожалению, «большой папа» в городе имеет больше власти, чем законы Российской Федерации.

Во вторую годовщину референдума теневые укро-хозяева снова дали о себе знать. Я и мои товарищи из народного ополчения Крыма решили пройтись организованной колонной с траколорами России, георгиевскими знаменами, флагами ВДВ России. Было шествие единства. Среди наших ребят есть представители разных партий, но всех объединяет любовь к нбольшой многонациональной Родине. Флаги ВДВ подчеркивают, что среди нас есть десантники – мужчины, которые первыми берут на себя удар на защите Родины. И что произошло? Когда начали шествие, сразу обратили внимание, что по всему городу пропали знамена России. Когда пришли на праздничный митинг и наши ребята решили развернуть флаг партии «Родина», к ним подошли полицейские и сказали: мэр Серов дал приказ, чтобы флаги убрали, и если не уберут, то всех задержат. Далее сотрудники городского отдела ФСБ - как один бывшие СБУ-шники! - начали поодиночке отлавливать ребят и якобы «опрашивать». Среди прочих задержали моего брата, Не пригласили официально на беседу, а поймали на лестничной клетке. Задавали провокационные вопросы, вроде того, не ведем ли мы агитацию по государственному перевороту в России…

Как понять, что нынешняя крымская вертикаль подавляющей своей частью состоит из политических хамелеонов, которые вчера были членами «Партии регионов», «Блока Юлии Тимошенко», нацистской партии «Свобода», а теперь вдруг скопом входят в «Единую Россию»? У меня и других крымчан одно объяснение: глава УФСБ по Крыму Палагин прав, здесь действительно разворачивается «Крымский гамбит». Люди понимают ситуацию и готовы содействовать в том, чтобы российские спецслужбы покончили с этим процессом. То, что реально происходит сейчас в Крыму – страшная угроза безопасности Российской Федерации.

Он отметил, что России нет смысла бойкотировать Игры - политических и организационных предпосылок нет. «Возможно, нас к этому подталкивают. Но это - скандал на весь мир, негативная реакция. Здравый смысл в этой ситуации теряет всякое право на существование», - считает олимпийский чемпион.

По мнению Попова, Бах должен помнить, что спорт находится вне политики.

Ранее немецкий журнал Der Spiegel сообщил, что в ходе саммита 21 июня в Лозанне может быть поднят вопрос об отстранении всей сборной России от участия в Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро.