Военное общежитие в Балтийске все знают как «Пентангон». Ничего общего с американским Министерством обороны оно не имеет. С 2011 года оно было признано опасным для проживания.

Однажды катастрофа действительно  чуть не произошла: один этаж сложился на другой. Двое детей успели выбежать из помещения, никто не пострадал. В итоге ремонт военным делать не стали, жаловаться запретили под угрозой увольнения. Из-за повреждения сантехники поставили биотуалеты на улице. Обслуживала здание ОАО «Славянка». Там рассказали журналистам, что командующий флотом знает о ситуации.

Илья Стулов – журналист: «С Балтийского флота был направлен бравурный доклад, что всё у нас отлично, всё хорошо. Между тем, 73 семьи военнослужащих влачили скотское существование в общежитии в 50 метрах от штаба Балтийское военно-морской базы».

Это расследование было опубликовано в газете «Невское время». В расследовании журналиста Ильи Стулова, говорилось, что в здании были выбиты стекла, не было горячей воды, по стенам ползла плесень, а перекрытия время от времени рушились. Эта история одна из характеристик для руководства Балтфлота.

Само официальное сообщение, как всегда, скупо на подробности. Командующий Балтийским флотом вице-адмирала Виктор Кравчук и начальник штаба вице-адмирал Сергей Попов  отстранены «за серьезные упущения в боевой подготовке».

Кравчук появился на Балтийском флоте в 2009. Тогда он был назначен заместителем командующего флотом. С 14 сентября 2012 года назначен уже командующим. И все это время к нему не было никаких претензий. В феврале 2016 года за особые личные заслуги перед государством и Вооруженными Силами Российской Федерации награждён именным кортиком.

Илья Шуманов, заместитель директора «Трансперенси Интернешнл – Россия»: «К Кравчуку, как к профессионалу, особо претензий не было. Он более того, недавно был награждён почётным кортиком, Шойгу тот же самый награждал его; он участвовал во внешних операциях за пределами Российской Федерации, в частности в Сирии. И видимых причин этого не было, но, я думаю, что политическая составляющая является здесь ключевой».

В качестве политических причин источники Дождя отмечают, что Кравчук водил дружбу с «янтарным бароном» Виктором Богданом, известным под кличкой «Балет». В настоящее время он находится в международном розыске. По его словам, группировка Балета не только подмяла под себя торговлю янтарем, но и занималась незаконными делами, связанными с Балтфлотом.

Например, член группировки Балета вывозил дизельное топливо украденное с кораблей флота. Кроме того, в совет депутатов Балтийска попали люди этого самого янтарного короля. Еще многие, кто знаком с ситуацией, указывают и на другие факты.

На Балтийском флоте, по словам военного эксперта, полковника в отставке Виктора Литовкина, создавался 11-й армейский корпус и «для него должны были быть построены казармы, жилье для людей, которые туда прибывают, партии техники». Но, видимо, отмечает Литовкин, деньги, которые были на это выделены, были потрачены на другие задачи.

Но проверить Балтийский флот решили все-таки после аварии российской подлодки в Балтийском море. Произошло это в апреле 2016 года. Польские СМИ сообщили, что некая российская субмарина столкнулась с военным кораблем Польши и получила серьезные повреждения, которые могли привести к повторению трагической истории «Курска». Инцидент тогда командование флота попыталось скрыть, однако этого не вышло. Проверка на флоте проходила с 11 мая по 10 июня этого года. Она показала, что цифры с реальностью не сходятся.

Владимир Абрамов, политолог:  «Есть явные проблемы и задержки с реконструкцией военно-морской бухты в Балтийске — это очевидно. На самом деле мы полноценно не можем облсуживать новейшие корабли, потому что технически невозможно их подключить к канализации, электричеству и прочим благам цивилизациям. Плюс проявленное еще года три назад строительство новых военных городов оно идет не шатко и не валко. Я думаю, все это по совокупности объединилось. И плюс на фоне того, что Балтика стала основной зоной конфронтации России и НАТО, были приняты драконовские меры».
Никаких нарушений и проблем, во всяком случае, публично об этом не было сказано, не обнаружили и накануне приезда Владимира Путина в июле 2015 года. Напротив, в ходе визита в Калининградскую область он дал высокую оценку состоянию дел на Балтийском флоте. Однако выяснилось, что в докладах президенту реальное состояние дел было тоже сильно искажено.  Военный обозреватель Александр Гольц считает, что командование крупных воинских соединений "зачищали" и раньше, но публично об этом никогда не сообщалось.

Александр Гольц, военный обозреватель, Заместитель главного редактора интернет-издания «Ежедневный журнал»: «Я бы не исключал, что пошла какая-то команда сверху, что надо показать строгость в отношении чиновников. Вот там сажаем губернаторов, не пожалели человека близкого к (близкому к власти) режиссёру Михалкову. А почему молчат вооруженные силы? У нас нет коррупции, нет недостатков? Это такая реакция на общую команду».
Стоит отметить, что кадровые решения на флоте, обнародованные в крайне резкой форме, стали самыми громкими за время пребывания Сергея Шойгу на посту министра обороны. До этого перестановки в руководстве флотов носили, как правило, плановый характер и осуществлялись либо в рамках ротации, либо по достижению предельного срока нахождения на службе. В ведомстве в четверг заявили, что Сергей Шойгу поручил в кратчайшие сроки утвердить план устранения недостатков, реализовать его и провести в конце текущего года повторную проверку Балтийского флота.

Источник РИА новостей сообщил, что обязанности командующего Балтийским флотом будет временно исполнять вице-адмирал Александр Носатов, до недавнего времени он руководил штабом Черноморского флота.

Минобороны: эсминец США опасно сблизился с боевым кораблем РФ в Средиземном море
Об этом сообщил еженедельник Defence News, в распоряжении которого оказалась копия донесения американских моряков. Действия российского корабля в нем охарактеризованы как "ненормальные, опасные и непрофессиональные".
Согласно данным, изложенным в рапорте командованию ВМС США, на этот раз "Ярослав Мудрый" оказался на расстоянии 140 метров от ракетного крейсера "Сан-Джасинто", входящего в группу сопровождения авианосца Dwight Eisenhower. Российский корабль "агрессивно шел на сближение, и его поведение было ненормальным - таким, которое редко могут увидеть профессиональные моряки", говорится в сообщении. По словам его авторов, "Ярослав Мудрый" совершал "рискованные маневры", не соответствовавшие международным договоренностям о предотвращении инцидентов на море.
Экипаж "Сан-Джасинто" утверждает, что заметил на палубе российского сторожевика "10 человек из состава команды и расчехленные системы вооружений, возле которых, впрочем, не было людей". После сближения с американским ракетным крейсером "Ярослав Мудрый" встал у него в кильватере на расстоянии 2,7 км и подал сигнал с требованием "не пересекать ему курс", что было расценено американцами как несоответствие международным правилам поведения на море.
В то же время в рапорте отмечается, что дальнейшие действия российского корабля были "обычными, безопасными и профессиональными". В документе также говорится, что в целом его "странные маневры не представляли угрозы" для "Сан-Джасинто". Американские моряки не указали, на каком расстоянии от "Дуайта Эйзенхауэра" находился "Ярослав Мудрый". Авианосец ВМС США участвует в операции против террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ), орудующей в Ираке и Сирии.
Предыдущий инцидент
Ранее представители Пентагона выступали с утверждением, что 17 июня "Ярослав Мудрый" пытался помешать действиям в Средиземном море авианосца Harry Truman, который вместе с другими кораблями сопровождал эсминец Gravely.

В сети появилось видео сближения американского эсминца с российским кораблем

С их точки зрения, российский сторожевой корабль "вел себя непрофессионально" и "подал ложный сигнал". "Ярослав Мудрый", как утверждалось, приближался к американскому эсминцу на расстояние около 300 метров и находился от авианосца в 9,3 км.
"Мы глубоко обеспокоены небезопасными и непрофессиональными действиями российских кораблей, - сказал один из американских военных представителей. - Такие действия могут привести к ненужному обострению напряженности в отношениях между двумя странами".
Минобороны РФ представило совершенно иную трактовку обстоятельств этого инцидента, заявив, что Gravely допустил опасное сближение с российским боевым кораблем на дистанцию 60-70 метров по левому борту и пересек курс движения сторожевого корабля "Ярослав Мудрый" по носу на опасной дистанции 180 метров". "При этом российский боевой корабль следовал в международных водах постоянным курсом и скоростью и какого-либо опасного маневрирования по отношению к американскому кораблю не осуществлял", - отметили в российском военном ведомстве.
Его представители указали на конкретные пункты Международных правил предупреждения столкновений судов, нарушенных эсминцем Gravely. Данный инцидент "показывает, что американские военные моряки позволяют себе забыть об основополагающих принципах безопасности мореплавания и совсем не думать о том, к каким последствиям может привести опасное маневрирование в районах интенсивного судоходства", заключили в Минобороны.
Направленная в пресс-службу Пентагона просьба корреспондента ТАСС подтвердить и прокомментировать новые события с участием "Ярослава Мудрого" пока осталась без ответа.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3421437

«Если всё будет продолжаться так, как сейчас, „точкой отсечения (Донбасса — Ред.)" станет середина следующего года. Тогда может стать окончательно понятно, что процессы зашли в тупик», — заявил политолог.

    Впрочем, как показали события под Дебальцевом 29 июня, позиционная война в Донбассе в любой момент может перейти в широкомасштабные боевые действия. Как сообщила журналист Анна Долгарёва, находящаяся в ЛНР, счёт погибших в боях идёт на сотни. «У наших — около 20 погибших, у ВСУ — под 200. Это 220 человек, с которыми больше не посмеешься, не выпьешь, в морду не дашь. Ну да — пехота на тех позициях у наших была слабая. А чуть дальше стояла арта (Артиллерия Народной милиции ЛНР- „СП"). Хорошая арта. Наши отошли, арта отработала».

    — В случае Новороссии что-либо предсказывать — вещь неблагодарная, — говорит директор фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов. — Слишком много факторов влияет на процесс, в который втянуты помимо непосредственных участников крупнейшие мировые политические игроки.

    Конечно, позиция России является основополагающей в судьбе Украины, как государственного проекта. Кстати, так было на протяжении последних трёх веков. Мало что изменилось.

    В постсоветской истории мы видим несколько аналогичных ситуации в Донбассе примеров. В частности, в Нагорном Карабахе уже не один раз стороны приходили к некоему плану, заявлялось, что он окончательный, а потом всё резко менялось.

    Мы видим, что Россия в лице своего руководства на протяжении последней четверти века стремится до последнего оставаться в рамках политического процесса. И лишь в самом крайнем случае, как это было в Южной Осетии, от дипломатии переходит к военным действиям. Подобная схема сработала и в Крыму. Вопрос Крыма возникал в 1994 году и спустя 10 лет во время «третьего тура», когда за президентское кресло боролись Янукович и Ющенко. Тогда в Северодонецке была провозглашена Юго-Восточная автономная республика. Кончилось всё Крымской весной, которая стала возможна только потому, что существовавший на Украине политический консенсус в отношении России оказался разрушен.

    Если Минские соглашения зайдут в тупик, Россия может решиться на установление военного протектората на ЛНД и ДНР. Следующим шагом станет смена их политического статуса. Россия никогда не заявляла о необходимости политического переустройства постсоветской территории, но уже дважды вынуждена была принять непростые решения по этому вопросу. Притом, что Украина регулярно нарушает Минские соглашения и даёт повод для того, чтобы Россия вмешалась в военный конфликт, как это было в Южной Осетии в 2008 году.

    — Случайно ли, что названная «кремлёвским политологом» дата возможного признания ДНР и ЛНР близка к президентским выборам в России?

    — Думаю, что связь тут есть. Внутриполитическая ситуация в России к тому времени может потребовать решения украинского вопроса. Донбасс остаётся незаживающей раной Русского мира. Происходящее там продолжает влиять на рейтинги российской власти, которую постоянно обвиняют в нерешительности, в зависимости от Запада. Успех внешней политики на Украине может сильно упрочить позиции нынешней российской элиты.

    — Я не исключаю, что Россия вынуждена будет признать ДНР и ЛНР и ранее середины 2017 года, если киевская власть сделает ставку на блицкриг против непризнанных республик, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — В последнее время украинские силовики в этом смысле действуют на грани фола. Они идут на откровенное обострение ситуации, как это было совсем недавно под Дебальцевом. В то время как новая полномасштабная военная операция будет практически неизбежно означать окончательный разрыв Донбасса с Украиной.

    Официальный Киев, конечно, сейчас в сложном положении, поскольку выполнение Минских соглашений несёт для Украины большой риск усиления центробежных тенденций. Это касается не только регионов Юго-Востока, но и Западной Украины.

    Поэтому Порошенко тянет время, пытаясь вымотать Донбасс вялотекущей гибридной войной. Однако время как раз работает против него. Донбасс де-факто всё больше переходит на российские «рельсы». Это касается системы образования, управления, экономических связей. Гривна в непризнанных республиках практически вытеснена рублём. И чем дальше, тем сложнее Донбасс будет вернуть на Украину, по крайней мере, на такую Украину, как сейчас.

    Поэтому заявление политолога Алексея Чеснакова, связанного с такими кругами российской власти, которые принимают принципиальные решения, довольно знаковое. Это ещё один звоночек украинской власти о том, что надо торопиться делать выбор в пользу федерализации. В каком-то смысле его слова можно воспринимать, как последнее предупреждение. Поскольку срыв Минских соглашений приведёт либо к появлению двух частично признанных республик, либо в России появится два новых субъекта федерации.

    — Если всё же ситуация дотянется в нынешнем виде до середины 2017 года, выгодно ли будет российской власти признать донбасские республики накануне президентских выборов?

    — В российской политической элите по-прежнему нет прочного единства. Часть её остаётся под сильным влиянием Запада. И, конечно, признание Донбасса накануне президентских выборов может вызвать недовольство части истеблишмента и даже привести к серьёзному расколу. С другой стороны, наша элита воспитана в этаких жёстких бизнес-традициях 90-х годов. Она понимает, что нельзя дать себя прогнуть. И неисполнение «партнёром» своих обязательств однажды может привести к тому, что кидать тебя будут регулярно. Именно соображения такого рода могут подтолкнуть нашу власть к решительным действиям в отношении Донбасса.

За все это время, я при упоминании Ахмета вспоминаю только эти 2 факта, бигборды в цветах укропского флага и эти колонны продуктов. О их качестве - это уже отдельная тема.

И за весь период конфликта он делал неоднозначные попытки "подлизать" нам. И вот я наткнулся на очередную ЗРАДУ для Киевлян и параллельно очередную помощь Донбассу.

Заметьте, отключат не только "рядовых" граждан но и предприятия Киева. Так сказать нашла коса на камень. Вангую, что какой то древний укр сопоставит это примерно так же, только с обвинениями в том, что на их же высоких счетах за комуналку наживаются СепаратЫСТЫ, в чем активно нам помогает Ринатка.

Спешу опечалить его, Ринат на этом наживается сугубо единолично. Ну и верхушка Куева естественно. Мы тут задействованы лишь как получатели гуманитарной помощи от того человека, кто наживается на вас. ( сумбурно? но думаю понятна мысль)

Ринат еще долго не перестанет предпринимать попытки вернутся сюда. Но факт остается фактом, пусть мы и в войне, пусть мы и получаем гумпомощь от пропагандиста "и вашим и нашим" но в Киеве щас живется несколько хуже и сложнее чем в Военном но свободном Донецке. Толи еще будет.

С Уважением Высота.
во времена всеобщей лжи, говорить правду - это экстремизм.

Отныне объявляется о том, что будет увеличен контингент НАТО в Прибалтийских странах. Передвижение российских войск на собственной территории объявляется элементами агрессивного поведения, а военные учения альянса у российских границ таковыми почему-то не считают, подчеркнул Путин. 

Москва считает, что это категорически не справедливо и не соответствует реалиям, резюмировал Путин на совместной пресс-конференции президентов Финляндии и России.

Ранее президент отмечал, что НАТО специально выпячивает антироссийскую направленность своей политики. Альянс списывает свои действия на поведение России, ища в нем «подтверждение легитимности и целесообразности своего существования». Несмотря на то, что иранская ядерная угроза, и ранее представлявшаяся чем-то вроде утопии, теперь окончательно ушла, НАТО продолжает укрепление системы ПРО, возводя в восточной Европе ее объекты.

Дана Бала

«Уважаемые друзья! Всю информацию о событиях последних дней вокруг института, должности и личности Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка и перспективах работы я представлю всем желающим», — написал Астахов на своей странице в Instagram.

    Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин не подписывал указ об увольнении уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова. СМИ накануне сообщили, что омбудсмен написал заявление на отпуск с последующим увольнением. При этом в пресс-службе уполномоченного по правам человека в России не подтвердили данную информацию. Руководитель пресс-службы уполномоченного Ренат Абдеев назвал сообщения о грядущей отставке Астахова «слухами на заборе» и заявил, что аппарат омбудсмена работает в штатном режиме.

    Настасья Шеркунова