«Конечно, это их инициатива (спортсменок из сборной. — RT), которая дальше начала обсуждаться. <...> Потом я уже обратился к генеральному директору Федерации гандбола Льву Воронину для того, чтобы это правильно организовать», — сообщил RT Шишкарёв.

«Ирина Близнова (олимпийская чемпионка в составе женской сборной России по гандболу. — RT) согласовала этот вопрос со всеми игроками, все поддержали идею. Каждый игрок готов пожертвовать суммой в размере 100 тыс. рублей, в итоге получается, что 1,5 млн рублей будут перечислены на счёт Паралимпийского комитета», — отметил он.

«Оказать помощь должна и сама федерация. У нас второго числа состоится исполком, где будут отчитываться тренеры за выступления не только на Олимпиаде, но и на молодёжных чемпионатах мира и Европы. <…> Мы будем обсуждать вопрос, чтобы не только члены сборной хороший пример показали, но и сама федерация определила тот объём финансовых средств, которые мы могли бы направить на поддержание нашей паралимпийской команды», — добавил Шишкарёв.

Напомним, Спортивный арбитражный суд (CAS) отказался удовлетворить апелляцию России на решение Международного паралимпийского комитета об отстранении паралимпийской сборной страны от участия в играх в Рио-де-Жанейро. Ранее МПК дисквалифицировал Паралимпийский комитет России и отстранил российских спортсменов от игр-2016 по итогам доклада независимой комиссии WADA.

В докладе Макларена утверждается, что в России якобы существовала управляемая государством система сокрытия положительных допинг-проб. На основании этого расследования WADA рекомендовало отстранить всю сборную России от Олимпийских и Паралимпийских игр в Рио-де-Жанейро. Исполком МОК в итоге передал право допуска атлетов на Игры международным спортивным федерациям, в результате на Олимпиаде-2016 не выступили российские легкоатлеты, за исключением Дарьи Клишиной, вся сборная по тяжелой атлетике и еще ряд спортсменов, представляющих другие виды спорта. Международный паралимпийский комитет отстранил от Игр всех российских паралимпийцев.

Если верить сообщению украинской разведки, появление «гвардейцев Золотова» на Донбассе частью ополченцев было воспринято, как установку заградотряда – чтобы, в случае атаки украинской армии, у местных бойцов не возникло искушения покинуть позиции. Тем не менее, подтверждения версии, что росгвардейцы – это именно заградотряд, украинское военное ведомство не предоставило, предложив принять сообщение на веру безо всяких доказательств.

Таким образом, можно предположить, что армейские соединения с обеих сторон готовы к эскалации военного конфликта. «Высшую степень боевой готовности» (так в сообщении ГУР МО Украины – ред.) объявили в подразделениях 3 отдельной мотострелковой бригады (Горловка) и 1 армейского корпуса (Донецк). На Мариупольском направлении в 9-м отдельном штурмовом мотострелковом полку морской пехоты (Новоазовск) происходит перевооружение – подразделение усилили «расчётами противотанковых управляемых ракет».

Похоже, со дня на день на Донбассе всё-таки начнётся. Если, конечно, стороны в очередной раз не растащат в разные углы, посулив скорое исполнение «минских договорённостей».

Именно арбитражный суд ЮНСИТРАЛ обозначен как место разрешения споров участников Договора об Энергетической хартии. В ст. 27 п. 3f которого сказано так: «Если между Договаривающимися Сторонами не достигнуто иной договоренности, применяется Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ».

По всей вероятности, путаница произошла из-за того, что в ст. 27 п. 3k есть уточнение: «Если Договаривающиеся Стороны, являющиеся сторонами в споре, не договорятся об ином, суд заседает в Гааге и использует помещения и средства обслуживания Постоянной палаты Третейского суда».

А теперь к сути вопроса.

Если без эмоций (а в таких делах эмоции только мешают), то предмет спора выглядит так.

Россия Энергетическую хартию не ратифицировала, то есть, ее положения на нас не распространяются. Поэтому когда дело оказалось в арбитражном суде ЮНСИТРАЛ, мы попытались доказать, что он не компетентен рассматривать иск ЮКОСа. Что, на мой взгляд, бесспорно. Но суд счел наши аргументы неубедительными и начал рассмотрение дела по существу.

В 2014 году мы проиграли процесс — согласно решению арбитров, Россия была обязана выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 млрд долларов.

Платить по понятным причинам мы не спешили, и тогда истцы, имея на руках положительный вердикт авторитетного международного арбитража, стали обращаться в национальные суды разных государств с требованием арестовать наше имущество, находящееся на их территории. По всей видимости, далеко не на все суды решение Гааги произвело впечатление, но в некоторых странах было принято положительное решение, и наше имущество кое-где подверглось аресту.

Тем временем мы подали иск в суд общей юрисдикции — в окружной суд Гааги, в котором требовали отменить незаконный, с нашей точки зрения, вердикт арбитражного суда ЮНСИТРАЛ. Окружной суд принял нашу сторону — для него оказалось достаточным, что мы не ратифицировали Энергетическую хартию, а значит, арбитры были не компетентны рассматривать дело «ЮКОС против России».

Решение международного арбитража ЮНСИТРАЛ было отменено.

Но теперь разрешение спора пошло в другом направлении — через голландское, а не международное правосудие. ЮКОС подал апелляцию во вторую инстанцию — Апелляционный суд города Гааги, на что имел полное право. Если его или нас не удовлетворит решение второй инстанции, то на этот случай есть и третья — Верховный суд Нидерландов.

Подтвердит ли гаагский Апелляционный, а за ним Верховный суды правоту окружного суда, разумеется, неизвестно. Тут много факторов, причем, решающую роль может сыграть политика, и мы все об этом знаем. Достаточно вспомнить, как бессовестно расправились с нашими паралимпийцами в спортивном суде.

Одно понятно: дело ЮКОСа растянется на годы и будет сложным. За это время, надеюсь, политическая обстановка нормализуется, а в европейских судах перестанет действовать телефонное право.

Или я слишком оптимистичен?
____________________

Пост подготовлен при деятельном участии
доктора юридических наук, профессора Леонида Головко,
заведующего кафедрой уголовного процесса,
правосудия и прокурорского надзора
юридического факультета МГУ.

Ранее министр спорта России Виталий Мутко заявил, что юридически доклад главы WADA Ричарда Макларена не выдерживает никакой критики. В этом документе Всемирное антидопинговое агентство обвиняет спортсменов России в массовом применении стимулирующих препаратов, на основании доклада часть атлетов РФ не были допущены до Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро и полностью отстранена вся паралимпийская сборная.

"Мы сделали выводы по докладу и отправим наше мнение в WADA и МОК. Выводы – что он сфальсифицирован. Его юридическая техника не выдерживает никакой критики. Минспорта обратится в гражданские суды, а авторы доклада будут привлечены к уголовной ответственности. Мы с трудом получили доклад Макларена, перевели. Но потом из полученной версии исчезла пара страниц. И мы изучили обновленный вариант доклада", — заявил Мутко.

Оспорить в суде

Ричард Макларен отказался предоставить Международному Олимпийскому комитету (МОК) информацию с конкретными доказательствами по нарушениям антидопингового законодательства в российском спорте.

"Не думаю, что мы сможем добиться успеха в Европейском суде по правам человека или высших судах Швейцарии и Германии, на территории которых находятся МОК и МПК. В европейском суде жалобы могут рассматриваться годами. Да и сомнительно что данный суд может рассматривать такие дела - это не его юрисдикция.Что касается российских судов - международное право имеет приоритетное значение над внутренними законами. Потому решение Басманного суда не может иметь какого-либо значения для международных инстанций", - считает юрист.

По его мнению, в сложившейся ситуации можно апеллировать лишь к Правлению и Генеральной Ассамблее Паралимпийского международного комитета. Однако именно там и принимали решение о приостановлении членства России в ПМК, так что тоже вряд ли приходится рассчитывать на объективность. Руководители этих организаций допустили дискриминацию России по политическим мотивам.

Юридическая оценка

"Все события показали что международное спортивное законодательство нуждается в совершенствовании. Необходимо усилить роль Интерпола и других структур в расследовании правонарушений в сфере международного спорта. Надо создать новые независимые международные юрисдикционные органы по разбирательству и расследованию спорных ситуаций и изменить механизмы функционирования международных спортивных организаций, чтобы исключить политическое давление. Ангажированные руководители, вмешавшие политику в спорт, должны уйти в отставку. Это касается и российских чиновников, допустивших провалы в организации антидопинговой работы и не обеспечивших правовую защиту наших спортсменов.

Что же касается возможного ареста Макларена, который анонсировал Виталий Мутко – теоретически такое возможно. Следственный комитет России имеет право возбудить дело против иностранного гражданина, находящегося за пределами РФ и ведущего деятельность, нарушающую права российских граждан. В рамках этого разбирательства может быть даже вынесено решение об аресте – США уже создавали такие прецеденты. Конечно, для этого потребуются веские и неоспоримые доказательства. Но в первую очередь нужна системная работа по искоренению допинга в России и созданию независимых структур по рассмотрению любых инцидентов с участием всех заинтересованных сторон", - резюмирует Анатолий Песков.

Граница - многокилометровые очереди фур в обе стороны на Матвеев Курган - Успенка и Мариновка -Куйбышево (это то, где я мог видеть собственными глазами) как-то опровергают тезис, что российская таможня не признаёт товаров ДНР и уж, тем более, препятствует завозу российскиx.
Ровно сейчас решается проблема сертификации продукции Донбасса в России.
Республиканский банк ДНР открыл корр. счета в Ю, Осетии, а банк ЛНР - открывает корр. счёт с  Республиканским банком ДНР.
Молодёжь отпугнуть не удалось - диплом добасского ВУЗа дублируется соответствующим российским. Решение найдено экстравагантное: защита диплома идёт в режиме скайп-коференции с российскими визави либо пишется на видео и отправляется им же. Лично знаю такие расклады.
Запущены собственные операторы сотовой связи.
Поля засеяны и урожай собирается.
Многие предприятия переxодят под фискальный контроль Республик.
И становится очевидно, что козырь не сыграл.
А тут и приxодит окончательное понимание в Киеве, что без угля Республик зимой не вытянуть. А ведь Россия к декабрю собирается запитать Крым линией 850 кВ, и тогда зимний блэкаут становится печальной былью.
Подытожим.
Конечо, Россия вкладывается. Но. Россия вкладывается в десятки, а то и сотни раз меньше, чем "условный Запад" - в киевский режим. Подозреваю, что и гумконвои спонсируют "донецкие". Зачем российские банки докапитализируют украинские "дочки" - пока неясно, xотя некоторые подозрения есть.
И следует помнить, что в России есть как друзья Новороссии, так и могущественные враги.
Ещё важный знак - начало "раскулачивания" Аxметова. А если Киеву уже не нужен Аxметов, то - что?..
И раз уж экономическое удушение не состоялось, тянуть с войной смысла нет никакого, более того - это опасно.

И что мы видим последние недели? А видим мы точную кальку зимниx событий.

1. Террористические обстрелы нарастают. Не смогли сегодня ударить по Горловке (в Курдюмовке рвалось феерически, а есть верные сведения, что рвануло и под Артёмовском и Светлодарском) - ударили по Донецку.
2. Снова массово забрасывают ДРГ (признак важнейший!) в города.
3. Повисло ожидание провокации. Вброс про "грязную бомбу" и предупреждение по сегодняшнему "митингу" в Мариуполе.
4. Непонятные движи в Донецке в кадровыx вопросаx (вспомим, как пытались использовать убийство Беднова для разжигания междуусобицы с целью разрушения (или xотя бы ослабления) фронта в ЛНР зимой.

Может, всё это мне и чудится, и никакого наступления не будет.  Может. Но - предчувствие.
А попыток, как известно, бывает всего только три.

Поэтому «купить» элиту нельзя, если, конечно, это элита — даже на Украине до конца додавить не получается. Элиту можно инкорпорировать, то есть включить в большую вертикаль власти. Вот кажется мне, всё не так однозначно с Перестройкой, развалом СССР и лихими 90-ми. Создаётся впечатление, что процесс распада СССР был не так уж и спонтанен, что имелись определённые чёткие договорённости по новому мироустройству.

    А потом «победители» в Холодной войне всё нагло нарушили, что вызвало шквал обиды и непонимания из Москвы. НАТО стал расширяться, что прямо этим договорённостям противоречило, РФ не получила никаких серьезных иностранных инвестиций и, судя по негодованию Кремля, договорённость и тут была нарушена. Иначе, какой смысл возмущаться?

    Дальнейший процесс «евростроительства» шёл так, как будто никакой России и нет на карте. Мнение Москвы просто-напросто игнорировалось, и, судя по всему, это тоже противоречило ранее достигнутым соглашениям. За «позорные 90-е» у российских элит накопилось чудовищных размеров негодование и ненависть по отношению к тем, кто их так лихо развёл. И да, Путин именно оттуда: после дефолта 98-го и разгрома Югославии 99-го терпение элит лопнуло.

    Но сразу восстановить страну сложно даже трём Путиным, он в самом начале чуть не на самолёте на прииски за золотом летал, так всё было тухло. Россия восстанавливалась очень медленно, а Запад шустро расширялся на восток Европы… Нейтральная земля кончилась, и наступил кризис. Вот в момент так называемой «перезагрузки» американские зубры внешней политики и спецслужб говорили, что достижение компромисса возможно только за счёт раздела сфер влияния.

    То есть де-факто они заявляли, что компромисс невозможен, так как США к тому времени имели виды и клиентуру на всём постсоветском пространстве. И речь зашла о «ревизионистской России». Понимаете, в чём засада: Западу нечего предложить российской элите, совсем нечего (не фантики же Фед. Резерва сейчас всучивать). В своё время Китаю было предложено серьезное сотрудничество и гигантские иностранные инвестиции (Китай поднялся, в отличие от СССР, на иностранных инвестициях, как и Ю. Корея, как и Япония, это если кто не в курсе). РФ такие инвестиции нужны были в 90-е позарез, но нам их не давали. От слова совсем.

    Наши «реформаторы» буквально плакали: всё сделали по западным рецептам, а иностранных инвестиций нет. И это не совсем смешно: где бы были Дэн Сяопин и Ли Куан Ю без миллиардов иностранных денег? Так что Чубайс, он как Дэн Сяопин, только без денег (шутка, конечно). А с определённого момента это стало неактуально, а в политическом плане Западу нечего сегодня предложить российской элите.

    Не только Польша, но и Украина, не говоря уже о Грузии или Прибалтике, — это их «домен». Компромисс тогда в чём? Какое-такое предложение, от которого нельзя отказаться, они могут сделать? Просто когда в 1991 делили землю, мнение русских не учитывали, а сейчас поздно. Всё уже поделено, всё уже покрыжено, у всего свои хозяева. И «ревизионистскую Россию» никто не ждал «с того света». А её уже похоронили, и службу отслужили, и наследство поделили. И тут вдруг она возродилась. Призрак бродит по Европе, призрак Российской империи…

    Добром это кончиться не могло, оно добром и не кончилось. Поэтому сильная Россия неизбежно означает ненависть Запада и конфликт с ним. Эта замечательная мысль почерпнута у Паршина «Почему Россия не Америка», написано весьма давно, ещё до Путина. И ведь как угадал, шельмец! А писал он это, когда Россия ещё вовсю валялась в грязи и ни о каком «усилении» даже мечтать не могла. И ведь именно так и произошло: посмотрите на конфликт с нашими олимпийцами.

    Санкции в экономике и бойкот российских спортсменов — это ясный сигнал, что Запад в принципе не готов о чём-то договариваться с сильной Россией. Ну и кого ты тут сольешь? То есть проблема Запада в том, что ему многое от России надо, а предложить взамен нечего, примерно как британцам в Китае XIX-го века в обмен на их чудесный чай. Коллективный Путин не может слить коллективного Моторолу по двум причинам (и отнюдь не потому, что там, в Кремле, одни только благородные идальго): первая — им ничего серьезного не предлагают взамен, кроме угроз, вторая — как-то поздно кого-то сливать на самой границе России.

    Всё хорошо, но не стыкуется. Концы с концами не получается совместить. А вы думали, зашли «в оркестр» фуру с «доллярами» и дело в шляпе? Вот с Китаем они готовы серьёзно разговаривать (даже Химерику предлагали!). С Индией готовы… Но не с Россией. То есть «позорные 90-е» во многом результат предательства Запада своих сторонников в России. Если вспомнить, то в 90-е (особо вначале) большинство тех, кто возглавлял Россию, были за Запад. И они не были идиотами, они не были кретинами, у них были конкретные договоренности с США.

    Вот только США нарушили ВСЕ договоренности: отсюда эпических размеров «карындец» в российской экономике и политике (не только из-за этого, понятно). Американские ставленники в России готовились получать дивиденды от дружбы с самой могущественной страной мира, а их предельно жёстко кинули. Отсюда все эти «непонятки». Я помню искреннее изумление Кремля в ответ на известие о включении в НАТО Польши, Чехии и Венгрии: «но мы же друзья!»

    Короче, многим в России это жестко сломало карьеру. Эта самая «дружба с Америкой», и это запомнилось надолго. Не всем, конечно, сломало… ну да ладно. В менее эпическом масштабе это проявилось в начале 0-х годов, когда «красивый, молодой и наивный Путин» о чём-то там договорился с США и убрал базу из Лурдеса, а российский контингент из Югославии. Так вот, его тоже кинули. Жестоко и цинично.

    Ещё в менее эпическом масштабе это произошло с «Мистралями»: наверняка были сторонники, были противники, и какие-то граждане продавливали этот проект, рискуя собственной карьерой и погонами. Вот и дорисковались… Дорого им обошлась дружба с «прекрасной Францией».

    Вот теперь и оцените готовность российских элит идти на сделку с Западом по тем или иным вопросам. И циничное удивление западных дипломатов и политиков: «Ну почему никто в Москве не хочет с нами сотрудничать?» Как в одном старом советском анекдоте про Вовочку: «Какие мы тебе девочки, второй раз на дачу…»

    Элитарии хотят положительных результатов в своей деятельности, власти, успеха, а дружба с Западом раз за разом оборачивалась для них серьезными проблемами. Так как при принятии решений ни в Европе, ни в США не принято думать о том, как это отразится на их русских «друзьях»/агентах влияния. А те как бы тоже люди и тоже «жить хочут». Вот чем ещё хороши санкции: они нанесли очень мощный удар по группам, ориентированным на США. Выяснилось, что эти ребята могут только транслировать требования своих заокеанских патронов, но не могут никак повлиять на их решения (статус низкий). Тогда зачем с ними вообще разговаривать? Подавали то они себя как серьезных парней и вершителей судеб. А оказались элементарными боями-негритёнками.

    Примерно то же самое, кстати, выяснилось с «германскими капитанами промышленности» — оказалось, что в большой политике они ноль без палочки. Если по гамбургскому счёту, то так. А как они надували щёки… Какие лица серьезные делали, как пуза выпячивали… вот чем хорош серьезный политический кризис — мы быстро выясняем: «Who is who». Немецкие промышленные воротилы хотят работать в России? Так много кто хочет… Их козырем было то, что якобы они активно влияют на европейскую политику… В теории, да.

    Так что активные перестановки сегодня в «высших эшелонах власти» — это как раз следствие того самого политического кризиса, будь он неладен. За два года войны и санкций многое выяснилось, и вчерашние герои несколько поблекли. Стало ясно, кто располагает реальными возможностями, а кто не совсем.

    И активные попытки «помайданить» в России, и достаточно жёсткое преследование «героев болотной площади» объясняются именно тем, что наши замечательные американские партнёры пытались с кем-то договориться в России, пытались предложить что-то «интересное», но не получилось. Заинтересовать не смогли. Видимо, не тех «президентов» предлагали.

По подозрению в совершении убийства был задержан 20-летний ранее не судимый житель села Лощиновка. Задержанный в настоящий момент дает показания. Подозреваемый в зверском убийстве принадлежит к проживающей в этом районе общине ромов. Это стало поводом для начала массовых беспорядков.

Более трех сотен человек отправились в общину и устроили погром в домах цыган. Впрочем, многие ромы, предполагая такой вариант развития событий, заблаговременно покинули село.

Остановить беспорядки удалось только после вмешательства местных властей. Однако ситуация остается напряженной: на сегодян в селе назначен общий сход, после которого беспорядки могут возобновиться, сообщает «Думская».

Ирина Сильянова...
Источник: http://riafan.ru/549674-sotni-chelovek- … o-devochki