И теперь получается, что небольшая экстремистски настроенная часть крымско-татарского народа, получает себе кусок территории и попытается там создать свое государство. Расчет Порошенко понятен. Он думает, что таким образом создаст плацдарм для того, чтобы в дальнейшем развязать войну в Крыму.

    Но для Украины это шаг к сторону территориальных претензий со стороны ближайших соседей на те части Украины, которые были переданы нам ранее. И тогда по примеру крымско-татарской диаспоры в Херсонской области, можно требовать русинам, румынам и другим народам создания национально-культурной автономии, потом территориально-культурной, вплоть до создания своих независимых государств по прецеденту либо Косово, либо Крыма, который провел все необходимые демократические и правовые процедуры для того, чтобы войти в состав России.

    А ведь Украина - это лоскутное государство. В этой ситуации нынешняя украинская власть занимается политическим некрофильством. В Украине уничтожается память о тех людях, которые ее создали в нынешних границах. Так, Центральная рада у правительства Керенского отвоевывала себе 9 губерний. Другой отец - основатель Украины Ленин, который боялся крестьянского состава населения Украины и отдал ей еще несколько областей Новороссии. Второй отец-основатель, которого у нас вызывают на допрос, несмотря на то, что давно умер - это Иосиф Виссарионович Сталин. Он вернул Украине 4 области Западной Украины, присоединил Буковину, Южную Бессарабию и целую область Закарпатья. а третьим был Никита Хрущев, который подарил Украине Крым. Но Крым решил свою судьбу сам.

    - Выходит, Пакт Молотова-Риббентропа является государственно-образующим документом Украины?

    - Украина должна гордиться тем, что этот пакт был подписан. Все осуждают этот пакт, как секретные договоренности, но в истории Украины этот документ уникальный. Если все его осуждают, то Украина должна его приветствовать. Если для кого-то это были потери, то для Украины это был значительный прирост и территориями, и населением, и промышленным потенциалом. А до недавнего времени Украина, до решения нынешних властей даже числилась победителем в составе Советского Союза. И победителем, и основателем ООН. А нынешняя украинская власть фактически выводит Украину из состава победителей. И политически, и территориально, и экономически, и, что самое главное, морально.

    - Следующий шаг к развалу Украины - недавно принятая совместно с парламентом Польши резолюции, по которой Россия фактически объявлялась поджигателем войны из-за этого пакта. Почему эта резолюция выгодна Польши, а Украину подталкивает к развалу?

    - Бывший министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк сказал, что осуждение пакта Украиной якобы дезавуирует ранее принятое парламентом Польши решение о геноциде поляков, совершенными бандами УПА на Волыни. Ну, какая тут связь? Это очень сомнительное, очень глупое, а главное, абсолютно не правдивое объяснение поступка украинских парламентариев. Ничто ничего не дезавуирует. Потому что Пакт Молотова-Риббентропа - это одно политическое действие, а Волынская резня - это совсем другое. Они никак между собой не связаны.

    Зато отмена Пакта Молотова-Риббентропа отбрасывает Украину к тем границам, к которым в 1939 году были присоединены Волынь, Ивано-Франковская, Тернопольская и Львовская области. А в 1940 году была присоединена северная Буковина, южная Бессарабия и Закарпатье. И почему всех этих нюансов не знают нынешние украинские горе-дипломаты, трудно сказать. Либо это коллективное безумие, либо это действительно заказ на то, чтобы держать Украину на вечном крючке и превратить ее в гигантскую анти-Россию, которая действует путем угроз, шантажа и ультиматумов. Не будете подчиняться нам - мы дадим фас и вас разорвут соседи, как Тузик грелку.

    Да и Россия вполне может выставить Украине территориальные претензии на подаренные Лениным области Юго-Востока Украины. Воистину у нас власть не ведает, что творит. Ну и слава Богу.

Аласания также заявил, что из 1,2 млрд грн ($46 млн), выделенных на работу телекомпании, около 450 млн грн ($17 млн) Министерство финансов намерено потратить на Евровидение-2017. Национальному телевидению при таких раскладах не на что существовать, а легальных и прозрачных процедур освоения бюджетных средств на песенный конкурс в стране не существует, признался он.

Украина будет проводить Евровидение благодаря победе певицы Джамалы, которая в Стокгольме исполнила песню о депортации крымских татар «1944». Несколько месяцев украинские власти не могли определиться с городом, в котором пройдёт песенный конкурс. Решение было принято в середине сентября, а представители городов-финалистов (Киева, Одессы и Днепра) беспокоились по поводу слишком сжатых сроков для подготовки. Планируется, что полуфиналы состоятся 9 и 11 мая, а финал — 13 мая. В качестве участников соревнования зарегистрировалось рекордное число исполнителей — представители 43 стран.

Дорогой конкурс

О проблемах с финансированием конкурса ранее предупреждал министр финансов Украины Александр Данилюк. «В силу специфики своей работы я должен думать о бюджете. Я призываю трезво оценить возможности и выгоды Евровидения и напоминаю, что проект должен быть финансово обоснованным. 1 миллиард гривен (в такую стоимость его оценили эксперты) — это огромная сумма. В конце концов, мир знает пять примеров передачи права на проведение конкурса. Например, Франция в 1960 году передала его Британии», — написал он в своей колонке в «Экономической правде» в мае этого года. Но к его мнению не прислушались.

Кадровые перестановки в Национальной телекомпании могут быть связаны с конфликтом внутри коалиции — между «Народным фронтом» и «Блоком Петра Порошенко», сообщил источник RT в правительстве. Зураба Аласанию связывают с «Народным фронтом» и лично с министром МВД Арсеном Аваковым, тогда как представители пропрезидентских сил хотели бы больше влиять на политику телеканала. Например, видеть меньше критики в адрес президента Петра Порошенко. Эту информацию подтверждает и украинский портал strana.ua. По его данным, на пост Аласании может претендовать его первый заместитель Александр Харебин (он считается человеком, связанным с администрацией президента), заместитель Анна Бычок (курирует финансовые вопросы), а также Влад Багинский (редактор музыкальных программ) и заместитель директора Виктория Романова (отвечает за международное сотрудничество).

Времени нет

Уход Зураба Аласании всполошил Киевскую городскую администрацию. «Ситуация серьёзная, поскольку Украина готовится к проведению песенного конкурса «Евровидение» в следующем году. И большая часть обязательств по подготовке и обеспечению проведения конкурса лежит именно на Национальной телекомпании. Поэтому Национальная телекомпания не может оставаться без руководителя, ответственного лица, когда у нас каждый день на счету. Я обращаюсь в кабинет министров (с просьбой. — RT) как можно быстрее рассмотреть этот вопрос и назначить нового руководителя», — опубликовала заявление мэра столицы Виталия Кличко пресс-служба администрации.

Кличко можно понять. Но даже и без этого конфликта у Киева много проблем с организацией конкурса. Единственная арена, которая подходит для этих целей, — здание Международного выставочного центра на менее престижном и развитом левом берегу Днепра. На этой территории, как правило, проводятся выставки, а организаторы нескольких крупных концертов жаловались на качество звука в здании. На близлежащей к арене станции метро «Левобережная» засилье киосков, а многие столичные дороги нуждаются в капитальном ремонте.

Советник мэра Киева и депутат Верховной рады Дмитрий Белоцерковец на своей странице в Facebook написал, что проведение конкурса под угрозой. Это связано с конфликтом между застройщиком — компанией, которая возводит возле концертной площадки три высотки, и городскими властями. На протяжении прошлого года рядом со стройками проходили массовые акции протеста: забор на площадке неоднократно ломали, на территории представители «Правого сектора»⃰ жгли шины. Работы на скандальной стройке были остановлены, а стороны выясняют отношения в суде.

Без разрешения этого конфликта привести в порядок прилегающую к концертной площадке территорию не удастся. Киевская администрация намерена обустроить возле замороженных строек набережную, куда гостей песенного конкурса будут привозить речные трамвайчики. Но вопрос доставки туристов так и не решён. Нехватка мостов в столице приводит к огромным пробкам между правым и левым берегами, что может создать неудобства для участников и гостей мероприятия.

Участники проверки рассказали "Фонтанке", что члены комиссии "зашли на закаченное внутрь арены поле и начали прыгать на газоне", в результате чего поверхность стадиона "запружинила".

В результате комиссия заявила, что подобный уровень вибрации недопустим при приведении соревнований. При этом, по данным издания, строители были в курсе проблем.

"Вибрации были ожидаемыми для инженеров. И было понимание, что их надо устранять до сдачи в рабочем режиме", — пояснил источник "Фонтанки", знакомый с ходом строительства петербургского стадиона.

Издание пишет, что в конструкторском бюро "Высотное и подземное строительство", которое является генеральным проектировщиком стадионе пока не получали официальных претензий по качеству "Зенит-Арены". Вице-губернатор Петербурга Игорь Албин заявил, что комиссия ФИФА высказала "рабочие замечания, неустранимых нет".

Новый стадион на Крестовском острове в Санкт-Петербурге начали строить для футбольного клуба "Зенит" в 2007 году. В связи с заявкой на проведение в России чемпионата мира по футболу 2018 года проект отправляли на доработку, чтобы арена полностью соответствовала требованиям ФИФА по вместимости и безопасности.

Ранее сообщалось, что стадион могут передать "Зениту" уже в январе 2017 года.

Что же так сильно повлияло на настроения «властителей дум»? Главная причина их «внезапного прозрения» – собственные интересы. Для информационных гигантов Америки Хиллари Клинтон – это не «священная корова», а политический проект, в продвижении которого они усматривали собственную выгоду. Однако замаячившая вдруг перспектива ее досрочного ухода даже в случае избрания — либо по болезни, либо перед угрозой импичмента – грозит оставить поддерживавшие ее СМИ один на один с разочарованной общественностью. Престижные и финансовые потери в этом случае неизбежны. Вот почему главные газеты и телеканалы Америки теперь пытаются изобразить, что они якобы стоят над схваткой и сохраняют беспристрастность. Дошло до того, что один из главных рупоров демократов канал CNN в порыве «объективизма» даже демонстративно уволил свою сотрудницу, которая заранее передала Х. Клинтон «один из вопросов», поставленных на теледебатах, проведенных этой компанией. Между тем было прекрасно видно, что демократическая кандидатка имела готовые письменные ответы не на один, а на все вопросы, подготовленные CNN. Так что наказывать надо было бы многих, в том числе в руководстве компании.

Нельзя исключать и такого прозаического объяснения, как проплаченный характер последних пропагандистских атак. Просто демократы «размазали» свои фонды по всей кампании, а республиканцы в большей степени вложились в ее заключительный этап. Кто поступил разумнее, будет видно через несколько дней. По крайней мере, ясно одно: Трампу его усилия обошлись на порядок дешевле и это само по себе говорит о том, что делать бизнес он действительно умеет. То, что Трамп в конце гонки еще выстрелит, предсказывали многие, но что это будет так точно, предвидеть было трудно. Последнее впечатление самое сильное, а демократы все свои козыри уже расстреляли, сведя их к абсолютным банальностям и полной ерунде. Например, они явно перестарались с бесконечной чередой различных барышень, в то или иное время якобы обиженных Трампом. Теперь всем этим барышням ещё в суде придётся доказывать, что они видели его хотя бы в глаза.

Возможен и тот вариант, что американские элиты, ознакомившись с содержанием нового пакета обвинений по адресу Клинтон, пришли к выводу о неизбежности открытия процесса импичмента в случае ее избрания. Республиканцы, движимые чувством реванша за Уотергейтский скандал, неминуемо вцепятся в Клинтон мертвой хваткой. А это чревато серьёзным политическим кризисом. Отсюда вывод: уж лучше Трамп.

Думается, что многих достало и маниакальное объяснение демократами всех проблем – как Америки, так и собственных – «происками Путина». Это уже на уровне веры младших школьников в «Скруджа, укравшего Рождество». При этаком могуществе почему бы не назначить президента США прямо из Кремля? Прав Трамп, который недоумевает: «Вы уже такого наговорили про Путина, как вообще дальше общаться с ним будете?» Вице-президент Дж. Байден, например, называет требования Трампа представить доказательства того, что именно русские взломали сайт Национального комитета демократической партии «попыткой саботажа» и подрыва авторитета национального разведсообщества перед лицом остального мира. Тут уже недолго объявить республиканского кандидата «врагом народа». Но вот директор ФБР Джеймс Коми признаёт, что он был против того, чтобы обвинять в этих действиях Россию, поскольку прямых доказательств её причастности к взлому нет, а есть в основном «мнение», к тому же, по-видимому, спущенное из Белого дома. Во время внутреннего совещания в администрации Обамы по вопросу причастности Москвы к хакерским атакам Коми даже добился того, чтобы ФБР не фигурировало в официальных выводах, подтверждающих наличие такой связи. Так что Трамп, очевидно, выражает свои сомнения по данному поводу не без оснований.

Как выясняется, все последние месяцы ФБР вело расследование обвинений по поводу роли России в американской президентской кампании. Сотрудники ведомства тщательно изучали близких к Трампу советников, искали денежные связи с российскими финансистами и даже шли по следу (он в итоге оказался сомнительным) возможного тайного канала переписки между компанией Дональда Трампа Trump Organization и российским «Альфа-банком». В итоге в ФБР заявляют, что пока в ходе расследований им не удалось найти «никаких убедительных и прямых связей между Трампом и российским государством». Все голословные обвинения по поводу «тайного союза» Трампа и Путина оказались шиты белыми нитками.

А с нападками на ФБР в отношении пособничества Москве уже и этого ведомства демократы сами себя загнали в ловушку. Очевидно, в порядке самообороны ФБР неожиданно обнародовало отчет, посвященный неоднозначному решению американского президента Билла Клинтона помиловать основателя крупной трейдинговой компании Марка Рича 20 января 2001 года — в последний день пребывания Клинтона в статусе главы государства. Решение о президентской амнистии вызвало в обществе волну критики, поскольку бывшая супруга Рича — Дениз — ранее перечислила крупные пожертвования в Фонд Клинтонов и на нужды Демократической партии. Источник этих средств остался неизвестным. Они вполне могли быть порождены многочисленными коррупционными схемами, созданными Ричем по всему миру. Весьма сомнительные связи, например, были установлены им на нефтяном рынке России в 90-х годах. Тема отношений четы Клинтон с пресловутой «русской мафией» периода «первоначального накопления капиталов» в России ещё, возможно, дождётся своего исследователя. В ФБР утверждают, что документы были обнародованы именно сейчас, перед днём выборов по той причине, что их обработка только что закончилась. Весьма удачное совпадение.

Неожиданный «бунт» директора ФБР Коми демократы склонны объяснять в конспирологическом ключе: он, мол, и «скрытый республиканец», и «русский агент», а то и всё вместе. Мотивы его поступка, скорее всего, кроются в другом. Коми – известный специалист в своей области с высокой репутацией, он вряд ли готов мириться с попытками демократов превратить разведсообщество США в обслуживающий аппарат одной партии. Республиканское большинство в конгрессе наверняка поставит в самое ближайшее время серьёзные вопросы по поводу беспрецедентного вмешательства правительственных ведомств в предвыборную борьбу на стороне демократов. Становиться заложниками межпартийной схватки, в том числе по бюджетно-финансовым соображениям, профессионалам всё-таки не хочется. Появились, в частности, данные о том, что бунт против прекращения дела в отношении Х. Клинтон шёл изнутри ФБР, а его сотрудники буквально вынудили своё руководство возобновить расследование. Что ж, с тонущего корабля бегут не только самые несмелые, но и самые умные.