Перед лицом таких вопросов у любого, мало-мальски знакомого с историей нашей страны и биографией бывшего министра, может хватить столбняк от удивления. Какой свободы не хватало в России человеку, сидевшему в министерском кресле? Что там мешало «счастью его детей и внуков»? Был ли он диссидентом, которого преследовали, сажали в психушку или хватали на улицах? Да, нет, безоблачному счастью и благополучию его лично и членов его семьи абсолютно никто никогда не мешал. Так в чем же дело? Откуда этот страх?

В газете «Вашингтон пост» бывший министр объясняет, что его счастью в России, оказывается, мешал… Путин!

Вот как изображает это Козырев: "Когда в 2000 году Путин пришел к власти, никто в точности не знал его взглядов на вопросы экономической, социальной или внешней политики, если не считать расплывчатых обещаний "поднять Россию с колен" (вернуть ей величие), ввести законность и порядок и сокрушить терроризм. Законность и порядок переродились в гонения на критически настроенных журналистов, контроль над СМИ и клевету на противников, при этом коррупция и терроризм сохранялись. Самоуспокоенность Думы подготовила почву для ограничительных законов, и шаг за шагом неоспоримый Национальный Лидер упрочил свое положение». Другими словами, после этого всё в России, с точки зрения Козырева, стало плохо и вот теперь эта история повторяется, как он считает, и в США. «Такова ролевая модель, – пишет он, – которой последовал кандидат в президенты США от республиканцев в 2016 году».

Паника охватила беглого политика с такой силой, что он даже решил открыто вмешаться в предвыборную кампанию в США.."Ваша ошибка, – обратился Козырев к американским избирателям, – может обернуться глобальной катастрофой. Ничто не заменит Америку как столп мировой стабильности, некому будет сдерживать «американского дуче»".

Он предостерегает, что может воплотиться в жизнь сценарий, описанный Оруэллом в романе "1984" – господство трех автократических держав на международной арене. "Вдруг Оруэлл просто ошибся с датой на 32 года?" – говорится в статье.

Карьера «Мистера “Да”»

Тут будет не лишним напомнить читателям, кем был в прежние времена уже давно всеми забытый Козырев, и что он натворил. Стремительно сделав в мутном омуте 90-х годов карьеру в МИДе, Козырев волею случая удобно уселся в кресле министра иностранных дел. И тут же получил на Западе позорную кличку “Мистер «Да»”, в отличие от “Мистера «Нет»” – Андрея Громыко, твердо отстаивавшего интересы страны. В своих мемуарах Евгений Примаков вспоминает, как однажды бывший президент США Ричард Никсон спросил Козырева о том, каковы интересы новой России. «Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах, — цинично ответил на это Козырев. — И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен».

Этим предложением был поражен даже такой прожженный политикан, как Никсон. Даже по американским меркам это был запредельный концентрат угодливости и лести. Позднее Никсон так оценил позицию российского министра:

«Когда я был вице-президентом, а затем президентом, хотел, чтобы все знали, что я «сукин сын» и во имя американских интересов буду драться изо всех сил. А этот, когда Советский Союз только что распался, когда новую Россию нужно защищать и укреплять, хочет всем показать, какой он замечательный, приятный человек».

Угодливость перед американцами и ориентация на «общечеловеческие ценности» Козырева выразилась в том, что при нем был заключен ряд международных соглашений, которые иначе как предательством национальных интересов России назвать нельзя. Даже Михаил Горбачев признал, что при Козыреве российский МИД был филиалом Госдепартамента США.

В 1996 году Козырев был освобождён от обязанностей министра иностранных дел. Однако без дела не остался и еще несколько лет подвизался в кресле депутата Госдумы. Как видно, уже тогда задумав покинуть Россию, Козырев активно участвовал в операциях на рынке ГКО (государственные краткосрочные облигации), спекуляции на котором, по мнению бывшего Генерального прокурора Ю. Скуратова, стали одной из причин дефолта августа 1998 года. Тридцать сребреников, за которые Козырев продавал интересы России, обернулись для него прибыльном постом члена совета директоров американской корпорации «ICN Рharmaceuticals», где он потом стал ее вице-президентом. Далее бывший министр оказался на не менее доходном посту председателя Совета директоров ОАО АКБ «Инвестторгбанк».

Причины паники

Срубив, как говорили его подельники, деньжат, Козырев с 2012 года оказался на ПМЖ в США, где поселился в солнечном Майами. Хотя до сих пор непонятно, как такое могло произойти с носителем государственных секретов такого уровня. В Майами, как свидетельствует Википедия, бывший министр коротает теперь время «за чтением книг о демократических переменах в мире», а иногда и сам пописывает. В 2015 году в «Нью-Йорк таймс» была опубликована его статья «Россия на пути к смене режима», где Козырев выразил уверенность в неизбежном крахе «авторитарной, антизападной и коррумпированной» политической системы в России; рекомендовал западным лидерам противостоять Путину, и не дожидаться смены режима в России, а действовать уже сейчас.

И вот теперь, не дождавшись столь желанной для него «смены режима», после выборов в России он открыто запаниковал. Но в своей новой статье в американской газете Козырев теперь явно дал маху.

Вместо того чтобы привычно обругать Путина и его «режим», беглый политикан назвал теперь диктатором человека, который и в самом деле может стать в США президентом. Наверное, от страха и досады у него голова пошла кругом, и он стал плевать теперь уже и в американский «колодец».

Впрочем, понять причину паники Козырева не так уж и трудно. И он, и другие беглецы, нашкодившие в России, как огня боятся теперь, что отношения между Москвой и Вашингтоном могут улучшиться. В России либералы, которым он служил верой и правдой, потерпели на выборах оглушительное фиаско, и все надежды на «скорую смену режима» рухнули. А потому не исключено, что если в Москве вспомнят о его «министерских» проделках и предъявят ему счет за былые грехи, то в случае потепления отношений еще неизвестно, как на это отреагирует Вашингтон. По-прежнему будет обеспечивать «счастливое будущее» его детям и внукам, или, как говорится, возможны варианты?

Хотя, те, кто хоть раз видел этого зверя в природе, после этих строк минимум повертели пальцем у виска. Увалень не напрягаясь догоняет лошадь, когда это ему нужно. Правда, не стайер.

    А республиканцы? Они должны судорожно искать переговоров с киевской властью. Идти на любые уступки. Старенькое советское вооружение против великого американского! Американского! Но армейцы Донбасса только посмеиваются. Более того, некоторые уже скачивают из интернета инструкции по использованию противотанковых комплексов и других возможных трофеев. Согласно вездесущей статистике, до 30% такого оружия просто «исчезает» при транспортировке. И не на Украине. А украинские «торговые связи» на порядок более отлажены.

    Итак, что же должно испугать Донбасс? Чем ВСУ теперь, возможно, будет «самоуничтожаться»?

    Авиация? Увы, но самолетов и вертолетов пока украинской армии не видать, как своих ушей. То, что сегодня называется «ВВС Украины» просто неспособно поднимать в воздух американские летающие «игрушки». А то, что (или «кто») находится на аэродромах, никак не сможет обслужить эти летательные аппараты.

    Но даже, если летчики появятся (из добровольцев и наемников), Киев уже получал «штормовое предупреждение» с востока. Пару лет назад. Причем достаточно серьезное предупреждение. Которое стоило потери внушительного количества самолетов и вертолетов. На добровольцев ВСУ всегда можно найти других добровольцев. Которые прекрасно владеют средствами ПВО. Реалия сегодняшнего дня.

    Танки? Бронемашины? Совершенно те же причины, что и в авиации, застопорят такие поставки. А потом, кто сказал, что российские противотанковые комплексы плохи? Судя по использованию оных в Сирии, это «ещё надо посмотреть». Работают не хуже западных образцов.

    Артиллерия? Тут, вроде бы, есть перспективы. Тем более, что военные склады натовских стран, бывших когда-то членами ОВД, «подчищены» основательно. Вот только переход на натовские системы влечет за собой не только проблемы с боеприпасами, но и проблемы с ремонтной базой, с запчастями и прочее.

    Стрелковое оружие? А чем не самые новые (какой идиот новое-то на Украину отправит?) американские автоматические винтовки лучше стареньких, проверенных во множестве войн АК? И смогут ли такие поставки как-то изменить соотношение сил на линии противостояния? Никак! А гранатометы, минометы, огнеметы? Да и ТТХ такого оружия не особо отлично от российского и даже советского.

    Что же ждут в Киеве? Есть ли вооружение, которое действительно ВСУ сможет использовать? Увы, но есть. И оно уже периодически используется. Правда, почему-то СМИ не особо заостряют внимание на этих вопросах.

    В частности, буквально пару-тройку дней назад республиканцы перехватили управление украинским БПЛА. Не просто перехватили, но и сумели посадить этого воздушного диверсанта. Ударных БПЛА сегодня в ВСУ нет. Тот, что летел переделан из обычного разведывательного. Просто добавлено 2 кг пластида и взрыватель. Но сегодня Киев просит ударных.

    Второе, Порошенко необходимы современные средства ПВО. Точнее ПЗРК. Понятно, что такие комплексы, теоретически, способны «посадить» вертолеты противника. Да и подготовка солдата не особо длительная. Не зря же пан Порошенко рассказывал о 38 миллионах (!) российских солдат на ассамблее ООН. А буквально вчера в интервью CNN назвал очень впечатляющие цифры российской военной техники на Донбассе.

    Ну и третий вид вооружения, который возможен я уже упоминал в начале статьи. Противотанковые ракетные комплексы. Потому и заострять на них внимание не буду.

    Почему я сегодня поднял вопрос именно о поставках вооружения? Почему разговор идет не только о поставках американского оружия, но и ответа на такие поставки с нашей стороны?

    Американские поставки Украине фактически ставят крест на «Минских соглашениях». Понятно, что европейские страны будут всячески им противиться. Но учитывать такую возможность мы должны. И, как гарант выполнения этих соглашений, обязаны сделать все, чтобы «успокоить» горячие головы украинских ястребов.

    А возможности? Не буду сегодня писать о грозном оружии, о новейших разработках, о перспективах. Оружие, кроме функционала, ещё и умелого стрелка требует. А вот техника, основной помощник солдата в выполнении боевых задач, гораздо лучше покажет разницу армий.

    Для примера используем бронеавтомобили, которые сегодня активно работают в зонах боев на разных ТВД и в различных конфликтах. Наиболее показательны в этом отношении наши «Тигры», американские «Хамви», итальянские «Ивеко». Хотя последние итальянскими можно назвать с большой натяжкой. Сборная Европы.

    Сегодня в мире нет лучшей машины, чем российские «Тигр-6 М». Это не хвала нашему автопрому. Это факт, который признан ведущими экспертами НАТО и США. Хотя, дотошный читатель всегда сможет найти «превосходство» некоторых машин в каких-то компонентах. Открытые источники часто публикуют такую информацию.

    Но все дело не в том, что написано, а в том, как сравнивать. Дело в том, что российские и западные бронеавтомобили используют совершенно разные методики оценки бронетехники. Российские, итальянские, австрийские и швейцарские машины оцениваются по-разному.

    Российские машины проверяются по ГОСТу. В странах же НАТО основным документом является Соглашение по стандартизации «Станаг». В чем разница? Разница весьма велика. Только один пример. Для автомобилей 6А класса по ГОСТу пробития брони из стрелкового оружия не допускается вообще! Проще говоря, если вы позиционируете автомобиль высшего класса защиты, то он должен защищать.

    А вот натовские стандарты дают изготовителям огромное преимущество. Защита должна быть не менее 51 процента. То есть, если из 100 пуль 51 одна не пробила броню, то класс бронезащиты подтвержден. А то, что натворят 49 других внутри закрытого корпуса не особо важно.

    Кстати, читателям, наверное будет интересно узнать и о оценке поражения личного состава в таком броневике. Согласно нашим требованиям, любое ранение или летальный исход оценивается как «неуд» для бронезащиты. По «Станаг» — раненый, эвакуированный из машины и умерший рядом, не считается пораженным.

    Это-то и стало одной из причин разрыва контракта с итальянцами в недалеком прошлом. Помните «Ивеко», превращенное в нашей «тайге» в «Рысь»? И успешно исчезнувшую в этой самой «тайге». Так вот, как оказалось, этот бронеавтомобиль высочайшего класса (оценивался как «Тигр», по 6-6 М), бронирования можно было пробить в некоторых местах… из пистолета! А хваленая минная защита просто фикция. Для того, чтобы экипаж не погиб, нужно было особым способом наехать на мину. Причем мощностью не более 600 граммов тротила. А ином случае…«Тигр» 6 класса «держит» 2 кг!

    Возможно, «Тигр» несколько того… перебронирован. Многие смогут резонно заметить, что почти любая противотанковая мина своим зарядом сделает из «Тигра» лепешку. И «держать» бронезащиту в эквиваленте 2 кг тротила несколько расточительно.

    Однако, многие противопехотные мины, как наши (в особенности), так и НАТОвские, имеют заряд в 600 — 1200 грамм. На той же самой М18А1 «Клейморе» или BLU-91/B «Тигра», конечно, тряханет от души. Но — выживаемо. А вот что будет с «Ивеко» после отработки по ней ПТМ-1 или ПТМ-3, либо нашего соперника «Клейморы» МОН-50, на себе в машине проверять не хотелось бы.

    А ведь одноклассники с «Тигром»…

    Я не зря так подробно рассказал о бронетехнике. Даже не упоминая о других достоинствах и недостатках. Вроде испытаний на проходимость по российским снегам. Хваленые «Хамви», да и другие машины встали. За «Тигром» лез только «Урал». Я на этом примере хочу показать всю бесперспективность американских поставок ВСУ.

    Более того, я уверен, что аналитики Пентагона это прекрасно понимают и без наших выкладок. Потому и молчат. Политики «хмурят брови» и грозно надувают щеки. А военные молчат. Более того, молчат бизнесмены. А это показатель ещё важнее.

    Уверен, что Россия сегодня внимательно отслеживает переговоры именно в бизнесе. Все понимают, что тех 50 млн. долларов, что выделено Украине, на поставки не хватит. Но кусок для бизнеса лакомый. Да и в традициях американского бизнеса финансирование таких поставок по другим каналам.

    Наверное, потому и не желает русский медведь лишний раз вертеться и что-то делать. У него и так сегодня множество задач. Зима близко. Жирок необходимо накопить. Берлогу оборудовать. Да и соседям дать понять, что беспокоить зимой его не рекомендуется. Не дай Бог проснется. А что такое медведь-шатун большинство из читателей знает.

    Время бежит. Даже летит. И не только в человеческой жизни. в политике тоже. Те месяцы, что «хромая утка» будет у руля ничего не решат. Решать будет другой президент. И воинственная риторика, которую мы сегодня слышим, будет заменена обычными для США экономическими «санкциями». Давлением на ЕС. Попытками остановить Китай, который действует в точности так же, как в свое время США. В слове «Евразия» всё громче звучит именно «Азия».

    Если раньше, буквально три-четыре месяца назад, вопрос о мире на Донбассе «зависал», то сегодня можно видеть некоторые подвижки. А заявления? Собака лает, ветер носит, караван идет… Идет к миру. Главное именно это. Вопрос о том, каким он будет, этот новый мир на Украине второй. Главное он будет. Хотят этого американцы или не хотят.

    Александр Ставер, Роман Скоморохов

По всей видимости, ситуация потребовала от российского руководства именно этого шага, так как в небе над Сирией вновь появились российские фронтовые штурмовики-бомбардировщики Су-25 («Грачи»), которые были в полном составе были выведены на территорию России полгода назад.

В небе над Латакией вновь были зафиксированы полеты рабочей лошадки российских ВКС, которые вернулись на авиабазу «Хмеймим».

    Эксперты связывают возвращение штурмовиков с резкой активизацией боевых действий в районе Алеппо и фактическим срывом мирных договоренностей с Вашингтоном.

    Российская сторона уже уведомила западных «партнеров», что больше не будет в одностороннем порядке приостанавливать боевые действия против террористов, американская сторона не выполнила ни одного пункта соглашения, которого достигли главы внешнеполитических ведомств России и США в сентябре текущего года, сообщает newsli.ru.

    Кроме того, западная коалиция предприняла ряд провокаций направленных на срыв мирного процесса, развязала беспрецедентное дипломатическое давление и информационную войну против России.

    Боевики различных террористических организаций и групп, которых Запад услужливо снабжает всем необходимым для ведения боевых действий атаки против правительственных сил Сирии прекращать и не собирались.

    В этих условиях дальнейшие переговоры с западной коалицией оказались бессмысленными, а ставка была сделана на силовой вариант "принуждения к миру".

chervonec_001
Плотницкого к ответу!
26 сентября, 0:00

    Заместитель министра обороны ЛНР Виталий Киселев (Коммунист) был арестован вместе с экс-«премьером» Цыпкаловым – последнего убили во время допроса (причем, похоже, уже мертвого повесили), Киселева же после допроса отвезли в реанимацию. Похоже, не откачали (смотри скрин). Живой пока третий «заговорщик» – бывший глава «парламента» ЛНР Карякин; но он уже вроде арестован ФСБ в России.

+

Военкор Марина Харькова:

    Карякин арестован ФСБ в Ростове-на-Дону, глава МВД Корнет арестован, военный комендант арестован и т.д.
    События в Луганске угнетают. Сейчас на них вешают все: оружие, наркотики, переворот.
    Странно, что год или два назад все эти люди не были предателями и заговорщиками.

    На одном из токшоу я мимолетно пересекалась с Карякиным. Он производил впечатление человека немногословного, выдержанного, убежденного. Почему все они, рисковавшие собой в 2014-2015, одномоментно стали предателями?

    Ожидаю сообщений из ЛНР, что все изначально работали на СБУ или были тайными агентами "правого сектора"... Что их заставило перейти из защитников русского мира в изменники. Причем, всех???

    П.С.
    Почему я написал "Плотницкого к ответу", а не допустим к ответу "Цыпкалова, Киселева и К?"
    Может как раз таки эта компания виновата во всех бедах, в том числе гибели Беднова, Мозгового, а сам Плотницкий белый и пушистый?

    Объясню.
    а) я не верю в шизофренический бред, озвученный Плотницким, что те собирались все сдать украм
    б) команда Плотницкого сильно прокололась с версией, что Цыпкалов, побоявшись, что его убьют, повесился с побитой насквозь головой. Могли бы и что поубедительней придумать
    в) теперь ситуация с Киселевым, который находился в реанимации после избиения. Что скажут? Неожиданный сердечный приступ?

    ЕСЛИ Цыпкалов и Киселев были виноваты, то их необходимо было привлечь к суду, к ответственности. Вместо этого мы видим со стороны людей Плотницкого убийства и замечания следов. Так себя ведут только виноватые люди.

    Поэтому еще раз повторю: Плотницкого к ответу!!!
    Могу сказать уверенно, в ЛНР за это никто бы не расстроился.

Я давно уже подозревал, что сравнение сегодняшних ДНР и ЛНР с Приднестровьем - это сильный и ничем пока не заслуженный комплимент для Донбасса.
Хохлы - остаются хохлами. Хоть западные, хоть восточные.
Как в анекдоте про туркменских физиков-ядерщиков, у которых почему-то в результате любых опытов получается только анаша - так и у хохлов, мало-мальски предоставленных самим себе, в результате любых усилий, получается только махновщина.
В Киеве орут про западный путь развития, про демократию и торжество европейских ценностей - но по-факту создали махновскую орду.
В Донецке и Луганске официально провозглашены, ни много ни мало, народные республики. Ориентация на Россию и всё такое...
Но по-факту тоже создали махновскую орду.
Не надо мне говорить о преобладании в Донбассе русского населения. За годы украинской независимости немалое количество русских людей выехало в Россию. А оставшиеся уже не составляют явного большинства. Другое дело что там местные хохлы настроены как правило пророссийски - точно так же как западные хохлы настроены проевропейски. Но как  западные хохлы, несмотря на весь свой настрой не являются европейцами - так и восточные хохлы, несмотря на весь свой настрой не являются русскими.
Почему - подробнее смотреть ВОТ ЗДЕСЬ.Ссылка

И не надо мне говорить о том, что в ЛНР просто идёт чистка, призванная укрепить молодую республику, или происходит подготовка к объединению с ДНР. Всё это херня на постном масле.
Зачистку политического поля вполне можно было бы проводить без таких дичайших эксцессов.
Можно ведь, в конце концов, просто уволить того или иного человека со своего поста. В крайнем случае - арестовать и какое-то время продержать под стражей, в качестве необходимой меры изоляции. Время ведь достаточно спокойное, активных боевых действий нет, горячку пороть незачем.
Но издеваться, забивать насмерть, а потом вешать и задним числом предъявлять кучу преступлений - это уже реалии из чисто бандитского мира, где живут по понятиям пауков в банке.
С точки зрения нормальной человеческой логики, тому что происходит в данный момент в ЛНР - никакого оправдания, никакого разумного объяснения нет. Но с точки зрения бандитской психологии - всё нормально, так и должно быть. В банке должен остаться только один, самый сильный паук.
В Киеве, с определёнными оговорками, происходит то же самое.

Я думаю что и вашингтонский обком, и Кремль, делающие ставку на своих сторонников в Киеве или в Донбассе - допускают одну и ту же ошибку.
Из хохлов, предоставленных самим себе, ничего путного не получится.
В этом перетягивании украинского каната между Москвой и Вашингтоном, победит в конечном счёте тот, кто первым поймёт, что на подконтрольной ему территории Украины надо вводить прямое управление, без участия в нём украинцев.
Пусть аборигены пляшут у костров и бьют в барабаны - в политике им делать нечего.

P.S.

+

chervonec_001
По Киселеву я был не прав
26 сентября, 14:01
    В продолжение Плотницкого к ответу!

    Вынужден признать, что я поторопился выступить с обвинениями по Киселеву.
    Бывают и у меня проколы значит. От этого никто не застрахован, даже если проверять сведения.
    Главное стараться вероятность недостовернмм информацим сводить к самому к минимуму. А если я не прав в преподнесенной информации, то иметь лицо это и признать и взять сказанные мною слова в предыдущем сообщении на эту тему обратно.

    Зато за Киселева можно быть спокойным, что теперь он не полезет в петлю с проломленной головой.

Это противоречивое заключение, по слухам, сделаны женщиной, американским профессором медицины, которая анонимно опубликовал их в Интернете.

    В размещенном на YouTube десятиминутном видео используются снимки мозга, спорные медицинские данные и замедленные записи движений Хиллари Клинтон. Профессор, утверждающая, что преподавала в трех медицинских учреждениях, дает следующие достаточно противоречивые пояснения:

    — Хиллари Клинтон проводит предвыборную кампанию, зная, что скоро умрет.

    — Пациенты, у которых диагностирована сосудистая деменция, живут примерно 5–7 лет.

    — Мы видим, что у Хиллари возникают проблемы с ходьбой и речью, что у нее забывчивость и слабость.

    — Подкорковая сосудистая деменция является особенно опасной формой заболевания, так как она поражает ствол головного мозга, который контролирует многие базовые функции нашего организма....

    Пояснение продолжается:

    — В моей карьере было много пациентов с заболеваниями головного мозга.

    — Я могу вам сказать, что состояние Хиллари ухудшается, и симптомы соответствуют такому заболеванию, как прогрессирующая сосудистая деменция.

    — Очень немногие врачи высказываются по этому поводу, так как не хотят ввязываться в это дело.

    — Хиллари Клинтон больна и, вероятно, умирает. Я не выдумываю и не сгущаю краски. Ее состояние характерно для прогрессирующей сосудистой деменции.

    Голос за кадром ролика, набравшего за сутки более 30 тысяч просмотров, продолжает:

    — Будет нечестно продолжать говорить, что с Хиллари всё в порядке.

    — Ее восприятие и мыслительные процессы значительно пострадали.

    — Очень скоро ее состояние не позволит ей работать и соответствовать требованиям к кандидату на президентскую должность.

    Сосудистая деменция вызвана снижением кровоснабжения головного мозга из-за непроходимости или повреждения кровеносных сосудов — и, если вдуматься, именно это и произошло с Хиллари Клинтон, когда она получала серьезное сотрясение головного мозга четыре года назад.

    Бывший госсекретарь США в декабре 2012 года страдала от кишечной инфекции, которая вызвала тошноту и обезвоживание организма, что повлекло за собой обморок, падение и удар головой, закончившийся сотрясением головного мозга. Через неделю в ее головном мозгу был обнаружен крупный тромб, который блокировал вену, по которой кровь оттекает от мозга.

    Этот тромб — уже второй, обнаруженный у Хиллари Клинтон — заставил ее остаться в больнице на несколько дней и пройти курс лечения, а потом в течение нескольких месяцев носить специальные очки....

    По данным государственной службы здравоохранения Великобритании, сосудистая деменция является распространенным заболеванием, которое диагностировано у более чем 135 тысячи британцев. Это дегенеративное когнитивное нарушение, обусловленное постепенной гибелью клеток головного мозга. Оно практически не распространено среди лиц моложе 65 лет.

    Часто сосудистая деменция начинается с ранних тревожных симптомов, в том числе заторможенности, трудностей с планированием, проблем с речью, вниманием и концентрацией, а также с изменений в настроении и поведении.

    Есть несколько записей, где Хиллари Клинтон сильно дрожит и, кажется, теряет нить повествования. В последние недели она также страдала от приступов кашля.

    Кандидат от Демократической партии неоднократно опровергала предположения о том, что она страдает от дегенеративного заболевания, и ее врачи уничтожили медицинские данные, использованные для анализа ее состояния.

    Личный врач Хиллари Клинтон — Лиза Бэрдак — из Mount Sinai Health System также настаивала на том, что рассматриваемые в видеоклипе документы — подделка, заявляя: «Они ненастоящие, написаны не мной, и не основаны ни на каких медицинских фактах».

    Врач, лечивший Хиллари Клинтон с 2001 года, также отметил, что последующие медицинские обследования, имевшие место в 2013 году, «подтвердили полное восстановление после сотрясения мозга».

    Пытаясь развеять слухи о проблемах со здоровьем, Хиллари недавно появилась в вечернем комедийном шоу Jimmy Kimmel Live!

    «Еще в октябре (2015-го) National Enquirer писал, что я умру в течение шести месяцев, — съязвила она. — Теперь я с каждым вдохом чувствую себя, как будто заново родилась..

Отметим, что само открытие этой выставки накануне бурно обсуждалось пользователями соцсетей. «Украинских карателей, ежедневно обстреливающих Ясиноватую и Донецк, несмотря на перемирие, он считает героями», — с возмущением пишет в своем ЖЖ пользователь leon_rumata, назвав Сахаровский центр «постоянным гнойником на теле Москвы». Такое мнение разделили многие участники обсуждения.

«Выставка милых фоточек карателей в Сахаровском центре  — это, конечно, нечто. И главное втихую так. Спасибо Антону Беликову за его поступок»,  — отметил @spacelordrock. Речь идет о художнике Антоне Беликове. Именно он, по неподтвержденным пока данным, атаковал выставку, называя автора фото «застенчивым фашистом».

Но самыми популярными записями стали твиты с призывом снести центр. «Пора сносить ельцын-центр и сахаровский центр!», «Сахаровский центр должен быть закрыт», «Что отвратительней? Сахаровский Центр или Ельцин Центр?», — писали пользователи Twitter....
Источник: http://riafan.ru/559407-saharovskii-cen … v-donbasse