«Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял ассиметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК «Нафтогаз Украины». Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон по данным контрактам...» — сказал Миллер.

Кроме того, он отметил, что «Газпром» против того, чтобы экономические проблемы Украины решались за его счёт.

«Арбитры аргументировали своё решение резким ухудшением состояния украинской экономики. Мы категорически против того, чтобы за наш счёт решались экономические проблемы Украины. В такой ситуации продолжение действия контрактов для «Газпрома» является экономически нецелесообразным и невыгодным», — заключил он.

Ранее «Газпром» прекратил поставки «Нафтогазу» с 1 марта. При этом глава украинской компании Андрей Коболев заявил, что этот шаг обойдётся российской корпорации в сотни миллионов долларов, а также создаст множество проблем.

    «Эти действия «Газпрома», которые противоречат контракту, которые противоречат решению трибунала, которые противоречат духу отношений «клиент — поставщик» и которые, я думаю, будут стоить «Газпрому» многих политических проблем в Европе», — заявил он.

По его оценке, российская компания «Газпром», отказавшись поставлять газ на Украину, потеряла права на исполнение пункта контракта take or pay («бери или плати») в этом году. Коболев также считает, что «Нафтогаз» теперь не обязан выкупать 4 млрд куб. м газа у России.

«От того, что они сделали сегодня, а они сделали две вещи: не выполнили свои обязательства по контракту, который пересмотрел предыдущий арбитраж. А это автоматически означает, что они не смогут больше от нас требовать в этом году take or pay... Теперь «Газпром» потерял возможность требовать от нас даже эту цифру (4 млрд куб. м в год. — RT)», — заключил глава «Нафтогаза».

Суд и прекращение поставок

В среду, 28 февраля, Стокгольмский арбитраж вынес решение по спору, возникшему между «Газпромом» и «Нафтогазом» относительно контракта на транзит топлива, в пользу украинской компании и постановил, что «Газпромом» должен выплатить Киеву $4,6 млрд  качестве компенсации за недопоставку газа. Но с учётом ранее вынесенных в пользу российской стороны решений о выплатах был сделан перерасчёт. В итоге «Газпром» должен выплатить украинской кампании $2,56 млрд.

«Газпром» не согласился с этим решением и заявил, что с 1 марта прекращает поставки топлива на Украину. При этом российская сторона вернула «Нафтогазу» полученные ранее средства за мартовские услуги, пояснив, что причиной этому стало несогласованное дополнительное соглашение к контракту. Зампред правления «Газпром» Александр Медведев заявил, что кампания, действуя в «добросовестном ключе», вернула в полном объёме поступившую сумму.

Киев, со своей стороны, обвинил «Газпром» в невыполнении решения Стокгольмского арбитража и заявил, что намерен потребовать компенсации убытков.
«Продержаться пока не пройдут холода»

В связи с прекращением поставок министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик сообщил о введении в стране национального плана действий по ограничению потребления природного газа. План будет действовать до 6 марта включительно. «План действий, который начинается с сегодняшнего дня, предусматривает перевод генерирующих компаний с газа на мазут, что даст нам возможность экономить порядка 15—20 млн кубометров газа в сутки», — отметил украинский министр.

Одновременно с этим компания «Нафтогаз» обратилась к гражданам Украины с призывом о помощи. Она попросила снизить температуру в батареях с целью экономии газа, чтобы «продержаться» несколько дней пока не спадут морозы.

«Нам надо продержаться только три — четыре дня, пока не пройдут холода. У кого есть газовые котлы, уменьшите температуру в помещении на один градус днем и на два градуса ночью. Это позволит снизить потребность в газе на 8-9%», — говорится в сообщении украинской компании на странице в Facebook. К публикации прикреплены погодные карты, на которых видны центральные регионы страны, где температура сейчас достигает -20 С.

В пятницу, 2 марта, стало известно, что «Нафтогаз» подписал с
польской PGNiG срочный контракт на поставки газа. Пресс-служба польской компании сообщила, что договор действует до конца марта 2018 года. «Объем контракта составляет более 60 млн кубометров. Поставка началась сегодня в 6 утра через узел Германовице, который соединяет
польские и украинские газотранспортные системы», — отмечает
PGNiG.
«Туманное решение»

По оценке директора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, на Украине довольно вольно истолковали решение стокгольмского суда.

    «Заявление Коболева странное. Где он прочитал в решении Стокгольмского арбитража, что «Газпром» утратил право на принцип take or pay? Видимо, теперь Коболев будет трактовать решения арбитража, а не его представители», — отметил эксперт в беседе с RT.

При этом он подчеркнул, что суд сам допустил многочисленные трактовки, так как не пояснил своё решение. Таким образом, у Украины появилась лазейка.

«Я лично не вижу оснований говорить, что «Газпром» утратил право take or pay. Это ни из чего не следует… Но, к сожалению, решения Стокгольмского арбитража остались туманными. Сложилась очень нехорошая ситуация, когда есть решение, но оно абсолютно не разъясняется. И довольная сторона – «Нафтогаз» начинает за Стокгольмский арбитраж трактовать всё», — заключил Симонов.
«На уровне бреда»

«Газпром», требуя перезаключить контракт с украинской стороной, действует исключительно в рамках закона. Это логично вытекает из решения Стокгольского суда, пояснил в беседе с RT директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.

«Был заключён контракт, который действует до конца 2019 года. В нём были прописаны объёмы поставок. Но арбитраж пересмотрел и объёмы поставок, сократив их в 10 раз, и формулу цены. Теперь она должна быть привязана не к цене нефти, а к биржевым площадкам европейским», — пояснил эксперт.

И именно в этот момент Украина прислала предоплату с требованием начать поставки газа. Но, по факту, условия поставки теперь неоговорены.

«Фактически контракт нужно полностью переписывать. Нужно подписывать дополнительные соглашения, в которых будут прописаны новые нормы. Ничего этого сделано не было. Были отправлены деньги «на деревню дедушке» и они думали, что мы им поставим газ», — рассказал Правосудов.

Таким образом, по мнению эксперта, в России правомерно заявили о необходимости прописать новые нормы. Однако Украине обвинила «Газпром» в невыполнении контракта и начала грозить дополнительными штрафами. По оценке директора Института национальной энергетики, подобные требования противоречат логике.

    «Всё это просто на уровне бреда. Так не делаются дела. Нельзя поставлять газ без контракта. Это просто невозможно», — подчеркнул он.

Напомним, судебные споры между «Газпром» и «Нафтогазом» продолжаются с 2014 года. В декабре прошлого года Стокгольмский суд обязал «Нафтогаз» выплатить «Газпрому» $2 млрд за уже поставленное топливо.

Арбитраж также постановил снизить годовой контрактный объём закупок до 5 млрд кубометров газа, однако оставил условие «бери или плати» для 80% от этого объёма. При этом ценообразование изменили с нефтепродуктовой формулы на привязку к цене германского хаба NCG. Закупать газ в этих объемах Киев обязан начиная с 2018 года.

«Если они сделали что-то, то, может быть, это американские коллеги что-то рассказывают. Пусть они не с прессой разговаривают, а предоставят нам материалы, детали, данные. Мы готовы посмотреть на это и поговорить об этом», — подчеркнул он.

Ранее Путин заявил, что Вашингтону следует представить официальные документы, подтверждающие факт «вмешательства» в выборы США.

В середине февраля Министерство юстиции США предъявило обвинение 13 гражданам России в рамках расследования «вмешательства».

Завкафедрой международных организаций и мировых процессов на факультете мировой политики МГУ Андрей Сидоров в беседе с Nation News прокомментировал отношения между Россией и США.

«Было понятно, что когда тут не будет Саакашвили, то разгон обязательно произойдет. Пока там была
    такая фигура, как Саакашвили, которого защищали европейцы, таких попыток не было. А сейчас вопрос решился к удовлетворению Петра Алексеевича».

    Политолог констатирует, что никакого сочувствия к сторонникам Михаила Саакашвили у него нет, даже несмотря на его личную оценку деятельности Петра Порошенко. С другой стороны, подобными методами «вести борьбу» за правду явно не стоит. После событий в 2014 году украинцы так ничего и не поняли.

    Погребинский провёл аналогию с Евромайданом, который привёл Украину к государственному перевороту. По мнению эксперта, именно это событие должно было заставить население страны сделать определенные выводы. Впрочем, до людей до сих пор не дошло, что подобные действия не приведут к положительному результату.

    Напомним, ранее Погребинский рассказывал о том, почему украинская сторона лишилась последнего шанса на переговоры с Россией по Донбассу.

    Информационно-аналитическая площадка «ПолитПазл» дает возможность многим авторам высказывать свою личную точку зрения по поводу происходящих событий в России и мире. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Узнай, как стать автором.

    Автор: Илья Александров .